|
|
|
|
|
|
|
|
Ah cool, wusste nicht, dass es da auch ne nicht-verteilte Implementierung gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab das böse Gefühl hier werden gerade wieder die Kanonen aus dem Keller geholt, weil ein paar Spatzen auf dem Dach sitzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht glaubst du auch einfach nur, dass Map/Reduce total groß und komplex zu implementieren ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, ich glaube allerdings, dass die meisten Antworten die hier so kamen völlig an der Fragestellung vorbei gingen oder eher noch über sie hinaus gingen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenn seine Berechnung viel länger als die 10 Zeilen für Map/Reduce ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
ich bin am Ende des Studiums, allerdings noch nicht fertig und Physik und nicht Inf oder sowas. Die haben aber eben in meinem Praktikum festgestellt, dass ich programming skillz hab, die sie jetzt gerne hätten. Da projektbasiert würde ich jetzt eher von Selbstständig ausgehen, allerdings reden wir hier von Summen mit denen ich locker im Kleinunternehmerbereich bleiben würde .
| |
Als unbekannter Student mit ungeprüften Fähigkeiten kannst du schon 10-15¤ netto kriegen, zumindest im Klein-Mittelgewerbe. Wenn man dich aber kennt und will, würde ich 20¤ netto in Runde schmeißen und mich dann ggf. runterdrehen lassen.
Aber musst natürlich du einschätzen, wie die Verhältnisse in der Situation sind.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 04.09.2014 13:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
Ich werde vielleicht bald für eine Firma in der ich mal Praktikant war kleinere Programmierprojekte erledigen. Was sollte ich da als Stundensatz verlangen? Den für studentische Hilfskräfte (hier so 10.40€) oder verkauf ich mich da unter Wert?
| |
ich nehme für sowas variable Sätze. Sozusagen soziale Honorare: für Kunden, die nicht viel Geld haben oder etwas in meinen Augen sinnvolles tun, arbeite ich ab ca. 10 Euro /h. Im Schnitt nehme ich aber eher 20. Sowas in die Richtung empfehle ich dir auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Junge fix mal dein Encoding 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Junge fix mal dein Encoding
| |
Oder das Forum wird endlich mal auf UTF-8 umgestellt! :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Forum deklariert sein Encoding allerdings richtig. Ich vermute mal, dass irgendwo ein Default-Encoding von automatisch auf UTF-8 gestellt wurde von Oli. Das führt gerne zu lustigen Probleme, z.B. wenn 1252-Sonderzeichen in URLs enthalten sind.
<meta http-equiv='content-type' content='text/html; charset=ISO-8859-15' />
Ansonsten Ackackack, Utf-8 > all, zumindest im Internet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 04.09.2014 16:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute ist übrigens das What If?-Buch erschienen!
Ich habe die ersten Antworten durch, mir gefällts 
Und jetzt habe ich endlich wieder Motivation meine Maschine fertig zu bauen, mit der ich die Erdumdrehung spontan anhalten kann und einen Baseball auf 90% Lichtgeschwindigkeit bekomme! Muhahahaha!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ansonsten Ackackack, Utf-8 > all, zumindest im Internet.
| |
Wo denn nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Renga
10.40¤ find ich wenig. Ich hab während meines Bachelors 12¤ bekommen und in einem Unternehmen an einem internen Projekt mitgearbeitet. Gute Kumpels/Kommilitonen bekommen/bekamen nicht wirklich weniger als 11¤. Wenn die wissen, dass du die Fähigkeiten dazu hast, kannst du ruhig etwas mehr verlangen.
| |
Hier im Osten sinds so ca. 10¤/Stunde. Außer man arbeitet an der Uni, die zahlen glaub gerade 8,60 oder so um den Dreh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für eure Vorschläge. Man will das "auf 400¤-Basis über 3 Monate" machen. Mal schauen, ob ich das für lohnenswert halte (fucking LabView ist im Spiel. Ich weiß nicht was ich getan habe um das zu verdienen)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Junge fix mal dein Encoding
| |
Habe die http engine in Potdroid gewechselt und bin mit der dev Version in den Urlaub gefahren. Dol wit et. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
Danke für eure Vorschläge. Man will das "auf 400¤-Basis über 3 Monate" machen. Mal schauen, ob ich das für lohnenswert halte (fucking LabView ist im Spiel. Ich weiß nicht was ich getan habe um das zu verdienen)
| |
Die Frage ist halt auch immer wieviele Stunden du dafür im Monat/in der Woche machen sollst und wie frei du in der Zeiteinteilung bist. Ich hab z.B. einen Job an nem Fraunhofer, da muss ich eigentlich nur ne bestimmte Monats-Stundenzahl im Gebäude sein, alles weitere entscheide ich selbst wie ich Bock hab. Und dann habe ich noch einen Job an der Uni, für den ich zu Hause arbeite und nur einmal pro Woche kurz beim Chef aufschlage. Bei einem Unternehmen hätte ich wahrscheinlich auch einen Stundensatz von >12, aber dafür wäre mein Leben drum herum mehr beeinträchtigt.
Nur dass aufgrund meines Gewerbescheins beides auf Steuerklasse 6 läuft, saugt ein bisschen. Sind schliesslich insgesamt ca. 200 Euro im Monat, die ich unfreiwillig dem Finanzamt bis nächstes Jahr leihe. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | Zitat von csde_rats
Junge fix mal dein Encoding
| |
Habe die http engine in Potdroid gewechselt und bin mit der dev Version in den Urlaub gefahren. Dol wit et.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es ein Wireshark-Äquivalent für Bluetooth? Hintergrund: Meine UE Boom kann mit einer (closed-source-)App gesteuert werden. Da würde ich gerne wissen, was sie per Bluetooth zur Box schickt um damit ein bisschen mit zu hacken.
Genauer: Die App kann 2 Exemplare zum Stereobetrieb zusammenschließen. Ich plane, ein Subwoofermodul zu bauen und es äquivalent dazu an die Box als 1.1 oder sogar 2.1 zu koppeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr cool, dann kann ich ja nativ auf SailfishOS capturen.
Der Weg der Traficanalyse ist wahrscheinlich vielversprechender als über disassembling der app, oder?
e/ Ok, jetzt sitze ich hier mit einem Haufen SMALI-files vom disassembling. Mal sehen ob da irgendwas erkennbar ist. Ist jedenfalls lesbarer als ASM.
e2/ Was, apk2java funktioniert ja erstaunlich gut. Dann läuft es ja nur auf klassisches, undokumentiertes Projekt verstehen hinaus. Das ist ja ein Softskill den man mit der Zeit erlernt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Admiral Bohm am 05.09.2014 11:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistiker zu Hilfe, ich hab gerade ne absolute denksperre und bekomm was vermeintlich ultra simples nicht hin:
Nehmen wir an ich hab eine Zahl... sagen wir 13
Und ich moechte nun angeben mit welcher Wahrscheinlichkeit wurde diese Zahl durch den wuerfel wurf von:
- einem Wuerfel
- zwei Wuerfel
- drei Wuerfel
- ...
- 15 Wuerfel
geworfen.....
wie? ... 
also ich will irgendwie die PDFs der Faelle ein Wuerfel, zwei Wuerfel etc. summieren und zwar von X bis 13 (bzw. integrieren, aber bleiben wir diskret) oder umgedreht (da scheiterst schonmal...)
Bis 3 Wurfel muesste ich ja 0 bekommen (nicht moeglich)
aber ab 3 Wuerfel... muss ich ja angeben koennen wie Wahrscheinlich ist die Hypothese 3 Wuerfel, 4 Wuerfel usw.
beziehungsweise ich will nicht die Wahrscheinlichkeiten angeben ob es 3, 4, oder sonstwas waren sondern eher eine Aussage treffen ala " mit XY % kann ich ausschliessen das es 4 Wuerfel waren"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von con_chulio am 05.09.2014 16:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei einem Würfel, auf dem auf jeder Seite 13 steht, ist die Wahrscheinlichkeit fast 100%. Er könnte noch auf der Kante stehen bleiben. Hauptsache Probleme machen, wo keine sind!
Ansonsten stehen deine gesuchten Formeln glaube ich hier: http://mathworld.wolfram.com/Dice.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nicht, deine Seite stellt eher die umgekehrte Frage - nicht, wieviele Augen fallen, interessiert ihn, sondern welche Würfelzusammensetzung ein Ergebnis liefert.
Taking advice from cartoon characters is probably a bad idea.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frage:
Wenn ich nur eine bestimmte Zahl habe (z.B. 13)
kann ich dann überhaupt eine Aussage treffen ala "Mit XZ % kann ich ausschließen das es 4 Würfel waren"
Geht das nicht nur wenn, ich sage ich hab einen Wurf von 13 oder hoeher (niedriger) ???
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von con_chulio am 05.09.2014 16:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beispiel 4:
| |
| Code: |
4
2-2
3-1
1-3*
1-1-2
1-2-1*
2-1-1*
1-1-1-1
|
|
Die 4 wurde also je zu 1/8 von einem oder vier Würfeln geworfen und je zu 3/8 von zwei oder drei Würfeln.
Ignoriert man die Reihenfolge der Würfe, fallen die Fälle mit * weg. Dann war es je 1/5 einer oder vier Würfel, 1/5 drei, 2/5 zwei Würfel.
Ziemlicher Quatsch, ne?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alle Jahre wieder komme ich Elektrotechnik Idiot, um Fragen zu stellen.
Wieso ist I_4 = -I_3 ?
Ich fühl mich grade dumm wie Brot. Das ist doch einfach nur Kirchhoff, die OPVs werden als Ideal angenommen, also fließt ja kein Strom aus dem rechten OPV. Der Strom I_4, der in den Knoten rein fließt, fließt mit I_3 ja wieder raus. Also I_4 - I_3 = 0 <=> I_4 = I_3. Ich habe alle möglichen Klausuraufgaben diesen Typs gelöst, da gab's nie Probleme. Nur hier hakt's.
e/ Okay, nach dem ich bisher immer verzweifelt versucht habe zu verstehen, wieso I_4 = -I_3 gilt, habe ich diesmal einfach mal meine Annahme I_4 = I_3 angenommen und ich komme auf's selbe Ergebnis. Entweder ich habe schon wieder was falsch gemacht, oder es hebt sich auf? Kann ja aber fast nicht sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monjet am 07.09.2014 12:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/e: Achso, darauf bist du schon gekommen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 07.09.2014 23:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Denk mal scharf nach.
| |
Elektrik hat nichts mit Logik zu tun
~csde_rats
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 07.09.2014 23:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab gerade auch gesehen, dass er dass schon hatte.
Nachdem die Vorzeichen der Ströme durch die Richtung der Pfeile diktiert wird: da muss I3=-I4 sein. Der Punkt von der Knotenregel ist ja, dass die Vorzeichen der Ströme einheitlich sein müssen, also z.B. positiver Strom heißt fließt in den Knoten herein ; oder umgekehrt. Hauptsache konsistent. Dann ist die Summe 0. Aber hier ist das Vorzeichen von I3 genau invers zu I4 (Pfeil von I3 geht vom Knoten weg, von I4 auf den Knoten).
/e: Oh Wow, wichtige Aussage notieren und dann genau das Inverse. So jetzt stimmt's aber.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 07.09.2014 23:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XVII ( Code drunk, debug sober! ) |
![AUP [smith] 29.07.2010](./avatare/upload/U1066026--zeratul.png)
