|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -EFLON-
gibts im umkreis erfurt/weimar was tolles zu sehen? werde da bis sonntag sein und hoffe auf schöne motive (nicht so was standard-mäßiges wie das goethe-haus usw.)
| |
Burgen. Gleich bei Erfurt die Drei Gleichen. Ist auch eine ganz nette Landschaft rundrum (wenn man mal von der Autobahn absieht, die ganu dazwischen durchschneidet).
Wenns ein bisschen weiter weg sein darf, die Leuchtenburg bei Kahla/Jena ist noch sehr schön. Mit der Landschaft rundrum siehts aus wie ein Gemälde.
Aber es ist grad nicht die schönste Jahreszeit für solche Bilder.
In Erfurt gibts noch ein paar Standardmotive, den Dom, Krämerbrücke.
Aber so gut kenn ich mich in Erfurt jetzt nicht aus, Weimar auch nicht.
Hoffe, du findest schon was.
Gruß
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, SIGMA, was die führ ihre Objektive wollen, da kann ich ja gleich Nikon kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
| | Zitat von -EFLON-
gibts im umkreis erfurt/weimar was tolles zu sehen? werde da bis sonntag sein und hoffe auf schöne motive (nicht so was standard-mäßiges wie das goethe-haus usw.)
| |
Burgen. Gleich bei Erfurt die Drei Gleichen. Ist auch eine ganz nette Landschaft rundrum (wenn man mal von der Autobahn absieht, die ganu dazwischen durchschneidet).
Wenns ein bisschen weiter weg sein darf, die Leuchtenburg bei Kahla/Jena ist noch sehr schön. Mit der Landschaft rundrum siehts aus wie ein Gemälde.
Aber es ist grad nicht die schönste Jahreszeit für solche Bilder.
In Erfurt gibts noch ein paar Standardmotive, den Dom, Krämerbrücke.
Aber so gut kenn ich mich in Erfurt jetzt nicht aus, Weimar auch nicht.
Hoffe, du findest schon was.
Gruß
| |
Jena <3
Hat das Napoleon Schlachtfeld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -EFLON-
gibts im umkreis erfurt/weimar was tolles zu sehen? werde da bis sonntag sein und hoffe auf schöne motive (nicht so was standard-mäßiges wie das goethe-haus usw.)
| |
Das ehemalige KZ Buchenwald, obwohl da nicht mehr viel von steht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hät ich jetzt auch gesagt.
Naja die Ringgräber haben noch was aber sonst mmm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könntest noch einen kleinen Trip nach Eisenach unternehmen, da gibts die Wartburg zu bewundern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Markt in Weimar ist auch ganz nett anzuschauen.
Nix Spektakuläres, aber kann man sicher was draus machen, wenn einem sowas gefällt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir sind damit:
nach Erfurt geflogen, gab also auch n paar nette Luftaufnahmen von der Stadt. 
Alles an Allem kannste da aber schon n paar schöne Bilder machen, weil gerade die Altstadt ziemlich gut restauriert ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -EFLON-
liest hier eigentlich jemand ne foto-fachzeitschrift?
ich hab mir letztens mal ne digitalphoto gekauft und finde sie ganz in ordnug. aber richtig umgehauen hat sie mich nicht. die anderen zeitschriften waren auch nicht sooo toll (nur mal durchgeblättert).
hat wer eine idee?
| |
| | Zitat von $chl0nz0
ColorFoto?
hab ich mir schon öfters gekauft, und is auch ziemlich gut.
| |
Die CF fand ich immer (sogar ganz zu Anfang) etwas zu "tief" angesiedelt, nur irgendwelche Kompaktcams und die ewig gleichen Artikel und mega-super-duper-technik-tips. Oh, natürlich die megatollen Tests nicht zu vergessen.
Ich hab mir ne Weile lang das Fotomagazin gekauft, aber als sich auch das dauernd wiederholt hat, hatte ich keine Lust mehr drauf und habs sozusagen abgesetzt. Mittlerweile kaufe ich gelegentlich die ProfiFoto und die Photo International. Mehr Bilder, weniger Technikgeblubber und nicht so viel hochglanz-pengbumm ohne gute Inhalte. Die kosten zwar beide mehr, aber man braucht ja nicht jede Ausgabe. Und vor allem besprechen die beiden andere Sachen als die ganzen Consumer-Magazine, bspw. Blitzköpfe und dergleichen.
Die geilsten Bridgecams unter 400¤ oder dergleichen finde ich irgendwie pupslangweilig, auch wenn das jetzt übel arrogant rüberkommt. 
das ist jetzt mal meine persönliche Sicht, kann aber gut sein dass die beiden Magazine vielen Leuten hier langweilig vorkommen.
--------------------------
BTW: An der Uni haben wir jetzt ein Projekt (Ausstellung & Buch) mit FC Gundlach am Start, yay! 
Die Ausstellung steht ab Mitte Juli im Haus der Fotografie in Hamburg, bin mal gespannt wie das wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Killalot am 11.03.2009 19:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
giev pix parax
Bin da geboren und war schon lange net mehr da :/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 11.03.2009 19:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gerade für ein Uhrenmagazin mit einem Kumpel der da Redakteur ist eine Uhr abgelichtet. Mit seiner 40D.
Dieser Liveview-Modus ist für Makros echt erste Sahne. Hätte ich nicht gedacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IndieStu
Jemand Erfahrungen mit dem Sigma 70-200 2.8 APO, und dem Canon 70-200 4L ?
| |
Gute Frage! ICh schwanke gerade auch zwischen diesen beiden
Also für 450,- hätte ich das Sigma sofort genommen 
Oder hat da jemand noch ein ganz anderes Objektiv?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
verfickte scheisse 
hab gerade meinen ersten Film vom Müller geholt. Und was is drauf? Gaaarnix! anscheinend hab ich den Film nicht richtig eingelegt gehabt, hab jetzt lauter leere filmstreifen hier. toll. Obwohl der Aufzugshebel sich eig. immer anders angefühlt hat, als kein Film drin war. Den neuen hat mir mein papi eingelegt, ich hoffe jetzt klappts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ältere Kamera?
Bei meiner Yashica (RIP) war die Filmtransportfunktion auch im Eimer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
minolta xd7. Eig hätte ich den Unterschied doch beim aufziehn merken müssen oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja eigentlich merkst du ja beim Einlegen des Filmes schon, ob er richtig hält und sich mitdreht oder nicht. Deshalb spult man ja gleich einmal vor wenn die Kamera noch offen ist um zu sehen, ob der Film richtig fasst. Funktioniert das, sollte der sich eigentlich nicht mehr lösen. Wie hast du ihn eingelegt? Ich hatte das erste Mal auch Probleme bei der XD-7 weil ich schon zu lange keinen Film mehr eingelegt habe
Zudem hat die XD-7 ja so nen schönen roten Balken der einem zeigen soll, ob der Film transportiert wird oder nicht. Frag mich nur nicht, wie man das Ding ablesen muss. Ich habs nie begriffen. Vielleicht ist meine Anzeige aber auch einfach kaputt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo, mein vaddr hat das auch so gemacht. Also eingelegt, einmal aufgezogen, zugemacht. Wenns jetzt nicht geht is was kaputt 
is aber echt ärgerlich jetzt /o\
Wo soll dieser balken sein? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 11.03.2009 21:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
verfickte scheisse
hab gerade meinen ersten Film vom Müller geholt. Und was is drauf? Gaaarnix! anscheinend hab ich den Film nicht richtig eingelegt gehabt, hab jetzt lauter leere filmstreifen hier. toll. Obwohl der Aufzugshebel sich eig. immer anders angefühlt hat, als kein Film drin war. Den neuen hat mir mein papi eingelegt, ich hoffe jetzt klappts.
| |
Vielleicht ist die auch das gleiche wie mir passiert und du hast einfach einen leeren Film zum Entwickeln abgegeben und der vollgeknippste liegt noch irgendwo bei dir rum? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gut, ich bin also nicht der einzige der mal einen leeren film zurückbekommen hat
aber nein, leider hab ich bisher nur einen farbfilm gekauft, und danach direkt aus der kamera zum Entwickeln gegeben.
Jetzt hab ich einen S/W 100er Film drin.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 11.03.2009 21:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bischen mitem neuen 35er rumgespielt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie gibt mir das nix. Ich weiß, was du vor hattest, aber es wirkt nicht. Die Fingerkuppe hat auch irgendwie nicht genug Substanz, um als Schärfepunkt durch zu gehen.
Wie findest du denn generell das Objektiv? Fühlt es sich halbwegs wertig an?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, ich weiß;
Dachte auch, das es mehr hermachen würde.
Ich hab in dem Obektiv mein neues Lieblingsgerät gefunden definitiv.
Fühlt sich gut an; wertig irgendwie.
GeLi ist dabei, alles wie es sein soll.
Meinem Empfinden nach ists auch kackscharf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In nem Blog von irgendeinem User hier hab ich was über Nahlinsen gefunden und hab mich mal darüber informiert und weiß jetzt wie die theoretisch funktionieren.
Aber für welche Art von Objektiven sind die? Und wie finde ich eine passende Linse zu einem Objektiv. Und was sind die Unterschiede zwischen einer 5¤ und einer 200¤ Linse?
Fragen über Fragen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
gut, ich bin also nicht der einzige der mal einen leeren film zurückbekommen hat
aber nein, leider hab ich bisher nur einen farbfilm gekauft, und danach direkt aus der kamera zum Entwickeln gegeben.
Jetzt hab ich einen S/W 100er Film drin.
| |
Hier ein Video einer Canon AE-1
bei Sekunde 35 sieht man es gut.
Er spannt, auf der rechten Seite dreht sich aber nix!
Wenn du den Film weiterziehst/spannst muss sich der Film "abrollen", dies siehst du wenn sich die "Achse" in der du den Film einspannst, mitdreht.
Das was er hier bei Sekunde 28 in der Hand hat, muss sich drehen
Hoffe es kommt einigermaßen rüber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
gerade für ein Uhrenmagazin mit einem Kumpel der da Redakteur ist eine Uhr abgelichtet. Mit seiner 40D.
Dieser Liveview-Modus ist für Makros echt erste Sahne. Hätte ich nicht gedacht.
| |
Fand den bei der Stativarbeit für mein Gesellenstück auch äußerst praktisch.
Muss man sich als alter Mann nicht so sehr bücken. Finds nur nervig, dass der Hotshoe dann nicht angesprochen wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor einem Jahr haben hier noch alle rum gepöbelt, was eine DSLR mit Live-View soll und sich das sowieso nicht durchsetzen wird
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als permanenten Sucherersatz möchte ich das auch nicht haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar, ist auch verständlich.
Ist irgendwas zu den folgenden Objektiven zu sagen?
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
| | Zitat von John Mason
gerade für ein Uhrenmagazin mit einem Kumpel der da Redakteur ist eine Uhr abgelichtet. Mit seiner 40D.
Dieser Liveview-Modus ist für Makros echt erste Sahne. Hätte ich nicht gedacht. | |
Fand den bei der Stativarbeit für mein Gesellenstück auch äußerst praktisch.
Muss man sich als alter Mann nicht so sehr bücken. Finds nur nervig, dass der Hotshoe dann nicht angesprochen wird. | |
Würde also in Verbindung mit einem Ringblitz bei Makrofotografie wieder nichts bringen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachdem die mir geläufigen Ringblitzsysteme im Hotshoe stecken, zumindest bei der 40D nicht, nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Das Diagramm rauscht. ) |
![AUP [HH] Desperado 24.01.2010](./avatare/upload/U50008--hippier5sy.gif)
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
![[AlphA]Bierkoenig](./avatare/[AlphA]Bierkoenig.gif)
