|
|
|
|
Zählst du dich denn zur PC Gaming Enthusiasten Gruppe?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Daddi89
Ist 600¤ wirklich so viel? Weniger als 2x aktuelle Grafikkarten (bzw. weniger als ne High-End Grafikkarte) und noch sehr viel günstiger als ein guter 4k Monitor.
| |
HTC Vive kosten 900¤ und ich bräuchte noch 1x aktuelle Grafikkarte, also so 1.200¤
Oculus wird 700¤ kosten und ich bräuchte noch 1x aktuelle Grafikkarte, also so 1.000¤
Das ist verdammt viel Geld für ein Spielzeug, das wirklich nur Spielzeug sein kann.
|
|
|
|
|
|
|
Die Gruppe die angesprochen wird in der aktuellen Generation hat bereits einen Rechner der das ganze Leisten kann Oder eben Menschen mit viel Geld
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von a1ex
Ich denke einfach nicht dass sich ein zusätzliches, teures Gerät mit mangelhaftem Nuzten außerhalb spezieller Anwendungen durchsetzen kann.
Wenn es ausgereift wäre eine Art transparenten Modus zu haben, um zumindest optional (und gemischt) mit realen Gegenständen vor sich arbeiten zu können wäre es vielleicht interessanter.
| |
Halt genau das.
Ich vergleiche das auch mit nen "revolutionären" Eingabegeräten von Wii, Kinect und co. Da gibt es zwar einen kleinen Markt, aber durchgesetzt hat es sich nie. VR in der jetzigen Form prophezeie ich ein ähnliches Schicksal.
| Zitat von Daddi89
Die Gruppe die angesprochen wird in der aktuellen Generation hat bereits einen Rechner der das ganze Leisten kann Oder eben Menschen mit viel Geld
| |
Also nix mit Consumermarkt. Welchen das Produkt aber braucht, um genügend Gewinn zu machen, damit es weiterentwickelt wird. Genau dasselbe Problem, wie in der Vergangenheit.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 20.04.2016 17:32]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Daddi89
Ist 600¤ wirklich so viel?
| |
Zu viel, wenn es darum geht, was man dafür für nette Alternativen für sein Computerspielhobby bekommt.
Ich würde das Geld z. B. eher in eine neue Graka oder einen neuen Monitor stecken, um ein besseres Spielerlebnis mit guten Games zu haben, als die Kohle in eine Technik zu investieren, die noch in den Kinderschuhen steckt, nur um damit halbgare Spiele mit vergleichsweise wenig Spielspaß zocken zu können. Das Mittendrin-Gefühl wird nämlich recht schnell zur Routine. Und dann wird von den bisherigen VR-Games nicht mehr viel übrig bleiben.
Bei 200 Euro sähe das schon anders aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
| Zitat von Daddi89
Die Gruppe die angesprochen wird in der aktuellen Generation hat bereits einen Rechner der das ganze Leisten kann Oder eben Menschen mit viel Geld
| |
Also nix mit Consumermarkt. Welchen das produkt aber braucht, um genügend Gewinn zu machen, damit es weiterentwickelt wird.
| |
*Noch* nicht. Wie bei *jeder* neuen Hardware. Aktuell sind so viele (sehr) große Firmen involviert, dass auch ohne aktuellen Consumermarkt das ganze weiterentwickelt wird. Die wussten bereits vorher, worauf sie sich einlassen.
Und wie vorher schon gesagt: Wenn ihr es nicht probiert habt, vergleicht es bitte nicht mit der Wii oder der Kinect. Ich bin in ein paar Wochen gerne bereit jedem der vorbei kommen will ne Demo in Berlin zu geben, damit man zumindest weiß worüber man redet
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Daddi89
Die Gruppe die angesprochen wird in der aktuellen Generation hat bereits einen Rechner der das ganze Leisten kann Oder eben Menschen mit viel Geld
| |
Aber genau das ist doch das Problem.
Schau dir doch die Entwicklungsstudios und Publisher an. Es wird nahezu ausschließlich für den "Mainstream" Markt - also das, was hier viele als konsolig bezeichnen - produziert.
Damit meine ich nicht, dass keine Spiele für VR produziert werden können, das wird schon noch kompatibel zu allem, sondern dass sich die VR Geräte nicht in der Herstellung lohnen.
Da is schon ein Fail durch zu wenige Käufer nicht grenzenlos unrealistisch.
|
|
|
|
|
|
|
Entweder ich formuliere mich komplett falsch oder du bist zu verblendet um mich zu verstehen. Ich gebe auf.
|
|
|
|
|
|
|
Wahrscheinlich
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kampfferkerl
| Zitat von a1ex
Ich denke einfach nicht dass sich ein zusätzliches, teures Gerät mit mangelhaftem Nuzten außerhalb spezieller Anwendungen durchsetzen kann.
Wenn es ausgereift wäre eine Art transparenten Modus zu haben, um zumindest optional (und gemischt) mit realen Gegenständen vor sich arbeiten zu können wäre es vielleicht interessanter.
| |
Ich sehe das folgendermaßen: Is wie ein PC Lenkrad, oder Joystick. Ein zusätzliches Ding, was man sich zum PC dazu kauft und welches das Spielerlebnis in einem passendem Genre enorm erhöht.
Und VR ist eben nicht so beschränkt in Sachen Genre, wie die Eingabegeräte.
Aber der preis ist halt echt noch verdammt happig und ich hab so ein bisschen das Befürchten, dass die jetzt damit wegen dem preis auf die Nase fallen und sich die nächsten 10-20 Jahre erstmal wieder nichts tut, weil zu viele schlechten Erfahrungen gemacht wurden.
| |
Die Befürchtung ist schon berechtigt. Das Problem ist wie so oft: Ohne eine ordentliche Nutzerbasis werden die Entwickler keine großen Ressourcen in spezielle VR-Software stecken - und ohne spezielle VR-Software wird die Nutzerbasis nicht wachsen.
Ich bin aber grundsätzlich froh darüber, dass die Brillen so teuer sind. Nicht wegen des Preises an sich, sondern weil ein gutes VR-Erlebnis eben auf gute Hardware angewiesen ist. Hätte man versucht die Dinger für 300¤ auf den Markt zu boxen, wäre die Nutzerbasis zwar deutlich größer, aber die Begeisterungsstürme würden sich stark in Grenzen halten. Und wenn jeder zweite Anwender über Motion Sickness klagt, und in den Tests v.a. über schlechte Auflösung oder zu hohes Inputlag hergezogen wird, dann dürfte sich das Thema VR auch sehr schnell wieder erledigt haben.
Die Basis muss erst mal gute Hardware sein, die Preise werden schon noch fallen. Halte ich für die einzig richtige Entscheidung. Ungewiss ist die Zukunft von VR natürlich trotzdem.
So gut wie jetzt standen die Zeichen noch nie. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
Entweder ich formuliere mich komplett falsch oder du bist zu verblendet um mich zu verstehen. Ich gebe auf.
| |
Vielleicht liegst du auch einfach daneben. Alles was im PC-Markt neu war hat erstmal ein Schweinegeld gekostet und sich trotzdem durchgesetzt*. Warum? Weil die Industrie das Potential für einen gewinnbringenden Markt gesehen hat. Und VR ist nunmal das next big thing.
* doof formuliert, natürlich hat sich nicht alles durchgesetzt was neu war - aber VR wird ein riesen Markt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 20.04.2016 18:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann sich hier mal jemand ein Lesezeichen setzen für in 3 Jahren und jeder der falsch lag wird gesperrt?
|
|
|
|
|
|
|
Juhuu, ich werde nicht gesperrt \o/
| Zitat von TheRealHawk
| Zitat von DeathCobra
Entweder ich formuliere mich komplett falsch oder du bist zu verblendet um mich zu verstehen. Ich gebe auf.
| |
Vielleicht liegst du auch einfach daneben. Alles was im PC-Markt neu war hat erstmal ein Schweinegeld gekostet und sich trotzdem durchgesetzt*. Warum? Weil die Industrie das Potential für einen gewinnbringenden Markt gesehen hat. Und VR ist nunmal das next big thing.
* doof formuliert, natürlich hat sich nicht alles durchgesetzt was neu war - aber VR wird ein riesen Markt.
| |
Du hast deine Begrünung mit deiner Behauptung bewiesen.
Du könntest glatt Drogenbeauftrage der Regierung sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 20.04.2016 18:05]
|
|
|
|
|
|
Wenn alle großen Konzerne auf den Zug aufspringen werden die sich schon was dabei denken. Das ist einfach die nächste Evolutionsstufe der Unterhaltungsbranche.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Wenn alle großen Konzerne auf den Zug aufspringen werden die sich schon was dabei denken. Das ist einfach die nächste Evolutionsstufe der Unterhaltungsbranche.
| |
Naja. Siehe nur curved TV oder 3d TV. Dass es alle machen heißt nicht was.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
Morgen kommt übrigens Battlefleet Gothic: Armada
| |
Japp und hier ist übrigens der Launch Trailer.
|
|
|
|
|
|
|
Gibts irgendwo gameplay zu sehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für solche Spiele bin ich immer ein bißchen zu doof.
|
|
|
|
|
|
|
Sehe VR auch skeptisch, bin aber auch nicht der early adopter Typ. Nur sind die Dinger eben leider nicht nur teuer sondern auch unpraktisch.
CD/DVD? War teuer, aber auch handlicher/bessere Qualität als bisheriges.
Flachbildschirme? Sackteuer, waren aber deutlich leichter und platzsparender.
VR? Puh. Soll ganz lustig sein, ist neu, löst aber kein vorhandenes Problem wirklich besser. Zumindest nicht ohne eine Menge Entwicklungsarbeit. Seh ich mit der aktuellen Generation auch als Gimmick abflauen. Aber vielleicht werden ja noch einige Probleme gelöst mit der Aufmerksamkeit die es aktuell wieder bekommt.
|
|
|
|
|
|
|
World of Warships im All?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von smoo
| Zitat von TheRealHawk
Wenn alle großen Konzerne auf den Zug aufspringen werden die sich schon was dabei denken. Das ist einfach die nächste Evolutionsstufe der Unterhaltungsbranche.
| |
Naja. Siehe nur curved TV oder 3d TV. Dass es alle machen heißt nicht was.
| |
Hat Samsung nicht sogar gesagt, dass sie dieses Jahr keine 3D Fernseher mehr bauen würden?
/LG schraubt auch zurück.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 20.04.2016 18:36]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von smoo
Für solche Spiele bin ich immer ein bißchen zu doof.
| |
Ach Papperlapapp, TB spielt das und der ist allgemein für Spiele zu doof.
Nein, ich hab nichts gegen TB, er ist nur allgemein kurz vor Bregor doch einer der unfähigsten Leute, denen ich beim Spielen zugeschaut habe
Nichts für ungut Bregor, war super unterhaltsam.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Painface
World of Warships im All?
| |
Heretic
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
| Zitat von smoo
| Zitat von TheRealHawk
Wenn alle großen Konzerne auf den Zug aufspringen werden die sich schon was dabei denken. Das ist einfach die nächste Evolutionsstufe der Unterhaltungsbranche.
| |
Naja. Siehe nur curved TV oder 3d TV. Dass es alle machen heißt nicht was.
| |
Hat Samsung nicht sogar gesagt, dass sie dieses Jahr keine 3D Fernseher mehr bauen würden?
/LG schraubt auch zurück.
| |
Weil die Technik noch nicht soweit ist. Wenn 3D ohne Brille möglich ist wird das auch Standard.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Weil die Technik noch nicht soweit ist. Wenn 3D ohne Brille möglich ist wird das auch Standard.
| |
Und sobald VR ohne Brille möglich ist, wird das auch Standard.
Ganz abgesehen davon, dass 3D schon seit Jahren ohne Brille möglich ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 20.04.2016 19:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeines Gaming |