|
|
|
|
|
|
|
Ab übermorgen gibts FF X und X-2 im Steam Store, freu mich schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also repräsentativ für den Ersten Weltkrieg ist was anderes. Da hätte man besser einen Askari genommen - und zugleich ein völlig neues Schlachtfeld des Kriegs ergründet. Aber der Trench Coat ist ja auch ein Cape und die C96 ist markanter als der 1911er.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 10.05.2016 12:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lohnt das und wenn ja warum?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BF macht WW1, Red Orchestra Vietnam, jetzt wäre noch Korea, Jugoslawien, Sierra Leone, Congo, der Buschkrieg und Nicaragua interessante Schauplätze!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WW 2 in China!
Falklandkrieg!
Mehr Hipster-Kriegsgebiete!
Müsste man doch ganz gut als Episoden verwirklichen können, wenn z.B. der Falklandkrieg alleine nicht genügend größere Engagements hergibt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FFX lohnt, wenn man mit den ultra cringy Charakteren klarkommt. Nix für fremdschämer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von juckrebel
Mehr Hipster-Kriegsgebiete! | |
neukölln?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach die japanische Sprachausgabe wählen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yuna <3 So langsam komplettiert sich das FF Angebot. So many memories.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klingt danach, kann nicht ausschliessen, dass ich das auto-design entfernt habe. Hatte danach ein neues Spiel gestartet und da klappte alles normal.
Schau heute abend mal ins Savegame ob es das war...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von weissbrot am 10.05.2016 14:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Sachen Stellaris sind übrigens in diesem Thread die diversen Reviews zusammengefasst. Viele Reviews sind positiv - einige hingegen durchwachsen. Kritik wird vorallem geübt an
- schlechter Performance im End-game [Patch ist angekündigt],
- absolut passiven AI-Gegnern, selbst in hohen Schwierigkeitsgraden,
- nahezu unnützer Diplomatie und
- einem zwar spannenden Spielanfang, aber einem eher lahmen Spielende.
Laut Reddit sind das aber wohl Dinge, die Paradox regelmäßig pflegt noch nachträglich mit Patches/DLCs anzugehen. Hm.
Interessant z.B.: http://www.pcgamer.com/stellaris-review/ und http://www.ign.com/articles/2016/05/09/stellaris-review (auch wenn man über IGN streiten kann)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
In Sachen Stellaris sind übrigens in diesem Thread die diversen Reviews zusammengefasst. Viele Reviews sind positiv - einige hingegen durchwachsen. Kritik wird vorallem geübt an
- schlechter Performance im End-game [Patch ist angekündigt],
- absolut passiven AI-Gegnern, selbst in hohen Schwierigkeitsgraden,
- nahezu unnützer Diplomatie und
- einem zwar spannenden Spielanfang, aber einem eher lahmen Spielende.
Laut Reddit sind das aber wohl Dinge, die Paradox regelmäßig pflegt noch nachträglich mit Patches/DLCs anzugehen. Hm.
Interessant z.B.: http://www.pcgamer.com/stellaris-review/ und http://www.ign.com/articles/2016/05/09/stellaris-review (auch wenn man über IGN streiten kann)
| |
Ich hab jetzt knapp 11 Stunden auf dem Konto und finde es genial. Hätte ich nicht zwischendrin schlafen müssen, wär ich wohl durchgängig am zocken gewesen.
Spiele auf dem normalen Schwierigkeitsgrad und wurde schon einmal paniert von der AI, weil die Seite komplett offen stand (von neutralen Alien-Factions wurde ich darüber hinaus schon mehrfach erwischt, weil ich keine Patrouille mit zur Science-Vessel geschickt habe und "retreat"-Formation grundsätzlich kacke finde und deshalb regelmäßig deaktiviere ). Performance ist bei mir 1a, bin aber noch nicht im super-ultra-lategame. Diplomatie ist z.B. im Vergleich zu CIV5 ein himmelweiter Unterschied. Viel flexiblere Deals, einige interessante Optionen und die AI geht auch mal auf einen zu und bietet akzeptable Deals an. Bei CIV5 war das quasi immer ein Schmarrn.. à la "Ich geb dir eine luxury ressource von mir und du gibts mir sämtliche luxury ressources von dir. Trololol.". Vor allem ist auch die Meinungsbildung der AI viel nachvollziehbarer. Bis jetzt waren die mir freundlichen gesinnten Reiche auch auf Dauer nett und haben keinen surprise buttsekz move gebracht. Klar, vielleicht passiert das irgendwann bei 50, 100 oder 1000 Spielstunden einmal oder sogar öfters.. aber hey, das ist man bei solchen Spielen ja eh irgendwo gewohnt. Bis jetzt ist es allerdings sehr angenehm. Inbesondere die kleinen Rollenspiel-Elemente mit Quests und Eigenschaften (hatte einen Wissenschaftler, der bei seinen schwierigen Expeditionen vermutlich aus Stress eine plötzliche Liebe zu illegalen Rauschmitteln entwickelt hat) sind supergut! Ich will mir gar nicht ausmalen, wie das Spiel in einem Jahr mit ein paar DLCs bzw. sinnigen Erweiterungen ist. Die Grundlage ist für mich jedenfalls eine klare 10/10. Und IGN-Reviews ernst nehmen? What year is it?
edit: Bei der PC Gamer Review kann ich zumindest zustimmen, dass Espionage fehlt.. die soll aber noch kommen. Und dass die wählbaren Regierungskandidaten meistens sehr ähnliche Programme haben, könnte besser sein, hat mich aber ehrlich gesagt nicht wahnsinnig gestört. Das sind halt typische Punkte, die meistens im Lauf der Zeit nachgereicht und verbessert werden (genau wie negative Traits bei der Rassenerstellung..). Für einen Sci-Fi Fan ist das Spiel aber trotzdem ein Muss imo.
edit²: Und weil es mir immer wieder auffällt.. aber die Startbildschirmmusik ist so <3 .. Bin ich der Einzige, der da an Vangelis/Blade Runner denkt?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von claus roxin am 10.05.2016 16:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für deine Zusammenfassung. Ich würde beim IGN Review nicht so sehr am Namen über dem Review aufhängen und mehr die Punkte im Review beachten. Da sind schon ein paar valide dabei. Ich hab jetzt ganz knapp 2 Stunden gespielt.
@CIV-Diplomatie: Die wurde später auch deutlich besser, vorallem mit den Science Agreements. Die einseitigen Deals hatten sich relativ schnell erledigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | An especially annoying quirk of the alliance system is that it’s impossible to get out of wars your alliance members dragged you into. (Maybe it’s a little too real there.) In one game, I had a powerful enemy empire declare war on the weakest member of my alliance, even though all their wargoals were my planets - they attacked my little brother to get to me. They won the war, and slowly worked their way across my empire, destroying my entire infrastructure, and I couldn’t surrender to get out of it because I wasn’t the empire who was initially targeted.. I spent an hour or two just watching in increasing frustration before giving up and starting a new game. | |
Das hat mir gestern meine erste 6h-Partie zersägt. 
Der Teile des Wargame-Threads (WarZeal, Bierpreis, mavchen, Sätnez, Ich) spielen auch aktuell eine MP-Partie, allerdings ist es schwer immer alle Leute für Stunden zusammenzutreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Ninjada
| | Zitat von Painface
[b]
Your Stellaris pre-order key has arrived!
| |
MMOGA?
Meiner ist noch nicht da 
| |
Was sind das für keys? Russland? Asien?
| |
Direkt bei Paradox geholt.
| |
paradox vertickt über mmoga?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Ende letzte Woche ne Mail von Blizzard bekommen, womit ich ne Woche WoW Spielzeit + Warlords of Draenor gratis hatte. Um mal wieder reinzuschnuppern.
Whoa, also irgendwie ist die WoW-Zeit echt vorbei. Das wirkte alles so furchtbar altbacken.
| |
ich hab mir die 7 Tage mal gegönnt. 90 bost, die letzten 10 level gespielt (was sehr schnell ging). Das Spiel ist insg. durch. Bockt garnicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade Rise of the Tomb Raider fertig gespielt.
Solides Spiel. Hat Spaß gemacht und das gute war, dass es keinen super starken Endgegner gab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xnaipa
Gerade Rise of the Tomb Raider fertig gespielt.
Solides Spiel. Hat Spaß gemacht und das gute war, dass es keinen super starken Endgegner gab.
| |
und ich hatte gehofft, deine Mutter käme doch noch drin vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh wow, ich hatte ja gewusst, dass der Trailer sehr schlecht angekommen ist. Aber SO krass viele dislikes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, das ist grad ne selbsterfüllende prophezeihung, da überall darüber berichtet wird, wie negativ das video bewertet wird und alle natürlich auch auf das video verlinken.
am ende wirds trotzdem wieder so sein, dass alle es kaufen werden.
(hat mal einer diesen boycott bops2 steam group screenshot?)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erstmal ein "Mag ich" gegeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
naja, das ist grad ne selbsterfüllende prophezeihung, da überall darüber berichtet wird, wie negativ das video bewertet wird und alle natürlich auch auf das video verlinken.
am ende wirds trotzdem wieder so sein, dass alle es kaufen werden.
(hat mal einer diesen boycott bops2 steam group screenshot?)
| |
Es war MW2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von claus roxin
| | Zitat von smoo
In Sachen Stellaris sind übrigens in diesem Thread die diversen Reviews zusammengefasst. Viele Reviews sind positiv - einige hingegen durchwachsen. Kritik wird vorallem geübt an
- schlechter Performance im End-game [Patch ist angekündigt],
- absolut passiven AI-Gegnern, selbst in hohen Schwierigkeitsgraden,
- nahezu unnützer Diplomatie und
- einem zwar spannenden Spielanfang, aber einem eher lahmen Spielende.
Laut Reddit sind das aber wohl Dinge, die Paradox regelmäßig pflegt noch nachträglich mit Patches/DLCs anzugehen. Hm.
Interessant z.B.: http://www.pcgamer.com/stellaris-review/ und http://www.ign.com/articles/2016/05/09/stellaris-review (auch wenn man über IGN streiten kann)
| |
Ich hab jetzt knapp 11 Stunden auf dem Konto und finde es genial. Hätte ich nicht zwischendrin schlafen müssen, wär ich wohl durchgängig am zocken gewesen.
Spiele auf dem normalen Schwierigkeitsgrad und wurde schon einmal paniert von der AI, weil die Seite komplett offen stand (von neutralen Alien-Factions wurde ich darüber hinaus schon mehrfach erwischt, weil ich keine Patrouille mit zur Science-Vessel geschickt habe und "retreat"-Formation grundsätzlich kacke finde und deshalb regelmäßig deaktiviere ). Performance ist bei mir 1a, bin aber noch nicht im super-ultra-lategame. Diplomatie ist z.B. im Vergleich zu CIV5 ein himmelweiter Unterschied. Viel flexiblere Deals, einige interessante Optionen und die AI geht auch mal auf einen zu und bietet akzeptable Deals an. Bei CIV5 war das quasi immer ein Schmarrn.. à la "Ich geb dir eine luxury ressource von mir und du gibts mir sämtliche luxury ressources von dir. Trololol.". Vor allem ist auch die Meinungsbildung der AI viel nachvollziehbarer. Bis jetzt waren die mir freundlichen gesinnten Reiche auch auf Dauer nett und haben keinen surprise buttsekz move gebracht. Klar, vielleicht passiert das irgendwann bei 50, 100 oder 1000 Spielstunden einmal oder sogar öfters.. aber hey, das ist man bei solchen Spielen ja eh irgendwo gewohnt. Bis jetzt ist es allerdings sehr angenehm. Inbesondere die kleinen Rollenspiel-Elemente mit Quests und Eigenschaften (hatte einen Wissenschaftler, der bei seinen schwierigen Expeditionen vermutlich aus Stress eine plötzliche Liebe zu illegalen Rauschmitteln entwickelt hat) sind supergut! Ich will mir gar nicht ausmalen, wie das Spiel in einem Jahr mit ein paar DLCs bzw. sinnigen Erweiterungen ist. Die Grundlage ist für mich jedenfalls eine klare 10/10. Und IGN-Reviews ernst nehmen? What year is it?
edit: Bei der PC Gamer Review kann ich zumindest zustimmen, dass Espionage fehlt.. die soll aber noch kommen. Und dass die wählbaren Regierungskandidaten meistens sehr ähnliche Programme haben, könnte besser sein, hat mich aber ehrlich gesagt nicht wahnsinnig gestört. Das sind halt typische Punkte, die meistens im Lauf der Zeit nachgereicht und verbessert werden (genau wie negative Traits bei der Rassenerstellung..). Für einen Sci-Fi Fan ist das Spiel aber trotzdem ein Muss imo.
edit²: Und weil es mir immer wieder auffällt.. aber die Startbildschirmmusik ist so <3 .. Bin ich der Einzige, der da an Vangelis/Blade Runner denkt?
| |
Danke für die Zusammenfassung, deckt sich mit meinen Erfahrungen. Allerdings komme ich zu einem ganz anderen Schluß: Wieder mal ist ein unfertiges Spiel auf den Markt geworfen worden. Lies bitte mal selbst, was Du schreibst. Spionage? Kommt "später". Performance? Wird nachgepatcht. Regierungskandiadaten, die nahezu identisch sind? Wird (hoffentlich) nachgereicht. Negative Traits? Wird (bestimmt) verbessert. Lahmes Spielende? Gibt bestimmt bald DLCs, die das verbessern. Von den bugs, die ich selbst erlebt habe, fange ich gar nicht erst an.
Bist Du bei allen Produkten, die Du kaufst, so nachsichtig?
Das Spiel hat ein gute Basis, aber es ist eben noch nicht fertig. So 1-3 Monate Entwicklung fehlen da einfach noch. Was da releaesed wurde, ist early access zum Vollpreis. Finde ich sehr schade.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Zunami das Dod0
Erstmal ein "Mag ich" gegeben.
| |
Der Trailer ist wirklich schlecht. Das können die doch besser.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 10.05.2016 20:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mal wieder Mirror's Edge angefasst, aber leider ein seltsames Problem mit dem HDR Effekt (auf allen Grafikeinstellungen).
Immer wenn ein Level neu startet (nicht neu lädt) addiert sich der HDR Effekt zu dem zuletzt verwendeten hinzu statt ordentlich zu resetten. Damit wird das Spiel irgendwann einfach unmöglich weiß.
Hat das schonmal jemand gehört/gesehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gott, (fast) jedes Jahr das gleiche.
lel CoD is so scheisse(, lel BF is so doll).
Next Gen Fish AI, lulz, blablabla.
Gekauft wie blöd wird CoD doch trotzdem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Murica
Gott, (fast) jedes Jahr das gleiche.
lel CoD is so scheisse(, lel BF is so doll).
Next Gen Fish AI, lulz, blablabla.
Gekauft wie blöd wird CoD doch trotzdem.
| |
Wird's auch. Wobei ich den Trailer-Vergleich mit BF1 affig finde. BF1 zeigt 30 Sekunden vorgerendertet, komplett gestelltes Material, CoD zeigt 3:30 Minuten Spielszenen.
Das kann man einfach nicht vergleichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeines Gaming |
![AUP General][Custer 09.01.2010](./avatare/upload/U60565--custerkleinkj8h.png)
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
