|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
| | Zitat von [GMT]Darkness
Das ist sowieso der größte Witz auf diesen Planeten. Hey, wir brauchen Server! Aber warum freiwilligen Leuten die ihr Geld für Bandbreite und Hardware zur Verfügung stellen, dass 4free geben? Nehmen wir die Leute doch richtig aus! Lassen wir die das Game "hosten", aber dann nur von Providern mit Lizenz wo die Kunden dafür extra zahlen müssen! Die Clans sind dumm genug, die zahlen das eh. Geile Idee! Fick dich EA, fick dich einfach.
| |
hier solltest du dann aber wenigstens noch differenzieren, dass den scheiss nicht EA angefangen hat, sondern activision.
ansonsten gebe ich dir mir der kritik absolut recht.
| |
Welches Spiel war das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kRush*
Wie hoch muss die Nummer im Titel eigentlich gehen bis diese Naivität mal aufhört?
| |
BF3 und BF4 waren keine schlechten Spiele. Sie waren anders als BF2, hatten ihre Macken und präsentierten sich jeweils im ersten Jahr katastrophal, weil sie einfach unfertig auf den Markt geworfen wurden.
Leider ist Battlefield einfach Konkurrenzlos was das Spieldesign angeht. In keinem anderen Spiel kann ich zu Fuß, auf Ketten oder in der Luft kämpfen und Gebäude (teilw.) zerstören. Von daher bin ich schon froh, dass etwas neues kommen wird, denn bei BF3 und BF4 ist schon lange die Luft raus - das Spielprinzip aber ist klasse.
Genau so würde ich mich aber freuen, wenn ein anderes Studio ein ähnliches Spiel ankündigen würde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 30.04.2016 11:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Karachokarl
Die erste Episode von Hitman macht schonmal Spaß... glaube ich kauf direkt das Upgrade hinterher. 
| |
Tu es! Die 2. ist nochmal einen Ticken besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das muss so, andernfalls könnte man das Spiel in 5h durchspielen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von kRush*
Wie hoch muss die Nummer im Titel eigentlich gehen bis diese Naivität mal aufhört?
| |
BF3 und BF4 waren keine schlechten Spiele. Sie waren anders als BF2, hatten ihre Macken und präsentierten sich jeweils im ersten Jahr katastrophal, weil sie einfach unfertig auf den Markt geworfen wurden.
Leider ist Battlefield einfach Konkurrenzlos was das Spieldesign angeht. In keinem anderen Spiel kann ich zu Fuß, auf Ketten oder in der Luft kämpfen und Gebäude (teilw.) zerstören. Von daher bin ich schon froh, dass etwas neues kommen wird, denn bei BF3 und BF4 ist schon lange die Luft raus - das Spielprinzip aber ist klasse.
Genau so würde ich mich aber freuen, wenn ein anderes Studio ein ähnliches Spiel ankündigen würde.
| |
Squad, falls die Entwicklung gut vorankommt. (Was sie aktuell leider nicht tut)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie war das bei Squad abzusehen, dass das nen Schuss in den Ofen wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hardCoreGEN
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von kRush*
Wie hoch muss die Nummer im Titel eigentlich gehen bis diese Naivität mal aufhört?
| |
BF3 und BF4 waren keine schlechten Spiele. Sie waren anders als BF2, hatten ihre Macken und präsentierten sich jeweils im ersten Jahr katastrophal, weil sie einfach unfertig auf den Markt geworfen wurden.
Leider ist Battlefield einfach Konkurrenzlos was das Spieldesign angeht. In keinem anderen Spiel kann ich zu Fuß, auf Ketten oder in der Luft kämpfen und Gebäude (teilw.) zerstören. Von daher bin ich schon froh, dass etwas neues kommen wird, denn bei BF3 und BF4 ist schon lange die Luft raus - das Spielprinzip aber ist klasse.
Genau so würde ich mich aber freuen, wenn ein anderes Studio ein ähnliches Spiel ankündigen würde.
| |
Squad, falls die Entwicklung gut vorankommt. (Was sie aktuell leider nicht tut)
| |
Glaub' ich nicht dran.
Schön, dass solche Versuche gestartet werden, aber so weit ich weiß gibt es in dem Spiel aktuell auch noch keine Vehikel?
Zudem ist es ein Early Access Titel und die feiern - bis auf ein paar Ausnahmen - meist keine großen Erfolge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ninjada
Irgendwie war das bei Squad abzusehen, dass das nen Schuss in den Ofen wird.
| |
ist imho auch nur ein arma klon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ninjada
Irgendwie war das bei Squad abzusehen, dass das nen Schuss in den Ofen wird.
| |
Wieso Schuss in den Ofen? Sie basteln halt länger an den Fahrzeugen rum, als sie erwartet haben. Aber sie kommen trotzdem voran. Für gescheitert würde ich das Spiel nun echt noch nicht erklären. PR haben sie schließlich auch hinbekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Klages
| | Zitat von Ninjada
Irgendwie war das bei Squad abzusehen, dass das nen Schuss in den Ofen wird.
| |
ist imho auch nur ein arma klon.
| |
Jo, stimmt schon irgendwie. Nur ist Arma im PvP nun einmal technisch gesehen scheiße umgesetzt.
Dazu kommt noch, dass es schon eine Kunst für sich ist, bei all den Mods und Sondervarianten einen vernüftigen Server zu finden. Arma fehlt dadurch im PvP-Bereich schlicht und ergreifend der Komfort, einfach mal schnell in ein PvP-Gefecht einzusteigen.
Bei DayZ sind sie auch gerade wieder dabei, mit der Möglichkeit von Mods, die Community zu spalten und am Ende spielt niemand mehr das Vanillagame, sondern nur 1000 Fahrzeuge etc.
Ich hoffe ja, dass BI mit der Enfusion-Engine endlich mal eine Engine bekommt, mit der sie ein technisch gutes PvP-Spiel bauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Genau so würde ich mich aber freuen, wenn ein anderes Studio ein ähnliches Spiel ankündigen würde.
| |
falls wer so ca 20 millionen (¤/$) irgendwo rumliegen hat, die er/sie nicht braucht, dann könnte man da was machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
diese early access scheisse funktioniert einfach nicht. das kann man machen, wenn das spiel einen brauchbaren stand hat. ansonsten spielt man das ne weile, es ist eher so meh und man spielts nachher nie wieder, egal wieviele patches und neuerungen kommen.
early access gegen geld sollte man echt verbieten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
arma ist auch keine spiel welches man mal eben schnell anwirft.
und weil public server sowieso scheisse sind sucht man sich eben einen grossen clan, die haben dann auch eine website wo alles mitgeteilt wird was man braucht. und seitdem arma3 steam workshop hat ist es auch keine hexerei mehr die mods zu finden, bei arma 2 war das schon mühsamer.
ich hab ne weile hier mitgespielt: https://7cav.us/
ein schnelles pvp gefecht gibts bei arma nicht, dafür ist es schlicht das falsche spiel.
/und was die performance von arma angeht sind es einfach oft die mods die scheisse programmiert sind. vanilla läuft da ohne probleme.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Klages am 30.04.2016 13:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hat eigentlich jemand subnautica? irgendwie machts mich an. soll ja eines der wenigen guten early access games sein...
ich seh grad bei steam, dass klages das spiel nicht hat. dann kanns ja nix sein 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent am 30.04.2016 14:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bin in letzter zeit eh nimmer viel am spielen - kein bock :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Dazu kommt noch, dass es schon eine Kunst für sich ist, bei all den Mods und Sondervarianten einen vernüftigen Server zu finden. Arma fehlt dadurch im PvP-Bereich schlicht und ergreifend der Komfort, einfach mal schnell in ein PvP-Gefecht einzusteigen. | |
Ich glaube du solltest von ArmA 2 auf ArmA 3 umsteigen.
Sogar ohne Mods findest du massenweise Server wo du genug Hop-in-hop-out PvP action hast.
Ganz vorne weg ist da KotH.
Und ansonsten das was Klages sagt. Mit dem Mod Workshop und dem aktuellem Launcher ist es mittlerweile keine Hexerei mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
hat eigentlich jemand subnautica? irgendwie machts mich an. soll ja eines der wenigen guten early access games sein...
ich seh grad bei steam, dass klages das spiel nicht hat. dann kanns ja nix sein
| |
Kann ich sehr empfehlen. Einer der wenigen EA-Titel, die ich mir gekauft habe. Entwicklung geht sehr gut voran, die Developer sind sehr transparent und das, was bereits im Spiel implementiert ist, fühlt sich schon sehr gut an. Kann man sich schon einige Zeit mit beschäftigen und ich hab die letzten beiden großen Updates nicht gespielt. Da kommt eigentlich monatlich ein großes Update raus.
Survival im Ozean ist einfach Horror pur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ninjada
Irgendwie war das bei Squad abzusehen, dass das nen Schuss in den Ofen wird.
| |
Das ist Blödsinn. Das Spiel ist jetzt schon ziemlich geil und funktioniert fehlerfrei mit allen implentierten Features. Es sind nur (noch) zu wenige Maps und keine Fahrzeuge im Spiel. Ich habe mehr als 100h gespielt seit Release, die 30$ haben sich also definitv gelohnt. Und wenn weiterhin neue Features dazukommen, kann es nur besser werden.
Mit nicht gut vorankommen meinte ich bisher lediglich, dass Fahrzeuge wohl erst in ein paar Monaten kommen, obwohl sie im Januar geplant waren. Allerdings präsentieren sie regelmäßig gute Fortschritte und man merkt, dass sie an dem Spiel voll dran arbeiten. Dass es so langsam vorangeht, liegt daran, dass sie wirklich nur quasi 100% ausgereifte Funktionen veröffentlichen. Bis zum nächsten Update spiele ich dann andere Spiele und freue mich umso mehr über Neuigkeiten.
Cheater gibt es übrigens auch so gut wie keine.
Ein Schuss in den Ofen ist das Spiel auf keinen Fall. Und das Spiel hat jetzt schon einen brauchbaren Stand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Klages
bin in letzter zeit eh nimmer viel am spielen - kein bock :/
| |
Das geht mir leider auch so. Ich glaube, ich werde alt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich spiele auch immer weniger. 2.1 Stunden in den letzten 14 Tagen. Finde ich aber nicht schlecht, das heißt, ich mache mehr sinnvollere und soziale Sachen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
| | Zitat von dantoX
Genau so würde ich mich aber freuen, wenn ein anderes Studio ein ähnliches Spiel ankündigen würde.
| |
falls wer so ca 20 millionen (¤/$) irgendwo rumliegen hat, die er/sie nicht braucht, dann könnte man da was machen.
| |
Stimmt. Ist immerhin das einzig große Studio, die anderen sind alle nur Indieentwickler.
Und dass sich damit Geld verdienen lässt dürfte auf der Hand liegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Klages
bin in letzter zeit eh nimmer viel am spielen - kein bock :/
| |
kaufen != spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ninjada
| | Zitat von KarlsonvomDach
Dazu kommt noch, dass es schon eine Kunst für sich ist, bei all den Mods und Sondervarianten einen vernüftigen Server zu finden. Arma fehlt dadurch im PvP-Bereich schlicht und ergreifend der Komfort, einfach mal schnell in ein PvP-Gefecht einzusteigen. | |
Ich glaube du solltest von ArmA 2 auf ArmA 3 umsteigen.
Sogar ohne Mods findest du massenweise Server wo du genug Hop-in-hop-out PvP action hast.
Ganz vorne weg ist da KotH.
| |
This. ArmA 3 KotH hat einen Haufen Server und kann man auch mal easy für 30 Minuten anwerfen. Sehr angenehmer Spielmodus, der nur frustrierend wird, wenn ein Team die totale Überhand hat und man überhaupt nicht mehr lebend in den Zielsektor kommt.
Einstieg ist halt etwas schwierig, weil man ohne Geld mit ner Dreckswaffe ohne vergrößernde Optik anfängt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ninjada
| | Zitat von KarlsonvomDach
Dazu kommt noch, dass es schon eine Kunst für sich ist, bei all den Mods und Sondervarianten einen vernüftigen Server zu finden. Arma fehlt dadurch im PvP-Bereich schlicht und ergreifend der Komfort, einfach mal schnell in ein PvP-Gefecht einzusteigen. | |
Ich glaube du solltest von ArmA 2 auf ArmA 3 umsteigen.
Sogar ohne Mods findest du massenweise Server wo du genug Hop-in-hop-out PvP action hast.
Ganz vorne weg ist da KotH.
Und ansonsten das was Klages sagt. Mit dem Mod Workshop und dem aktuellem Launcher ist es mittlerweile keine Hexerei mehr.
| |
Ich habe ArmA 3 schon seit Ewigkeiten, ihr erzählt mir also keine Neuigkeiten mit Launcher und Co. Und trotzdem ist ArmA immer noch vergleichsweise Kacke im PvP. Sowohl technisch als auch vom Komfort gesehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 30.04.2016 15:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Ninjada
| | Zitat von KarlsonvomDach
Dazu kommt noch, dass es schon eine Kunst für sich ist, bei all den Mods und Sondervarianten einen vernüftigen Server zu finden. Arma fehlt dadurch im PvP-Bereich schlicht und ergreifend der Komfort, einfach mal schnell in ein PvP-Gefecht einzusteigen. | |
Ich glaube du solltest von ArmA 2 auf ArmA 3 umsteigen.
Sogar ohne Mods findest du massenweise Server wo du genug Hop-in-hop-out PvP action hast.
Ganz vorne weg ist da KotH.
Und ansonsten das was Klages sagt. Mit dem Mod Workshop und dem aktuellem Launcher ist es mittlerweile keine Hexerei mehr.
| |
Ich habe ArmA 3 schon seit Ewigkeiten, ihr erzählt mir also keine Neuigkeiten mit Launcher und Co. Und trotzdem ist ArmA immer noch vergleichsweise Kacke im PvP. Sowohl technisch als auch vom Komfort gesehen.
| |
Da hat er leider Recht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht halt kacken, ihr filthy casuals.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeines Gaming |
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
