|
|
|
|
| Zitat von MUR.doc
Habe heute insgesamt 3 SMS von meinem Anbieter bekommen bezüglich Zahlung von 4,99¤ für ein Video-Abo.
Habe aber weder eins abgeschlossen noch taucht der ganze Kram auf der Rechnung auf oder bei den drittanbietern (die ich inzwischen auch alle gesperrt habe). Angeblich WEWEVIDEOS, kein Plan, was das ist. Hatte jemand schon mal sowas?
| |
Jo, hab bei Vodafone angerufen und mich beklagt, die haben es direkt wieder storniert und den Dienst gesperrt.
Manche Apps/Seiten sind manipuliert, sodass du nur durch das ansurfen ein angebliches Abo abschließt. Die Provider sind da aber wohl mittlerweile sensibilisiert und entsprechend kulant den Kunden ggü.
/e
Quote wg neuer Seite
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von HrHuss am 14.06.2019 7:23]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
Ich würde das trotzdem meiner eigenen Versicherung melden, falls der Typ doch auf einmal um die Ecke kommt. Du musst ja nichts geltend machen.
| |
Naja ...
Bin ich mittlerweile zwiegespalten.
Mir ist einer hintendrauf gefahren. (November)
Schuld 100% er.
Hab das dann vorsichtshalber mal bei der Admiral Direkt gemeldet, nicht dass der was drehen will.
Die mussten nix regulieren alles dann über dessen Versicherung abgewickelt. Wunderbar.
Denkste!
War ja genau kurz vor Ende des Versicherungsjahres, in dem dann die neuen Angebote versendet wurden.
--> neuer Beitrag fürs nächste Jahr um einige Euro höher.
Angerufen, nachgefragt:
"Ja da war ja ein Unfall Anfang November!"
- "Joa, ich war unschuldig und der andere 100%. Dessen Versicherung hat alles reguliert!"
"Ja. Aber trotzdem nun mehr Euros, weil da war ja Unfall!"
Konnte ich nicht glauben. Also am anderen Tag nochmal angerufen und bei einem anderen Versicherungsmenschen auch nochmal ganz unschuldig nachgefragt.
Der sagte das Gleiche.
Wegen der Aktion dann effektiv alle 4 Autos der Familie von dort weggeholt und wo anders (auch noch bissl günstiger) versichert.
|
|
|
|
|
|
|
Versicherungen sind halt Immer husos , das war schon immer so. Deshalb so wenig Versicherungen wie möglich haben.
|
|
|
|
|
|
|
Servus,
ich müsste mkv dateien (h265, dts audio) in eines dieser Formate umwandeln:
Geht um ein Kopfstützenvideosystem (das wir geschenkt bekommen haben). Normalerweise würde ich ein Tablett hernehmen, aber zwei Monitore sind auch nicht verkehrt.
Mein Converter ist normalerweise Handbrake, aber mit dem komme ich hier an meine Grenzen.
Was wäre eine gute alternative für dieses Problem?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal so rein interessehalber, das ist noch von vor 2010, oder?
|
|
|
|
|
|
|
ffmpeg ist über handbrake abgedeckt. Probiere da noch rum, gerade .
Keine Ahnung von wann der Player ist, man kriegt ihn jedenfalls noch immer über z. B. Amazon.
Manche Geschenke sollte man vielleicht doch ablehnen .
Es ist nicht sehr gut.
/e: einfach n Monitor (mit sound vielleicht) und nem HDMI- oder DP-Eingang (für Daisychain) und als zuspieler n Tablet .
Hm... mal nach Rapsberrys schauen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 15.06.2019 12:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheiss Tribüne
|
Woher kommt eigentlich der Hass auf die "Scheiss Tribüne" und der Schmähgesang bei RaR? Scheinbar hat das Rod [Ä] irgendwann mal gestartet? Aber ich finde dazu nix.
|
|
|
|
|
|
|
Man munkelt, Rod hat sich auf RaR 07 etwas zu doll betankt, gegen die Tribünen-VIPs gepöbelt und dann war das halt geboren.
|
|
|
|
|
|
|
Das war eigentlich ziemlich lustig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Spangenkopf
Versicherungen sind halt Immer husos , das war schon immer so. Deshalb so wenig Versicherungen wie möglich haben.
| |
Man braucht halt neben unseriösen Hurensöhnen von Versicherern auch noch einen guten Anwalt, der die zerfickt, wenn sie einen prellen wollen, wie Versicherer das nun einmal machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
Man munkelt, Rod hat sich auf RaR 07 etwas zu doll betankt, gegen die Tribünen-VIPs gepöbelt und dann war das halt geboren.
| |
Dann schau ich mir das '07 Konzert mal an.
Das letzte Woche war genial. Hab das am We noch dreimal online angesehen
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab seit wenigen Wochen recht regelmäßig eine Wasserpfütze im Kühlschrank, ich geh mal davon aus, dass das Kondenswasser ist. Ist das normal oder muss ich mir Sorgen machen? Haben den Kühlschrank seit einigen Jahren und das hatten wir bisher noch nicht, sind aber auch grad umgezogen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von HrHuss
Ich hab seit wenigen Wochen recht regelmäßig eine Wasserpfütze im Kühlschrank, ich geh mal davon aus, dass das Kondenswasser ist. Ist das normal oder muss ich mir Sorgen machen? Haben den Kühlschrank seit einigen Jahren und das hatten wir bisher noch nicht, sind aber auch grad umgezogen.
| |
Kann auch einfach sein, dass der Abfluss verstopft ist. Das Problem hatte ich auch mal.
|
|
|
|
|
|
|
Isch gugge
|
|
|
|
|
|
|
Oder die Kiste steht höher, als sie müsste. Mehr kalt = Mehr Kondenswasser, aber 7 °C reichen ja.
|
|
|
|
|
|
|
Oder die Türdichtung liegt nicht richtig an, Außenluft kommt permanent rein, kondensiert, Wasser im KS.
|
|
|
|
|
|
|
Kauf halt einfach nen neuen Kühlschrank
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wollt ich tatsächlich. Aber Miele/Liebherr steht noch zur Debatte, ich seh den Mehrwert bei rund doppeltem Preis noch nicht so.
|
|
|
|
|
|
|
Das alte Problem: Nicht so viel besser wie sie teurer sind. Aber immer noch besser.
|
|
|
|
|
|
|
Mir hat jemand statt per Family & Friends fälschlicherweise mit Käuferschutz Geld per Paypal überwiesen.
Gibts eine Möglichkeit nachträglich um die Gebühr rum zu kommen?
|
|
|
|
|
|
|
Als Empfänger die Transaktion aufrufen, Rückzahlung veranlassen. Bevor man es tatsächlich durchführt bekommt man die einzelnen Positionen nochmal aufgelistet, u.a. auch die Gebühr, die erstattet wird.
Danach nochmal von vorne.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
Als Empfänger die Transaktion aufrufen, Rückzahlung veranlassen. Bevor man es tatsächlich durchführt bekommt man die einzelnen Positionen nochmal aufgelistet, u.a. auch die Gebühr, die erstattet wird.
Danach nochmal von vorne.
| |
Dann muss aber auch nicht der Ausführende die Gebühr bezahlen, oder?
|
|
|
|
|
|
|
Wenn, dann steht es in der Auflistung drin, bevor man die Rückzahlung tatsächlich veranlasst.
Da unbedingt genau schauen. Denn wenn Paypal z.B. schon eine Lastschrift veranlasst hat, weil das Paypal-Konto nicht ausreichend gedeckt war, kann es sein, dass sie eine Gebühr einbehalten.
Ist schon länger her mit dem Privatkonto. Aber die Auflistung ist eigentlich recht transparent vor der Ausführung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
Wenn, dann steht es in der Auflistung drin, bevor man die Rückzahlung tatsächlich veranlasst.
Da unbedingt genau schauen. Denn wenn Paypal z.B. schon eine Lastschrift veranlasst hat, weil das Paypal-Konto nicht ausreichend gedeckt war, kann es sein, dass sie eine Gebühr einbehalten.
Ist schon länger her mit dem Privatkonto. Aber die Auflistung ist eigentlich recht transparent vor der Ausführung.
| |
Sieht gut aus.
Merci cherie.
|
|
|
|
|
|
|
So, ich brauche mal etwas Hilfe von den Schweizer Usern hier.
Ich will neben meinem Beruf gerade eine Ausbildung zu einer Art Sporttrainer machen, Vertrag liegt mir vor und kommt mir allerdings spanisch vor. Ich wohne in Deutschland, aber da die Ausbildung in der Schweiz stattfindet, unterliegt der Vertrag Schweizer Recht.
Mal grob umrissen:
Die Ausbildung besteht aus einem Wochenendworkshop von 17 Stunden und vier Trainingsbesuchen bzw. "Lehrproben". Dafür soll ich:
1) die Kosten von ca. 3500 CHF bezahlen, davon werden mir aber 2000 CHF von der Schweizer Organisation "bezuschusst", d.h. 1500 CHF bleiben für mich zu zahlen. Kommt mir für die wenige Leistung insgesamt sehr viel vor?
2) die Bezuschussung unterliegt einer Bindung an diese Organisation: sollte ich innerhalb von 5 Jahren ab Ausbildungsende das Lehren beenden, muss ich von den 2000 CHF 100-30% zurückzahlen
3) gleichzeitig gilt ein Lehrverbot von 5 Jahren in dieser Sportart ab Vertragsende.
Ich habe keine Ahnung von Schweizer Recht, mir kommen diese Punkte aber zumindest teilweise sehr unverhältnismäßig vor.
Meine Fragen nun:
a) Nach deutschem Recht ist bei einer Ausbildungsdauer von unter einem Jahr eine Bindungsdauer von max. 3 Jahren möglich, d.h. die 5 Jahre Rückzahlungsverpflichtung unter Punkt 2 wären in Deutschland schonmal nicht rechtens. Wie finde ich dazu etwas in der Schweiz heraus?
b) Ist eine Konkurrenzverbotsklausel von 5 Jahren nicht ebenso zu lang angesetzt?
c) Zuletzt ist eine Salvatorische Klausel eingefügt, die besagt, dass jede Regelung in dem Vertrag, die nicht rechtens sein sollte, durch eine möglichst gleichbedeutende Regel, die rechtsn ist, ersetzt werden soll. Gleichzeitig bleiben alle anderen Teile des Vertrags gültig. Ist das so ebenso üblich?
Ich brauche dazu irgendwelche offiziellen Aussagen, wüsste aber nicht, wo ich ansetzen soll. Als Keyword wurde mir bisher nur allgemein "Obligationenrecht" genannt, damit kam ich konkret aber nicht weiter.
Ich muss dazu sagen, dass ich die Leute, die das veranstalten, teilweise seit Jahren kenne und ihnen eigentlich auch vertraue, aber bei dieser Vertragsgestaltung haben sie denke ich einfach Mist gebaut. Es ist nach größerer Umstrukturierung in dieser Form der erste Jahrgang an Auszubildenden mit diesem Vertrag und um denen das mal etwas "um die Ohren zu hauen" damit es für beide Seiten fair wird, muss ich die Vertragsmodalitäten erstmal selbst besser einordnen können.
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Lefko am 17.06.2019 22:20]
|
|
|
|
|
|
Schick mal Details per PM.
Die Salvatorische Klausel ist nicht unüblich, sieht man ziemlich häufig. Hat aber in der CH meistens eher deklaratorischen Status als was anderes.
|
|
|
|
|
|
|
Da mein Knöterich ein paar Läuse hat, folgenden verbotenen Tipp (mit Anleitung, damit man es nicht versehentlich macht) gefunden:
| https://www.mein-schoener-garten.de/gartenpraxis/pflanzenschutz/die-besten-hausmittel-gegen-blattlaeuse-29376
Ein altes, sehr effektives Hausmittel ist Tabak-Brühe. Dafür wurden früher 50 Gramm Tabak mit circa einem Liter Wasser aufgekocht und die Tabakreste anschließend mit einem Tuch abgeseiht. Die abgekühlte Brühe wurde dann auf die befallenen Blätter und jungen Triebe gesprüht. Das enthaltene Nikotin ist ein sehr starkes Nervengift und tötet Blattläuse zuverlässig ab. Seit den 70-er-Jahren ist die Verwendung von gekauften und selbst hergestellten nikotinhaltigen Präparaten als Insektizide im Hausgarten jedoch verboten. | |
Nun die Frage: Warum wurde das verboten?
|
|
|
|
|
|
Thema: Erklärbär ( Wer nicht fragt bleibt dum ) |