|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von dblmg
Wessen second is denn dies?
| |
Bestimmt der Typ, der immer ausflippt, aber nicht zer0 oder Skunky ist. War das Sprachdelle? Oder jemand anders? War so einer, der ständig Beleidigungen verteilt hat, aber selbst nichts einstecken konnte.
| |
Spackenfro vielleicht? Der hat doch auch lustig vor sich hinbeleidigt und sich dann eingeschissen bei Gegenwind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von -Delta-
Hab ihn dann auch mal drauf angesprochen wie er darauf reagiert und er sagt halt sinngemäß "So lange ich die Uniform nicht anhab bin ich ein Privatmensch und kann durchaus selbst entscheiden was ich denke und lass mir meine Meinung auch nicht von Gesetzesbüchern vorschreiben"
| |
So Leute sitzen dann im selben Internetcafe wie eine rechtsradikale Terrorgruppe und bekommen abgeblich nichts mit.
| |
Läuft bei dir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
So Leute sitzen dann im selben Internetcafe wie eine rechtsradikale Terrorgruppe und bekommen abgeblich nichts mit.
| |
Klar, kann man negativ sehen. Aber ich verstehe auch wo er herkommt, wenn er das anders handhabt existiert er ja primär nur noch als Polizist und erst danach irgendwo als Mensch. Wenn du auf eine Geburtstagsfeier kommst und jemand seine tolle Story wo er rückwärts durch den Kreisverkehr gefahren ist erzählt muss der erstmal anhalten und überlegen "Halt, ist das vielleicht gar nicht verjährt? Könnte man mir da noch Ärger machen deshalb?" und wenn man das weiter spinnt gibt es echt viele Begebenheiten wo du auch als nicht-Berufskrimineller erstmal überlegen musst wieviel du dem Polizisten da grad erzählst oder nicht (alleine schon weil sein Fachgebiet Cybercrime ist, hat ja bestimmt noch kaum jemand jemals gegen Urheberrecht im Internet verstoßen oder?)
Ich verstehe die Motivation dahinter schon und kann die auch grundsätzlich respektieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von -Delta-
Hab ihn dann auch mal drauf angesprochen wie er darauf reagiert und er sagt halt sinngemäß "So lange ich die Uniform nicht anhab bin ich ein Privatmensch und kann durchaus selbst entscheiden was ich denke und lass mir meine Meinung auch nicht von Gesetzesbüchern vorschreiben"
| |
So Leute sitzen dann im selben Internetcafe wie eine rechtsradikale Terrorgruppe und bekommen abgeblich nichts mit.
| |
Läuft bei dir.
| |
Tut mir leid, aber Cannabis ist eine illegale Droge.
-
@Delta: ich stimme dir zu 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
So Leute sitzen dann im selben Internetcafe wie eine rechtsradikale Terrorgruppe und bekommen abgeblich nichts mit.
| |
Klar, kann man negativ sehen. Aber ich verstehe auch wo er herkommt, wenn er das anders handhabt existiert er ja primär nur noch als Polizist und erst danach irgendwo als Mensch. Wenn du auf eine Geburtstagsfeier kommst und jemand seine tolle Story wo er rückwärts durch den Kreisverkehr gefahren ist erzählt muss der erstmal anhalten und überlegen "Halt, ist das vielleicht gar nicht verjährt? Könnte man mir da noch Ärger machen deshalb?" und wenn man das weiter spinnt gibt es echt viele Begebenheiten wo du auch als nicht-Berufskrimineller erstmal überlegen musst wieviel du dem Polizisten da grad erzählst oder nicht (alleine schon weil sein Fachgebiet Cybercrime ist, hat ja bestimmt noch kaum jemand jemals gegen Urheberrecht im Internet verstoßen oder?)
Ich verstehe die Motivation dahinter schon und kann die auch grundsätzlich respektieren.
| |
Ähnliches wird in einer Podcast-Folge von WRINT (von Holger Klein) angesprochen.
Zu Gast ist Oliver von Dobrowolski, Polizist und 2. Vorsitzender von Polizei Grün. Der erzählt hier und da auch von einigen alltäglichen Zwickmühlen und wie er das handhabt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Ich muss zugeben dass meine instinktive Reaktion auch in Richtung DopeFlash war, aber ich hab das gleiche halt schon in die andere Richtung erlebt.
Bekannter von mir ist Polizist, und wenn man bei dem im Haus ist weiß man recht schnell dass der Kerl der unterm Dach wohnt da Gras anbaut und auch gerne konsumiert (und die Kumpels die am WE da sind sicher auch was mit heim nehmen davon...), das ist wirklich kein großes Geheimnis.
Hab ihn dann auch mal drauf angesprochen wie er darauf reagiert und er sagt halt sinngemäß "So lange ich die Uniform nicht anhab bin ich ein Privatmensch und kann durchaus selbst entscheiden was ich denke und lass mir meine Meinung auch nicht von Gesetzesbüchern vorschreiben"
Also klar ist das jetzt keinesfalls 1:1 auf den Fall übertragbar aber es hat mir halt deutlich gemacht dass man in solchen Berufen schon einen klaren Trennstrich zwischen Dienst und Privatem ziehen muss und nicht jeder Satz der im Privaten gesagt wird automatisch auf das übertragbar sein muss, was die Person im Dienst tun würde.
| |
Auf das Thema bezogen ist das ne durchaus ehrenwerte Handlung, aber er macht sich damit halt auch strafbar. Ich bin allerdings der Meinung, dass ein Polizeigesetz wie in den Niederlanden wesentlich vernünftiger wäre (da dürfen Polizisten selbst entscheiden, ob sie einer Straftat bis zu einer gewissen Schwere nachgehen oder es ignorieren).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von _Kiddo_
WENN eine Richterin tatsächlich rassistisches Gedankengut pflegen sollte (die Diskussion belief sich meiner Ansicht nach darauf, dass es bei CW's Date nicht sicher war), dann wird sie wohl kaum privaten Rassismus von der Arbeit mit völlig vorurteilsfreien Entscheidungen als Richterin trennen können.
| |
Du sprichst mir aus der Seele. Habs im Kalender rot angestrichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DopeFlash
Auf das Thema bezogen ist das ne durchaus ehrenwerte Handlung, aber er macht sich damit halt auch strafbar.
| |
Da mir das tatsächlich unbekannt ist: Tut er das? Inwiefern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DopeFlash
| | Zitat von _Kiddo_
WENN eine Richterin tatsächlich rassistisches Gedankengut pflegen sollte (die Diskussion belief sich meiner Ansicht nach darauf, dass es bei CW's Date nicht sicher war), dann wird sie wohl kaum privaten Rassismus von der Arbeit mit völlig vorurteilsfreien Entscheidungen als Richterin trennen können.
| |
Du sprichst mir aus der Seele. Habs im Kalender rot angestrichen.
| |
Mit der Argumentation dürfte es nur schwule männliche Frauenärzte geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jau, das macht total Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von grufti
Eine Frau, die die Hosen mag? Gleich rauswerfen.
| |
Hosen = bestes Leben, wenn man voll wie zehn Russen irgendwo am abkacken ist.
Sonst halt eher eeeeeeeehhhhh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von DopeFlash
Auf das Thema bezogen ist das ne durchaus ehrenwerte Handlung, aber er macht sich damit halt auch strafbar.
| |
Da mir das tatsächlich unbekannt ist: Tut er das? Inwiefern?
| |
Also es gibt laut StGB ne Anzeigepflicht, die bezieht sich allerdings grundsätzlich auf geplante Straftaten, die man durch die Anzeige verhindern könnte. Könnte man allerdings mit dem Anbauen und dem geplanten Verkauf verbinden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DopeFlash
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von DopeFlash
Auf das Thema bezogen ist das ne durchaus ehrenwerte Handlung, aber er macht sich damit halt auch strafbar.
| |
Da mir das tatsächlich unbekannt ist: Tut er das? Inwiefern?
| |
Also es gibt laut StGB ne Anzeigepflicht, die bezieht sich allerdings grundsätzlich auf geplante Straftaten, die man durch die Anzeige verhindern könnte. Könnte man allerdings mit dem Anbauen und dem geplanten Verkauf verbinden.
| |
Und was hat das jetzt damit zu tun dass er Polizist ist? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnt ihr die letzten Seiten in einen "Du bist doof! Nein du!"-Thread auslagern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GHF]Cop
| | Zitat von DopeFlash
| | Zitat von _Kiddo_
WENN eine Richterin tatsächlich rassistisches Gedankengut pflegen sollte (die Diskussion belief sich meiner Ansicht nach darauf, dass es bei CW's Date nicht sicher war), dann wird sie wohl kaum privaten Rassismus von der Arbeit mit völlig vorurteilsfreien Entscheidungen als Richterin trennen können.
| |
Du sprichst mir aus der Seele. Habs im Kalender rot angestrichen.
| |
Mit der Argumentation dürfte es nur schwule männliche Frauenärzte geben.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Ich muss zugeben dass meine instinktive Reaktion auch in Richtung DopeFlash war, aber ich hab das gleiche halt schon in die andere Richtung erlebt.
Bekannter von mir ist Polizist, und wenn man bei dem im Haus ist weiß man recht schnell dass der Kerl der unterm Dach wohnt da Gras anbaut und auch gerne konsumiert (und die Kumpels die am WE da sind sicher auch was mit heim nehmen davon...), das ist wirklich kein großes Geheimnis.
Hab ihn dann auch mal drauf angesprochen wie er darauf reagiert und er sagt halt sinngemäß "So lange ich die Uniform nicht anhab bin ich ein Privatmensch und kann durchaus selbst entscheiden was ich denke und lass mir meine Meinung auch nicht von Gesetzesbüchern vorschreiben"
Also klar ist das jetzt keinesfalls 1:1 auf den Fall übertragbar aber es hat mir halt deutlich gemacht dass man in solchen Berufen schon einen klaren Trennstrich zwischen Dienst und Privatem ziehen muss und nicht jeder Satz der im Privaten gesagt wird automatisch auf das übertragbar sein muss, was die Person im Dienst tun würde.
| |
Der Trennstrich ist klar, auch wenn er dafür seinen Job verlieren würde. Aber man sollte da schon zwischen "konsumiere privat Drogen" und "verbreite kritisches Gedankengut" oder "Prügel mich am Wochenende aufm Parkplatz" (nur ein Beispiel zur Verdeutlichung) unterscheiden.
Die wichtigste DIskussion an der Stelle ist mMn, wo man die Grenze zieht. Denn wenn der Typ Leute beim Kiffen erwischt und aus ÜBerzeugung ziehen lässt ist es doch was anderes, als wenn ein/e Richter/in theoretisch(!) aufgrund der Herkunft oder des Aussehens das Strafmaß anpasst
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 25.05.2018 12:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von DopeFlash
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von DopeFlash
Auf das Thema bezogen ist das ne durchaus ehrenwerte Handlung, aber er macht sich damit halt auch strafbar.
| |
Da mir das tatsächlich unbekannt ist: Tut er das? Inwiefern?
| |
Also es gibt laut StGB ne Anzeigepflicht, die bezieht sich allerdings grundsätzlich auf geplante Straftaten, die man durch die Anzeige verhindern könnte. Könnte man allerdings mit dem Anbauen und dem geplanten Verkauf verbinden.
| |
Und was hat das jetzt damit zu tun dass er Polizist ist?
| |
Ottonormalbürger scheißt größtenteils darauf, Polizisten nehmen die normalerweise sehr ernst.
¤: Gemäß StPO ist es für Polizisten möglich, sich jederzeit in Dienst zu setzen. Ich könnte mir vorstellen, dass das als Verpflichtung gesehen wird. Hab dazu allerdings noch keine Entscheidungen gefunden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DopeFlash am 25.05.2018 12:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasGensu
Der Trennstrich ist klar, auch wenn er dafür seinen Job verlieren würde.
| |
Okay, da hätte ich dann jetzt gerne ein Beispiel dafür dass ein Polizist seinen Job verloren hat weil jemand in seinem Wohnhaus gekifft und er das nicht angezeigt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von DasGensu
Der Trennstrich ist klar, auch wenn er dafür seinen Job verlieren würde.
| |
Okay, da hätte ich dann jetzt gerne ein Beispiel dafür dass ein Polizist seinen Job verloren hat weil jemand in seinem Wohnhaus gekifft und er das nicht angezeigt hat.
| |
Das meine ich nicht. Ich meinte der Anbau und der Besitz, welche ja Strafbar sind. Ob er da jetzt nen Kumpel anzeigt, weil er weiß dass der Anbaut oder so steht wieder auf nem anderen Blatt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasGensu
Das meine ich nicht. Ich meinte der Anbau und der Besitz, welche ja Strafbar sind. Ob er da jetzt nen Kumpel anzeigt, weil er weiß dass der Anbaut oder so steht wieder auf nem anderen Blatt
| |
Hö? Okay also keine Ahnung ob du mich falsch verstanden hast: Der Polizist baut sicher nix an und kifft auch nicht, dachte das hätte ich eigentlich klar ausgedrückt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von dblmg
Wessen second is denn dies?
| |
Bestimmt der Typ, der immer ausflippt, aber nicht zer0 oder Skunky ist. War das Sprachdelle? Oder jemand anders? War so einer, der ständig Beleidigungen verteilt hat, aber selbst nichts einstecken konnte.
| |
Spackenfro vielleicht? Der hat doch auch lustig vor sich hinbeleidigt und sich dann eingeschissen bei Gegenwind.
| |
Ja, den meinte ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von DasGensu
Das meine ich nicht. Ich meinte der Anbau und der Besitz, welche ja Strafbar sind. Ob er da jetzt nen Kumpel anzeigt, weil er weiß dass der Anbaut oder so steht wieder auf nem anderen Blatt
| |
Hö? Okay also keine Ahnung ob du mich falsch verstanden hast: Der Polizist baut sicher nix an und kifft auch nicht, dachte das hätte ich eigentlich klar ausgedrückt.
| |
Ach, so hatte ich es auch nicht verstanden. Ich dachte der Polizist baut selbst an und raucht. Wobei es beim 2. Durchlesen schon klar ist, was eigentlich Sache ist 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sogar beim ersten Durchlesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habs zugegebenermaßen auch jetzt erst gerafft 
Meine Aussage bleibt trotzdem, ob der Typ das nun tu t oder noch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie ist das denn mit der GDPR jetzt? Dürfen Seconds noch geoutet werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dachte auch der Polizist würde anbauen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Wie ist das denn mit der GDPR jetzt? Dürfen Seconds noch geoutet werden?
| |
Seconds outen ist erste Potlerpflicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasGensu
Meine Aussage bleibt trotzdem, ob der Typ das nun tu t oder noch
| |
Auch Polizisten/Richter/usw... sind privat ganz normale Menschen mit ganz normalen Lastern. Kenne zumindest kaum Personen, die aus absoluter Überzeugung ne Uniform tragen oder sich was drauf einbilden. Höchstens ganz am Anfang.
Für 90% ist die Jobsicherheit das Wichtigste und wie vorhin schon angesprochen: Sobald nach Feierabend die Türe hinter einem zufällt ist es besser für die eigene Seele, wenn man abschalten und Privatperson sein kann.
Interessiert keinen, ACAB und sowieso. Musste ich trotzdem schreiben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar, aber auch da isn Unterschied ob man sich ne Tüte ansteckt oder auf afd demos Ausländer klatschen geht ne
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cops sind ja auch nur in Ausübung ihres Berufes scheisse, sonst halt höchstens ein bisschen dumm, sonst wären sie halt Klempner oder so geworden.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Wir können doch gute Freunde bleiben CXCI ( Wer fragt, ob Du Bi bist, ist homophob - Fakt! ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![[DOB] Phoenix](./avatare/dobphoenix.gif)