|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bundespräsident Christian Wulff hat gegen einen Facebbok-Nutzer Strafanzeige wegen “Verunglimpfung des Bundespräsident” (§ 90 StGB) gestellt.
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/01/02/verunglimpfung/
Eine entsprechenden Paragrafen gibt es wirklich? Was soll das? Wurde da '49 der Einfachheit halber "Führer(s)" durch "Bundespräsident" ersetzt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ob das was damit am Hut hat?
Regierung Harper will Waffenkontrolle schwächen
| | Die konservative Regierung in Kanada will ein nationales Waffenregister abschaffen und hat damit einen heftigen Streit ausgelöst.
Die Mehrheit der Bevölkerung ist gegen den Schritt, Quebec will klagen. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Caveman]
Bundespräsident Christian Wulff hat gegen einen Facebbok-Nutzer Strafanzeige wegen “Verunglimpfung des Bundespräsident” (§ 90 StGB) gestellt.
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/01/02/verunglimpfung/
Eine entsprechenden Paragrafen gibt es wirklich? Was soll das? Wurde da '49 der Einfachheit halber "Führer(s)" durch "Bundespräsident" ersetzt?
| |
Unabhängig vom Streisand-Effekt, ich finde das gerechtfertigt. Irgendwo müssen auch personen der öffentlichkeit einen schutzbereich haben. Warum er dafür so einen komischen Artikel anwendet versteh ich aber auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ibanez2000
| | Zitat von [Caveman]
Bundespräsident Christian Wulff hat gegen einen Facebbok-Nutzer Strafanzeige wegen “Verunglimpfung des Bundespräsident” (§ 90 StGB) gestellt.
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/01/02/verunglimpfung/
Eine entsprechenden Paragrafen gibt es wirklich? Was soll das? Wurde da '49 der Einfachheit halber "Führer(s)" durch "Bundespräsident" ersetzt?
| |
Unabhängig vom Streisand-Effekt, ich finde das gerechtfertigt. Irgendwo müssen auch personen der öffentlichkeit einen schutzbereich haben. Warum er dafür so einen komischen Artikel anwendet versteh ich aber auch nicht.
| |
Mehr Details zu dem Foto bzw. dem Text dazu:
http://www.rentner-news.de/content/Bundespr%C3%A4sident-Wulff-klagt-lieber-Andere
Der Übeltäter, dessen Verfahren im Januar vor der Staatsschutzkammer des Lanfgerichts Dresden beginnen soll, hat auf Facebook ein Foto des Präsidenten-Paars veröffentlicht und dazu angemerkt, Bettina Wulff fehle eigentlich nur noch ein "Schiffchen auf dem Kopf" und sie sehe aus wie ein "Blitzmädel im Afrika-Einsatz"
Nicht sehr nett gegenüber Frau Wulff. Aber im p0t muss man sich jeden Tag schlimmeres sagen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, Foto und Kommentar passen wie die Faust aufs Auge 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der widerfährt aber jedem heutzutage.
Spiritueller Holocaust.
Das merk ich mir 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, hat irgendwie niemand mitbekommen  Inklusive mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darf ich dann auch in SS-Uniform demonstrieren, wenn ich das Gefühl habe mir widerfährt ein innerer Reichsparteitag?
Ansonsten kann ich mich den Statements im Artikel nur anschließen. Wie man den Holocaust so durch eine Aktion marginalisieren kann... Unglaublich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Caveman] am 02.01.2012 17:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt kann man nur gespannt sein, welche Reaktion von den prominenten Stimmen der Ultraorthodoxen kommt.
e: dafür, dass sie ihre Kinder für den Mist einspannen, sollte man denen mal die Löffel langziehen. Aber von Leuten, die Kinder bedrohen, war auch nicht viel mehr zu erwarten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Kekse]Adeptus Astartes am 02.01.2012 17:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
omg
WTF sagt der da "wir sind doch beides beute deutsche"?!
ach und ich hab mit vertippt, nicht kz kleidung, sondern judenstern, also getthokleidung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Alkoholiker* am 02.01.2012 17:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Kekse]Adeptus Astartes
Jetzt kann man nur gespannt sein, welche Reaktion von den prominenten Stimmen der Ultraorthodoxen kommt.
| |
Nun, sie haben den säkularen Juden damit ja bereits mitgeteilt, dass sie in ihren Augen schlimmer als Hitler sind. Wie soll man dazu noch Stellung nehmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ganze Wulff-Geschicte ödet einen aufgrund der unsäglichen, spießigen Kleinbürgerlichkeit des Protagonisten an, aber wenigstens die Titanic schafft es, dass ganze in einem Bild zusammen zu fassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die WUlffgeschichte ist wirklich super öde.
Aber wenn das stimmt, was der Diekmann da schreibt, und Wulff wirklich vor Veröffentlichung der Geschichte nochmal dem Journalisten mit rechtlichen Konsequenzen gedroht hat, dann ist das nicht nur eine unglaubliche Frechheit, sondern zeigt auch, wie wenig Selbstbewusst unser Bndespräsident(!) doch eigentlich ist.
Von so einem drückebergerischen Würstchen möchte ich eigentlich nicht repräsentiert werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
boah, jetzt trägt der Dobrindt auch so eine hipsterbrille.
/¤: zefuck, doppelpost 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achumani am 02.01.2012 19:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
Die WUlffgeschichte ist wirklich super öde.
Aber wenn das stimmt, was der Diekmann da schreibt, und Wulff wirklich vor Veröffentlichung der Geschichte nochmal dem Journalisten mit rechtlichen Konsequenzen gedroht hat, dann ist das nicht nur eine unglaubliche Frechheit, sondern zeigt auch, wie wenig Selbstbewusst unser Bndespräsident(!) doch eigentlich ist.
Von so einem drückebergerischen Würstchen möchte ich eigentlich nicht repräsentiert werden.
| |
this
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ibanez2000
Unabhängig vom Streisand-Effekt, ich finde das gerechtfertigt. Irgendwo müssen auch personen der öffentlichkeit einen schutzbereich haben. Warum er dafür so einen komischen Artikel anwendet versteh ich aber auch nicht.
| |
Darf man dann Wulfi im Gegenzug auch verklagen? Soviel Dreck wie der mit seinem peinlichen Rumgedruckse und seinen Pseudo-erpressung hat lang kein Präsident mehr auf das Amt abgeladen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Massa
| | Zitat von Ibanez2000
Unabhängig vom Streisand-Effekt, ich finde das gerechtfertigt. Irgendwo müssen auch personen der öffentlichkeit einen schutzbereich haben. Warum er dafür so einen komischen Artikel anwendet versteh ich aber auch nicht.
| |
Darf man dann Wulfi im Gegenzug auch verklagen? Soviel Dreck wie der mit seinem peinlichen Rumgedruckse und seinen Pseudo-erpressung hat lang kein Präsident mehr auf das Amt abgeladen.
| |
Der letzte hat nur die Wahrheit gesagt und musste dafür zurücktreten.
Mich wundert, dass die Opposition das so überhaupt nicht ausschlachtet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Godric
Der letzte hat nur die Wahrheit gesagt und musste dafür zurücktreten.
Mich wundert, dass die Opposition das so überhaupt nicht ausschlachtet.
| |
Der letzte hat keine Kritik vertragen, das ist alles.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Godric
Mich wundert, dass die Opposition das so überhaupt nicht ausschlachtet.
| |
Sigmar Gabriel hat sich ja so geäußert, dass man den Wulff nicht absägen solle, da es sonst zu einer Staatskrise käme.
Jo...da hat er sich staatstragend gegeben. Sicherlich ist da auch der Respekt vor dem Amt. Aber irgendwann ist damit eben auch mal schluss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Zeit spielt für Gabriel. Wenn der Trend an- und Wulff durchhält, hat er in der nächsten Bundesversammlung eine komfortable Mehrheit, um sich zum Präsidenten wählen zu lassen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 02.01.2012 19:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013 könnte es laut Spon soweit sein.
Dafür müssten dann rot-grün in SH und Niedersachsen an der Macht sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das war doch immer ein amt für kasper
nur weizsäcker hatte die intellektuelle kompetenz für das amt
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( von Brüsten, CO2 und Viren ) |
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
