|
|
|
|
Du hast die letzte Seite schon gelesen, oder?
|
|
|
|
|
|
|
Oh . Ich hab den 28hz Kommentar so aus dem Zusammenhang gerissen gesehen und musste direkt Ragen . Du weißt ja bescheid .
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MCignaz
Das waere, rein preislich gesehen, mit ausfuehrlicher Beratung des p0Ts nicht anders gelaufen. Viel Spass mit dem Stuff!
| |
Richtig klassischer pot move. Wenn man lange genug dabei ist braucht es wohl nicht mal mehr das Forum dazu.
Ich will ~700¤ ausgeben! Ok 5k it is!
|
|
|
|
|
|
|
ist atello schuld.
ich wollt nur einen receiver empfohlen haben.
jetzt kriegen die kinder nix zu weihnachten und es gibt erstmal nur noch nudeln mit ketchup.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tesla
ist atello schuld.
ich wollt nur einen receiver empfohlen haben.
jetzt kriegen die kinder nix zu weihnachten und es gibt erstmal nur noch nudeln mit ketchup.
| |
Wuss? Ich empfehle selten Teufel in dieser Preisklasse.
|
|
|
|
|
|
|
du fingst mit dem bass/48hz an und hast mich so genötigt das restliche set mit dem sub zu bestellen.
/ Vehicle Arrived Late 20.12.2017 06:30 Hamburg
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tesla am 20.12.2017 11:29]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tesla
du fingst mit dem bass/48hz an und hast mich so genötigt das restliche set mit dem sub zu bestellen.
/ Vehicle Arrived Late 20.12.2017 06:30 Hamburg
| |
Welchen der beiden Subwoofer hast Du denn bestellt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alle Hinweise hier waren eher: Schau mal lieber ob du für das Geld nicht etwas besseres bekommst.
|
|
|
|
|
|
|
Es wird wohl im Hass enden, was ich jetzt schreibe: schick es zurück! (außer den AVR)
Und wer meckert muss auch Vorschläge machen wie es besser geht:
2x Nubert nuLine 264 - 1570
1x Nubert nuLine CS-174 - 645
1x Nubert nuLine AW-1100 - 965
2x Nubert nuLine 34 - 670
------------------------------
Summe - 3850
Das Ganze geht noch günstiger, wenn Du zweite Wahl kaufst. Zweite Wahl hat irgendwo einen Kratzer den keiner sieht.
Dieses Setup ist nur in den Raum geworfen, denn für einen ordentlich Beratung brauch ich mehr Informationen. Z.B.: Raumgröße und Sitzabstand zur Rückwand. Nubert ist dabei nur ein Hersteller. Klipsch z.B. ist gut für Heimkino.
Den Sub den Du da gekauft hast ist nicht nur Murks weil er nur bis 33 Hz bei -3dB geht, er ist murks weil die Membran träge ist. Nimm eine x-beliebige Helikopter-Szene und jeder Flügelschlag peitscht Dir bei einem ordentlich Sub präzise durch den Raum. Dafür brauch man keinen super highend Subwoofer. Bei Nubert muss man leider die teuren nehmen, weil die günstigen das gleiche Leiden haben. Besagtes Klipsch kann dies schon günstiger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dislaimer: ich habe die Lautsprecher von Teufel noch nie gehört!
Trotzdem finde ich es in der Preisklasse fahrlässig, nicht zumindest die Hersteller mit den "größten bekannten Unterschieden" zumindest grob zu vergleichen.
Für mich wären das z.B.:
- Nubert - gutes P/L-Verhältnis, gute Qualität sowohl in der Verarbeitung als auch im Sound, für viele Hörer und Einsatzzwecke geeignet - Beispiel: nuLine-Serie
- KEF - interessante Technologie mit den Koax-Chassis, komplett anderes räumliches und tonales Verhalten - Beispiel: Q-x50Serie
- Klipsch - sehr "direkt", mag nicht jeder, macht aber einen Wahnsinns-Spaß - Beispiel: RP/RF Serie
- Dali - zurückhaltend, wertig, detailliert, günstig - Beispiel: zensor Serie
Wenn man aus den Vorschlägen 4 Sets zusammenstellt wird man deutlich merken, wie groß Unterschiede sein können. Ich persönlich (!) wäre bei der Summe bereit, mir den Aufwand des Vergleichs zu machen, sonst besteht eben die Gefahr, viel Geld für wenig Zufriedenheit ausgegeben zu haben. Denn irgendwann ist die Anfangseuphorie vorbei, man hört evtl. eine andere Anlage bei Bekannten oder oder oder ... und dann geht das Ärgern los.
|
|
|
|
|
|
|
hm, ich schaus/hörs mir erst mal an.
besseren sub kann ich ja noch bestellen.
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist - was für dich "besser" ist wirst du nur durch ausgiebiges Probehören herausfinden
Edit: nur um das klarzustellen, ich will das Teufel-Set nicht schlechtreden oder dir das ganze ausreden, ich möchte lediglich, dass du für das Geld die richtige Wahl triffst. Ich hab selbst einen ähnlichen Weg hinter mir, innerhalb von 3 Jahren sind 9 verschiedene LS bei mir ein- und wieder ausgezogen. Das ging von kleinen Regal-LS über Stand-LS mit zusätzlicher Passiv-Membran für "noch mehr Bass" bis ich jetzt bei den für mich perfekten KEF LS50 angekommen bin. Der Weg war lang und teuer, aber es hat sich gelohnt
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DaMasta am 20.12.2017 12:25]
|
|
|
|
|
|
Tesla, ich hatte bei meiner Erneuerung auch eine große Teufelanlage im Warenkorb... Durch lesen von Tests, Bewertungen und Probehören sind es dann doch Komponenten von Nubert geworden.
Teufel wirkte im Nachhinein in vielem Billig und nicht optimal durchdacht. Auch die Tonqualität war nicht so gut.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin mit meinen Nubox auch mehr als zufrieden, mittlerweile auch seit locker 10 Jahren im Einsatz und das sind ja nur die Einstiegslautsprecher von Nubert.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe Du hast nicht deren CCA Klingeldraht genommen, sondern Dir anderweitig OFC 2,5 / 4 mm² besorgt.
Und gleich die Erklärung für den Rest: ich glaube nicht an Hifi Voodoo - ich glaube nur daran, dass 1 mm² CCA nicht für 300 Watt verwendet werden sollte.
|
|
|
|
|
|
|
Aktuell habe ich zwei nuBox 313 mit denen ich eigentlich zufrieden bin, allerdings hätte ich gerne mehr Fump. Daher kommen jetzt zwei nuBox 513 ins Haus.
Was ich dazu gerne hätte wäre ein neuer Receiver, der Onkyo 313 nervt mich langsam. Ideen bis ca 500 Eusen? Weniger Film, mehr Musik falls das wichtig ist
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DaMasta
Das Problem ist - was für dich "besser" ist wirst du nur durch ausgiebiges Probehören herausfinden
Edit: nur um das klarzustellen, ich will das Teufel-Set nicht schlechtreden oder dir das ganze ausreden, ich möchte lediglich, dass du für das Geld die richtige Wahl triffst. Ich hab selbst einen ähnlichen Weg hinter mir, innerhalb von 3 Jahren sind 9 verschiedene Stand-LS bei mir ein- und wieder ausgezogen. Das ging von kleinen Regal-LS über Stand-LS mit zusätzlicher Passiv-Membran für "noch mehr Bass" bis ich jetzt bei den für mich perfekten KEF LS50 angekommen bin. Der Weg war lang und teuer, aber es hat sich gelohnt
| |
Hach, KEF LS50 - irgendwann *schwelg*
| Zitat von mavchen
Tesla, ich hatte bei meiner Erneuerung auch eine große Teufelanlage im Warenkorb... Durch lesen von Tests, Bewertungen und Probehören sind es dann doch Komponenten von Nubert geworden.
Teufel wirkte im Nachhinein in vielem Billig und nicht optimal durchdacht. Auch die Tonqualität war nicht so gut.
| |
Teufel ist in ihren sehr günstigen Sets wirklich eine Wahl. Man bekommt recht viel Bumms. Aber bei Tesla hängt noch eine Null am Preis dran und da geht der Weg nur über Probehören. So wie von jedem hier bereits gesagt.
| Zitat von Tesla
hm, ich schaus/hörs mir erst mal an.
besseren sub kann ich ja noch bestellen.
| |
Du kannst nicht vergleichen, weil Du a) keine Vergleichsmöglichkeit kennst und b) unser Gehör recht schnell vergisst.
Bis zu diesem Moment, vor dem Dich DaMasta warnt, Du Deine Lautsprecher schlecht hin plötzlich hörst.
Bei mir sind dies die Nubert Nuline 284. Die werden von vielen nicht gemocht, weil sie sich nicht typisch nach Nubert anhören. Dafür mag ich die Nuvero Serie von Nubert nicht, die ja für manche die Götterdämmerung sind.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin mit meinem Denon AVRX1400H absolut zufrieden.
Auch das automatische Einpegeln mit dem Mikrofon hat super funktioniert.
Willst du mehr HDMI, dann den 2400H.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atello
Ich hoffe Du hast nicht deren CCA Klingeldraht genommen, sondern Dir anderweitig OFC 2,5 / 4 mm² besorgt.
Und gleich die Erklärung für den Rest: ich glaube nicht an Hifi Voodoo - ich glaube nur daran, dass 1 mm² CCA nicht für 300 Watt verwendet werden sollte.
| |
Ich hab anderweitig ne Rolle Vollkupferkabel genommen, weiß aber nicht mehr was, glaub 2x2,5
\Ziemlich sicher 2,5 für 4 war ich zu geizig. Hab ja aber ingesamt bestimmt auch 30m gebraucht wegen den Rear-Lautsprechern.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von m0h4 am 20.12.2017 12:24]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von m0h4
| Zitat von Atello
Ich hoffe Du hast nicht deren CCA Klingeldraht genommen, sondern Dir anderweitig OFC 2,5 / 4 mm² besorgt.
Und gleich die Erklärung für den Rest: ich glaube nicht an Hifi Voodoo - ich glaube nur daran, dass 1 mm² CCA nicht für 300 Watt verwendet werden sollte.
| |
Ich hab anderweitig ne Rolle Vollkupferkabel genommen, weiß aber nicht mehr was, glaub 2x2,5
| |
Ist doch OFC und ab 2,5 ist doch alles supi.
Keiner brauch Silber 6 mm².
----------
Der Teufel Sub hat nur eine 0/180 Phasenkorrektur. Argh.
----------
Und mich interessiert Teslas Sitzabstand zur Wand.
|
|
|
|
|
|
|
Bei Kabeln kann ich übrigens für Lautsprecher die Cordial-Kabel aus dem PA-Bereich als Meterware empfehlen wenn man auf fancy Stecker und schicke Ummantelung verzichten kann. Schlicht schwarz, gut und günstig.
Auch bei Cinch oder anderen Verbindungen würde ich wieder zu Cordial greifen, sehr wertige Stecker und für meine Begriffe super P/L-Vehältnis.
|
|
|
|
|
|
|
Ich war halt damals so unglaublich clever und hab die Kabel für die Frontlautsprecher ziemlich exakt Kalkuliert. Mit neuem Lowboard und neuem Receiver bei dem die Anschlüsse anders sitzen ist es jetzt natürlich doof, für den Center musste ich vorne rum verlegen...
Also da werde ich mir wohl demnächst mal neue bestellen, aber nur für Center und Front L+R, die dürfen dann dicker sein und vielleicht auch Textilummantelt, aber nur aus optischen gründen.
Für die Rears (Nubox 311) reichen die 2,5mm. Geht eh nicht mehr wegen der Kabelkänale und würde bei der Länge auch was kosten. Wobei ich da natürlich viel Reserven kalkuliert habe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atello Und mich interessiert Teslas Sitzabstand zur Wand.
| |
weiss ich noch nicht.
räum noch um.
muss man da auf was achten?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atello
----------
Der Teufel Sub hat nur eine 0/180 Phasenkorrektur. Argh.
----------
| |
Mit Audyssey doch egal.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lucifer
| Zitat von Atello
----------
Der Teufel Sub hat nur eine 0/180 Phasenkorrektur. Argh.
----------
| |
Mit Audyssey doch egal.
| |
Wieder eine Anschaffung mehr. Aber ja, die lohnt sich bei sehr schwierigen Räumen oder/und potenten Subs definitv.
| Zitat von Tesla
| Zitat von Atello Und mich interessiert Teslas Sitzabstand zur Wand.
| |
weiss ich noch nicht.
räum noch um.
muss man da auf was achten?
| |
Wandabstand sollte so 70-100 cm bei Direktstrahlern betragen. Solltest Du direkt an der Wand sitzen, dann sind Dipole von Vorteil. Wenn Du mal auf Atmos aufrüsten willst, dann sind Dipole glaub ich doof. Da dies bei mir noch nicht soweit ist, kenne ich mich aber auch noch nicht aus. Obwohl die Auromatik letztens sehr geil hochrechnen kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atello
Wandabstand sollte so 70-100 cm bei Direktstrahlern betragen.
| |
Von den LS oder dem Hörer?
|
|
|
|
|
|
|
@Atello
Audyssey hat aber mittlerweile jeder 300¤ Receiver. Sein 4400er auch
@m0h4
Der Hörer von der Wand. Geht halt oft nicht. Lautsprecher anwinkeln das sie in den Raum reinstrahlen, erhöhte montieren oder gerade aus nach vorne zeigen lassen (oder eine Kombination von allem). Sie sollten einem halt nicht ins Ohr brüllen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Lucifer am 20.12.2017 13:30]
|
|
|
|
|
|
Ich suche etwas, das es wahrscheinlich nicht gibt:
Stereo-Vollverstärker mit am besten zwei Digitaleingängen (optisch) und Spotify-Integration.
Habt Ihr eine bezahlbare Idee? Möchte einfach Spotify an der Anlage nutzen, ohne dazu Handy oder PC anzuschließen zu müssen, bzw. ohne extra die stromfressende X-Box mit der dürftigen Spotify-App anzumachen.
Optische Ausgänge brauche ich, weil mein TV kein Cinch-Out hat. Aktuell habe ich einen Yamaha AX-596.
Fan einer Lösung mit zahlreichen Adaptern bin ich eigentlich nicht. Integration für den Gewinn.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 20.12.2017 14:29]
|
|
|
|
|
Thema: HiFi-Thread ( "Der Bass muss ficken" - Mozart ) |