|
|
|
|
| Zitat von Arcoruser
Kann man nuVero 110 an einem Yamaha RX-V463 betreiben?
| |
In der Bedienungsanleitung des Receivers hatte ich was von 8 Ohm gelesen. Momentan habe ich 2x nuBox 313 (4 Ohm, Stereo) und noch sehr einfache Teufel CEM-PE (>=8 Ohm) für den Rest an dem Receiver.
Da ich nicht soo laut Musik höre, ist die bisher noch okay, aber bei den nuVero möchte ich ja auch nichts zerstören. Wie ich an die nuVero komme, erkläre ich dann bei Gelegenheit
Daher die Frage, welchen Receiver ich denn sonst jetzt brauche.
Ja, ich möchte gerne Surround behalten und DAB+ wäre natürlich auch gut.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Arcoruser am 22.01.2018 21:09]
|
|
|
|
|
|
Also nach den Bildern auf der Rückseite braucht der min. 6 Ohm Lautsprecher. Die Nuvero haben 4Ohm. Bedeutet mit sehr viel Glück es geht trotzdem und der Receiver wird nur wärmer oder mit Glück heiß und schaltet sich relativ frühzeitig ab oder mit Pech er wird sehr heiß und schaltet sich endgültig ab
Momentan würde ich mir wohl wieder nen Denon holen und nach Wunschausstattung bzw. Leistungsbegehren auswählen. Den Nuvero schadet etwas mehr Leistung sicher nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Waren nicht eh alle Lautsprecher im Grunde 4 Ohm, auch wenn 6 oder 8 drauf steht?
|
|
|
|
|
|
|
Nö, die Impedanz ist nur frequenzabhängig und kann im Minimum unter der Nennimpedanz liegen. Offiziell aber max. 20%.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lucifer
Nö, die Impedanz ist nur frequenzabhängig und kann im Minimum unter der Nennimpedanz liegen. Offiziell aber max. 20%.
| |
Bei der Suche nach Lautsprechern für den halbleiterfreien Röhren-Amp hat sich gezeigt, dass sich (momentan) niemand an diese Richtlinie hält.
Die haben alle viel zu niedrige Impedanzminima.
Solang nicht jemand etwas anderes behauptet und sinnvoll begründet, behaupte ich erstmal (ohne Begründung), dass ein gewöhnlicher Transistor-Amp, an dem "8 Ohm" steht, weder eine große Gefahr für 4 Ohm-Lautsprecher darstellt, noch eine deutlich verkürzte Lebensdauer hat wenn er selbige Lautsprecher antreiben soll, sofern man damit nichts tut, was man auch bei 8 Ohm-LS vermeiden sollte.
|
|
|
|
|
|
|
Tjo, das ist das Internet, da kann halt jeder fast alles behaupten was er will.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kawu
Wie groß ist denn der Raum, den du beschallen möchtest?
| |
Knapp unter 30m². Ich meine es sind 28, 29, ohne nochmal nachgemessen zu haben.
Ich werde mich dann wohl mal bei Kleinanzeigen und ein paar Hifi-Läden umschauen (guter Tipp!), was es so an Gebrauchten gibt.
|
|
|
|
|
|
|
Okay, nubert scheint ernst zu machen. Wenn die nicht zwei mal über 30 Kilogramm Backsteine schicken, sind gerade zwei nuVero 110 auf dem Weg zu mir. Ich glaub, ich mag dieses "Jubelgewinnspiel"
Eigentlich war ich mit den nuBox 313 als Stereo an meinem Yamaha RX-V463 und den Resten vom Teufel CEM-PE (inkl. Sub) zufrieden, aber jetzt sind da ja plötzlich noch bessere Lautsprecher unterzubringen.
Wäre ein 4.0-Setup vorerst sinnvoll? Die nuVero schaffen ja bis 32Hz, ich glaube beim Teufel-Sub ist vorher Schluss. Den kleinen Teufel-Center würde ich dann vorerst rausnehmen und auf einen potenteren Center (CS-44, CS-66 oä?) nebst kräftigerem Receiver sparen
|
|
|
|
|
|
|
Wow, glückwunsch! Ich bin bisher immer leer ausgegangen
|
|
|
|
|
|
|
Hat jemand vor sich demnächst was bei Teufel zu bestellen? Hätte einen 20¤ Gutschein für eine Bestellung ab 199¤ abzugeben, bis 3.2. gültig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Arcoruser
Okay, nubert scheint ernst zu machen. Wenn die nicht zwei mal über 30 Kilogramm Backsteine schicken, sind gerade zwei nuVero 110 auf dem Weg zu mir. Ich glaub, ich mag dieses "Jubelgewinnspiel"
Eigentlich war ich mit den nuBox 313 als Stereo an meinem Yamaha RX-V463 und den Resten vom Teufel CEM-PE (inkl. Sub) zufrieden, aber jetzt sind da ja plötzlich noch bessere Lautsprecher unterzubringen.
Wäre ein 4.0-Setup vorerst sinnvoll? Die nuVero schaffen ja bis 32Hz, ich glaube beim Teufel-Sub ist vorher Schluss. Den kleinen Teufel-Center würde ich dann vorerst rausnehmen und auf einen potenteren Center (CS-44, CS-66 oä?) nebst kräftigerem Receiver sparen
| |
Gratz
Penner
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Arcoruser
Okay, nubert scheint ernst zu machen. Wenn die nicht zwei mal über 30 Kilogramm Backsteine schicken, sind gerade zwei nuVero 110 auf dem Weg zu mir. Ich glaub, ich mag dieses "Jubelgewinnspiel"
Eigentlich war ich mit den nuBox 313 als Stereo an meinem Yamaha RX-V463 und den Resten vom Teufel CEM-PE (inkl. Sub) zufrieden, aber jetzt sind da ja plötzlich noch bessere Lautsprecher unterzubringen.
Wäre ein 4.0-Setup vorerst sinnvoll? Die nuVero schaffen ja bis 32Hz, ich glaube beim Teufel-Sub ist vorher Schluss. Den kleinen Teufel-Center würde ich dann vorerst rausnehmen und auf einen potenteren Center (CS-44, CS-66 oä?) nebst kräftigerem Receiver sparen
| |
Gehen tut 4.0 sicher. Die meisten Receiver nutzen dann einen Phantom Center. Ansonsten sollte der Center aus der gleichen Reihe wie die Fronts sein. Sonst kann das sehr komisch klingen (muss aber nicht).
Die Frage nach der Frequenz muss ja auch immer in Zusammenhang mit dem möglichen Pegel gesehen werden. Zumal der Wirkungsgrad der Nuveros eher niedrig ist wenn ich das so sehe.
Sehen aber nett aus, wo gibts das Gewinnspiel?
|
|
|
|
|
|
|
Viel Spaß mit den 110ern, wobei ich die Kombination mit deinem Receiver als eher suboptimal ansehen würde. Also klar geht das und wird schon super klingen, aber da geht garantiert noch mehr. Wenn du kannst, leih dir mal einen potenten Stereo-Verstärker aus oder einen 7.1 Receiver, um die 110er mit Bi-Amping zu versorgen. Oder schick die Lautsprecher einfach zwecks artgerechter Haltung zu Luci oder mir
|
|
|
|
|
|
|
Jippie!
Zum Receiver: Wenn ich dann nach einem neuen Ausschau halte, was wäre denn vom Yamaha RX-A870 zu halten? Ich mag Zone2 (zusätzlich zum Bi-Amp für die 110er) und DAB, aber da scheint der Markt noch sehr übersichtlich zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
*neid*
viel spaß!
|
|
|
|
|
|
|
Junge junge, da hast du echt den Jackpot abgeräumt
|
|
|
|
|
|
|
Aaaaalter, Gratulation! Mein Neid sei Dir gewiss
Edit: Wegen Amps schau doch mal was Marantz da hat. Bin von meinem kleinen sehr angetan, sowohl was Klang als auch AV-Funktionen angeht
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [WHE]MadMax am 25.01.2018 13:23]
|
|
|
|
|
|
|
Sehr geehrter Herr kawu,
Ihre XTZ EDGE A2-300 wird im Laufe des heutigen Tages mit DHL versendet. Den Sendungsstatus können Sie der Mail, welche Sie bereits von DHL erhalten haben, entnehmen.
Wir bitten für die entstandenen Verzögerungen nochmals um Entschuldigung und wünschen Ihnen viel Freude mit der Endstufe.
Sollten Sie Fragen zum Produkt haben, stehen wir gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ach, und Glückwunsch. Hätte ich auch gerne, aber der Preis für den Center hat mich damals abgeschreckt, die nuVero zu kaufen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kawu am 25.01.2018 13:36]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WHE]MadMax
Aaaaalter, Gratulation! Mein Neid sei Dir gewiss
Edit: Wegen Amps schau doch mal was Marantz da hat. Bin von meinem kleinen sehr angetan, sowohl was Klang als auch AV-Funktionen angeht
| |
Marantz sind seit geraumer Zeit nur teure, umgelabelte Denon. Also eher Denon kaufen
|
|
|
|
|
|
|
Die Marantz liegen Preislich doch ziemlich bei den Denon. Kann man doch quasi nach optischem Geschmack dann aussuchen.
|
|
|
|
|
|
|
Woah, Glückwunsch an arcoruser. Freue mich schon auf die Hörberichte.
|
|
|
|
|
|
|
Hab gerade auf Paul Sellers Youtube-Kanal 4K 50p Footage mit anständiger Ausleuchtung gesehen (auf meinem 1440p Display) und bin gerade ganz geflasht, wie unfassbar gut die Video-Qualität von Youtube-Videos sein kann.
z.B. https://www.youtube.com/watch?v=r-08PY3stgo&t=7m
e: Hm, falscher Thread, aber auch nicht so ganz falsch. Ich lass'es einfach mal hier.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 25.01.2018 19:43]
|
|
|
|
|
|
Der Denon 3400H sollte doch eigentlich Dolby Digital Plus können oder? Wenn ich in Kodi einstelle das der Receiver das kann bleibt er lautlos.
|
|
|
|
|
|
|
Wo stelle ich die Tonarmhöhe ein? Will eine 180g Platte spielen, aber der Tonarm hängt dabei zu tief.
|
|
|
|
|
|
|
Hersteller und Modell? Mach mal von Foto von hinten vom Arm.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hödyr
Hersteller und Modell? Mach mal von Foto von hinten vom Arm.
| |
Dual 621 mit Yamaha MC-9 System
e:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bragg am 27.01.2018 16:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sieht echt nicht so aus. Fuck also kann ich wohl die 2 Platten direkt wieder loswerden. Als ich die grad aufgelebt hab war da weniger als 1 mm platz zwischen Tonabnehmer und Platte.
ICH WILL VELVET UNDERGRUND spielen HÖREN
|
|
|
|
|
|
|
Ich will meine "alte" Denon Kompaktanlage Bluetooth fähig machen. Hauptsächlich damit ich Sound von der Anlage auf meinen Bluetooth Kopfhörer bekomme, aber auch um bei Gelegenheit Mal Sound vom Smartphone auf die Anlage zu streamen.
Sollte ja kein problem sein, bei Amazon gibt es ja zig tausend Bluetooth transceiver teile.
Aber entweder bin ich dumm oder viele andere sind dumm.
Die Teile sind also alle in der Lage zu senden und zu empfangen. Alles gut soweit.
Ich kaufe also so ein Teil mit einer extra TX Buchse und einer separaten RX Buchse. Mit der Anlage verkabelt uns der Sendemodus funktioniert. Alles gut soweit.
Will man jetzt aber den RX Modus nutzen muss man das Teil neu booten ohne das ein Kabel in der TX Buchse steckt.
So ein Quatsch. Jedes Mal hin und her stöpseln nur weil man sich vermutlich nen Schalter sparen wollte.
Nun gut. Also suche ich nach so nem Gerät mit Schalter um zwischen RX und TX zu wechseln. Da gibt es auch jede Menge Auswahl. Allerdings haben die Teile dann immer nur eine gemeinsame Buchse für RX und TX. Bedeutet für mich dass ich wieder umstöpseln muss.
Also muss wohl ein Gerät her das beides kann: separate Buchsen und Schalter.
Da ist die Auswahl dann leider gar nicht mehr so groß. Und wenn man dann Mal was findet kosten die Dinger locker das doppelte und haben keine oder schlechte Bewertungen.
#sosad
|
|
|
|
|
|
Thema: HiFi-Thread ( "Der Bass muss ficken" - Mozart ) |