|
|
|
|
Zeig mal Pics davon, bin sehr auf Offenblende gespannt.
Cropfaktor 1,5 also 52,5mm equivalente FF Brennweite?
|
|
|
|
|
|
|
Jup, 1,5er crop. Beispielbilder kann ich in den nächsten Tagen mal posten. Kann jedenfalls jetzt schon sagen: Das Ding macht Laune.
|
|
|
|
|
|
|
Mit 1 kann ich wenig anfangen, den Rest find ich aber super.
Ein paar Punkte, die mich stören:
2. Es kippt. Nur ein ganz bisschen, aber es kippt Fällt bei der hübschen Symmetrie aber auf. Habs gerade mal in PS geladen und das lässt sich ez richten.
3. Der direkte Hintergrund der Radlerin ist etwas unruhig, da wäre es super gewesen, wenn du vielleicht etwas weiter rechts gestanden hättest und eine Sekunde früher abgedrückt hättest. Könnte ich mir zumindest vorstellen. Wobei dann der Baum natürlich nicht mehr so schön gewirkt hätte. Hm! Mich stört es eigentlich nur, dass ihr Fahrrad etwas in in dem unruhigen BG verloren geht.
4. Da säuft mir zu viel im Schwarzen ab. Sonst wäre das für mich ein super Bild gewesen. Und du bist hier nicht ganz mittig :>
5. Auch ein super Bild für mich, aber mir geht da, genau wie bei der 4, zu viel im Schwarz verloren.
|
|
|
|
|
|
|
Ist dei Monitor kalibriert?
|
|
|
|
|
|
|
Vor X Jahren
Ok, ggf. nehme ich dann alles zurück
(Hilfe)
//Gerade mal Histogramm angesehen und das gibt mir eigentlich recht
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 27.04.2018 17:44]
|
|
|
|
|
|
Kein so glamouröses Bild, aber ich hab es mir dann tatsächlich gegönnt:
Im Fotogeschäft mussten sie ein Kit auseinandernehmen, dass ich es kaufen konnte, die gehen wohl weg wie nichts gerade.
Heute und morgen Veranstaltungen, mal gucken was das kann.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 27.04.2018 19:21]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Vor X Jahren
Ok, ggf. nehme ich dann alles zurück
(Hilfe)
//Gerade mal Histogramm angesehen und das gibt mir eigentlich recht
| |
Ist wohl so, mit dem Absaufen. ich hatte nach dem ersten Abload Versuch den Eindruck, dass die Tiefen flach und zu hell waren und nochmal nachgedunkelt...war dann wohl zu viel. Die Original Größen sind auf jeden Fall sauberer...
|
|
|
|
|
|
|
Bin gerade an gefühlt 500 Großstadt Panos vom Montparnasse Turm aus...
so lange noch etwas Metro-Feeling:
1.
2.
3.
4.
|
|
|
|
|
|
|
2. ist ja super nice!
Generell mag ich deine s/w-Konvertierung sehr, ich bekomme das nie so richtig gut hin :/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
s/w-Konvertierung bekomme ich nie so richtig gut hin :/
| |
Lach nicht, die sind so out of cam
Ich habe maximal etwas begradigt oder zugeschnitten.
Bei der E-M1 und er Nikon habe ich mir ein SW-Profil gebastelt und auf die Custom Drehradposition gelegt:
RAW + JPG, Kontrast leicht erhöht und Gradation leicht im S (hat natürlich nur Einfluss aufs JPG). Sollte das dann nicht hinhauen habe ich immer noch das RAW zum frickeln.
Aber in 9 von 10 Fälle ist das SW JPG ooc völlig zufriedenstellend.
|
|
|
|
|
|
|
Ich lache nicht, ich weine eher
Also nicht, weil du das so machst (sieht ja super aus). Sondern weil ich es dann nicht mal schaffe ein Preset einer Sys-Cam in PS nachzubauen.
|
|
|
|
|
|
|
Geheimtipp SW-Konversion: Über der Ebene mit dem farbigen Bild Farbbalance, darüber dann Kontrast/Sättigung. Dort Sättigung auf 0 stellen, dann darunter mit der Farbbalance spielen (Höhen, Tiefen, Mitte).
So lässt sich das Endresultat extrem verändern und selektiv im Kontrast anpassen, ohne etwas freistellen zu müssen.
|
|
|
|
|
|
Sky Lounge auf dem Tour de Montparnasse
|
Beschde Blick über Paris gibts auf der Dachterrasse des Montparnasse Turm (Büro- und Geschäftsgebäude) im 56 Stock.
Grain of salt:
- Fahrstuhlfahrt kostet 17¤
- viele Fotografen, wenige "Schießscharten"
- die Fotografier-Öffnungen im Glas sind recht hoch (ca 1,65m) => mein Reisestativ war dafür zu klein
Trotzdem absolut beeindruckender 360° Blick!
1. und da war noch wenig los, da passen noch mehr Fotografen rein...
2. Dachterrasse for the teal'n orange
3. Dachterrasse for the b&w
4. Dachterrasse for the b&w II
|
|
|
|
|
|
|
von Gold nach Blau:
1.
2.
3.
4.
|
|
|
|
|
|
|
Mal ne rechtliche Frage:
Natürlich habe ich auch Bilder vom Eiffelturm bei Nacht inklusive der rechtlich geschützten Beleuchtung. Darf ich diese Bilder hier posten, ich weiß die sind rechtlich geschützt, ohne dass ich damit einen Cent verdienen will?
Der Eiffelturm ist auch immer ein Teil des Motivs (also des Stadt Panoramas)
Was ich nicht möchte ist, dass das Forum oder ich Ärger mit irgendwelchen Erbsenzähern bekommen.
/e: Diktierfunktion vs Groß- Kleinschreibung
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 29.04.2018 9:23]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
Mal ne rechtliche Frage:
Natürlich habe ich auch Bilder vom Eiffelturm bei Nacht inklusive der rechtlich geschützten Beleuchtung. Darf ich diese Bilder hier posten, ich weiß die sind rechtlich geschützt, ohne dass ich damit einen Cent verdienen will?
| |
Ob du damit Geld verdienen willst oder nicht ist rechtlich gesehen komplett egal. Wenns urheberrechtlich geschützt ist, darfst dus nicht verbreiten.
Ob der Urheber da dann aber tatsächlich was dagegen unternimmt ist eine andere Frage. Ich glaubs eher nicht, aber es ist natürlich ein Restrisiko da.
e/ wie es aussieht wenn das Ding ein kleiner Teil des Stadtpanos ist kann ich dir aber nicht sagen. Kann sein, dass du dann urheberrechtlich in trockenen Tüchern bist, keine Ahnung.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 29.04.2018 10:00]
|
|
|
|
|
|
Tolle Fotos aus Paris!
Aber bei den letzten Panoramen kommen mir die Farben recht flau und leicht grünlich vor. Gerade bei Sonnenuntergängen bin ich auf eher warme Farben gepolt.
|
|
|
|
|
|
|
16 Stunden und 1200 Fotos später. bJetzt mal alles sichten...
|
|
|
|
|
|
|
Den Stil finde ich für Hochzeitsfotos jetzt etwas zu düster
|
|
|
|
|
|
|
Finde es ganz cool und wenn es für das Paar passt ist ja alles gut. Er hat aber bestimmt auch diese typischen Pastellbilder... Oder?
|
|
|
|
|
|
|
Ja ist der erste Durchgang, muss nochmal etwas ran. Gibt auch welche wo es etwas aufgeklart ist.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mich vorhin gerade daran gemacht das Walking Dead Logo in die Bilder einzupflanzen, mich dann aber doch dagegen entschieden an fremden Bildern herumzudoktorn.
Ist bisschen düster, ja.
|
|
|
|
|
|
|
Die dunkele Vignette machts halt nochmal viel düsterer
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Slutti am 29.04.2018 15:26]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kaffeekränzchen
Ich hab mich vorhin gerade daran gemacht das Walking Dead Logo in die Bilder einzupflanzen, mich dann aber doch dagegen entschieden an fremden Bildern herumzudoktorn.
Ist bisschen düster, ja.
| |
Danke. Shooping ist im HF ok, hier finde ich es nicht angemessen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bleifresser
| Zitat von Kaffeekränzchen
Ich hab mich vorhin gerade daran gemacht das Walking Dead Logo in die Bilder einzupflanzen, mich dann aber doch dagegen entschieden an fremden Bildern herumzudoktorn.
Ist bisschen düster, ja.
| |
Danke. Shooping ist im HF ok, hier finde ich es nicht angemessen.
| |
lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist geil
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin amüsiert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Bleifresser
| Zitat von Kaffeekränzchen
Ich hab mich vorhin gerade daran gemacht das Walking Dead Logo in die Bilder einzupflanzen, mich dann aber doch dagegen entschieden an fremden Bildern herumzudoktorn.
Ist bisschen düster, ja.
| |
Danke. Shooping ist im HF ok, hier finde ich es nicht angemessen.
| |
lol
https://abload.de/img/heab0s99.jpg
| |
Mit Polis Erlaubnis würde ich das Bild glatt dem Paar unterjubeln. Ich glaube, die würden sich auch freuen
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( ohne Motiv wirds schwer ) |