|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rootsquash
Das Zuiko 60 2.8 Makro.
| |
Oh, hab übersehen, dass da noch weitere Produkte beworben werden. 
Welche Kamera hast Du denn? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rootsquash
Aber Lesen bildet: | | | Bei einem Kauf der Produkte bei Media Markt oder Saturn erhalten Sie dort direkt einen Coupon, welcher dann bei dem jeweiligen Händler eingelöst werden kann. Eine Anforderung des Bonus über Olympus ist in diesen Fällen ausgeschlossen. | |
| |
Was für Elektronikmarktsöhne .... kassieren also selbst den Bonus und "zwingen" den Kunden das dann "bei sich selbst" wieder auszugeben, weil sie nur einen Gutschein rausgeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rootsquash
Mh, das wäre ja schon nett, viel günstiger wird man das Objektiv kaum kriegen.
Bevor ich gleich los renne und mir so eins mitnehme: wie entstehen eure Insekten-Makros?
Macht ihr das ganz gezielt, die Schärfeebene sitzt immer sofort, ihr drückt nur ab wenn das Tier so sitzt wie ihr es wollt. Dass Beleuchtung und Hintergrund stimmen liegt daran, dass ihr das schon geplant habt bevor das Insekt da überhaupt auf dem Blatt gelandet ist?
Ihr seht ein interessantes Insekt auf einem Blatt, schleicht euch an damit es nicht weg fliegt, schießt 10 Bilder, hofft das was gutes dabei ist?
Oder macht ihr das eher wie ich, sucht eine Staude an der viele Bienen unterwegs sind, die aber natürlich nicht stillhalten, nie in die Kamera gucken und alle 7 Sekunden die Blüte wechseln, drückt trotzdem wild ab und geht dann mit 100 Fotos von unscharfen Bienen-Hinterteilen nach Hause?
| |
Eine Mischung aus allem. Die Tiere und Lebensräume kennen hilft natürlich. Der Kaisermantel mag z.B. Hecken, dort ist er relativ territorial und bleibt innerhalb eines gewissen Radius. Der Hintergrund ist hier oft ungünstig, es bieten sich aber viele Chancen.
Das Tagpfauenauge ist eher scheu und sitzt oft am Boden. Hier hilft es sich kniend zu nähern, auf allen Vieren robben ist noch besser. Sieht doof aus, hilft aber. 
Ein Stativ plus Fernauslöser funktioniert gut, kann aber auch frustrierten. Ansonsten hilft eben Dauerfeuer, ich mache teilweise noch für 5 ordentliche Makros ca. 200 Bilder...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BlixaBargeld
ich mache teilweise noch für 5 ordentliche Makros ca. 200 Bilder...
| |
Also kein Können, sondern nur Glück. kk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei ruhig sitzenden Insekten klappt es meist mit 1-2 Bildern. Bei fliegenden Schmetterlingen oder Bienen brauche ich Glück. Viel Glück.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zumal ja meist auch noch irgendein kack Grashalm/Zweig durch das Bild wedeln muss...
Auch für die relativ (!) ruhige Lacerta trilineata hier, brauchte ich bestimmt 5 Anläufe (bei 200 mm)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
| | Zitat von Rootsquash
Das Zuiko 60 2.8 Makro.
| |
Oh, hab übersehen, dass da noch weitere Produkte beworben werden.
Welche Kamera hast Du denn?
| |
E-M10 MK II
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ist meine jetzt erstmal bei Olympus zur Reparatur. Immerhin hat das Display genau einen Monat vor Ende der Garantiefrist seinen Wackler bekommen, also hoffe ich mal dass die das als deren Fehler ansehen. So richtig begeistert bin ich nämlich nicht von den Reparaturkosten, aber was will man machen :/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 13.07.2018 17:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bild 304 (ooc):
Blickrichtung und Schärfe passen halbwegs denke ich, Beleuchtung und "Komposition" sind Zufall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Kollege kenn ich doch...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 
Ich laufe jetzt seit über 2 Jahren mit meiner Kamera über die Felder. Folgenden Kollegen habe ich ab und zu kurz gesehen, aber nie vor die Linse bekommen. Ich hätte mir besseres Licht und einen anderen Hintergrund gewünscht, aber egal. Endlich erwischt: Ein (halber) Schwalbenschwanz. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rootsquash
Das Zuiko 60 2.8 Makro.
Aber Lesen bildet: | | | Bei einem Kauf der Produkte bei Media Markt oder Saturn erhalten Sie dort direkt einen Coupon, welcher dann bei dem jeweiligen Händler eingelöst werden kann. Eine Anforderung des Bonus über Olympus ist in diesen Fällen ausgeschlossen. | |
| |
Das ist ja elektroniksöhnenmässig 
Aber hier gibts eh ausreichend Makros, postet mal lieber Land and cityscapes oder humanzzz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
cityscapes
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was sagen DSGVO und Freunde zu Bildern von Verrückten mit Handtuch aufm Kopf, kleiner Gitarre in der Hand und Mehrfach-Steckdose an der Hüfte? Muss man die auch fragen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 14.07.2018 0:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das musste man früher auch schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe neu: Sony Alpha 6300 für 655¤
Löst meine Alpha 6000 ab.
\o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
Jawoll!!!! Fetzt!!!
| |
Merci.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ist glaube ich mein erstes Bild, was nicht direkt als "meh" vom Foto-Thread abgestempelt wurde. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
neulich auf einer "Teamentwicklung" gewesen (2 Tage dauer-Bullshitbingo), aber der Blick Abends von der Terasse in den Schwarzwald hat dann doch etwas entschädigt.
1.
2.
3.
4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Event klingt mies, aber Deine Fotos sind wie immer sehr toll .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde gerne eine größere Anzahl an analogen Fotos digitalisieren. Zur Verfügung habe ich einen Hochleistungsscanner mit Flachbett oder Einzug und eine ordentliche Scan-Software, aber ich bin am überlegen es extern machen zu lassen. Hat damit schon jemand Erfahrungen gesammelt? Habt ihr Empfehlungen für Anbieter? Ich habe ein bisschen Angst, dass die Fotos verloren gehen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fische 
Bild 1-3 Sealife Bangkok
Bild 4 Aquarium Zella-Mellis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Awww, sehr schön.
1 gefällt mir sehr gut,
2 ebenfalls, hat mir aber zu hohe Kontraste,
3 ist mir zu blass
4 gefällt mir wieder sehr gut (+Bonus weil in meiner Nachbarschaft ).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und ich hab jetzt hunger. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von chuck.sports
Ich würde gerne eine größere Anzahl an analogen Fotos digitalisieren. Zur Verfügung habe ich einen Hochleistungsscanner mit Flachbett oder Einzug und eine ordentliche Scan-Software, aber ich bin am überlegen es extern machen zu lassen. Hat damit schon jemand Erfahrungen gesammelt? Habt ihr Empfehlungen für Anbieter? Ich habe ein bisschen Angst, dass die Fotos verloren gehen...
| |
www.meinfilmlab.de
Allerdings nicht billig, darum mach ich sowas selbst...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 15.07.2018 0:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin jetzt eine ganze Weile um das Laowa 15mm Makro herumgeschlichen, weil ich die Idee dahinter sehr interessant finde. Statt mal wieder Geld auszugeben, habe ich Extension Tube und 28mm kombiniert. Funktioniert ganz ok, 28mm sind aber immer noch zu lang. Hat jemand eine Empfehlung für ein Weitwinkel-Objektiv für Nikon FX, gerne komplett manuell und günstig sollte es sein
28mm mit extension tube. Sämtliche Tiere wollten bisher nicht mitspielen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
postet mal lieber humanzzz
| |
| | Zitat von Rootsquash
DSGVO und Freunde ... fragen?
| |
| | Zitat von Jellybaby
das musste man früher auch schon.
| |
Also keine humanzzz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Große Klasse Deine Makros
Und auf den immer wiederkehrende Schwalbenschwanz bin ich neidisch . Sind bei Euch so viele davon unterwegs?
Ich habe in meinem ganzen Leben bisher nur einen gesehen und ganz viele schöne Makros davon geschossen - ohne Speicherkarte in der Kamera .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( ohne Motiv wirds schwer ) |
