|
|
|
|
In Deutschland afaik nicht. Die ganzen Bilder mit den getarnten Blitzer haben sich eigentlich immer als Fake oder aus dem Ausland herausgestellt.
|
|
|
|
|
|
|
Okay, ich hab ein Problem.
Heute die Heizkostenabrechnung bekommen und angeblich sollen wir über 700¤ nachzahlen vom Zeitraum 2016.
Allerdings wurden die Zähler an den Heizungen am 14.3.2017 ausgetauscht, sodass wir das ganze nicht nachvollziehen können, was da im Endeffekt abgelesen worden sei.
Vorher (2015):
Nachdas (2016):
Dazu kommt, dass in 2017 auch nochmal zwei Mieter gewechselt haben, die natürlich jetzt nicht die Nebenkosten des letzten Jahres zahlen wollen, aber die anderen beiden nicht mehr unmittelbar greifbar sind, weil ich nichtmal weiß wo sie aktuell wohnen.
Zu Hilf
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von dblmg am 10.07.2017 15:29]
|
|
|
|
|
|
Beim Mieterwechsel die Zählerstände dokumentieren und den realen Verbrauch bezahlen lassen.
Da das nicht stattfand: Lehrgeld bezahlen, ärgern.
|
|
|
|
|
|
|
Verstehe ich das richtig, die Zähler wurden ausgetauscht, aber haben immer noch die gleichen Nummern?
Grundsätzlich scheinen aber doppelt so viele Einheiten in einem relativ milden Winter doch ziemlich viel.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FredBert am 10.07.2017 15:39]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FredBert
Verstehe ich das richtig, die Zähler wurden ausgetauscht, aber haben immer noch die gleichen Nummern?
| |
Hab ich auch zuerst gedacht, aber die Zähler wurden ja in 2017 ausgetauscht
|
|
|
|
|
|
|
wenn zähler gewechselt werden, wird doch auch immer der IST Wert zum wechsel aufgeschrieben, diverse systeme erlauben sogar den übertrag der daten (sofern der hersteller gleich bleibt)
Ich würde zunächst in Widerspruch zur Rechnung gehen und mir als erstes die letzten Stände der Zähler zum Zeitpunkt des Wechsels geben lassen.
Mit den Daten sollte es möglich sein, zumindest annähernd, sehen zu können ob die teilweise mehr als Verdopplung der Werte realistisch ist. (Vgl 2015-2016, 2016-Wechsel der Zähler)
Ansonsten, naja wenn ich mein Heizverhalten/Wärmeempfinden jetzt mit anderen menschen vergleichen würde, ist ene Verdopplung der Verbrauchswerte zwar grundsätzlich möglich aber auch recht unrealistisch.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Richter1k am 10.07.2017 15:59]
|
|
|
|
|
|
Müsste man 2016 nicht rechnen:
Ablesewert alt (=Ablesewert per 31.12.2015) - Ablesewert neu per 31.12.2016?
Dann wären die Werte nämlich ungefähr gleich groß. Sprich der Vortragswert fehlt. Kann mir nicht vorstellen dass die immer genullt werden oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich kurz was aus dem Kühlschrank brauche, zum Beispiel Milch in den Kaffee eingieße, ist es dann energieeffizienter die Kühlschranktür für die zehn Sekunden zu schließen oder offen zu lasen?
Offen = Ist offen, kalte Luft läuft raus
Geschlossen = Einmal mehr große Luftverwirbelungen beim Öffnen
|
|
|
|
|
|
|
Am energieeffizientesten wäre es, den Kaffee schwarz zu trinken, wie es sich gehört - du Monster!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Am energieeffizientesten wäre es, den Kaffee schwarz zu trinken, wie es sich gehört - du Monster!
| |
Schwarz, heiss und vor allem: Schön lecker!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damocles
Wie weit darf die Polizei eigentlich ihre mobilen Blitzer tarnen? Dürfte sie bspw. einen Bus mit irgendeiner Werbung, etwa einer ausgedachten Bäckerei, bekleben und so als Lieferwagen tarnen?
| |
Wozu tarnen? Die sind in aller Regel im Kofferraum ziviler Kombis montiert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
In Deutschland afaik nicht. Die ganzen Bilder mit den getarnten Blitzer haben sich eigentlich immer als Fake oder aus dem Ausland herausgestellt.
| |
Was sie tun und was sie dürfen ist zweierlei. Was definitiv untersagt ist sind ausländische Kennzeichen, ortsfremde deutsche Kennzeichen sind zulässig.
Auf der anderen Seite sind das fast alles Einzelfallentscheidungen von Amts- und Verwaltungsgerichten, da ist wenig fix und die Knöllchenschreiber ziehen immer den Schwanz ein, wenn so was an höhere Gerichte gehen so, damit des keinen Modellcharakter für andere Fälle bekommt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
| Zitat von DeathCobra
In Deutschland afaik nicht. Die ganzen Bilder mit den getarnten Blitzer haben sich eigentlich immer als Fake oder aus dem Ausland herausgestellt.
| |
Was sie tun und was sie dürfen ist zweierlei. Was definitiv untersagt ist sind ausländische Kennzeichen, ortsfremde deutsche Kennzeichen sind zulässig.
Auf der anderen Seite sind das fast alles Einzelfallentscheidungen von Amts- und Verwaltungsgerichten, da ist wenig fix und die Knöllchenschreiber ziehen immer den Schwanz ein, wenn so was an höhere Gerichte gehen so, damit des keinen Modellcharakter für andere Fälle bekommt.
| |
Ich dachte Damocles meint schon so eher in Richtung als Firmenwagen oder Mülltonne getarnt, nicht geswitchte Kennzeichen. Dürfte das nicht etwas eindeutiger sein dann?
|
|
|
|
|
|
|
Nicht wirklich. Eigentlich gibt es so gut wie keine gesetzlichen Vorgaben, ob und wie der Fotoclub blau-weiß seine Kameras tarnen darf. Nur immer wieder Einzelfallentscheidungen, meist zu Gunsten der Polizei.
Mülltonnen sind meistens kein Problem und ich würde auch bei Tarnfirmen kein Problem erwarten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FredBert
Verstehe ich das richtig, die Zähler wurden ausgetauscht, aber haben immer noch die gleichen Nummern?
Grundsätzlich scheinen aber doppelt so viele Einheiten in einem relativ milden Winter doch ziemlich viel.
| |
16 war doch nicht mild, die beiden Jahre davor waren mild.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Switchie
Müsste man 2016 nicht rechnen:
Ablesewert alt (=Ablesewert per 31.12.2015) - Ablesewert neu per 31.12.2016?
Dann wären die Werte nämlich ungefähr gleich groß. Sprich der Vortragswert fehlt. Kann mir nicht vorstellen dass die immer genullt werden oder?
| |
Bei uns wurden die Heizungszähler immer genullt. Elektronische Automatisch, verdampfungsdinger manuell.
Aber:
Wenn die in 2016 Mieterwechsel hatten, dann wurde sicherlich ein übergabeprotokoll lit den Ständen angefertigt und davon sollte dblmmhdhdhdh eine Durchschrift haben. Das sind doch basics im Leben
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Klabusterbeere
| Zitat von FredBert
Verstehe ich das richtig, die Zähler wurden ausgetauscht, aber haben immer noch die gleichen Nummern?
Grundsätzlich scheinen aber doppelt so viele Einheiten in einem relativ milden Winter doch ziemlich viel. | |
16 war doch nicht mild, die beiden Jahre davor waren mild. | |
Keine Ahnung, war nach Gefühl. Bei uns haben dieses Jahr viele Leute was rausbekommen, das Jahr davor eher weniger.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Am energieeffizientesten wäre es, den Kaffee schwarz zu trinken, wie es sich gehört - du Monster!
| |
Schwarz, heiss und vor allem: Schön lecker!
| |
Junge, echt jetzt mal.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
| Zitat von statixx
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Am energieeffizientesten wäre es, den Kaffee schwarz zu trinken, wie es sich gehört - du Monster!
| |
Schwarz, heiss und vor allem: Schön lecker!
| |
Junge, echt jetzt mal.
| |
Dies, selbst ich, der Lappen, trinke meinen Kaffee schwarz!
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss mit Milch trinken, weil meine Mama das so will, aber is auch besser so. Sonst wär ich wohl überhaupt nicht mehr zu ertragen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von IrOn_QuEeN
Ich muss mit Milch trinken, weil meine Mama das so will, aber is auch besser so. Sonst wär ich wohl überhaupt nicht mehr zu ertragen.
| |
Wer seinen Kaffee nicht schwarz trinkt, hat die Kontrolle über seinen Geschmack verloren. MfM
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dr.Hamster
| Zitat von IrOn_QuEeN
Ich muss mit Milch trinken, weil meine Mama das so will, aber is auch besser so. Sonst wär ich wohl überhaupt nicht mehr zu ertragen.
| |
Wer seinen Kaffee nicht schwarz trinkt, hat die Kontrolle über seinen Geschmack verloren. MfM
| |
FTFY
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Espresso trinke ich auch schwarz, aber ich sehe nichts falsches an einem guten Capuccino oder auch einem normalen Milchkaffee.
|
|
|
|
|
|
|
Bei den Namen über dir bin ich mir ziemlich sicher, dass sie von Senseo Pads reden.
|
|
|
|
|
|
|
Also dann ohne Milch?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damocles
Wie weit darf die Polizei eigentlich ihre mobilen Blitzer tarnen? Dürfte sie bspw. einen Bus mit irgendeiner Werbung, etwa einer ausgedachten Bäckerei, bekleben und so als Lieferwagen tarnen?
| |
Dazu eine Folgefrage. Ich weiss, die wenigsten hier werden sich mit der schweizer Gesetzgebung auskennen, aber; Arbeitskollege hatte letztens auf der Fahrt zur Arbeit Probleme mit seinem Motorrad. Hat dann kurz angehalten und wollte das Problem lösen und stand dabei neben einem geparkten Auto. Jedenfalls kam dann plötzlich ein Polizist angerannt und hat ihn angeschnauzt, dass er da nicht halten darf, weil er direkt vor einem Blitzer stand welcher in dem geparkten Auto installiert war. Nun die Frage, darf er da tatsächlich nicht halten? Da war ja schlussendlich keine Signalisation von wegen "Halteverbot", und der Blitzer war ja so auch nicht auf den ersten Blick ersichtlich. Muss man da den Anweisungen der Beamten tatsächlich unverzüglich Folge leisten?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
Also dann ohne Milch?
| |
Der is doch nimmä schwarz, wenn du Milch da rein tust.
Sinnlos im Weltraum, das ist so zum Niederknien dämlich, herrlich!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
Sinnlos im Weltraum, das ist so zum Niederknien dämlich, herrlich!
| |
Qft. Wobei ich mich immer noch frag wie das jetz eigentlich genau mit den Figuren hier is. Scheise Alde, hätt sich der Jean-Luc doch bloß mal kein Ei eingeklemmt.
|
|
|
|
|
|
Thema: Erklärbär |