|
|
|
|
War gerade drei Stunden unterwegs. Als ich die Kamera noch im Rucksack hatte saß plötzlich ein Eichhörnchen zwei Meter entfernt. Habe die Kamera natürlich zu spät rausbekommen. An der Saar fliegt plötzlich ein Eisvogel knapp an mir vorbei, gab natürlich auch kein Foto. Ich hasse sowas.
Na ja, gleich mal die Nebelbeute sichten, vielleicht ist ja was für das pot dabei.
|
|
|
|
|
|
|
Schönes...
| Zitat von gdshard.morpheus
random Katzenbild
| |
@BlixaBargeld: Ärgere Dich nicht, den Eisvogel hättest Du ohnehin nicht im Flug fotografieren können.
Aber Glückwunsch zur Beobachtung .
|
|
|
|
|
|
|
Der Kollege saß vorher direkt vor mir:
1.
2.
3.
4.
oder so?
5.
6.
Kirchenfenster einer kleinen Kapelle:
|
|
|
|
|
|
|
1 und 3 finde ich top.
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
geht mir auch so.
nachher wird wahrscheinlich ein tamron 100-400 in meinen warenkorb fallen. gibt es da etwas ähnliches/besseres? mehr geld würde ich ungern ausgeben und gebraucht kaufen macht nicht wirklich einen unterschied.
|
|
|
|
|
|
|
Eher 4 als 5
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wiesenherr
Schönes...
| Zitat von gdshard.morpheus
random Katzenbild
| |
| |
Thx. Sie muss in der Hinsicht schonmal einiges aushalten und kann sich nichtmal richtig dagegen wehren ihr Bild am Ende im Netz wiederzufinden
e:/Erste Filmentwicklung nach Jahren => check. Es sind auf jeden Fall Bilder vorhanden, auch wenn ich noch nix gescannt habe o.ä. Einiges scheint deutlich unterbelichtet zu sein, aber das führe ich einfach mal auf menschliches Versagen im Zusammenhang mit push (400 auf 1600) und fehlende Routine im Umgang mit einer neuen Kamera ohne Belichtungsmesser zurück
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 27.01.2018 19:49]
|
|
|
|
|
|
Nr 4 von den Kränen am stärksten! Hier würde ich mit einem WW nochmal hin, da geht noch bissi mehr Drama im Bildaufbau.
Und Nr 6 mit dem punch von Nr1. wäre toll. bei 6 halt noch unten rechts das Gras wegstempeln
|
|
|
|
|
|
|
Frau hatte heute gute Laune, übernahm beide Kids und schickte mich weg zum Fotografieren.
Ich so:
Nach 45 Minuten Anfahrt dann leider nur dickster Nebel und null Motiv. Naja, immerhin am Sauerstoff gewesen. Und auf der Heimfahrt noch "Nebel-in-blauer-Stunde-Drive-by-shooting" gemacht.
1.
2.
3.
|
|
|
|
|
|
|
Von wegen null Motiv, ist doch geil!
|
|
|
|
|
|
|
Eben . Da zeigt sich auch, dass Du was kannst.
/Hier übrigens auch grad schlimmster Nebel. Zeitweise hatte ich grad sogar die Nebelschlussleuchte an. Nach Monaten immer noch nichts mit Sternenhimmel.
//@BlixaBargeld: Nr. 2 finde ich sehr toll .
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 27.01.2018 22:34]
|
|
|
|
|
|
Es ist echt immer so:
"Puh, also das Licht war total schlecht, meine objektive hatte ich nicht dabei, nur das Kit und dann ging der Akku leer und generell hatte ich nur ne 8MB Karte dabei. Aber hier mal die grässlichen Kartoffelfotos "
Und dann sowas
|
|
|
|
|
|
|
Ersten Scannversuche mit dem Testfilm aus der M4:
- Der alte Quato-Scanner läuft nur an 32-bit Systemen (ne WinXP VM in der sich die Silverfast Version die als Scannersoftware dabei war nicht aktivieren lässt und daher Wasserzeichgen einbettet)
- Der Abends im Dunkeln auf 1600 gepuschte Rollei Retro 400 ist etwas körnig geraten.
Auf der positiven Seite: Es sind Bilder vorhanden
e:/Ich werfe es mal schonmal in den Raum: Was sind denn aktuell so die Scannerempfehlungen für KB-Film?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 27.01.2018 22:34]
|
|
|
|
|
|
Zeigen zeigen zeigen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Seppl` am 27.01.2018 22:43]
|
|
|
|
|
|
Nope - bisl Selbstzensur was die Qualität angeht ist schon eher gesund. Zumal ich auch nur zwei Bilder gescannt hab. Allenfalls vom nächsten Film - auf dem hier waren nur Testbilder.
Ich werd morgen mal den von gestern und heute entwickeln, der sollte auch schon von der Bildqualität her deutlich besser sein (HP5 ohne push). Bin auf jeden Fall schon gespannt.
e:/Und eigentlich sollte ich die Gelegenheit auch mal nutzen um Filme zu entwickeln die schon einige Jahre auf Entwicklung warten
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 27.01.2018 22:52]
|
|
|
|
|
|
So, hab mich mal endlich an die Entwicklung meiner vom Bonner Kirschblüten-Fotowalk vom letzten Jahr gemacht.
Leider stimmt manchmal der Fokus nicht ganz - das ist mir natürlich erst daheim aufgefallen; lag auch meistens daran, dass die Fotografin, die sich als Model zur Verfügung gestellt hatte auch irgendwann mal selber was fotografieren wollte.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von luke_skywalker am 28.01.2018 15:33]
|
|
|
|
|
|
vor genau einem jahr wurde mein interesse für fotografie geweckt. leider erst nach dem urlaub!
|
|
|
|
|
|
|
Ui, das ja nice
Wo war das?
Interesse für Fotografie ist ein sehr weites Feld. Was macht Dir denn besonders Spaß?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 28.01.2018 10:44]
|
|
|
|
|
|
Sehr schön, das liest man gern . Viel Spaß weiterhin und immer schön Bilder zeigen
|
|
|
|
|
|
|
random Katzenbild Hundebild
Nu konnte ich mir endlich mal ein paar Bilder aus der M4 abgeschaut und bin erstmal sehr angetan. Im Augenblick noch nicht alles perfekt, aber es macht auf jeden Fall richtig Spaß die Kamera zu bentzen. Was sich schonmal schnell zeigt: ich hätte gern ein 35er. Hab das Fuji XF 23mm schon sehr zu schätzen gelernt und mag die Brennweite einfach
|
|
|
|
|
|
|
Tolles Bild . Der Hund sieht aus als würde er selbst dieses Bild ansehen und die gleichen Gefühle vermittelt bekommen, die er eh schon zum Zeitpunkt der Aufnahme hat. Nass, kalt, dreckig, traurig.
|
|
|
|
|
|
|
Hast du das gerendert?
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aus Half Life 3
Sieht das zu künstlich aus? Außer Himmel aufgehellt + Kontrast angehoben und Lampen abgedunkelt hab ich nix gemacht .
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde das Bild echt schön. Fast zu schön um "nur" ein schnödes Foto zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
Sacht mal, ihr Kamerasöhne, warum mag keiner meine Bilder kritisieren/bewerten?
Zu viele auf einmal? Zu groß?
|
|
|
|
|
|
|
3 und 5 finde ich sehr schön (weil ich mag mehr so die Natur und keine Menschen ). Aber bei den anderen kann ich zumindest Dein Motiv erkennen . Nur Bild 9 kann ich nun gar nicht zuordnen .
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von luke_skywalker
Sacht mal, ihr Kamerasöhne, warum mag keiner meine Bilder kritisieren/bewerten?
Zu viele auf einmal? Zu groß?
| |
Bisl viel tatsächlich. Und auf meinem Bildschirm auch was groß
1 finde ich von der Idee her gut aber zu unentschlossen. Ein paar Schritte vor und die andern hätten zwar dumm geschaut aber dafür hätte dein Bild dadurch gewonnen finde ich
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 28.01.2018 16:04]
|
|
|
|
|
|
Wenn du unbedingt willst
| Zitat von luke_skywalker
1.
Schnappschuss
2.
Schnappschuss
3.
Sieht schön aus, mehr Kontrast, Hausdach links unten stört.
4.
Wenn du diesen Spaziergang als Reihe zeigen möchtest, passt das gut.
5.
Schärfebereich ungünstig. Entweder Baumstamm oberhalb schärfer oder nur die Blüten scharf. Die unscharfen gelben Blätter links stören.
6.
Gefällt mir am besten. Aber: Weiße Spitzlichter rausnehmen, Kennzeichen wegshoppen und die Bildrechte Socke dunkler machen.
7.
Schnappschuss
8.
Auch nicht schlecht, aber Schärfebereich ungünstig.
9.
Schnappschuss
| |
|
|
|
|
|
|
|
This looks shopped!
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Wenn du unbedingt willst
| Zitat von luke_skywalker
1.
Schnappschuss
2.
Schnappschuss
3.
Sieht schön aus, mehr Kontrast, Hausdach links unten stört.
4.
Wenn du diesen Spaziergang als Reihe zeigen möchtest, passt das gut.
5.
Schärfebereich ungünstig. Entweder Baumstamm oberhalb schärfer oder nur die Blüten scharf. Die unscharfen gelben Blätter links stören.
6.
Gefällt mir am besten. Aber: Weiße Spitzlichter rausnehmen, Kennzeichen wegshoppen und die Bildrechte Socke dunkler machen.
7.
Schnappschuss
8.
Auch nicht schlecht, aber Schärfebereich ungünstig.
9.
Schnappschuss
| |
| |
Ist Schnappschuss gut oder schlecht?
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread |