|
|
|
|
|
|
¤: Cain ist ein schlimmerer Morphinist als wie der Dicke Hermann, weitersagen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 06.03.2014 19:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dblmg
Und da kommt man als RUND nicht auf die Idee auch irgendwann mal aufzuhören bevor man operiert wird? nice!
| |
Der ist dann im / kurz vor dem OP ausgestiegen. Meiner Meinung nach viel zu Spät, aber er dachte halt noch das gehört dazu. Die Grenzen waren nicht klar genug abgesteckt.
Ich sage ja, war keine Glanzleistung zeigt aber auf wie gut man mit Darstellern Üben kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
darum geht es doch aber in dem Fall gar nicht.
Ein Darsteller blutet eben nicht wie ein angestochenes Schwein wo die Blutung mit den üblichen Mitteln gestillt werden kann.
Genau hier setzt die Puppe an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa, IWA vorbei für mich. Wenig interessante Sachen dieses Mal, und wenig los am Freitag und Samstag mMn.
Mal sehen, ich denke 2015 lasse ich ausfallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nikkl
Joa, IWA vorbei für mich. Wenig interessante Sachen dieses Mal, und wenig los am Freitag und Samstag mMn.
Mal sehen, ich denke 2015 lasse ich ausfallen.
| |
Der Operator-Look war dieses Jahr besonders in. Wo man auch hin schaute sahen die Leute aus, als ob sie gleich aus der Greenzone rausgehen 
Was die Waffen angeht: Es ist halt überall nur noch Evolution, nicht Revolution. Die Schusswaffe an sich ist etabliert, seit Jahren geht es nur noch um Detailabstimmungen wie Ergonomie, Multi-Calibre usw... Selbst die Kriss Vector hat nicht viel geändert.
Am besten gefallen hat mir persönlich das Bullpup von Desert Tac, wenn die Serienwaffe genau so wird UND zuverlässig ist, dürfte das ein klasse Ding werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EXactly
Der Operator-Look war dieses Jahr besonders in. Wo man auch hin schaute sahen die Leute aus, als ob sie gleich aus der Greenzone rausgehen
| |
Was ist Operator-Look? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Operator
This is a term that was coined by Delta Force back in the day, because apparently there were some legal issues with using “operative” as it might be confused with certain CIA personnel. Operator was used in the place of Soldier to describe the assaulters, snipers, and other maneuver elements in Delta. Today, this word gets thrown around like it is nobody’s business. Everyone is an operator now. I was glad that in the 75th we always knew that we were Rangers and not Operators. When I was in SF we always cringed when some instructor at a training course referred to us as Operators. We were Special Forces, not Delta. | |
noch genauer:
| |
We settled on the name "operator" to designate an operational member of the unit (as opposed to a member of the support staff) due to some legal and political situations. We couldn't use "operative" because that name had certain espionage connotations from the CIA. The term "agent" had some legal issues.
An agent carries a legal commission to perform certain duties and a governmental authority empowered by a state or federal constitution issues that commission. In our case, we would perform our duties under the authority of the federal government as administered by the Department of Defense and the Department of the Army.
But in the military, only officers carry legal commissions from the President and are confirmed by Congress. Sergeants, who are noncommissioned officers, are authorized to perform their duties by virtue of appointment by the Secretary of the Army. Sergeants therefore cannot be agents of the government. And since almost every operational member of Delta Force is a sergeant, we needed to choose a different name for ourselves.
Hence, operator. If that sounds sort of convoluted, it's because it is. But if you work for any governmental entity, it will make perfect sense to you."
- Inside Delta Force, Eric L. Haney | |
faszinierend.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 10.03.2014 1:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist sehr interessant, ja.
Operatorlook ist also öh tacticool für taktisch... praktische Zwecke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von EXactly
Der Operator-Look war dieses Jahr besonders in. Wo man auch hin schaute sahen die Leute aus, als ob sie gleich aus der Greenzone rausgehen
| |
Was ist Operator-Look?
| |
Täcticäl Beard, Pants, Jacket... und natürlich Patches, UNMENGE von "I support Single Moms"-"Shit Magnet"-"Tap Rack Bang"-"2/10 would not bang"-Patches 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ein Quatsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schön wie er sich bei ~3:50 fast selbst in den Fuß schießt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schau mal weiter, da ist er näher an seinem Kollegen dran als an seinem eigenen Fuß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt, gegen Ende zeigt man das nochmal, was eine tolle Übung 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Domakk
Schön wie er sich bei ~3:50 fast selbst in den Fuß schießt.
| |
Das ist Absicht. Dabei geht es darum, einen Mob oder unbewaffnete Angreifer auf Abstand zu halten.
Später sieht man ja in der Zeitlupe wie er den Finger lang hat, dann krumm macht, in den Boden schießt und dann den Finger wieder lang macht.
Ich denke der wird schon gewusst haben wo er hinschießt.
(Unabhängig davon, für wie sinnvoll ich diese Übungen erachte...)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
Das ist Absicht. Dabei geht es darum, einen Mob oder unbewaffnete Angreifer auf Abstand zu halten.
Später sieht man ja in der Zeitlupe wie er den Finger lang hat, dann krumm macht, in den Boden schießt und dann den Finger wieder lang macht.
| |
Stimmt, ist mir gar nicht aufgefallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gegen wie viele deutsche vorschriften verstoßen die da in der "übung"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wen interessieren denn neuerdings "deutsche Vorschriften"? :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nikkl
Wen interessieren denn neuerdings "deutsche Vorschriften"? :/
| |
Die Griechen vielleicht. Aber die Russen nicht, die interessieren sich eher für deutsche Tugenden wie "surprise anschluss".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tja hätte man sich halt damals per Patent schützen lassen sollen ....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einheit der BTBRS in Belbek.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber, aber ... das sind doch spontan gebildete Milizen russischsprachiger Bürger!!!
/wtf means BTBRS? Ist das eine Kreuzung aus Spetsnaz und Geardo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fast; das ist die gefürchtete Believed To Be Russian Soldiers Einheit...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 23.03.2014 11:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bevor Almi weiter in anderen Threads tolle kommentare Postet frag ich hier nochmal:
Es geht um das Führen von Trainingsschwertern auf dem Weg zu Training.
Da diese der Belastung wegen aus Metal und richtig geschmiedet sein müssen kann so ein Set schon mal mehrerer hundert Euro kosten. da sie aber auch im ungeschliffenen Zustand lebensgefährlich sein können kann sie mir jeder schlechtgelaunte Polizist abnehmen, da es für sowas keine WBK oder Scheine gibt. Meine damalige Anfrage ergab genau das: Das Führen solcher Schwerter ist nicht geregelt, kann aber von der Polizei jederzeit beschlagnahmt werden.
Gibt es eine Möglichkeit Diese Schwerter offizielle Transportieren oder führen zu dürfen ohne das ich abends Angst haben muss das mir die sofort einkassiert werden?
Eventuell mit Verschluss an der Scheide und ne WBK ähnlichen Bestätigung vom Ordnungsamt?
/¤: Es handelt sich hierbei NICHT um japanische Katana für die man laut des Waffenmeisters einen Waffenschein benötigt da diese nur in geschliffen hergestellt werden. Sondern um Europäische Schwerter wie Zweihändler und einandhalbhänder bzw. Kurzschwert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NTGhost am 26.03.2014 20:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Langwaffenfutterale erfreuen sich in meinem Bekanntenkreis dafür großer Beliebtheit. Die kann man dann sogar mit einem kleinen Vorhängeschloss abschließen und schon dürfte das garkein Problem mehr mit dem Transport Zum und vom Training geben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NTGhost
/¤: Es handelt sich hierbei NICHT um japanische Katana für die man laut des Waffenmeisters einen Waffenschein benötigt da diese nur in geschliffen hergestellt werden. Sondern um Europäische Schwerter wie Zweihändler und einandhalbhänder bzw. Kurzschwert.
| |
Immernoch falsch.
Waffenschein: Führen von Schusswaffen, bekommst du nicht.
Kleiner Waffenschein: Führen von Schreckschusswaffen.
Waffenbesitzkarte: Besitzen von Schusswaffen für Jagd und Sport, kein Führen.
Für Messer oder Schwerter gibt es keinen Waffenschein. Grob gesagt gibt es drei Kategorien:
Verboten (Butterflies, OTF Springmesser, ...)
Besitz erlaubt und Führen nur zu "Gesellschaftlich anerkannten Zwecken" (einhändig öffnende und verriegelnde Klappmesser, Schwerter, ...)
Besitz und Führen erlaubt (einseitig geschliffene feststehende Messer, Klappmesser ohne Verriegelung oder Einhandöffnung)
Ein Futteral wie von Raptor empfohlen sollte taugen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Waffenthread 54 ( Hunting Edition ) |
![AUP [GR] WarZeal 11.10.2010](./avatare/upload/U1097030--waidmann_klein.png)
![AUP General][Custer 09.01.2010](./avatare/upload/U60565--custerkleinkj8h.png)
