|
|
|
|
|
|
|
Mir ist heute beim Grübeln im Büro was aufgefallen: Ich habe von einer Messe zwei solche Stressbälle zum Kneten rumliegen. Und heute habe ich den einen auf den anderen gestellt und dann den oberen auf der Oberfläche des untere entlang "gerollt" (den untere Ball dabei fix gehalten). Überraschend fand ich dabei, dass obwohl ich nur um den "fixen" Ball halb herum gerollt bin, der "rollende" Ball bereits einmal um seinen eigenen Umfang gerollt ist (Das ist mir aufgefallen, weil beide identisch bedruckt sind und am Anfang identisch ausgerichtet waren). Das war erst mal etwas Mindfuck. Die Bälle haben einen identischen Radius. Warum rollt der eine Ball dann also einmal um seinen Umfang um aber nur den halben Umfang um den anderen Ball herum zu kommen?
Das es so sein muss, ergibt sich wohl daraus, dass z.B. verzahnte Zahnräder mit identischem Radius bei einer Drehung des einen, auch das andere ganz herum muss. Also liegt die Vermutung nahe: Dreht sich nur einer der beiden Bälle, muss der sich doppelt so weit bewegen?
Aber hat dafür irgendwer einen mathematischen Begriff? Eine bessere Erklärung?
// Cain macht das ganze natürlich mit Kanonenkugeln! 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GH@NDI am 16.08.2016 21:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hint: Der Kreis, auf dem du den Ball bewegst, hat den doppelten Radius eines Balles.
edit: Noch ein Tipp, die Bewegung ist eine Rotation mit doppeltem Radius um den Mittelpunkt des anderen Kreises und eine Rotation mit einfachem Radius um den Berührpunkt der Kreise.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PutzFrau am 16.08.2016 22:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schritt 1: Man rollt den Ball auf der Tischplatte, bis er die Strecke pi*r zurückgelegt hat. Der Ball steht jetzt auf dem Kopf.
Schritt 2: Man stellt sich vor, dass die Tischplatte nicht flach ist, sondern über eine Rolle gezogen wird. Aus Sicht der Tischplatte steht der gerollte Ball immer noch auf dem Kopf, für einen äußeren Beobachter hat er sich aber um insgesamt 360° gedreht (180° durch die Drehung des Balles, 180° durch die "umgedrehte" Platte).
Schritt 3: Man ersetzt die Rolle durch einen Ball und hat die gleiche Situation wie mit den Stressbällen.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Schritt 4: Man triggert Differentialgeometer, indem man die Tischplatte ab Schritt 2 als "nicht flach" bezeichnet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Rolle ist 1 gute Intuition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe ein Programm geschrieben, mit dem man sich Superzellen für numerische Anwendungen generieren kann, gemoetrisch und kompositionell, für ternäre und quaternäre Halbleiter. Das ist flexibel genug für das folgende Beispiel. Ich habe die Superzelle anschließend strukturell relaxiert.
Ich präsentiere: Der Galliumphosphid Penis mit Stickstoff Gehalt in den Eiern.
http://dl.oelerich.org/relax.mp4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Topp!
Early to rise and early to bed / makes a man healthy but socially dead.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr majestätisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Plakatkampagne ~Frühjahr 2013)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe vergessen zu erwähnen, dass das erste BND Programm ne Clientverbindung zu localhost per Port 1337 aufbaut. Versteht ihr?! 1337! Leet! 1on1! Atze Holztor, Junge!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Is ne Zip Datei damit sprechen die doch die falschen Leute an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche ein Gerät, mit dem ich auf verschiedenen Pulssignalinputs ein paar Operationen ausführen kann, in etwa AND, OR, XOR und ein Counter, der also zB auf jeden fünften Input 1-Puls durchlässt oder selbst einen erzeugt.
TTL per BNC ist so der Standardfall, aber cool wäre auch, wenn das Ding höhere Spannungen am Eingang abkönnte.
Fixe Delays zwischen In und Out sind nicht so das Problem, aber ein niedriger jitter, min <1µs wären wichtig.
Kennt jemand ne fertige Kauflösung? Ne Idee wonach ich suchen sollte?
Oder doch selber basteln aus microcontroller? Hätte da schiss wegen dem jitter...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
why not 74HCxxx
n bissl Schutzbeschaltung kann nicht Schaden, aber die sind heutzutage eigentlich sehr solide... wenn's nicht schnell sein muss, reichen 1-x kΩ in Reihe zum Eingang um Probleme weitgehend zu vermeiden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 19.08.2016 16:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wäre wohl die Bastellösung  Spricht nichts dagegen (Geschwindigkeit muss man dann mal schauen, wäre schon nice, wenn das auch ordentlich schalten könnte), aber meine Arbeitszeit ist mir mehr wert, als das Budget, dass es ausgegeben werden muss... daher gerne das Ding mit nem Gehäuse drum rum  Oder halt programmierbar, so dass man nicht für jede Anwendung neu löten muss...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
74HC ist jetzt zwar nicht sonderlich schnell, aber je nach Baustein sind so um die 40-50 MHz Signalfrequenz drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne USB-Box von NI? 
/e: Dat Jitter.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 19.08.2016 19:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A: Ey ich hab hier aussem Internet ne billige Bastellösung müssen nur eben nen paar Teile bestellen.
B: Ach Scheiß drauf unser Budget hat noch Luft. NI all the way.
Just Uni Things
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grad ist echt schlimm. Ein Teil meines Institut hat eine neue Leitung gekriegt, die zum Aufbau ihrer Experimente viele Gelder bekommen haben - die sie aber aus irgendwelchen Gründen und Verzögerungen nicht ausgeben können.
Plötzlich müssen also unglaubliche Summen an Investitionsbudget rausgehauen werden... weswegen hier teilweise einfach mal Ersatzgerät auf Halde gekauft wird...
Aber im Reisebudget ist quasi seit Januar nix mehr
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RichterSkala am 19.08.2016 19:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keithleys (alternativ: HPagisight, Flukes) auf Halde kaufen, bei eBay verschebeln, Reisebudget haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keithleys auf Halde geht quasi nicht. Irgendwo passt immer noch ein Keithley ins Setup.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit vier Keithleys lässt sich n toller Strahllagemonitor bauen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
Das wäre wohl die Bastellösung Spricht nichts dagegen (Geschwindigkeit muss man dann mal schauen, wäre schon nice, wenn das auch ordentlich schalten könnte), aber meine Arbeitszeit ist mir mehr wert, als das Budget, dass es ausgegeben werden muss... daher gerne das Ding mit nem Gehäuse drum rum Oder halt programmierbar, so dass man nicht für jede Anwendung neu löten muss...
| |
Vielleicht hier was für dich dabei? http://www.de.mccdaq.com/index.aspx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wie genau reversed man jetzt sowas?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kenn mich selber mit dem Zeug nicht aus, aber vom Gefühl her ist "Analyse" wohl eher das richtige Wort.
Hab die .exe in nen HexEditor gesteckt und neben ner Menge Code-Kauderwelsch ".NET Framework 4.5" gefunden, die .exe dann im IL-Disassembler geöffnet und geguckt obs was interessantes zu finden gibt... gab es, aber nicht genug.
Also .NET Reflector runtergladen, die .exe geöffnet und damit gabs dann sämtliche Strukturen und Code zu sehen. Die Funktion gesucht, die das geheime Passwort liefert
(aus "The iron bank will have its due" wird mit viel Substring und Replace "A Lannister always pays his debts") und Tadaaaaaa fertig.
Also fast... denn ich raff nicht warum die ne Tcp Verbindung aufbauen und was genau sie erwarten, denn eigentlich geht es nur darum unten die "installLinux" Methode aufzurufen und die Usereingabe mit dem GOT Zitat zu vergleichen. (um dann ein verschlüsseltes Bild zu entschlüsseln.)
"serial" ist die Usereingabe.
| |
| Code: |
try
{
TcpClient client = new TcpClient("127.0.0.1", 0x539); //Port 1337
byte[] bytes = Encoding.ASCII.GetBytes(serial);
NetworkStream stream = client.GetStream();
stream.Write(bytes, 0, bytes.Length);
byte[] buffer = new byte[0x400]; //1024
string str = string.Empty;
int count = stream.Read(buffer, 0, buffer.Length);
str = Encoding.ASCII.GetString(buffer, 0, count);
stream.Close();
client.Close();
return str.Trim().Equals(this.installLinux()); //Vergleich zwischen Usereingabe und dem GOT Quote
}
|
|
Anyone? Hab schon mal lokal nen Apache auf Port 1337 laufen lassen, aber außer ner Zeitüberschreitung passiert da nix.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Underboss am 20.08.2016 13:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der BND sucht bestimmt Mitarbeiter, die ihre Arbeit in einem Internetforum diskutieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Underboss
Ich kenn mich selber mit dem Zeug nicht aus, aber vom Gefühl her ist "Analyse" wohl eher das richtige Wort.
Hab die .exe in nen HexEditor gesteckt und neben ner Menge Code-Kauderwelsch ".NET Framework 4.5" gefunden, die .exe dann im IL-Disassembler geöffnet und geguckt obs was interessantes zu finden gibt... gab es, aber nicht genug.
Also .NET Reflector runtergladen, die .exe geöffnet und damit gabs dann sämtliche Strukturen und Code zu sehen. Die Funktion gesucht, die das geheime Passwort liefert
(aus "The iron bank will have its due" wird mit viel Substring und Replace "A Lannister always pays his debts") und Tadaaaaaa fertig.
Also fast... denn ich raff nicht warum die ne Tcp Verbindung aufbauen und was genau sie erwarten, denn eigentlich geht es nur darum unten die "installLinux" Methode aufzurufen und die Usereingabe mit dem GOT Zitat zu vergleichen. (um dann ein verschlüsseltes Bild zu entschlüsseln.)
"serial" ist die Usereingabe.
| |
| Code: |
try
{
TcpClient client = new TcpClient("127.0.0.1", 0x539); //Port 1337
byte[] bytes = Encoding.ASCII.GetBytes(serial);
NetworkStream stream = client.GetStream();
stream.Write(bytes, 0, bytes.Length);
byte[] buffer = new byte[0x400]; //1024
string str = string.Empty;
int count = stream.Read(buffer, 0, buffer.Length);
str = Encoding.ASCII.GetString(buffer, 0, count);
stream.Close();
client.Close();
return str.Trim().Equals(this.installLinux()); //Vergleich zwischen Usereingabe und dem GOT Quote
}
|
|
Anyone? Hab schon mal lokal nen Apache auf Port 1337 laufen lassen, aber außer ner Zeitüberschreitung passiert da nix.
| |
Vielleicht dient das einfach nur dazu bei der Analyse zu verwirren, indem man auf den falschen Ansatz gebracht wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Virtus
Der BND sucht bestimmt Mitarbeiter, die ihre Arbeit in einem Internetforum diskutieren.
| |
Richtig, man darf sich das Zeug natürlich nur reinfahren, wenn man auch zum BND will.
Wer weiß das? Wieder keiner!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das mit dem Volumen ist aber auch immer kompliziert. Wohl XBox One S Werbung, oben alt unten neu.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RichterSkala am 22.08.2016 20:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistik:
Ich habe eine Variable die ich mit Fehlern versehe und dann damit eine Berechnung durchführe.
Hinten raus kommen dann sowohl positive als auch negative Abweichungen zu meiner Referenz.
Wenn ich jetzt den Mittelwert berechne gleichen sich einige Werte wieder aus und das ist dann nicht so schön.
Kann ich einfach den Mittelwert der absoluten Werte nehmen oder macht man das nicht?
alternative Vorschläge?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gloerk am 23.08.2016 20:57]
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XX ( Der XX(X)-Thread. ) |
