|
|
|
|
|
|
|
|
Letzendlich kommt es doch eh nur auf den Anwendungszweck an, welche Sprache besser ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shit falscher Thread, das sollte in pOT-News
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Snowblind1911 am 26.05.2016 15:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ouh, cool!
/MinGW kennt uebrigens std::thread nicht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MCignaz
/MinGW kennt uebrigens std::thread nicht.
| |
Ich wiederhole mich in diesem Fall gerne 
Ich finde das übrigens auch nicht geil, aber irgendwann gibt man einfach auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zeit n Mac zu kaufen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder halt anständige Sprachen nutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MCignaz
Ouh, cool!
/MinGW kennt uebrigens std::thread nicht.
| |
Ich habe gerade die Lösung für 12 in drei (nicht primitiven) Schritten nachvollzogen. Woah. Ich weiß nicht, ob ich das lange behalte, aber das ist elegant.
Nature and Nature’s Laws lay hid in Night: / God said, Let Newton be! and all was Light.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hat mich jetzt gestern und heute länger wach gehalten als ich wollte, DANKE  .
Dafür habe ich es jetzt durch und musste mir nur zweimal Hilfe holen. Die drei Jahre technisches Zeichnen haben mir durchaus geholfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch alle Goldmedaillen? Wegen dem Spiel hatte ich gestern nur zwei Stunden Schlaf. Ich bin da wahnsinnig schlecht drin. Bekomme meist nur so gerade mein Mittelstufenwissen aktiviert und muss jedes mal neu testen, wie man einen Innen- oder Außenkreis konstruiert. Hänge zur Zeit in 23...
Und der Bug in 5 verhindert meine Goldmedaille für primitive Werkzeuge.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 28.05.2016 2:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fühle mich auf jeden Fall in die Mathematikstunden der 5.-7. Klasse zurückversetzt. Satz des Thales, Strahlensatz etc, es hallt noch alles nach
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dito, das ist es dann auch, was mich meistens noch zur Lösung führt. Nur nicht immer selbstständig. Meist ist das so ein: Oooooh, da hätte ich drauf kommen können, das ist ja nur der Strahlensatz.
Aber was mir damals (Oh Gott, war das sogar Unterstufe...? ) so leicht fiel, ist jetzt nur noch mühsam rekonstruierbar...
Und dann ist da diese megageile Lösung in 3 Schritten für Level 12. Da hätte mich mein Schulwissen nicht retten können, weil wir da nie quantitativ über Radian, Sekanten und Kreisabschnitte geredet haben. Ich habe den Satz (eine Verallgemeinerung von Thales!  ) immer noch nicht ganz verstanden, kann ihn jetzt aber anwenden, und Gott, ist das ein schönes Gefühl.
Nun, aller höherer Humor fängt damit an, dass man die eigene Person nicht mehr ernst nimmt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 28.05.2016 2:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, nicht ohne Grund haben Leibniz und Newton sich die Infinitisemalrechnung/Analysis einfallen lassen. Dadurch sehen unsere Beweise heute halt nicht mehr so aus
 
Wie oft ich mir bei dem Spiel auch einen cos und sin gewünscht hat - kriegt man das später noch als tool?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RichterSkala am 28.05.2016 2:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was meinst du mit cos und sin...? Die Lösung die ich für 12 meine, ist sowas in der Art... Hier - da wird der Bogen entlang eines Kreises genutzt und später halbiert, effektiv also eine Winkelberechnung.
Reality is frequently inaccurate.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 28.05.2016 3:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// hat sich erledigt. Bin doch nicht so doof wie erwartet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 28.05.2016 15:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin. Wollte der Lnformatiker-Fraktion (u.a.) hier mal einen Artikel empfehlen. In letzter Zeit bastele ich ziemlich viel mit Debuggern und Disassembly von Malware rum. Hier wird FinFisher (Version von 2014) auseinandergenommen, und ich finde grade den Artikel so toll weil er einerseits sehr genau die Analysemethoden und Exploits beschreibt (mit Screenshots und Code-Auszügen), aber man ihn andererseits auch als Nicht-Informatiker verstehen kann solange man in den Grundzügen ungefähr versteht wie sowas funktioniert.
FinFisher ist die Deluxe-Malware-Suite, die von den meisten Staaten genutzt wird um Rechner und Telefone zu trojanisieren. Also auch ein interessantes Beispiel.
3 Teile:
https://www.codeandsec.com/FinFisher-Malware-Dropper-Analysis
https://www.codeandsec.com/FinFisher-Malware-Analysis-Part-2
https://www.codeandsec.com/FinFisher-Malware-Analysis-Part-3
Und wo ich grade dabei bin, hier noch ein Vortrag von Bruce Dang (Microsoft) über Stuxnet. Größerer Unterhaltungswert, kann man auch mal Podcastmäßig nebenbei hören, sehr leicht zu verstehen.
https://www.youtube.com/watch?v=SD1J8LrkQJE
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Snowblind1911 am 28.05.2016 22:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer her mit sowas, bitte — fand ich schon immer super spannend, aber meine Ausflüge in die Richtung waren mangels tatsächlicher Programmier-und-Co-Kenntnisse immer eher unbrauchbar. Ich hoffe aber mal, dass ich mich da in absehbarer Zeit wieder mehr mit auseinandersetzen kann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FuSL am 28.05.2016 23:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Crosspost vom Linuxthread, vielleicht kann hier auch jemand was damit anfangen:
| | Zitat von Danzelot
Ich habe ein Programm geschrieben!
Für die Gulaschprogrammiernacht dieses Wochenende hatte ich mir vorgenommen, endlich mein Tool für Public Links zu bauen, und habe das auch halbwegs geschaft. Also, wenn jemand von euch das Bedürfnis für eine simple Dateifreigabe in synchronisierten Verzeichnissen hat: https://github.com/morgil/publinx
Kritik von Leuten mit mehr Python/Flask-Erfahrung ist natürlich auch willkommen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was würdet ihr unter dem Punkt "Fundierte Kenntnisse in der Programmierung in C++" in einer Stellenausschreibung verstehen? So komische Floskeln sind für mich immer extrem schwer. Ich hab zwar schon ein paar Projekte in C++ realisiert, weiß aber nicht, ob das reicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skgoa am 31.05.2016 23:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Projekte nicht nur Hello World waren, würde ich das auch sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimme zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich werde jetzt das erste mal veruschen, ein Programm von mir mittels MPI zu parallelisieren. Das besteht aus diversen C++ Klassen, von denen Objekte zu Beginn des Programms initialisiert und mit Daten gefüllt werden. Nun sollte das Daten füllen nur der Master Prozess machen, und die Objekte dann an die MPI slaves verschicken (unter anderem, da io involviert ist und die Daten auch zufällig erzeugt werden, aber alle Prozesse genau die gleichen Daten haben müssen.)
Würdet ihr die Klassen mittels boost serializen und dann per boost::mpi die Instanzen direkt verschicken, oder sollte ich die Daten irgendwie als vector verpacken und als continuous datentypen verschicken?
Gibt's da irgendwelche best practices oder so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau, Quellcode einfach auf die neue Steuerung portieren... mach mal haben sie gesagt, ist doch nicht viel haben sie gesagt.
Hat jemand wohl vergessen zu erwähnen, dass die eine nach Motorala-Art ein Byte beschreibt und die andere vernünftig.
... ne macht voll Bock.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann jemand ein Buch zu Linearer Temporaler Logik empfehlen? Die Professoring ist da didaktisch nicht soo gut. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ich werde jetzt das erste mal veruschen, ein Programm von mir mittels MPI zu parallelisieren. Das besteht aus diversen C++ Klassen, von denen Objekte zu Beginn des Programms initialisiert und mit Daten gefüllt werden. Nun sollte das Daten füllen nur der Master Prozess machen, und die Objekte dann an die MPI slaves verschicken (unter anderem, da io involviert ist und die Daten auch zufällig erzeugt werden, aber alle Prozesse genau die gleichen Daten haben müssen.)
Würdet ihr die Klassen mittels boost serializen und dann per boost::mpi die Instanzen direkt verschicken, oder sollte ich die Daten irgendwie als vector verpacken und als continuous datentypen verschicken?
Gibt's da irgendwelche best practices oder so?
| |
boost::mpi ist so geil. Ein Tag Arbeit, und ich kann den Cluster hier vollrotzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo zusammen,
kann mir jemand vielleicht hierbei weiterhelfen?
Wie kommt man hier auf 1+x und 1-x?
Ist für eine Freundin von mir, ich habe da leider keinen großen IQ in Mathe.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Dr4Ke am 05.06.2016 13:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind die Funktionsterme der Geraden, die die Fläche begrenzen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bazooker am 05.06.2016 13:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind die Funktionen der Geraden  und 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für diese Aufgabe benötigen wir ein Foto der Freundin.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XX ( Der XX(X)-Thread. ) |
