|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe Amazon nicht.
MP3-Download eines Albums: 8,29 Euro
CD-Version inkl. Versand (durch Prime) INKLUSIVE MP3-Download: 6,79 Euro.
Und das bisher bei fast jeder verdammten CD die ich gekauft habe. Warum ist die reine MP3 Version teuerer als das verdammte physikalische Produkt zuzüglich Versand inklusive MP3-Download?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil Amzon Scheiße teuer verkauft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ne Werbekampagne von Piratebay.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kumpel hat seit einigen Wochen ein Baby Zuhause und nun Post bekommen, dass die Abwasserrohre schon zwei Mal in den letzten zwei Wochen verstopft waren (vom gesamtem Haus wohl  ) und die Kosten sich derweil auf über 2000¤ belaufen. Der Grund seien wohl Feuchtetücher. Die benutzt mein Kollege für sein Baby und für sich selbst und hat diese im Klo runtergespült.
Zahlt sowas die Hausrat oder so? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wohl eher die Haftpflicht?
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fahrlässigkeit?
Sowas gehört doch nicht ins Klo, oder wie?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 16.11.2017 19:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut der Packung in meinem Bad maximal drei Tücher pro Spülgang.
Instructions were unclear.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Feuchte Tücher ungleich feuchtes Toilettenpapier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass der Mieter zahlen muss, wenn der Vermieter beweisen kann (Beweislast liegt beim Vermieter), dass die Verstopfung nicht nur durch den normalen Gebrauch entstanden ist, ist klar.
Und das klingt durch die Feuchttücher auch gegeben. Da steht ja meistens drauf "nicht ins WC werfen", oder bei feuchtem WC-Papier: "nicht mehr als 1-2 Tücher ins WC werfen".
Aber ob Haftpflicht oder Hausrat zahlen, ist eine Frage, bei der mein Google-Fu versagt. 
Klingt meistens nach "Nee, die zahlen nicht", aber das sind meist nur Antworten von irgendwelchen Ottos, von daher: keine Ahnung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Enki
Kumpel hat seit einigen Wochen ein Baby Zuhause und nun Post bekommen, dass die Abwasserrohre schon zwei Mal in den letzten zwei Wochen verstopft waren (vom gesamtem Haus wohl ) und die Kosten sich derweil auf über 2000¤ belaufen. Der Grund seien wohl Feuchtetücher. Die benutzt mein Kollege für sein Baby und für sich selbst und hat diese im Klo runtergespült.
Zahlt sowas die Hausrat oder so?
| |
Nain, das ist grob fahrlässig, fürchte ich, und in den Nutzungsbedingungen der Tücher wie der Kanalisation eplizit ausgeschlossen.  . Hat er die "Fettberg"-Geschichten aus London nicht gelesen? Die Dinger sind primär aus sowas. Mal eins ins Klo macht natürlich meist nichts, aber taglich ein paar Handvoll ... sichere Verstopfung. Das ist echt selten dämlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das eine Verstopfung so schnell geschieht, kann an bereits stark verengten Abflussrohren liegen.
Das mag zwar ziemlich dumm von ihm gewesen sein aber die alleinige Schuld trifft ihn möglicherweise sind.
Auch hätte ich nach der ersten Verstopfung einen Aushang im Hausflur erwartet, der darauf hinweist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er könnte noch n Pfund Superabsorber hinterherschicken, dann interessieren die Tücher eh keinen mehr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube nicht, dass er bei Windeln Mülltrennung vorgenommen hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Ich verstehe Amazon nicht.
| |
Wo wir schonmal dabei sind:
Ich hab seit einigen Wochen eine CD im Einkaufswagen.
Seitdem reduziert die sich fast täglich, aber immer nur um 1-2 Cent. Warum macht amazon das?
z.B. jetzt gerade: "Bleiben Oder Gehen hat sich von EUR 12,57 auf EUR 12,56 reduziert "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei einer Outdoorjacke ist mir mal aufgefallen, dass die in der Farbvariante Schwarz/Grau stabil bei ca. 180 ¤ blieb, die Version in einfachem Schwarz jedoch bei ca. 120 ¤ war, und mit jedem Tag um 20-50 Cent billiger wurde. Dann aber auch mal wieder 3 Euro teurer.
Meine Vermutung dazu war, dass die eine Farbvariante unbeliebt war, und Amazon den Preis testete, zu dem man sie doch irgendwie los bekommt. Und wenn mal wieder eine Jacke verkauft wurde, legten sie mal wieder ein paar Euro drauf, und dann ging das Spiel wieder von vorne los - so schien es mir zumindest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
darum das Keepa plugin in chrome benutzen. da kann man guckne ob amazon einen verarscht oder nicht.
was ist eigentlich das für ein quatsch:
| | | Amazon's Choice empfiehlt ausgezeichnet bewertete Produkte mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis, die sofort versandfertig sind. | |
das ding hat 4 fucking sterne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, von "Verarschung" würde ich in meinem Fall nicht sprechen. Wenn ich drölfzig Jacken in einer unbeliebten Farbvariante auf Lager hätte, die kein Schwein kauft, würde ich auch langsam mit dem Preis runtergehen und schauen, wie ich die an den Mann bringen kann.
Dennoch gut zu wissen, dass es da Addons gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meine freundin hat sich bei ebay einen b-ware schreibtisch bei einem gerwerblichen anbieter gekauft. nachdem wir ewig auf die zweite teillieferung warten mussten hat meine freundin nach dem aufbauen festgestellt, dass der schreibtisch kleiner ist als bei ebay angegeben. den gibt es wohl in zwei größen und sie hat die kleinere bekommen. jetzt bietet der anbieter einen nachlass auf den schreibtisch an.
was sind ihre rechte als käuferin? kann sie auf lieferung des größeren tischs bestellen (den die vermutlich gar nicht als b-ware haben)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was steht denn auf der Rechnung bzw dem Lieferschein? Wenn da der größere Tisch draufsteht kann sie auch entsprechend den Tisch verlangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, Rechnung und Lieferschein sind da irrelevant. Es kommt darauf an, was vertraglich vereinbart war.
Grundsätzlich stell die Lieferung einer falschen Ware einen Sachmangel dar.
Erst mal könnt ihr Reparatur (hier eher schwierig) oder Austausch nach eurer Wahl und auf Kosten des Verkäufers verlangen (sogenannte Nacherfüllung).
Dann gibt es unter bestimmten Voraussetzungen noch Minderung, Rücktritt etc.
Mehr dazu zB hier:
https://www.justiz.nrw.de/BS/Verbraucherschutz/Gewaehrleistungsrechte/index.php
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von E-Street am 18.11.2017 20:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir jemand sagen wie Flugrouten/-korridore festgelegt werden, durch die der Flugverkehr normalerweise geleitet wird? Gibts da irgendwo ne (regionale) Übersicht für Deutschland?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skyvector hat ne umschaltumg der kartenebenen. festlegung, kein plan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja passt, geht direkt durchs Wohnzimmer.
Over!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie kommt es, dass man manche älteren Produkte problemlos kopieren kann und andere Kopien knallhart beschlagnahmt und zerstört werden.
Beispiel zu erstgenanntem: Porsche 356 Speedster Replika, gibt es jede Menge
Gegenbeispiel: Nachbauten vom Mercedes 300 SL werden vernichtet
Geschmacksmusterschutz alleine kann es nicht sein. Der kann maximal auf 25 Jahre verlängert werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Ich verstehe Amazon nicht.
MP3-Download eines Albums: 8,29 Euro
CD-Version inkl. Versand (durch Prime) INKLUSIVE MP3-Download: 6,79 Euro.
Und das bisher bei fast jeder verdammten CD die ich gekauft habe. Warum ist die reine MP3 Version teuerer als das verdammte physikalische Produkt zuzüglich Versand inklusive MP3-Download?!
| |
| | Long Answer:
Amazon take a 25% or so cut of digital sales. If they sold the digital for $9.99 like the physical CD cost, after their cut the left over money would not be what the label and the artist require for compensation under the digital sales agreement.
They can sell the physical CD for what ever they want. The label and the band got their cut from the $8.31 or so amazon paid for the physical CD.
The free digital copy with CD purchase is kinda a loop hole. That they use, like iTunes Match uses. If you can prove you own the CD, (Which you can since you bought it from them), they can provide you cloud access to 'their' copy, since you own it anyway.
Short Answer: Life in unfair.
| |
Quelle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sharku
Wie kommt es, dass man manche älteren Produkte problemlos kopieren kann und andere Kopien knallhart beschlagnahmt und zerstört werden.
Beispiel zu erstgenanntem: Porsche 356 Speedster Replika, gibt es jede Menge
Gegenbeispiel: Nachbauten vom Mercedes 300 SL werden vernichtet
Geschmacksmusterschutz alleine kann es nicht sein. Der kann maximal auf 25 Jahre verlängert werden.
| |
Mercedes beruft sich auf das Marken- und das Urheberrecht.
https://www.markenservice.net/blog/daimler-schickt-300-sl-replika-in-die-schrottpresse/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 19.11.2017 0:57]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbär |
