|
|
|
|
Bauklötzchenspieler zu Hilfe: Ich möchte alle sieben Tetrisblöcke zusammen haben, und zwar so kompakt wie möglich. Alle Blöcke sollen gleich oft vorkommen, mir wäre eine Lösung mit je 1 oder 2 Blöcken aber am Liebsten.
Mein Arbeitsstand ist dieser hier:
Jeder Block einmal, Abdeckung 28/30≈93%, das ist schon ganz ok. Aber geht es effizienter?
Gegenbeispiel: Diese Grafik hat eine Abdeckung von 100%, aber der S-Block kommt fünf Mal vor und der T-Block zwei Mal, also für mich unbrauchbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dem Informatikerthread zuckt der Späher.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xnaipa
Man muss aber mind. 50 ¤ abheben.
| |
Sollte eh der kleinste Schein im Portemonnaie sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
Dem Informatikerthread zuckt der Späher.
| |
Ey ohne Dreck altar. Ist irgendein Moderador da?!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von xnaipa
Man muss aber mind. 50 ¤ abheben.
| |
Sollte eh der kleinste Schein im Portemonnaie sein.
| |
Es sollte gar kein Bargeld mehr geben. Wenn sie die Rentner beschweren, mit abschaffen.
|
|
|
|
|
|
|
Das würde auch das Rentenproblem lösen. Lässt du dich zur nächsten Wahl aufstellen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
Das würde auch das Rentenproblem lösen. Lässt du dich zur nächsten Wahl aufstellen?
| |
Wenn ich Rentner bin, gerne. Bis dahin übernimmt Malte von Bombur den Job.
|
|
|
|
|
|
|
Fass mein Bargeld an und Du bist reif für die Rente.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Fass mein Bargeld an und Du bist reif für die Rente.
| |
Ist das das Altenheim-Äquivalent zum grundschulhofschen "Schnauze, sonst Beule"?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von i pwn n00bs am 03.01.2018 8:58]
|
|
|
|
|
|
Geil, Rente mit 33. Wo kann ich anfassen?
/e: IPN
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 03.01.2018 8:59]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xnaipa
Man muss aber mind. 50 ¤ abheben.
| |
Also einfach zur DiBa, wo es solche Einschränkungen nicht gibt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
Jeder Block einmal, Abdeckung 28/30≈93%, das ist schon ganz ok. Aber geht es effizienter?
| |
Wie soll es effizienter mit jedem Block einmal gehen? Da fehlen doch immer zwei Felder
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Flash_ am 03.01.2018 10:13]
|
|
|
|
|
|
Die Blöcke sind 28 Felder? Also müsste das mit 4x7 oder 2x14 irgendwie gebastelt werden. Dann bleibt kein leeres übrig. Obs rein passt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flash_
| Zitat von Danzelot
Jeder Block einmal, Abdeckung 28/30≈93%, das ist schon ganz ok. Aber geht es effizienter?
| |
Wie soll es effizienter mit jedem Block einmal gehen? Da fehlen doch immer zwei Felder
| |
Die Fläche ist ja nicht auf 5x6 festgelegt. Soll es ein Rechteck bleiben?
| Zitat von Danzelot
Bauklötzchenspieler zu Hilfe: Ich möchte alle sieben Tetrisblöcke zusammen haben, und zwar so kompakt wie möglich.
| |
Ist doch immer kompakt oder was für ne Topologie benutzt du?
|
|
|
|
|
|
|
Ich vermute mal, er möchte da Aufkleber oder sonstwas produzieren lassen und, ergo zweidimensionale, Fläche sparen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
| Zitat von Danzelot
Bauklötzchenspieler zu Hilfe: Ich möchte alle sieben Tetrisblöcke zusammen haben, und zwar so kompakt wie möglich.
| |
Ist doch immer kompakt oder was für ne Topologie benutzt du?
| |
He... ...He...Hehehe...
Please state the nature of the medical emergency. - I have a date.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
Ich vermute mal, er möchte da Aufkleber oder sonstwas produzieren lassen und, ergo zweidimensionale, Fläche sparen.
| | Du hast es erfasst. Da bezahlt man für die rechteckige Fläche, und ich möchte natürlich so wenig Verlust wie möglich haben.
| Zitat von Wraith of Seth
| Zitat von Irdorath
| Zitat von Danzelot
Bauklötzchenspieler zu Hilfe: Ich möchte alle sieben Tetrisblöcke zusammen haben, und zwar so kompakt wie möglich.
| |
Ist doch immer kompakt oder was für ne Topologie benutzt du?
| |
He... ...He...Hehehe...
Please state the nature of the medical emergency. - I have a date.
| |
Mir war das mathematisch korrekte Wort nicht eingefallen, wegen solchen Reaktionen habe ich das nicht in den pOT-Informatiker-Mathematiker-Physiker-Thread gepostet.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 03.01.2018 10:32]
|
|
|
|
|
|
Wenn ihr jetzt noch das Informatiker zurücknehmt, poste ich auch die Lösung. (Hint: Informatiker hätten auch mal auf Wikipedia gucken können)
/ https://en.wikipedia.org/wiki/Tetromino
//
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 03.01.2018 10:36]
|
|
|
|
|
|
Ein Informatiker hätte gemerkt, daß Deine Lösung sagt, daß es die gesuchte Lösung nicht gibt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mal den vollständigen Threadnamen reingemacht.
Der Wikipedia-Artikel hat zwar eine Lösung, aber die verwendet freie Tetrominos, also mit J-Block ≡ L-Block und S-Block ≡ Z-Block. Die Voraussetzung habe ich natürlich nicht, wenn ich Aufkleber drucken will.
|
|
|
|
|
|
|
Und wieviel Cent Einsparung geht es hier?
|
|
|
|
|
|
|
Pro Aufkleber ungefähr einer.
/Ist ja auch wirklich eher aus Interesse als wegen des Geldes, dass ich hier frage.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 03.01.2018 10:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
Der Wikipedia-Artikel hat zwar eine Lösung, aber die verwendet freie Tetrominos, also mit J-Block ≡ L-Block und S-Block ≡ Z-Block. Die Voraussetzung habe ich natürlich nicht, wenn ich Aufkleber drucken will.
| |
Wenn jeder Aufkleber nur ein Rechteck enthält, würde ich trotzdem die Lösung wählen, bzw eine nicht symmetrische aus der Gif-Quelle ziehen. Alternativ ein sehr großes Rechteck selbst kacheln (Algorithmen siehe wiki und der andere Link) und den restlichen Stickerinhalt auf einem Gitter darüber wiederholen. Könnte cooler aussehen als identische Sticker, wenn du dich nicht an abgeschnittenen Blöcken am Rand störst. Aber ist wohl nicht billiger.
| Zitat von Bombur
Ein Informatiker hätte gemerkt, daß Deine Lösung sagt, daß es die gesuchte Lösung nicht gibt.
| |
Man bezeichnet auch Beweise für Unentscheidbarkeit oder Nicht-Existenz als Lösung.
|
|
|
|
|
|
|
Richtig, aber nicht als die gesuchte Lösung.
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte von der Sparkasse zur DKB wechseln und die DKB bietet diesen Online-Kontowechsel an, mit welchem alle Vertragspartner automatisch benachrichtigt werden.
Wie genau läuft denn sowas ab? Muss ich dann gar nichts mehr machen? Also alle Lastschriftverfahren/Daueraufträge laufen automatisch über das neue Konto? Sowohl Aus- als auch Abgänge?
Oder wird nur benachrichtigt, und die, die an mich monatlich überweisen, müssen manuell ändern?
Denke mal letzteres oder?
Habe leider noch nie die Bank gewechselt, deswegen auch keine Ahnung
|
|
|
|
|
|
|
Ich vermute/keine Garantie:
stehende Daueraufträge bei deiner jetzigen Bank werden auf dein neues Konto übertragen und dort weitergeführt.
Lastschriftverfahren können/dürfen nicht ohne weiteres einfach "wechseln". idR musstest du für das ursprüngliche Lastschriftverfahren, pro Gläubiger, auch immer eine Unterschrift leisten. Diese gilt nur für dieses Konto in verbindung mit diesen Gläubiger. Neues Konto heisst meistens auch immer, neues Lastschriftverfahren + erneut eine Unterschrift mit der du die richtigkeit bestätigst und den Gläubiger ermächtigst von dort einzuziehen. Der braucht schliesslich den Nachweis im Fall eines Falles.
Damit sind auch erstmal nur die Abgänge geregelt.
Eingänge (ob regelmässig oder einmalig) weiss gar nicht wie die DKB das hinbekommen/unterscheiden möchte, und anhand von (im schlimmsten Fall) irgend welchen kryptischen Textinhalten in der Überweisung den Überweiser zu identifizeren und deren korrekte Anschrift zu übermitteln und die davon überzeugen, Hey XYZ ist nicht mehr bei Bank A, sondern bei Bank B, überweist mal jetzt schön hier her. Könnt mir ruhig glauben, XYZ brauch davon auch nix wissen oder so.
TL;DR:
die kopieren bestehende Daueraufträge, done = KOMPLETTSERVICE, einfach alles***.
Bestehende Lastschriften von neuen Konten musst du bei Gläubigern selbst anzeigen und mit einer Unterschrift bestätigen.
Einzahlungen müsstest du auch selbst an der Quelle anzeigen, und ggf. bestätigen.
---
Oder man schaut das video.
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 03.01.2018 16:16]
|
|
|
|
|
|
Vielen Dank
Deine Beschreibung hat ja im Endefekt gestimmt.
Also am Besten selbst bei der Arbeit bescheid geben, damit da alles glatt läuft.
Und sonst überweisen halt manche Leute ihre monatliche Spotify/Netflix Gebühr an mich. Da wahrscheinlich auch selbst benachrichtigen, bevor der Shit mit der Post geschickt wird
|
|
|
|
|
|
|
Auf pot'sche Empfehlung hab ich mir jetzt meine erste elektrische Zahnbürste gekauft, eine Oral-B 3000.
In der Anleitung steht, dass der eine Bürstenkopf für die tägliche Reinigung (2x2 Minuten) geeignet ist. Zweimal zwei Minuten? Gilt die Faustregel dreimal täglich zu putzen nicht mehr? Oder nicht für elektrische Zahnbürsten, weil die die Zähne evtl mehr belasten?
|
|
|
|
|
|
Thema: Erklärbär |