|
|
|
|
|
|
Lwis lass dir mal von TRH zeigen wie man Arme auf den Rücken dreht.
e/ Turm nach hinten drehen ist ebenso effektiv.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *tilt* am 17.07.2018 20:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *tilt*
Lwis lass dir mal von TRH zeigen wie man Arme auf den Rücken dreht.
e/ Turm nach hinten drehen ist ebenso effektiv.
| |
Ich glaube ich sollte hier mal bei so einigen Usern in die SV Schule gehen. JBO könnte man vielleicht gleich die Ausbildung der gesamten Polizei überall auftragen, dann ist Schluss mit Clowns in Uniform.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Jetzt mal zu was wichtigem: „Für Plutonium“: Verwendungszwecke machen Banken Probleme
"Der Schabernack belastet eine Verwaltung“, beklagt auch eine Sprecherin des Zollkriminalamtes. Solche Fälle würden schon hin und wieder vorkommen. So bestätigt die Staatsanwaltschaft München, dass vor einiger Zeit „immer wieder Geldwäscheverdachtsanzeigen wegen bemerkenswerter Verwendungszwecke („Koks Nutten Marihuana und was man sonst so für eine gute Party braucht, "Waffenfähiges Plutonium") kamen.
| |
Einfach nicht in den Daten der Transaktionen rumschnüffeln wäre zu einfach?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von smoo
Jetzt mal zu was wichtigem: „Für Plutonium“: Verwendungszwecke machen Banken Probleme
"Der Schabernack belastet eine Verwaltung“, beklagt auch eine Sprecherin des Zollkriminalamtes. Solche Fälle würden schon hin und wieder vorkommen. So bestätigt die Staatsanwaltschaft München, dass vor einiger Zeit „immer wieder Geldwäscheverdachtsanzeigen wegen bemerkenswerter Verwendungszwecke („Koks Nutten Marihuana und was man sonst so für eine gute Party braucht, "Waffenfähiges Plutonium") kamen.
| |
Einfach nicht in den Daten der Transaktionen rumschnüffeln wäre zu einfach?
| |
Die sind dazu verpflichtet, aber mal ehrlich, wer würde so einen Verwendungszweck da rein schreiben, wenn das wirklich der Zweck wäre? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Mir wurde hier versichert, die Abschiebungen waren alle gerechtfertigt und es hätte diesmal die richtigen getroffen. Muss Fakenews sein.
| |
Mir auch. Es muss ich um einen zweiten Leibwächter Bin Ladens gehandelt haben, anders ist es nicht zu erklären, dass da schon wieder eine Gerichtsentscheidung missachtet wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 Mio ¤ aus dem Iran für "Landwirtschaftsgeräte" - besser mal nachforschen
5 Mio ¤ aus dem Iran für "Waffenfähiges Plutonium" - lol was für Scherzbolde, diese Iraner haben Humor
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *tilt*
Lwis lass dir mal von TRH zeigen wie man Arme auf den Rücken dreht.
e/ Turm nach hinten drehen ist ebenso effektiv.
| |
TRH ist gesperrt? mmm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von smoo
Jetzt mal zu was wichtigem: „Für Plutonium“: Verwendungszwecke machen Banken Probleme
"Der Schabernack belastet eine Verwaltung“, beklagt auch eine Sprecherin des Zollkriminalamtes. Solche Fälle würden schon hin und wieder vorkommen. So bestätigt die Staatsanwaltschaft München, dass vor einiger Zeit „immer wieder Geldwäscheverdachtsanzeigen wegen bemerkenswerter Verwendungszwecke („Koks Nutten Marihuana und was man sonst so für eine gute Party braucht, "Waffenfähiges Plutonium") kamen.
| |
Einfach nicht in den Daten der Transaktionen rumschnüffeln wäre zu einfach?
| |
Die sind dazu verpflichtet, aber mal ehrlich, wer würde so einen Verwendungszweck da rein schreiben, wenn das wirklich der Zweck wäre?
| |
Aber was wenn ich das absichtlich da rein schreibe damit die Leute denken dass ich das nur zum Spaß reinschreibe?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 17.07.2018 20:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von *tilt*
Lwis lass dir mal von TRH zeigen wie man Arme auf den Rücken dreht.
e/ Turm nach hinten drehen ist ebenso effektiv.
| |
TRH ist gesperrt? mmm
| |
Ja und? Jeder schafft das, sogar Hawk!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Du hast scheinbar weder Ahnung von Kampfsport, noch vom rechtlichen Hintergrund. Aber hauptsache mal mitgeredet.
| |
Aber Du...
Übrigens ist die richtige Welt kein "Kampfsport".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- So you aren't not a blundering idiot?
- Yes!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was du hier für einen Schwachsinn von dir gibts...
edit:
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Die gesamte Geschichte des Kampfsports begs to differ. Ein Boxer hat aus Effektivitätsgründen gegen einen Sambo, BJJ oder sonstigen Grappler keine Chance, weil er sofort fixiert am Boden liegt. Da diese Annahme also völlig falsch ist, erübrigt es sich, auf den Rest einzugehen. Aber es erklärt, warum wir das unterschiedlich sehen und ich Fäuste nur im absoluten Ausnahmefall als sinnvoll (und daher geboten) ansehe.
[...]
| |
Nur aus Neugierde, wie genau stellts du dir das vor?
Eine Person kommt agressiv auf einen Polizisten zugelaufen, und dann? Flying Armbar, Flying Triangle, Double oder Single Leg Takedown? Oder welche Techniken sorgen deiner Erkenntnis nach dafür, dass die Person "sofort fixiert am Boden liegt"? Das ganze natürlich ohne Eigengefärdung im Sinne von minutenlang am Boden rumrollen oder Gefahr zu laufen, ein Messer o.ä. abzubekommen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schweppes am 17.07.2018 22:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Der von Ihnen gewählte Artikel kann leider nicht gefunden werden | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du dir auch, der Link führt ins Nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Kritik-nach-Hanfbar-Durchsuchung-Alles-legal,durchsuchung230.html
Das Interessantere hat er ja garnicht erwähnt:
| | Hanfbar-Betreiber: Haben Nachweise für legalen Hanfblütentee
In der "Hanfbar" würden nach Betreiberangaben nur Lebensmittel aus "Nutzhanf" verkauft. Im Angebot seien neben Hanftee unter anderem Hanfsamen, Hanfkrem und Hanfpesto aber auch Smoothies und Snacks. Der THC-Gehalt aller verwenderter Hanfblüten läge unter 0,2 Prozent, heißt es auf der Homepage der "Hanfbar". Daher gelte er als "Nutzhanf", der in Deutschland legal angebaut und verwendet werden darf. Gleichwohl ist den Betreiber klar, dass ihre Produkte für die Polizei verdächtig sein könnten. Weil sich der "legale Hanfblütentee" mit bloßem Auge nicht von "THC-haltigen illegale Blüten" unterscheiden lasse, empfiehlt die "Hanfbar" ihren Käufern "einen vorsichtigen Umgang in der Öffentlichkeit und immer das Mitführen der Originalverpackung." In Sachen Hanfblütentee haben die Betreiber nach eigenen Angaben entsprechende Vorkehrungen getroffen. Für jede Charge seien Laborberichte vorhanden, anhand derer sie nachweisen könnten, dass diese den Grenzwert unterschreiten würden, sagte Hatefi. Seitens der Behörden habe diese aber bislang niemand sehen wollen, so der Betreiber. | |
/Hmm naja ne eigentlich ergibt sich das nicht durch die Headline. Marihuanablüten sind ja gerade das, was man raucht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Izmir am 17.07.2018 22:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja macht nix, das wichtigste ist eh in der Headline. Evtl. kommt der ja nochmal on oder woanders
Izmir tnx
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 17.07.2018 22:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von Lwis
Was mich an der Berichterstattung am meisten nervt, ist dass da immer mehr oder weniger unterschwellig der Polizei Antisemitismus unterstellt wird.
| |
Da deutsche Polizisten in der Regel deutsche sind, kann man von gut 20% Antisemiten ausgehen.
| |
Und wenn sie schwarz sind, kann man von gut 50% Drogendealern ausgehen?
Jesses, ich hoffe das war nur ein Troll.
| |
In diesem Fall.. naja, irgendwo schon getrollt. Allerdings finde ich auch, dass das eine Statistik ist, die man sich immer mal wieder in den Kopf rufen sollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann sich aber auch anstellen.
Weder geht es darum, dass niemals polizeilicher Zwang angewendet werden, noch darum, dass jeder Streifenpolizist in der Lage sein sollte, jeglichen Angreifer mit einer Faust in den Rachen und ein Schlaflied auf den Lippen unschädlich zu machen. Schlichtweg kann mit der Ergänzung von Details aus Lwis Geschichte aus dem Paulanergarten schnell aus legaler und sogar wünschenswerter reziproker Gewaltanwendung schnell tumbe Körperverletzung und unverhältnismäßiges Mittel der Wahl werden. Weswegen die Story auch als allgemeine Verhaltensschablone so furchtbar blöde ist und ich tatsächlich überrascht bin, dass Carlos und Lwis da so gar keine Probleme sehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht liegt's auch dran, dass hier eher tumbe Vorurteile, gepaart mit Ahnungslosigkeit über die tatsächliche Arbeit der Polizei als Diskussionsgrundlage dienen.
Ich sehe durchaus immer wieder mal Probleme, weil bei tausenden von Vorfällen eben auch manchmal Fehler gemacht werden. Das lässt sich unter Beteiligung von Menschen auch kaum vermeiden sondern man kann nur versuchen, das zu minimieren.
Aber das ist deutlich problemloser in Deutschland als es die pOT'sche Filterblase und so mancher politischer Akteur glauben (machen) will, daher sowohl Lwis als auch meine amüsierte Reaktion über diese "Diskussion" hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine der schlechtesten Dinge die man dann aber in diesem Fall für eine konstruktive Diskussion machen kann, ist krude Beispiele zu bringen, welche bei entsprechender Lesart genau diese Vorurteile bestätigen und sich auf einem "Du hast ja keine Ahnung von der Praxis"-Argument auszuruhen.
Wenn ihr hier einfach nur lustig vor euch hinlolen und abrofeln wollt, wird euch zwar niemand daran hindern, aber im gleichen Atemzug auch niemand ernst nehmen. Wie auch...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
in diesem Fall für eine konstruktive Diskussion
| |
Oha. Die konstruktive Diskussion muss ich übersehen haben... 
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Haben sie dir in der Polizeischule nach dem Alphabetisierungskurs nicht gelernt
| |
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
diese Clowns in Uniform
| |
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
und daher wild mit seinen pillow fists in die Luft hauen muss
| |
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Ihr bräuchtet mal ordentlich law & order.
| |
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
einfach ein paar Sambo-Griffe üben
| |
Den Rest des pOT-Kasperletheaters der letzten Seiten zu quoten, erspare ich uns mal...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Carlos Hathcock
Ich sehe durchaus immer wieder mal Probleme, weil bei tausenden von Vorfällen eben auch manchmal Fehler gemacht werden. Das lässt sich unter Beteiligung von Menschen auch kaum vermeiden sondern man kann nur versuchen, das zu minimieren.
| |
Das bezweifelt hier doch auch keiner, soweit ich dass sehe hat niemand direkt ACAB gerufen. Es geht nur darum dass Lwis im blinden Corpsgeist gefühlt nicht einsehen will, dass es bei Polizisten wie überall woanders eben auch Idioten, Rassisten und Antisemiten geben kann.
Und die Ladengeschichte sehe ich auch eher gespalten. natürlich ist Gewalt kein Mittel, aber dass ein Mensch der gerade möglicherweise seine Lebensgrundlage verloren hat eventuell überreagieren könnte ist durchaus im Bereich des möglichen. Ich hoffe ja mal dass man als Poliziat da auch Deeskalation beigebracht bekommt, das ist schließlich kein besoffener Strassenschläger der da vor ihm steht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
soweit ich dass sehe hat niemand direkt ACAB gerufen.
| |
Das trieft hier aus dem einen oder anderen Beitrag Einiger hier immer mal wieder raus...
Und das ist glaube ich das Hauptproblem.
Dann wird's halt auch schwierig mit den eigentlich wünschenswerteren konstruktiven Diskussionen - oder meinetwegen sogar "nur" sachlichen Diskursen.
Aber bei diesen Themen ist das hier kaum noch möglich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Carlos Hathcock am 17.07.2018 23:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo Carlos, ersten zitierst du da nur einen Gesprächsteilnehmer und zweiten sowieso ab einem Zeitpunkt, wo auch durch die Beiträge von phoe und Lwis ein belastetes Diskussionsklima entstanden ist. Und sich scheinbar dann von "gefühlten" ACAB-Einzeilern aus der Fassung bringen zu lassen, kommt mir auch eher wie eine plumpe "Aber die anderen haben angefangen"-Ausrede vor. Gerade wenn es um das eigene Berufsfeld geht und man die Diskussion tatsächlich bereichern könnte...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Jetzt mal zu was wichtigem: „Für Plutonium“: Verwendungszwecke machen Banken Probleme
"Der Schabernack belastet eine Verwaltung“, beklagt auch eine Sprecherin des Zollkriminalamtes. Solche Fälle würden schon hin und wieder vorkommen. So bestätigt die Staatsanwaltschaft München, dass vor einiger Zeit „immer wieder Geldwäscheverdachtsanzeigen wegen bemerkenswerter Verwendungszwecke („Koks Nutten Marihuana und was man sonst so für eine gute Party braucht, "Waffenfähiges Plutonium") kamen.
| |
Hehe nice.
Ab jetzt benutze ich nur noch "nicht für Plutonium" als Verwendungszweck in Sonderfällen. Da kann dann ja nix schiefgehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Für den p0t-Brunnen."
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Brandheisse News! ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
