|
|
|
|
| Zitat von catch fire
Ja, der Spruch war wirklich unter der Gürtellinie. Sorry dafür!
Mengele ist im Übrigen entgegen deiner Intention ein gutes Beispiel dafür, warum fraggys Aussage so wichtig ist.
| |
Mengele ist vor allem ein gutes Beispiel dafür, warum man die meiste NS-Wissenschaft in die Tonne treten kann, sobald sie deren Rassenlehre auch nur entfernt streift.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AfD Hessen gleich wieder +2.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
Mittlerweile werden aber auch Gesetzestexte so geschrieben (ist sogar zwingend vorgeschrieben), statt wie bisher das generische Maskulinum zu verwenden, das hat auch jeder verstanden.
| |
Wird auch Zeit.
| § 183 StGB Exhibitionistische Handlungen
(1) Ein Mann, der eine andere Person durch eine exhibitionistische Handlung belästigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
| Zitat von catch fire
Ja, der Spruch war wirklich unter der Gürtellinie. Sorry dafür!
Mengele ist im Übrigen entgegen deiner Intention ein gutes Beispiel dafür, warum fraggys Aussage so wichtig ist.
| |
Mengele ist vor allem ein gutes Beispiel dafür, warum man die meiste NS-Wissenschaft in die Tonne treten kann, sobald sie deren Rassenlehre auch nur entfernt streift.
| |
Hmm. Mir war diese provokante Entgegnung genau wie Skywalkerchen auch eingefallen, welche wissenschaftlichen Fehler abseits des Fehlens von Ethik und Moral hat Mengele denn begangen? Sind seine Erkenntnisse NS-gefärbt, d.h. auf die "Überlegenheit der arischen Rasse" gemünzt?
Die Amerikaner und die Russen hatten an deutschen und japanischen Ergebnissen (z.B. Einheit 731 - https://de.wikipedia.org/wiki/Japanische_Kriegsverbrechen_im_Zweiten_Weltkrieg) auf jeden Fall SEHR REGES Interesse, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
MfG
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Man verschandelt Texte so weit, dass normale Menschen beim Lesen Augenkrebs kriegen, um ein Anliegen, welches per se gut ist (Gleichberechtigung), mit möglichst extremen Mitteln durchzusetzen.
Also gelebte Alice Schwarzer.
| |
Dass psycholinguistische Studien dem widersprechen, ist dir dann aber auch egal, oder?
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber die haben den KRÄÄÄÄG gewonnen und dürfen alles
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von [Skeletor]
Man verschandelt Texte so weit, dass normale Menschen beim Lesen Augenkrebs kriegen, um ein Anliegen, welches per se gut ist (Gleichberechtigung), mit möglichst extremen Mitteln durchzusetzen.
Also gelebte Alice Schwarzer.
| |
Dass psycholinguistische Studien dem widersprechen, ist dir dann aber auch egal, oder?
| |
Denke schon, dass ihm das hier egal sein und er im Wesentlichen auf ophthalmologische Forschungsergebnisse abstellen wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WuestenIgel]mk
| Zitat von Bombur
| Zitat von catch fire
Ja, der Spruch war wirklich unter der Gürtellinie. Sorry dafür!
Mengele ist im Übrigen entgegen deiner Intention ein gutes Beispiel dafür, warum fraggys Aussage so wichtig ist.
| |
Mengele ist vor allem ein gutes Beispiel dafür, warum man die meiste NS-Wissenschaft in die Tonne treten kann, sobald sie deren Rassenlehre auch nur entfernt streift.
| |
Hmm. Mir war diese provokante Entgegnung genau wie Skywalkerchen auch eingefallen, welche wissenschaftlichen Fehler abseits des Fehlens von Ethik und Moral hat Mengele denn begangen? Sind seine Erkenntnisse NS-gefärbt, d.h. auf die "Überlegenheit der arischen Rasse" gemünzt?
Die Amerikaner und die Russen hatten an deutschen und japanischen Ergebnissen (z.B. Einheit 731 - https://de.wikipedia.org/wiki/Japanische_Kriegsverbrechen_im_Zweiten_Weltkrieg) auf jeden Fall SEHR REGES Interesse, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
MfG
| |
Die meisten Erkenntnisse haben sich im Nachhinein als unwissenschaftlicher Unsinn herausgestellt. Die Ergebnisse sind schlecht validiert, nicht reproduzierbar und nicht übertragbar.
|
|
|
|
|
|
|
| today in executive time, the president of the united states called the porn star who alleged an extramarital affair "horseface" | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
psycholinguistische Studien
| |
ist das sowas wie genderstudies?
|
|
|
|
|
|
|
Dass die amerikanische Politelite diese vulgäre sexistische Schwein an ihrer Spitze duldet ist mir noch immer ein Rätsel...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von [Skeletor]
Man verschandelt Texte so weit, dass normale Menschen beim Lesen Augenkrebs kriegen, um ein Anliegen, welches per se gut ist (Gleichberechtigung), mit möglichst extremen Mitteln durchzusetzen.
Also gelebte Alice Schwarzer.
| |
Dass psycholinguistische Studien dem widersprechen, ist dir dann aber auch egal, oder?
| |
Gibt es dazu eigentlich inzwischen etwas Überzeugenderes als Pöschko&Prieler?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| today in executive time, the president of the united states called the porn star who alleged an extramarital affair "horseface" | |
| |
ganz unrecht hat er da nicht. Und für die musste er bezahlen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
| Zitat von Klabusterbeere
Man muss es ja nicht direkt abschaffen, aber diese Genderkacke in Texten nervt.
Oft bei der Taz zu sehen. Inhaltlich mag das oft stimmen, aber der Schreibstil verursacht Krebs.
| |
Zeotungsartikel sind ja das eine, bei denen ist das je nach Thematik vielleicht sogar wichtig.
Mittlerweile werden aber auch Gesetzestexte so geschrieben (ist sogar zwingend vorgeschrieben), statt wie bisher das generische Maskulinum zu verwenden, das hat auch jeder verstanden.
Das führt dann zu Paragraphen, in denen man endgültig den Überblick verliert, weil der Text dadurch massiv aufgebläht wird ("Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, die bei Arbeitgeberinnen oder Arbeitgebern beschäftigt sind,...") oder die krampfhaft so geschrieben werden, dass man nur ja keine genderungsfähigen Bezeichnungen verwendet
| |
Ich hoffe aber, dass die nicht anfangen gänzlich alles umzuändern. Ich krieg bei der Gendersache in Gesetzen einen Rappel.
Bald heißt es bestimmt "Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der/die Täter*in.."
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Menschenfreund
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von [Skeletor]
Man verschandelt Texte so weit, dass normale Menschen beim Lesen Augenkrebs kriegen, um ein Anliegen, welches per se gut ist (Gleichberechtigung), mit möglichst extremen Mitteln durchzusetzen.
Also gelebte Alice Schwarzer.
| |
Dass psycholinguistische Studien dem widersprechen, ist dir dann aber auch egal, oder?
| |
Gibt es dazu eigentlich inzwischen etwas Überzeugenderes als Pöschko&Prieler?
| |
Gib erazor doch erstmal eine Liste an Autoren die deinem Gefühl nach akzeptabel sind damit er sich nicht umsonst Mühe macht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
| Zitat von Der Menschenfreund
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von [Skeletor]
Man verschandelt Texte so weit, dass normale Menschen beim Lesen Augenkrebs kriegen, um ein Anliegen, welches per se gut ist (Gleichberechtigung), mit möglichst extremen Mitteln durchzusetzen.
Also gelebte Alice Schwarzer.
| |
Dass psycholinguistische Studien dem widersprechen, ist dir dann aber auch egal, oder?
| |
Gibt es dazu eigentlich inzwischen etwas Überzeugenderes als Pöschko&Prieler?
| |
Gib erazor doch erstmal eine Liste an Autoren die deinem Gefühl nach akzeptabel sind damit er sich nicht umsonst Mühe macht.
| |
Du meinst seinen FAKTEN nach. Gefühle und Ideologie haben die anderen, Menschenfreund hat natürlich nur FAKTEN.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
Dass die amerikanische Politelite diese vulgäre sexistische Schwein an ihrer Spitze duldet ist mir noch immer ein Rätsel...
| |
Sie hat mit ihrem Buch und der Beschreibung des präsidialen Pimmels an Trumps Männlichkeit rumgekratzt. Eine Antwort war absehbar.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
| Zitat von Aerocore
| Zitat von Der Menschenfreund
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von [Skeletor]
Man verschandelt Texte so weit, dass normale Menschen beim Lesen Augenkrebs kriegen, um ein Anliegen, welches per se gut ist (Gleichberechtigung), mit möglichst extremen Mitteln durchzusetzen.
Also gelebte Alice Schwarzer.
| |
Dass psycholinguistische Studien dem widersprechen, ist dir dann aber auch egal, oder?
| |
Gibt es dazu eigentlich inzwischen etwas Überzeugenderes als Pöschko&Prieler?
| |
Gib erazor doch erstmal eine Liste an Autoren die deinem Gefühl nach akzeptabel sind damit er sich nicht umsonst Mühe macht.
| |
Du meinst seinen FAKTEN nach. Gefühle und Ideologie haben die anderen, Menschenfreund hat natürlich nur FAKTEN.
| |
Ist in diesem Fall so. Genderings*_inne_fings ist Abfall, ist Fakt und bewiesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Es ist so lustig, wie die Leute immer zu kläffen beginnen wie Handtaschenchihuahuas, wenn sie "Gender Studies" hören, und nicht einmal den Gegenstand kennen, den sie mit so gnadenlosen Urteilen niederstrecken. Das ist doch totaler opferstyle und verweist auf ganz eigenartige Problemzonen. Da reden die Leute von irgendwelchen Schreibregeln und Sternchen und wasweißich und das einzige, was wenigstens irgendwie das Thema betroffen hat, war Menschenfreunds absurder Rettungsversuch der Objektivität, die das Eingeständnis mitenthält, dass sie natürlich völliger Humbug ist, aber dennoch mahnt, man solle sich an ihr orientieren (denn was gilt denn sonst noch!). Was für ein aufklärerisches Ideal.
| |
Danke.
_____________________________
Climate change is about to make your beer more expensive
I find your lack of faith disturbing.
|
|
|
|
|
|
|
fuck. jetzt hat man uns doch wirklich beim shittalken im internet erwischt.
|
|
|
|
|
|
|
War das schon hier?
| Zitat von MDR
Übergriff in Weimar
Ein Angriff einer Gruppe junger Männer auf eine Frau und deren Freund überschattete den ansonsten friedlichen Zwiebelmarkt. Der Vorfall hat jetzt die Politik erreicht. Einer der Verdächtigen fiel schon öfter auf.
[...]
Auf dem Weimarer Zwiebelmarkt soll am Samstagabend eine Gruppe Iraker und Syrer eine 20-jährige Frau attackiert und deren Freund durch Schläge und Tritte verletzt haben. | |
Die Kommentare sind vorhersehbar und bedürfen (wie auf jeder anderen Nachrichtenseite) keiner Beachtung.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 16.10.2018 19:58]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Danzelot
| Zitat von Aerocore
| Zitat von Der Menschenfreund
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von [Skeletor]
Man verschandelt Texte so weit, dass normale Menschen beim Lesen Augenkrebs kriegen, um ein Anliegen, welches per se gut ist (Gleichberechtigung), mit möglichst extremen Mitteln durchzusetzen.
Also gelebte Alice Schwarzer.
| |
Dass psycholinguistische Studien dem widersprechen, ist dir dann aber auch egal, oder?
| |
Gibt es dazu eigentlich inzwischen etwas Überzeugenderes als Pöschko&Prieler?
| |
Gib erazor doch erstmal eine Liste an Autoren die deinem Gefühl nach akzeptabel sind damit er sich nicht umsonst Mühe macht.
| |
Du meinst seinen FAKTEN nach. Gefühle und Ideologie haben die anderen, Menschenfreund hat natürlich nur FAKTEN.
| |
Ist in diesem Fall so. Genderings*_inne_fings ist Abfall, ist Fakt und bewiesen.
| |
F A K T E N, bei dir auch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
und das einzige, was wenigstens irgendwie das Thema betroffen hat, war Menschenfreunds absurder Rettungsversuch der Objektivität, die das Eingeständnis mitenthält, dass sie natürlich völliger Humbug ist, aber dennoch mahnt, man solle sich an ihr orientieren (denn was gilt denn sonst noch!).
| |
Die Idee ist nicht, dass es Humbug ist, sondern dass Objektivität als Anspruch an Einzelwissenschaftler unzureichend ist.
Aber klar: Adorno und so + Applaus vom Oberstemlord.
Ansonsten verstehe ich nicht, ob Danzelot sich wirklich an Fakten stört, oder ob er mir eine naive erkenntnistheoretische Sichtweise zuschreiben möchte. Letzeres wäre zu begründen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 16.10.2018 20:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Für die Bundespolizei und das Bundesinnenministerium ist das Pilotprojekt zur Videoüberwachung mit automatisierter Gesichtserkennung am Berliner Bahnhof Südkreuz ein voller Erfolg. Dieser Darstellung hat der Chaos Computer Club (CCC), der den Versuch seit Langem kritisiert, vehement widersprochen und die publizierten Ergebnisse als "absichtlich geschönt" bezeichnet.
Die "wenigen Zahlen" aus dem Abschlussbericht zeigten, dass die getesteten Systeme "keine akzeptablen Ergebnisse erbrachten", betont der Hackerverein. Die Resultate seien "manipuliert" worden, "um sie nicht ganz so desaströs aussehen zu lassen". | |
Geil, wenn man 3 dieser Technikwunderwerke zusammenarbeiten lässt, wird immer noch jeder Fünfte falsch erkannt.
| Die "angeblich hohe" Erkennungsrate von durchschnittlich 80 Prozent ergebe sich nur, "wenn alle drei getesteten Systeme die vorbeilaufenden Menschen erfassen und jeweils softwareseitig auswerten", erläutert der CCC. Keiners der getesteten Systeme habe diese Trefferquote alleine erreicht. | |
https://www.heise.de/newsticker/meldung/CCC-Bundespolizei-hat-Bericht-zur-Gesichtserkennung-absichtlich-geschoent-4191216.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Geil, wenn man 3 dieser Technikwunderwerke zusammenarbeiten lässt, wird immer noch jeder Fünfte falsch erkannt. | |
Nein. Jeder fünfte gesuchte wird nicht erkannt.
Falsch erkannt werden 0,67%. Was aber eigentlich auch viel schlimmer ist. Wenn täglich mehr als ein halbes Prozent aller Menschen die durch den Bahnhof gehen als potentielle Verbrecher geflagt werden.
PS: Genau diese zwei Werte erklären auch wieso man Biometrie super für die Authentifizierung von Personen an Türen usw. verwenden kann aber wieso sie zur Identifizierung in Menschenmassen ungeeignet ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von PaulchenPanther am 16.10.2018 20:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( "unbekannt verzogen" ) |