|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
Weil irgendwelche Leute sich nicht unter Kontrolle haben und sich jeden Tag literweise Cola reinkippen, sollte man also allen den Genuss verderben?
| |
ja, schon. Genau so eigentlich.
Was sagen unsere SJW Freunde eigentlich dazu? Zucker sanktionieren ist ja irgendwo schon fatshaming.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Vor allem: Was hat sich dieser Typ denn bitte vorgestellt, wie diese ganze Geschichte ausgehen soll?
| |
Ey was soll bitte schiefgehen, er hat das ja offenbar über Chatprogramme abgewickelt, das ist dann ja bekanntlich völlig anonym und überhaupt nicht dokumentierbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Gibt halt nen Unterschied zwischen zugesetztem und natürlichem Zucker. Letzteres ist eine Angabe die ich schmerzlich vermisse und würde auch auf Saft und anderen "gesünderen" Getränken gut zur Aufklärung beitragen.
Das Orangensaft trotzdem besser ist als Cola, steht trotzdem außer Frage.
| |
Mag ja alles sein, hat aber irgendwie absolut gar nix mit dem zu tun was ich geschrieben hab? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ging um den Zucker im Saft und so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Naja, ging um den Zucker im Saft und so.
| |
Ja, und?
Es ging darum dass offensichtlich ein Großteil der Leute, selbst vernünftiger, intelligenter Leute nie auch nur einen Blick auf Nährwertangaben werfen, und selbst wenn sie den Beweis vor sich stehen haben und nachschauen könnten schlichteste Fakten nicht glauben.
Also wenn man unsere Beiträge zusammenfasst:
Ich so: "Leute weigern sich Nährwertangaben zu lesen"
Du so: "Man sollte die Nährwertangaben detaillierter machen!"
Das wird natürlich voll viel bringen. Ich hielt die "Zuckerampel" oder sowas auch am Anfang für Mumpitz weil ich immer dachte "Steht doch drauf wieviel Zucker drinnen ist", aber für mehr als eine Einteilung in "Gut" oder "Schlecht" scheint es bei den meisten Leuten einfach nicht zu reichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Det0k
| | Zitat von Howie Hughes
Weil irgendwelche Leute sich nicht unter Kontrolle haben und sich jeden Tag literweise Cola reinkippen, sollte man also allen den Genuss verderben?
| |
ja, schon. Genau so eigentlich.
| |
Na, dann hoffe ich, dass du nicht für ein liberale Drogenpolitik bist und dich auch nicht aufregst, wenn ein Grüner einen Veggie-Day in Kantinen fordert. Das wäre sonst nämlich sehr widersprüchlich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 17.10.2018 13:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ist das nicht Kipo?
| |
Bis 14, dann jupo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
@Howie: Ist schon doof. Aber Leute sind ja wohl echt zu blöd, selbst simpelste Zahlen zu lesen die auf dem Zeug stehen.
"Boah, wie kannst du nur Cola trinken, reine Zuckerbrühe!!!"
"Du hast da nen Osaft vor dir stehen, da ist ganz genau so viel wenn nicht mehr Zucker drin!"
"Kann gar nicht sein!!!"
Gegenüber war immerhin ein studierter Elektroingenieur (also klar, kein Maß für Intelligenz, aber Verständnis dafür wie groß zwei Zahlen in Relation zueinander sind hätte ich schon erwartet), beide Flaschen hatten die Nährwertangaben drauf stehen und waren in Griffweite. Leute sind echt so dermaßen doof. Und Arschlöcher. Vielleicht sollte man das mit der Menschheit echt nochmal überdenken, Relaunch nach einer neuen Closed Beta Phase oder so.
| |
Aber das von dir beschriebene Problem - dass Menschen kein Gefühl dafür haben, wieviel Zucker in Getränken, ist - würde ja durch ein Zuckersteuer gar nicht angegangen werden?
Da würde schon eher eine Ampel helfen, mit der ich kein Problem hätte.
Ich hätte auch kein Problem damit, wenn die Coca Cola durch die Zuckersteuer entsprechend teurer würde. Aber das Beispiel UK zeigt, dass das eher nicht passieren würde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 17.10.2018 13:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von csde_rats
Ist das nicht Kipo?
| |
Bis 14, dann jupo.
| |
Was für einen Browser aus der Mongolei nutzt du, dass der den Linktext so misshandelt beim Quote?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Klabusterbeere
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von csde_rats
Ist das nicht Kipo?
| |
Bis 14, dann jupo.
| |
Was für einen Browser aus der Mongolei nutzt du, dass der den Linktext so misshandelt beim Quote?
| |
Mongozilla?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
Da würde schon eher eine Ampel helfen, mit der ich kein Problem hätte.
| |
So eine Zuckerampel würde aber den Eindruck erwecken, dass Apfelsaft genauso ungesund ist wie Cola.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Klabusterbeere
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von csde_rats
Ist das nicht Kipo?
| |
Bis 14, dann jupo.
| |
Was für einen Browser aus der Mongolei nutzt du, dass der den Linktext so misshandelt beim Quote?
| |
Passiert nur aus dem Firmennetz, ka was da putt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ein Hinweis deiner Firma, dass pOT während der Arbeit nicht angebracht ist!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Bregor
Gibt halt nen Unterschied zwischen zugesetztem und natürlichem Zucker. Letzteres ist eine Angabe die ich schmerzlich vermisse und würde auch auf Saft und anderen "gesünderen" Getränken gut zur Aufklärung beitragen.
Das Orangensaft trotzdem besser ist als Cola, steht trotzdem außer Frage.
| |
Mag ja alles sein, hat aber irgendwie absolut gar nix mit dem zu tun was ich geschrieben hab?
| |
Naja du hast halt geschrieben wie lächerlich es ist das jemand der O-Saft trinkt sich über die Cola als Zuckerpampe lustig macht.
Stimmt halt leider.
Trotzdem hast du natürlich auch Recht, gerade in einem guten Saft ist viel Fructose.
Fun Fact: Die Fructose kann erst in der Leber verarbeitet werden und wird dort zu Fett verarbeitet (Alkohol lässt grüßen).
So gesund ist Saft in Massen also auch nicht.
Halten wir fest: Cola < Saft < Wasser
Was ich noch schlimmer finde als das Nährwertangaben nicht gelesen werden, finde ich die Zutaten die auch kaum jemanden interessieren. Einige Sachen müssen ja nichtmal mit drauf geschrieben werden...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
| | Zitat von Det0k
| | Zitat von Howie Hughes
Weil irgendwelche Leute sich nicht unter Kontrolle haben und sich jeden Tag literweise Cola reinkippen, sollte man also allen den Genuss verderben?
| |
ja, schon. Genau so eigentlich.
| |
Na, dann hoffe ich, dass du nicht für ein liberale Drogenpolitik bist und dich auch nicht aufregst, wenn ein Grüner einen Veggie-Day in Kantinen fordert. Das wäre sonst nämlich sehr widersprüchlich.
| |
widersprüchlich zu was? Ich habe doch kein bisschen Meinung gesagt.
Wie kann man nur so ein missgünstiger Mensch sein, dass du in allem, was ich poste, ein Statement heraus liest?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie soll denn die Lesart deines Kommentars sein, wenn daraus kein Statement abgeleitet werden sollte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
Wie soll denn die Lesart deines Kommentars sein, wenn daraus kein Statement abgeleitet werden sollte?
| |
der Post endete mit einem "?". Das bedeutet für mich, dass eine Frage formuliert worden ist. Ich habe diese Frage nun also beantwortet. Wertfrei.
Genau das ist in der Tat die Intention dieses Gesetzes in UK gewesen.
Frage: "Verbietet man es, weil einige wenige sich nicht unter Kontrolle haben?"
Antwort: "ja. Genau deswegen verbietet man das."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und du siehst nicht, wie das missverständlich formuliert sein könnte und sich mit potentiell mit deiner eigenen Aussage überdeckt, ohne diese Zusatzinfo? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Det0k
| | Zitat von catch fire
Wie soll denn die Lesart deines Kommentars sein, wenn daraus kein Statement abgeleitet werden sollte?
| |
der Post endete mit einem "?". Das bedeutet für mich, dass eine Frage formuliert worden ist. Ich habe diese Frage nun also beantwortet. Wertfrei.
Genau das ist in der Tat die Intention dieses Gesetzes in UK gewesen.
Frage: "Verbietet man es, weil einige wenige sich nicht unter Kontrolle haben?"
Antwort: "ja. Genau deswegen verbietet man das."
| |
Meine Frage war:
| | | Weil irgendwelche Leute sich nicht unter Kontrolle haben und sich jeden Tag literweise Cola reinkippen, sollte man also allen den Genuss verderben? | |
- "sollte" man es also allen verderben.
Deine Antwort "ja, schon", hab ich deshalb natürlich als Zustimmung dazu, dass es in diesem Fall allen verdorben werden sollte, verstanden.
Aber wenn ich dich jetzt richtig verstehe, hast du mein "sollte" mehr als "wird" gelesen/verstanden?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 17.10.2018 14:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von csde_rats
Ist das nicht Kipo?
| |
Bis 14, dann jupo.
| |
...TIL
Finde die Doofheit/Dreistheit von dem Lehrer aber durchaus beeindruckend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leute während ihr euch hier die Köpfe wegen Zucker einhaut, hat das Ahornland Gras legalisiert.
Noch ein Land verloren. Bald alles Haschischfixer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Leute während ihr euch hier die Köpfe wegen Zucker einhaut, hat das Ahornland Gras legalisiert.
Noch ein Land verloren. Bald alles Haschischfixer.
| |
Trudeau der olle Hippie.
Die Menge der "my last joint (i bought illegally)"-Posts letzte Nacht auf reddit war beeindruckend. Dürfte gut Steuereinnahmen geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiphunter
Naja du hast halt geschrieben wie lächerlich es ist das jemand der O-Saft trinkt sich über die Cola als Zuckerpampe lustig macht.
Stimmt halt leider.
| |
Nö, stimmt halt nicht. Die Aussage "Da ist gleich viel oder mehr Zucker drin." ist absolut richtig, ist mit minimalstem Aufwand für jeden der lesen kann in Sekunden überprüfbar und wird trotzdem nicht geglaubt.
Das ist mein Problem. Offensichtlich wird selbst eine Angabe auf dem Niveau von "Hier sind 10 Kalorien drin, hier 20" nicht aufgenommen, selbst das ist zu komplex und wird von Leuten lieber zu Gunsten bereits vorhandenen Halbwissens oder Aberglaubens ignoriert.
Da kann doch nicht ernsthaft der Vorschlag sein "Wir müssen die Informationen halt vielschichtiger und komplexer machen!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verbieten wir Zucker wegen Fatshaming oder wegen den steigenden Kosten der Krankenkassen für zahnmedizinische Maßnahmen?
Ich kann mit dieser Ambivalenz nicht umgehen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Leute während ihr euch hier die Köpfe wegen Zucker einhaut, hat das Ahornland Gras legalisiert.
Noch ein Land verloren. Bald alles Haschischfixer.
| |
| | | Diskutiert wird auch, wie die kanadische Justiz mit verurteilten Straftätern umgehen soll, die nur aufgrund eines nun legalen Cannabis-Besitzes hinter Gittern sitzen. | |
Dazu gab es schon eine Meldung, alle die wegen Besitzes von bis zu 30 Gramm verurteilt wurden werden begnadigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MrWho
| | Zitat von Skywalkerchen
Leute während ihr euch hier die Köpfe wegen Zucker einhaut, hat das Ahornland Gras legalisiert.
Noch ein Land verloren. Bald alles Haschischfixer.
| |
| | | Diskutiert wird auch, wie die kanadische Justiz mit verurteilten Straftätern umgehen soll, die nur aufgrund eines nun legalen Cannabis-Besitzes hinter Gittern sitzen. | |
Dazu gab es schon eine Meldung, alle die wegen Besitzes von bis zu 30 Gramm verurteilt wurden werden begnadigt.
| |
Nice.
In den USA hätte das ziemlich leere Gefängnisse zur Folge. Wegen des Three Strikes Bullshit sitzen da einige junge schwarze Bürger ziemlich lange für ziemlich wenig Hanf ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von csde_rats
Ist das nicht Kipo?
| |
Bis 14, dann jupo.
| |
...TIL
Finde die Doofheit/Dreistheit von dem Lehrer aber durchaus beeindruckend.
| |
Wie wärs mit Kipo in Postergröße zuhause aufhängen? Oder Kipo auf der Arbeit mit dem Bürodrucker ausdrucken. Doof genug? Alles schon passiert, und dümmeres.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Tiphunter
Naja du hast halt geschrieben wie lächerlich es ist das jemand der O-Saft trinkt sich über die Cola als Zuckerpampe lustig macht.
Stimmt halt leider.
| |
Nö, stimmt halt nicht. Die Aussage "Da ist gleich viel oder mehr Zucker drin." ist absolut richtig, ist mit minimalstem Aufwand für jeden der lesen kann in Sekunden überprüfbar und wird trotzdem nicht geglaubt.
Das ist mein Problem. Offensichtlich wird selbst eine Angabe auf dem Niveau von "Hier sind 10 Kalorien drin, hier 20" nicht aufgenommen, selbst das ist zu komplex und wird von Leuten lieber zu Gunsten bereits vorhandenen Halbwissens oder Aberglaubens ignoriert.
Da kann doch nicht ernsthaft der Vorschlag sein "Wir müssen die Informationen halt vielschichtiger und komplexer machen!"
| |
Wird eben nix bringen.
Das einzige wo es die Leute spüren ist halt das Portmonee.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( "unbekannt verzogen" ) |
