|
|
|
|
| Zitat von Alkoholiker*
patronen dürften wohl echt sein
| |
Es ist wohl eine "Anscheinswaffe". Selten dämliche Sache eigentlich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Alkoholiker*
patronen dürften wohl echt sein
| |
und wie kommst du darauf?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
| Zitat von Alkoholiker*
patronen dürften wohl echt sein
| |
und wie kommst du darauf?
| | sonst würd kaum der staatsschutz ermitteln.
|
|
|
|
|
|
|
Ich sollte echt nicht mehr in diesen Thread hineinschauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, na dann ist ja alles in Ordnung und man muss nicht mehr über den Panzerverkauf meckern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Alkoholiker*
| Zitat von DeathCobra
| Zitat von Alkoholiker*
patronen dürften wohl echt sein
| |
und wie kommst du darauf?
| | sonst würd kaum der staatsschutz ermitteln.
| |
kann ich mir schon vorstellen wenn ne vermeintliche waffe rumsteht...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
Oh, na dann ist ja alles in Ordnung und man muss nicht mehr über den Panzerverkauf meckern.
| |
Darum geht es auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
Oh, na dann ist ja alles in Ordnung und man muss nicht mehr über den Panzerverkauf meckern.
| |
Liefern wir keine Leoparden, liefern die USA halt M1 oder die Russen T-90...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Danzelot
Oh, na dann ist ja alles in Ordnung und man muss nicht mehr über den Panzerverkauf meckern.
| |
Liefern wir keine Leoparden, liefern die USA halt M1 oder die Russen T-90...
| |
die logik ist bestechend
|
|
|
|
|
|
|
Wenn jetzt alle Rüstungsexporteure sagen würden: "Nein, machen wir nicht.", dann wäre das was Anderes. Aber irgendwer wird 200 Panzer liefern - warum sollen wir nicht davon profitieren, bevor es jemand Anderes tut?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warum sollen wir uns keine Sklaven leisten? Wenn wirs nicht tun bestellen sich irgendwelche Russen oder Chinesen bestimmt welche.
"Das tut sonst jemand anders" ist ja wohl nie ein Argument. Nur weil andere sich falsch verhalten muss man das selbst nicht auch tun.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
Wenn jetzt alle Rüstungsexporteure sagen würden: "Nein, machen wir nicht.", dann wäre das was Anderes. Aber irgendwer wird 200 Panzer liefern - warum sollen wir nicht davon profitieren, bevor es jemand Anderes tut?
| |
Irgend jemand anders hätte bestimmt auch die Juden erschossen, wenn es SS-Mann XY nicht getan hätte.
Die schlechteste Ausrede der Weltgeschichte ist das.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von extrat
Find ich gut, wenn solche "fanatischen Geldgeier-Organisationen" kein Geld bekommen.
| | Kino.to ist doch selber eine von diesen Organisationen gewesen? Oder wie war das mit den Millionen und Luxus-Karossen? Also eine Art Doppelmoral seitens der Betreiber?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Q241191
Also eine Art Doppelmoral seitens der Betreiber?
| |
Eher eine Doppelmoral seitens der Nutzer (Wo ich mich nicht ausschließen möchte).
"Solange es für mich umsonst ist bin ich auf deren Seite"
Was glaubst du, wie schnell kino.to ein "Geldgeier" würde, wenn die plötzlich Gebühren erheben würden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jackle
| Zitat von horscht(i)
Dein Vorschlag zum Thema?
| |
Galt mir!?
Das Recht hoch halten. Da gehört auch Souveränität dazu. Die Nato außen vorlassen und damit jegliche militärische Interaktion.
Mal generell darüber nachdenken, wem alles wofür eifrig die Hand geschüttelt wird und ob es wirklich eine gute Idee ist Panzer nach Saudi-Arabien zu verschicken, bloß weil die Kosten/Nutzen Analyse aufgeht.
Eine unblutige Revolution wird es wohl in den meisten Ländern eh nicht geben, somit sollte man sich vielleicht auch nicht in die missliche Lage bringen, dass man hier auf Weltpolizei macht und dort eben nicht.
Mal fernab davon, dass die humanitären Ideale/Ziele die bei solchen Eingriffen hoch gehalten werden, ja nur noch blanker Hohn sind, wenn man bedenkt, wer sie heraus haut.
In Libyen bombt man die arme, arme Bevölkerung zur glorreichen Demokratie und quasi zeitgleich gibt man sich beste Mühe diese in Griechenland abzuschaffen. Darf dann Russland demnächst griechischen Revolten mit ein paar MIGs aushelfen?
| |
Kurzum: Die Konfliktbeteiligten sich selbst überlassen?
|
|
|
|
|
|
|
Das erinnert mich daran, dass ich mir meinen Doktortitel noch erschleichen muss.
Sonst macht das irgendein Politiker.
Nazi-Uran in der Asse - taz.de
Ja, verdammte Axt. Nazi-Uran.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von horscht(i)
| Zitat von Jackle
| Zitat von horscht(i)
Dein Vorschlag zum Thema?
| |
Galt mir!?
Das Recht hoch halten. Da gehört auch Souveränität dazu. Die Nato außen vorlassen und damit jegliche militärische Interaktion.
Mal generell darüber nachdenken, wem alles wofür eifrig die Hand geschüttelt wird und ob es wirklich eine gute Idee ist Panzer nach Saudi-Arabien zu verschicken, bloß weil die Kosten/Nutzen Analyse aufgeht.
Eine unblutige Revolution wird es wohl in den meisten Ländern eh nicht geben, somit sollte man sich vielleicht auch nicht in die missliche Lage bringen, dass man hier auf Weltpolizei macht und dort eben nicht.
Mal fernab davon, dass die humanitären Ideale/Ziele die bei solchen Eingriffen hoch gehalten werden, ja nur noch blanker Hohn sind, wenn man bedenkt, wer sie heraus haut.
In Libyen bombt man die arme, arme Bevölkerung zur glorreichen Demokratie und quasi zeitgleich gibt man sich beste Mühe diese in Griechenland abzuschaffen. Darf dann Russland demnächst griechischen Revolten mit ein paar MIGs aushelfen?
| |
Kurzum: Die Konfliktbeteiligten sich selbst überlassen?
| |
Wäre ja nicht so als wenn es Interdependenzen in der Welt geben würde, die klassische Souveränität schon längst überholt wäre oder das gewisse Entscheidungen mehrschichter sind als man glauben mag. Naja gibt ja auch Gruppen die glauben, dass man Globalisierung, Global Governance und Regionalisierung wieder rückgängig machen kann und alles dann wieder so schön ist wie damals in den deutschen Fürstentümern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Alkoholiker*
| Zitat von DeathCobra
| Zitat von Alkoholiker*
patronen dürften wohl echt sein
| |
und wie kommst du darauf?
| | sonst würd kaum der staatsschutz ermitteln.
| |
Dass die eingreifen hat eher was mit der politischen Motivation der Täter zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von General][Custer
Naja gibt ja auch Gruppen die glauben, dass man Globalisierung, Global Governance und Regionalisierung wieder rückgängig machen kann und alles dann wieder so schön ist wie damals in den deutschen Fürstentümern.
| |
Wir brauchen einfach wieder ein einendes Feindbild, dann hat der Tag Struktur. Die deutschen Fürstentümer hatten die Franzosen, die Westliche Welt hatte die Russen und wir könnten jetzt endlich eine feindselige Alieninvasion gebrauchen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von horscht(i)
Kurzum: Die Konfliktbeteiligten sich selbst überlassen?
| |
Kurzum: Ja!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
| Zitat von General][Custer
Naja gibt ja auch Gruppen die glauben, dass man Globalisierung, Global Governance und Regionalisierung wieder rückgängig machen kann und alles dann wieder so schön ist wie damals in den deutschen Fürstentümern.
| |
Wir brauchen einfach wieder ein einendes Feindbild, dann hat der Tag Struktur. Die deutschen Fürstentümer hatten die Franzosen, die Westliche Welt hatte die Russen und wir könnten jetzt endlich eine feindselige Alieninvasion gebrauchen!
| |
Ich schlage die Schweiz als Alternative vor:
- Wollen nicht bei Europa mit machen
- Haben noch unser Nazigold
- Posten in unserem teutschen pot-Forum
- Sprechen eine komische Sprache, die sie "Schweizerdeutsch" nennen
Reicht doch, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Caveman]
| Zitat von Bombur
| Zitat von General][Custer
Naja gibt ja auch Gruppen die glauben, dass man Globalisierung, Global Governance und Regionalisierung wieder rückgängig machen kann und alles dann wieder so schön ist wie damals in den deutschen Fürstentümern.
| |
Wir brauchen einfach wieder ein einendes Feindbild, dann hat der Tag Struktur. Die deutschen Fürstentümer hatten die Franzosen, die Westliche Welt hatte die Russen und wir könnten jetzt endlich eine feindselige Alieninvasion gebrauchen!
| |
Ich schlage die Schweiz als Alternative vor:
- Wollen nicht bei Europa mit machen
- Haben noch unser Nazigold
- Posten in unserem teutschen pot-Forum
- Sprechen eine komische Sprache, die sie "Schweizerdeutsch" nennen
Reicht doch, oder?
| |
Nein, ich meinte so mehr für die Welt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
| Zitat von [Caveman]
| Zitat von Bombur
| Zitat von General][Custer
Naja gibt ja auch Gruppen die glauben, dass man Globalisierung, Global Governance und Regionalisierung wieder rückgängig machen kann und alles dann wieder so schön ist wie damals in den deutschen Fürstentümern.
| |
Wir brauchen einfach wieder ein einendes Feindbild, dann hat der Tag Struktur. Die deutschen Fürstentümer hatten die Franzosen, die Westliche Welt hatte die Russen und wir könnten jetzt endlich eine feindselige Alieninvasion gebrauchen!
| |
Ich schlage die Schweiz als Alternative vor:
- Wollen nicht bei Europa mit machen
- Haben noch unser Nazigold
- Posten in unserem teutschen pot-Forum
- Sprechen eine komische Sprache, die sie "Schweizerdeutsch" nennen
Reicht doch, oder?
| |
Nein, ich meinte so mehr für die Welt.
| |
Ja gut, dann halt für die Welt. Ist mir ja auch recht. Also Welt - hassen wir die Schweiz?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Caveman]
Also Welt - hassen wir die Schweiz?
| |
das fragst du? das ist nun wirklich nix neues.
try harder! oh, die welt ist handlungsunfähig mit gesperrten konti? ups!
/haha, bulkhead, ich dachte ja erst das sein ein verschreiber von dir und sollte rastafari heissen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 12.07.2011 19:05]
|
|
|
|
|
|
Auf welcher Seite / in welchem Thread find ich eigentlich die Diskussion darüber, dass diese lustige Streaming-Site wieder on ist, bei der noch vor Wochen berichtet wurde das sie abgeschalten wurde und die Betreiber verhaftet wurden?
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Alle lieben die Vierte Gewalt! ) |