|
|
|
|
Stehe ich mit meiner Vermutung alleine da, dass die ganze Aktion doch etwas zu ausgeklügelt für eine Person war?
Was gibt es jetzt eigentlich alles für Motive? In den Medien ist ja so ziemlich alles das Motiv?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Und, waren die Waffenthreadterroristen schon vor Ort um legalen Waffenbesitz zu rechtfertigen?
| |
Nee noch nicht. gerade sind noch die Gärtnereibedarfsterroristen vor Ort. Die rechtfertigen gerade den legalen Besitz von Ammoniumnitrat.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 23.07.2011 15:20]
|
|
|
|
|
|
Insgesamt. Fantasiestrafen à 250 Jahre (Hallo USA!) findest du in Norwegen nicht.
/e: Hallo Zwipos!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 23.07.2011 15:19]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
| Zitat von TheDuesson
| Zitat von flowb
was hatte der eigentlich für ne bewaffnung auf der insel? die zahl der toten ist im vergleich zu früheren massakern einfach nur heftig.
| |
Sprengsätze (nicht explodiert), Pistole, Shotgun und eine Sturmgewehr sowie ich gehört hab.
| |
Und, waren die Waffenthreadterroristen schon vor Ort um legalen Waffenbesitz zu rechtfertigen?
| |
Naja, also die Tat wurde wohl mit einer Waffe verübt, die in Norwegen nicht legal besessen werden darf (das Sturmgewehr).
| Zitat von [oMD]psychodaddy
Und was ich mir auch dachte: Die TV-Sende mit Ihren Hubschraubern hätten doch auch lieber was besseres gemacht als Bilder... Leute da rausholen (okay, wahrscheinlich schwer möglich), aber Verletzte ins KH fliegen, Leute ausm Wasser ziehen... Keine Ahnung, aber irgendwie schon ziemlich kalt das nur zu filmen und aus sicherer Entfernung zusehen wie die Leute hingerichtet werden.
| |
Hast du die Bilder von dieser Insel mal gesehen?
Da hätte man kaum einen Helikopter landen können.
Davon mal abgesehen, dass das wohl effektiv Selbstmord gewesen wäre, weil der Kerl doch garantiert als erstes zum Helikopter gegangen wäre.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lwis am 23.07.2011 15:21]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von freak2k
Stehe ich mit meiner Vermutung alleine da, dass die ganze Aktion doch etwas zu ausgeklügelt für eine Person war?
Was gibt es jetzt eigentlich alles für Motive? In den Medien ist ja so ziemlich alles das Motiv?
| |
Ich hab vorhin gelesen, dass es lt. mehreren Augenzeugen noch einen zweiten Täter gab.
|
|
|
|
|
|
|
Er hat legal eine Glock und ein "automatisches" (wobei hier Jornalisten wohl den Unterschied zwischen Halb- und Vollauto nicht auf die Reihe bekommen) Sturmgewehr besessen.
|
|
|
|
|
|
|
Den unterschied bekomm ich auch nicht hin
Wo liegt der denn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [oMD]psychodaddy
Den unterschied bekomm ich auch nicht hin
Wo liegt der denn?
| |
Mad Wiki Skills
/e:
Mounti.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lwis am 23.07.2011 15:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber es geht ja nicht nur um die Schießerei...
Irgendwie schon komisch dass eine/zwei Person(en) es so leicht gehabt haben sollen, dass Sie:
- Für 2 Bomben das Material (was auch immer es war, denn Kunstdünger ist auch nur eine Vermutung) beschafft haben sollen.
- Die technische Versiertheit gehabt haben sollen die Bomben mit fernzündung zu bauen. (Ja ich kenne den kleinen Spreng****r und co, nichts desto trotz gehört da schon einiges dazu)
- Sich ein komplettes Waffenarsenal zu besorgen mit auch in Norwegen nicht zugelassenen Waffen?
Also gibts 2 Möglichkeiten:
1. Die beiden waren Genies (extrem Krank und abartig, aber leider auch extrem effektiv. Ich meine, die Planung muss schon fast Jahre gedauert haben)
2. Da waren noch mehr Leute dabei die geholfen haben.
/e Das Sturmgewehr war legal?!?!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von freak2k am 23.07.2011 15:26]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mystray
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
Anderswo stand eine Maximalstrafe von 21 Jahren. Ich suche nochmal die Quelle...
| |
Insgesamt Maximal 21 Jahre oder pro Mord? Und selbst wenn der wieder raus kommt wird der wohl wenig Freude am Leben haben wenn jemand rausbekommt wer der ist.
| |
Menschen vergessen schnell....
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von freak2k
Ja, aber es geht ja nicht nur um die Schießerei...
Irgendwie schon komisch dass eine/zwei Person(en) es so leicht gehabt haben sollen, dass Sie:
- Für 2 Bomben das Material (was auch immer es war, denn Kunstdünger ist auch nur eine Vermutung) beschafft haben sollen.
- Die technische Versiertheit gehabt haben sollen die Bomben mit fernzündung zu bauen. (Ja ich kenne den kleinen Spreng****r und co, nichts desto trotz gehört da schon einiges dazu)
- Sich ein komplettes Waffenarsenal zu besorgen mit auch in Norwegen nicht zugelassenen Waffen?
Also gibts 2 Möglichkeiten:
1. Die beiden waren Genies (extrem Krank und abartig, aber leider auch extrem effektiv. Ich meine, die Planung muss schon fast Jahre gedauert haben)
2. Da waren noch mehr Leute dabei die geholfen haben.
/e Das Sturmgewehr war legal?!?!
| |
-Der Typ hatte mit Landwirtschaft zu tun. Kunstdünger ist also eine recht harte Vermutung. Und an größere Mengen zu kommen und diese zu horten gar kein Problem.
-Waren es wirklich zwei Bomben, oder nur eine?
-Wenn man Kunstdünger in die Luft jagen will, dann schafft man das auch, bzw. kann man die Informationen dafür ja irgenwie beschaffen
- Diese Beschaffungsenergie gilt auch für illegale Schusswaffen wie automatische Sturmgewehre. Wer will, der macht, der kann...
- Der Typ kommt mir nicht wie ein totaler Depp vor
Ich halte es im Bereich des Möglichen, dass er das alleine durchgezogen hat. Ein Mittäter würde mich jetzt aber auch nicht überraschen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 23.07.2011 15:31]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mountainbiker
| Zitat von freak2k
Ja, aber es geht ja nicht nur um die Schießerei...
Irgendwie schon komisch dass eine/zwei Person(en) es so leicht gehabt haben sollen, dass Sie:
- Für 2 Bomben das Material (was auch immer es war, denn Kunstdünger ist auch nur eine Vermutung) beschafft haben sollen.
- Die technische Versiertheit gehabt haben sollen die Bomben mit fernzündung zu bauen. (Ja ich kenne den kleinen Spreng****r und co, nichts desto trotz gehört da schon einiges dazu)
- Sich ein komplettes Waffenarsenal zu besorgen mit auch in Norwegen nicht zugelassenen Waffen?
Also gibts 2 Möglichkeiten:
1. Die beiden waren Genies (extrem Krank und abartig, aber leider auch extrem effektiv. Ich meine, die Planung muss schon fast Jahre gedauert haben)
2. Da waren noch mehr Leute dabei die geholfen haben.
/e Das Sturmgewehr war legal?!?!
| |
-Der Typ hatte mit Landwirtschaft zu tun. Kunstdünger ist also eine recht harte Vermutung. Und an größere Mengen zu kommen und diese zu horten gar kein Problem.
-Waren es wirklich zwei Bomben, oder nur eine?
-Wenn man Kunstdünger in die Luft jagen will, dann schafft man das auch, bzw. kann man die Informationen dafür ja irgenwie beschaffen
- Diese Beschaffungsenergie gilt auch für illegale Schusswaffen wie automatische Sturmgewehre. Wer will, der macht, der kann...
- Der Typ kommt mir nicht wie ein totaler Depp vor
Ich halte es im Bereich des Möglichen, dass er das alleine durchgezogen hat. Ein Mittäter würde mich jetzt aber auch nicht überraschen.
| |
Also ein Sprengsatz ist wohl nicht detoniert.
/e und mich jetzt bitte nicht als Verschwörungstheoretiker o.ä. ansehen. Ich denke es wird noch eine ganze Weile brauchen bis hier die Hintergründe aufgedeckt sind.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von freak2k am 23.07.2011 15:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu dem Sturmgewehr... ich vermute, dass es ein G3 war, das von Angehörigen der norwegischen Miliz zu Hause eingelagert werden kann. Das Gewehr ist vollautomatisch. Zwar wurden die Schlagbolzen und Schlagbolzenfeder eingesammelt, aber die lassen sich wohl noch am einfachsten beschaffen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 23.07.2011 15:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ach, da ist Knast natürlich Luxus
Wir sind hier nicht im Mittelalter;
Folter und co sind out.
|
|
|
|
|
|
|
Nicht jeder Straftäter ist ein Amokläufer.
|
|
|
|
|
|
|
jetzt noch nen rechner mit wow rein. manche leben freiwillig so
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Devender
jetzt noch nen rechner mit wow rein. manche leben freiwillig so
| |
Bei guter Führung kann einem der Besitz einer Spielekonsole erlaubt werden. Die kann man dann an seinen Flatscreen TV anschliessen.
|
|
|
|
|
|
|
das ist halt ein nagelneuer knast. nach 10 jahren mit einem inhaftierten der nie sauber macht sieht das wieder ganz anders aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lwis
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
Insgesamt. Fantasiestrafen à 250 Jahre (Hallo USA!) findest du in Norwegen nicht.
/e: Hallo Zwipos!
| |
Und wenn...
| |
knast wird auch nicht angenehmer, wenn man eine neuere Ausstattung hat
|
|
|
|
|
|
|
Auf meinen Reisen in Skandinavien und Island hatte ich nie solch moderne und luxuriöse Zimmer
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fatal-x
| Zitat von Lwis
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
Insgesamt. Fantasiestrafen à 250 Jahre (Hallo USA!) findest du in Norwegen nicht.
/e: Hallo Zwipos!
| |
Und wenn...
| |
knast wird auch nicht angenehmer, wenn man eine neuere Ausstattung hat
| |
Soll auch nicht angenehm sein.
| Zitat von da gig
das ist halt ein nagelneuer knast. nach 10 jahren mit einem inhaftierten der nie sauber macht sieht das wieder ganz anders aus.
| |
Das ist ja dann das Problem des Inhaftierten, wenn der seine eigene Zelle nicht sauber macht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lwis am 23.07.2011 16:01]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lwis
| Zitat von Devender
jetzt noch nen rechner mit wow rein. manche leben freiwillig so
| |
Bei guter Führung kann einem der Besitz einer Spielekonsole erlaubt werden. Die kann man dann an seinen Flatscreen TV anschliessen.
| |
kann er weiter mw2 spielen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lwis
Und wenn...
| |
Und trotzdem darfst du nicht raus, wann du willst.
|
|
|
|
|
|
|
Sieht aus wie ein typisches Studentenwohnheimzimmer.
|
|
|
|
|
|
|
Bevor der Student einzieht, nehm ich mal an.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 23.07.2011 16:03]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lwis
| Zitat von Devender
jetzt noch nen rechner mit wow rein. manche leben freiwillig so
| |
Bei guter Führung kann einem der Besitz einer Spielekonsole erlaubt werden. Die kann man dann an seinen Flatscreen TV anschliessen.
| |
Außerdem sollte beachtet werden: In Norway only 20 per cent of prisoners end up back in jail after release, compared to between 50 and 60 per cent in the UK.
Auch wenn das bestimmt nicht nur an den Knästen, sondern viel mehr an dem Reichtum des Landes liegen wird.
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Alle lieben die Vierte Gewalt! ) |