|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von dino the pizzaman
Butter bei die Fische: wo krieg ich Film am günstigsten? 120er, Kodak und Cinestill.
| |
Ganz anderes thema. Gibts deine Stadtkreisfotoreihe irgendwo zu besichtigen?
| |
https://kunden.marcschneider.ch/-statistikstadtzuerichquartierspiegel/gallery
Halt ohne dazugehörige Geschichte, die teilweise erst die Bilder verstehen lässt. Beides zusammen gibt's bei Instagram unter zuerichs.quartiere oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessanter Fokus der Bilder. Hattest du ne Vorgabe der jeweiligen Personen oder ist das mit dein eigener Blickwinkel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf Link geklickt
"Zürich"
Scroll
Scroll
"Gärtli"
großartig  Und shcöne Fotos dies
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute 2 Stunden durch einen alten Steinbruch gewandert.
Zauneidechse:
1. 
2. 
3. 
4. 
Tagpfauenauge:
5. 
6. 
Bussard:
7. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Bokeh von dem 150-600 ist irgendwie recht unruhig, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
Interessanter Fokus der Bilder. Hattest du ne Vorgabe der jeweiligen Personen oder ist das mit dein eigener Blickwinkel?
| |
Die haben ihren Lieblingsort vorgestellt und ihre Geschichte(n) dazu erzählt. Ich habs dann versucht in Bilder zu übersetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist halt interessant, wie wenig Stadt in den Bildern steckt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Das Bokeh von dem 150-600 ist irgendwie recht unruhig, oder?
| |
Zumindest pauschal finde ich das eigentlich nicht . Evtl. auf den ersten 3 Bildern, aber sonst ist es doch i.O.?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Je nach Hintergrund schon. Wobei die Zauneidechse halt zwischen viel Gestrüpp und kleinen Ästen im Vordergrund sitzt. Für die ganzen Störfaktoren finde ich es auch ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde ich jetzt auch nicht sagen, evtl ist der fokus auf ein zwei bildern etwas zu weit vorne gesetzt. Bei 1 zb, das macht den vordergrund sehr prominent in vergleich zur Echse. Aber anhand der Wildnis sind die Bilder schon etwas unruhig. Gerade bei der echse und dem Falter könnte man die Sättigung der Umgebung evtl noch etwas zurückfahren wenn das Objekt weiter hervorstechen soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
Ist halt interessant, wie wenig Stadt in den Bildern steckt
| |
Weil jeder Natur geiler fand als Stadt. Hab mich zeitweise auch gefragt was die in der Stadt machen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nochmal Nebel von letzter Woche, habe wir leider viel zu selten die Tage. Feuchtigkeit/Regen fehlt 
1.
2.
3.
4.
5.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verschiedene Dinge probiert und gelernt heute. Und der fiese Effekt, dass Bilder von denen ich in der Kamera dachte sie werden klasse seien Mist werden, dafür welche die ich eigentlich abgeschrieben hatte besser kommen als erwartet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wird hier bald zum Orni thread
#1
#2
#3 dat ass
#4 Das erste Blaukehlchen dieses Jahr.
#5
#6
#7
#8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Saugeil . Nummer 3 ist ja nochmal der Hammer.
Wie viele Jahre machst Du das denn schon?! Oder arbeitest Du in dem Bereich? Ist ja Wahnsinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke. Ende 2017 habe ich meine erste Kamera gekauft und dann ordentlich GAS gehabt. Bin aber seitdem, wenn möglich, jedes Wochenende unterwegs.
Ich kann beim Fotografieren wunderbar entspannen. Wenn etwas nicht gelingt, dann kann ich mich nur über mich selbst aufregen und versuche es beim nächsten mal halt neu. Geilste Hobby wo gibt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gefallen mir durch die Bank, aber für mich haben 3, 4 und 5 Wettbewerbsniveau
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr schöne Bilder. 3 ist super.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NDA]Keldorn
| | Zitat von [NDA]Keldorn
Hat hier eigentlich jemand ne X-E4? Ich spiele mit dem Gedanken, mir die nächsten Monat zuzulegen. Alternative wäre die X-T30+Kitobjektiv, aber das Bundle X-E4 mit 27mm Objektiv und die erweiterten Videofunktionen reizen mich da eher
| |
Meine erste Recherche ergibt: In der Kombination eh überall ausverkauft 
| |
Zweite Recherche eine Woche später: Kleinanzeigen voll von Anzeigen "E4 ohne Objektiv - brauchte nur das 27mm Objektiv und verkaufe die Kamera unbenutzt"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe, ich bin hier richtig:
Welche Software ist eigentlich State of the Art für die Verwaltung der Bilder? Picasa gab es mal, aber das ist ja schon ein paar Jahre her. Umsonst wäre ideal, aber ist kein muss. Es geht aber um den Hausgebrauch und die private Fotosammlung. Und deren Aufräumen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schließe mich an.
Toll wäre auch eine Funktion, bei der doppelt/dreifache/vierfache Bilder grob analysiert und der Favorit aus der Serie empfohlen werden, wie es beispielsweise mein Xiaomi Billohandy macht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
App, das die Tiere bestimmt.
App, das die Pflanzen bestimmt.
App, das über das schönste Bild entscheidet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wäre ja schon froh über ne App, die mir doppelt und dreifach gesicherte bilder meldet...
(Ich weiss, gibt es schon)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab all meine Kram in digikam. Zum Bearbeiten pfui, zum archivieren, sortieren und taggen aber sehr hui. Duplikate erkennen tut das Ding auch. Ist open source mit allen Vor- und Nachteilen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Fujis neues 70-300 plus Photoshops neue Superzoom-Funktion
| |
PS und Camera Raw sind Status "aktuell". Trotzdem habe ich das nicht!? Will das auch testen
PS: 22.3.1
CR: 13.2
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IsCHer am 26.04.2021 16:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unter Filter, neuronale Filter und dann bei den Betasachen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War's richtig? War aus dem Kopf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, die Ergebnisse sind bisher aber totaler Schrott. Mal davon abgesehen, dass mein Rechner voll in die Knie geht. Ist aber auch schon etwas betagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( Jetzt im neuen Licht ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
