|
|
|
|
|
|
|
Tatsächlich nicht. Dieses locale zeug ist mir auch immer ein Rätsel.
Der wo's nicht läuft hat die Ausgabe von "locale" alle auf ="C", der wo's geht hat die auf "en_US.UTF-8".
locale -a:
-geht nicht PC:
C
POSIX
de_DE.iso885915@euro
de_DE.utf8
de_DE@euro
en_US
en_US.iso88591
en_US.utf8
geht PC:
C
de_DE.utf8
en_US.utf8
POSIX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag Firefox 29 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag xulrunner nicht kompilieren jetzt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von audax
Ich mag Firefox 29
| |
Dito. Sieht aber jetzt aus wie Chrome
Und ist gefühlt immer noch langsamer als Chrome. Aber das soll ja demnächst dann kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Toll
Und leider so wahr, zumindest im Web Bereich in dem ich tätig bin 
Hier arbeiten bestimmt einige als Entwickler ausserhalb des Webs: sieht da auch so aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nö. Ich hab oft genug Programme, entweder von mir oder anderen, in der Hand, die seit Jahren ohne jede Änderung einwandfrei ihre Arbeit erledigt haben. Der Code sieht genauso grausam aus wie der, der das Internet am Laufen hält. Aber wenn man seltsame Nerds, den CCC und russische Cracker aus der Gleichung entfernt, spielt das auf einmal keine Rolle mehr. Muss ja auch keiner die Radmuttern an meinem Auto mit der Shotgun beschützen, die Konventionen im Internet sind halt andere. Wenn da ne Schraube offen liegt, ist es halt legitim daran zu drehen, auch wenn danach das Rad abfällt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von audax
Ich mag Firefox 29
| |
Soll ja Leute geben die sich drueber aufregen 
Weil es unter Windows keine x86_64 Bit Releases gibt, verwende ich seit Monaten fuer die Entwicklung den offiziellen x86_64 Bit Nightly. Die neue UI ist mir nur die ersten Stunden aufgefallen, bediene den Browser sowieso nur per Tastatur und im Contentbereich aendert sich eh nichts.
Viel aufregender waere es gewesen, wenn sie endlich XUL durch das jeweilige native Toolkit ersetzt haetten. Das waere die Gegenbewegung zu Chrome gewesen, spart Speicher und waere schneller und passt dazu noch zur Umgebung. Und es haette die ganzen Extensions (nicht die Plugins) kaputt gemacht, dass waere interessant gewesen. So...pfff.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
nö. Ich hab oft genug Programme, entweder von mir oder anderen, in der Hand, die seit Jahren ohne jede Änderung einwandfrei ihre Arbeit erledigt haben. Der Code sieht genauso grausam aus wie der, der das Internet am Laufen hält. Aber wenn man seltsame Nerds, den CCC und russische Cracker aus der Gleichung entfernt, spielt das auf einmal keine Rolle mehr. Muss ja auch keiner die Radmuttern an meinem Auto mit der Shotgun beschützen, die Konventionen im Internet sind halt andere. Wenn da ne Schraube offen liegt, ist es halt legitim daran zu drehen, auch wenn danach das Rad abfällt.
| |
Laufen tut der meiste Code im Web auch, das ist etwas extrem dargestellt. Aber mir gehts vor allem um die Codequalität, das ledige drumherum arbeiten und 100 Leute doktorn am gleichen Code rum bis man ihn nicht mehr anfassen möchte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Daddi89
Hier arbeiten bestimmt einige als Entwickler ausserhalb des Webs: sieht da auch so aus?
| |
Schlimmer. Ich arbeite aber auch in Satans Schritt persönlich. Davor noch nie sowas erlebt, und ich hoffe ich kann dafür sorgen danach auch nie mehr sowas zu erleben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Daddi89
sieht da auch so aus?
| |
| | | Right now someone who works for Facebook is getting tens of thousands of error messages and frantically trying to find the problem before the whole charade collapses. There's a team at a Google office that hasn't slept in three days. Somewhere there's a database programmer surrounded by empty Mountain Dew bottles whose husband thinks she's dead | |
Beschreibt meinen Arbeitsalltag. Noch Fragen?
Ist halt bloed wenn die Datenbank auf Clustermitglied zwei - ploetzlich - trotz synchroner Datenbanken eine andere Strategie fuer einen entscheidenden Query nimmt und deswegen unter der CPU-Last beinahe wegstirbt. Die Datenbanken auf Eins (CPU-Last 1%) und Drei (CPU-Last 1%) wundern sich dagegen was Nummer Zwei (CPU-Last 100%) da treibt.
Warum? Der Stand der Sterne, Gravitation ...
Loesung: Index setzen. Den es auf Eins und Zwei nicht braucht, aber was solls.
Ich waere nie darauf gekommen! Meine Kollege hat es nach einige Stunden vermutet und recht gehabt. Selbes Spiel mit dem Loadbalancer zuvor, der seine gegenwaertige Einstellungen verliert, weil Logrotate das Ding auf Grund der etwa 40 virtuellen Hosts (und damit Logdateien!) beinahe jeden Tag den Apache heimlich neu startet. Freut mich die Loesung gefunden zu haben, aber darauf zu kommen war ein interessanter Weg.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 30.04.2014 18:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo arbeitet ihr beiden denn? Bzw. in welchem Umfeld?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Daddi89
| | Zitat von GarlandGreene
nö. Ich hab oft genug Programme, entweder von mir oder anderen, in der Hand, die seit Jahren ohne jede Änderung einwandfrei ihre Arbeit erledigt haben. Der Code sieht genauso grausam aus wie der, der das Internet am Laufen hält. Aber wenn man seltsame Nerds, den CCC und russische Cracker aus der Gleichung entfernt, spielt das auf einmal keine Rolle mehr. Muss ja auch keiner die Radmuttern an meinem Auto mit der Shotgun beschützen, die Konventionen im Internet sind halt andere. Wenn da ne Schraube offen liegt, ist es halt legitim daran zu drehen, auch wenn danach das Rad abfällt.
| |
Laufen tut der meiste Code im Web auch, das ist etwas extrem dargestellt. Aber mir gehts vor allem um die Codequalität, das ledige drumherum arbeiten und 100 Leute doktorn am gleichen Code rum bis man ihn nicht mehr anfassen möchte
| |
das hat man überall. Zumindest überall da, wo in irgendeiner Form Geld verdient wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
das hat man überall. Zumindest überall da, wo in irgendeiner Form Geld verdient wird.
| |
Zu nem gewissen Grad war mir das bewusst, aber wie siehts da aus wenn man in nem gewissen Team arbeitet? Strenge Standards, regelmäßige Code-Reviews usw. Dazu eher die Frage: hat hier schon mal jemand ein positives Beispiel in dieser Richtung erlebt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich arbeite in dem Bereich seit 9 Jahren allein, also keine Ahnung wie das in kleineren oder größeren Teams aussieht. Positive Beispiele kenne ich keine, die Softwarehersteller, die bei uns ihren Kram vorstellen und installieren machen zumeist auch nicht den besten Eindruck. Das ist meist nicht die Suche nach dem besten Anbieter, eher nach dem am wenigsten abstossenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss Garland beipflichten, auch wenn mein Erfahrungsschatz weniger Umfangreich ist. Es ist moeglich mit mehr Zeit, Planung und Ordnung naeher am Ideal zu sein. Das sind Variablen die, zuallererst, andere Kontrollieren. Gegen die Historie kann sowieso niemand etwas tun und das Leben ist kein Ponyhof!
Wir arbeiten daran. Also es besser zu machen. Nicht an den Ponys.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 30.04.2014 19:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aber da Planung, Zeit und Ordnung Geld kosten, werden wir wohl auch in 100 Jahren noch im Hamsterrad auf ein Vorankommen hoffen.
Aber ist ja auch halb so wild. Hat man nicht so ein schlechtes Gewissen, wenn man selber mal was schnell dahinschmiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(K)ein Kommentar 
Was mich interessiert:
Sind sehr kleine Firmen, mit anstaendigem Chefs und Planung, besser kontrolliert? Und haben ganz grosse Firmen eine ruhigere (langweilige) Entwicklung mit strafferer Aufteilung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Daddi89
Wo arbeitet ihr beiden denn? Bzw. in welchem Umfeld?
| |
Teamleiter (Senior Developer) bei einem gewissem grünen Technologiekonzern. Ich schau schon, das bei meinem Team keine Scheisse rauskommt, nur weiss das hier keiner zu schätzen. So ist das wohl, aufgeben werde ich deswegen nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt hin. Hier alt werde ich auf jeden Fall nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | and now all your snowflakes are urine and you can't even find the cat. | |
Das ist durchaus also ja sehr äh bildlich beschrieben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Was mich interessiert:
Sind sehr kleine Firmen, mit anstaendigem Chefs und Planung, besser kontrolliert? Und haben ganz grosse Firmen eine ruhigere (langweilige) Entwicklung mit strafferer Aufteilung?
| |
Mal überlegen. Mein damaliger Arbeitgeber war eine kleine Softwarefirma mit um die 5 Entwicklern und ein paar Technikern. Software war teilweise _nur_ beim Kunden, keine Kopien bei uns. Jeder Kunde hatte zwar grundsätzlich eine ähnliche Softwarebasis, aber über die Jahre wurde bei jedem irgendwas angepasst. Keine, wirklich _gar_keine_ Doku. Projekte wurden nicht besprochen oder geplant, der Vertriebler hat dem Kunden was versprochen und der Entwickler hat das idealerweise ne Woche später, normalerweise 20 Minuten nach Beginn der Übergabepräsentation mitbekommen. Hin und wieder auch erst ein paar Wochen nach Inbetriebnahme. Einer unserer Chefs war ein Chaot (praktischerweise auch der Hauptvertriebler), einer ein Choleriker (tritt hobbyweise Mülleimer durch sein Büro, während er sich über die unfähigen Mitarbeiter beschwert), der dritte hat sich soweit möglich aus allem rausgehalten und bei seinen 2-3 Lieblingskunden vor Ort gearbeitet.
Und ich hatte während meiner Ausbildung insgesamt 4 verschiedene Visitenkarten, weil der Laden jeweils aufgekauft, umbenannt und durch einen MBO neu aufgezogen worden ist.
Der Laden war ne Freakshow.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
| | Zitat von hoschi
Was mich interessiert:
Sind sehr kleine Firmen, mit anstaendigem Chefs und Planung, besser kontrolliert? Und haben ganz grosse Firmen eine ruhigere (langweilige) Entwicklung mit strafferer Aufteilung?
| |
Mal überlegen. Mein damaliger Arbeitgeber war eine kleine Softwarefirma mit um die 5 Entwicklern und ein paar Technikern. Software war teilweise _nur_ beim Kunden, keine Kopien bei uns. Jeder Kunde hatte zwar grundsätzlich eine ähnliche Softwarebasis, aber über die Jahre wurde bei jedem irgendwas angepasst. Keine, wirklich _gar_keine_ Doku. Projekte wurden nicht besprochen oder geplant, der Vertriebler hat dem Kunden was versprochen und der Entwickler hat das idealerweise ne Woche später, normalerweise 20 Minuten nach Beginn der Übergabepräsentation mitbekommen. Hin und wieder auch erst ein paar Wochen nach Inbetriebnahme. Einer unserer Chefs war ein Chaot (praktischerweise auch der Hauptvertriebler), einer ein Choleriker (tritt hobbyweise Mülleimer durch sein Büro, während er sich über die unfähigen Mitarbeiter beschwert), der dritte hat sich soweit möglich aus allem rausgehalten und bei seinen 2-3 Lieblingskunden vor Ort gearbeitet.
Und ich hatte während meiner Ausbildung insgesamt 4 verschiedene Visitenkarten, weil der Laden jeweils aufgekauft, umbenannt und durch einen MBO neu aufgezogen worden ist.
Der Laden war ne Freakshow.
| |
Das passt aber nicht so gut in "mit anstaendigem Chefs und Planung" rein, oder? :>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sowas gibts doch gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | That's your job if you work with the internet: hoping the last thing you wrote is good enough to survive for a few hours so you can eat dinner and catch a nap. | |
Absolut großartig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Woran erkennt man einen erfahrenen Postulierer aus dem Internet?
| | Zitat von Rufus
Ein sync impliziert immer, dass es auch in die andere Richtung gehen könnte. "update" ist nicht schlechter als "sync" sondern genauso ungünstig.
| |
Heute frueh hat es mich naemlich erst gewundert, warum wir bei Synchronisation nicht erstmal zwischen unidirektionaler (rsync oder halt eine Paketverwaltung) und bidirektionaler Synchronisation unterscheiden. Bis ich wieder gehen könnte gelesen habe 
| |
Was ist denn eigenlich los mit dir? Woher nimmst du allein die Zeit für deine Superposts?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 01.05.2014 6:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gnah, rechner ist grade mal 10,5 jahre alt und jetzt geht grade schon zum zweiten mal der speicher der grafikkarte kaputt - zumindest dem muster auffem bildschirm nach zu urteilen... ich kauf nie wieder ati 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Graka in 5,25 Jahren finde ich ist gar nicht schlecht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von hoschi
Woran erkennt man einen erfahrenen Postulierer aus dem Internet?
| | Zitat von Rufus
Ein sync impliziert immer, dass es auch in die andere Richtung gehen könnte. "update" ist nicht schlechter als "sync" sondern genauso ungünstig.
| |
Heute frueh hat es mich naemlich erst gewundert, warum wir bei Synchronisation nicht erstmal zwischen unidirektionaler (rsync oder halt eine Paketverwaltung) und bidirektionaler Synchronisation unterscheiden. Bis ich wieder gehen könnte gelesen habe
| |
Was ist denn eigenlich los mit dir? Woher nimmst du allein die Zeit für deine Superposts?
| |
Ich bin nicht normal, das sollte aber auch niemand sein. Um deine Frage zu beantworten - Ich baue gerade meinen Jahresurlaub ab. Was bitter noetig ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 01.05.2014 18:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade in einem Tarifvertrag zum Thema Tarifgruppen und Beispieltätigkeiten (Gruppe 5 von maximal 6, übrigens) gefunden:
| |
Selbständiges Schalten und Einrichten der Haupttypen von Lochkartenmaschinen. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von teK am 01.05.2014 21:49]
|
|
|
|
|
|
| Thema: 100 gute Gründe für Linux ( v0.30 gute Gründe für systemd ) |
