|
|
|
|
|
|
|
|
Wie löst man das heutzutage am schlauesten, wenn man auf ner Website ne Kontakt-eMail angeben möchte, den Spam aber gleichzeitig gering halten will?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
Wie löst man das heutzutage am schlauesten, wenn man auf ner Website ne Kontakt-eMail angeben möchte, den Spam aber gleichzeitig gering halten will?
| |
bei gmail halt die +-adressen: echteaddresse+seitenidentifier@gmail.com
aber vllt. haben die spammer das inzwischen schon gecheckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann auch selbst Wegwerfadressen per qmail erstellen, daran soll's nicht scheitern. Hmm... vielleicht mach ich das von Hand statt mit qdated...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flying sheep
| | Zitat von RichterSkala
Wie löst man das heutzutage am schlauesten, wenn man auf ner Website ne Kontakt-eMail angeben möchte, den Spam aber gleichzeitig gering halten will?
| |
bei gmail halt die +-adressen: echteaddresse+seitenidentifier@gmail.com
aber vllt. haben die spammer das inzwischen schon gecheckt.
| |
Da kommen die Mails aber doch trotzem an? Inwiefern hält das Spammer ab?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kannst dann ne Rule erstellen, die alles an die +blabla-Adresse direkt in den Müll leitet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Spammer haben auch Crawler die staendig laufen. Aber dazu muessen Sie in dem Fall jede Woche die Website scannen und das in den Index der Adressen aufnehmen.
Da wird einfach am ersten Tag kein Spam ankommen und am letzten Tag der Woche ein paar Spammails und um die kann sich der Spamfilter (ohne viel Arbeit zu haben) kuemmern.
Das ist einfach nur eine Wegwerfadresse im Stil von Logrotate 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 06.05.2014 19:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
Kannst dann ne Rule erstellen, die alles an die +blabla-Adresse direkt in den Müll leitet.
| |
Ja, aber damit hast du ja keine "valide E-Mail" Adresse mehr auf der Webseite auf der du sie angeben willst. Das war ja die Anforderung. Es geht nicht darum sich irgendwo anzumelden als User sondern anderen Usern die eigene Adresse auf einer Webseite anzubieten als Kontaktmöglichkeit.
@hoschi
Ist schon klar, ich hab den Vorschlag ja auch gemacht. Ich hab mich über flying sheeps Methode gewundert und die hat mit der rotierenden Adresse nichts zu tun 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Mir faellt gerade noch eine Frage zum 1920x Bildschirm im X240 ein, der ist ja zwangsweise ein Touchscreen? Aber matt, richtig?
| |
Es gibt lt. Lenovo Webseite 2 Screens:
12.5" FHD (1920 x 1080) LED Backlit AntiGlare IPS Display, Mobile Broadband Ready
12.5" FHD (1920 x 1080) LED Backlit AntiGlare IPS Touch Display, Mobile Broadband Ready
---
Hat hier eigentlich jemand Interesse an einer englischen Tastatur aus einem T430?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erstaunlich, wo hast du das den gesehen? Auf der US-Website nicht.
// edit
Verwechselst du vielleicht T440 und X240?
Und ich habe ein T430s mit US-Tastatur, deutsche Tastaturen kommen mir nicht ins Haus
@ Weiter oben, japp. Habe ich wirklich nicht gepeilt!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 06.05.2014 21:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, das ist ja das schöne: es ist das Display ohne Touch.
TypNr: 20AMS20C00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann es sein, dass es im US-Shop nur das Full-HD mit Touch gibt und im deutschen Shop nur das Full-HD ohne Touch?
Ich bin ja von Lenovo einiges gewoehnt, aber 
PS: Es ist klar das niemand die ueberteuerte Touchvariante moecht, man zahlt ja fuer die gute Tastatur und Trackpoint extra mehr als sonst irgendwo.
Wozu den Billdschirm verschmieren, mit den Haenden in der Luft arbeiten (was auf Dauer anstrengt), wenn die Tastatur offen vor einem liegt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 06.05.2014 21:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke a1lex!
Im deutschen Shop gibt es zwei X240, einmal mit Touch und ohne. Im US-Shop drei, welche sich dagegen durch HDD, SSD oder Microsoft-Office unterscheiden, davon keine mit Full-HD und ohne Touch.
Ich schau immer nur im US-Shop, nicht wegen der Tastatur, sondern weil der deutsche Shop neue Modelle oft erst spaeter listet und die Beschreibungen oefters schon falsch waren.
Da haben wir Europaer es ja mal wirklich besser als die Amerikaner
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 06.05.2014 22:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Daddi89
| | Zitat von RichterSkala
Kannst dann ne Rule erstellen, die alles an die +blabla-Adresse direkt in den Müll leitet.
| |
Ja, aber damit hast du ja keine "valide E-Mail" Adresse mehr auf der Webseite auf der du sie angeben willst. Das war ja die Anforderung. Es geht nicht darum sich irgendwo anzumelden als User sondern anderen Usern die eigene Adresse auf einer Webseite anzubieten als Kontaktmöglichkeit.
@hoschi
Ist schon klar, ich hab den Vorschlag ja auch gemacht. Ich hab mich über flying sheeps Methode gewundert und die hat mit der rotierenden Adresse nichts zu tun
| |
+ in einer E-Mail IST nach RFC Valid! Viele Filtern es leider dennoch, deshalb benutze ich auf meinem Mailserver - als Delimiter das geht überall durch und ich denke das is auch schwerer für spammer zu erkennen.
/e: Nach RFC is aber auch sowas Valid:
te%$!~|.#^-st.+{`=$!@example.com
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NucUlaR am 07.05.2014 0:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte nicht RFC valide, sondern dass ihn dann niemand mehr erreichen kann, was ja nicht das Ziel ist. Die Frage war: wie veröffentliche ich meine E-Mail Adresse, zum Beispiel im Impressum einer Webseite, ohne zu viel Spam zu bekommen. Wenn man per Rule *alles* filtert bekommst du auch keine normalen E-Mail mehr, macht also wenig Sinn.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Daddi89 am 07.05.2014 0:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja zunächst filter ich gar nicht danach, sobald ich Spam bekomme weis ich jedoch sofort über welchen Account etc. der Spammer an meine Adresse kam und ich kann die dort hinterlegte Adresse ändern und ab da die alte Adresse komplett rausfiltern bisher bin ich sehr gut damit gefahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ging ja auch nicht direkt um dich sondern um flying sheep der den Vorschlag macht die alle zu filtern 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Daddi89
Ging ja auch nicht direkt um dich sondern um flying sheep der den Vorschlag macht die alle zu filtern
| |
ich meinte natürlich auch, dass man solche addressen auf webseiten angibt.
eine lösung gegen „addresse auf der eigenen seite veröffentlichen“ isses nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese neumodische Windows XP wird nicht ja schon nicht mehr unterstuetzt. Und GNU/Linux hat ja einen schlechten Hardwaresupport.
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=75629
R128
Habe ich eigentlich meine Radeon 8500 noch irgendwie liegen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 07.05.2014 10:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
linux auch nicht.
dir ist schon klar, dass mime types ein hint sind bzw sein sollen und keine verlässliche typerkennung?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ubuntu 9.4, Firefox 3.5.2? Windows XP? IE8? Wo bleibt da der Vergleich mit Dos 6.2 und OS/2 Warp???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal abgesehen davon, dass ich mich für den Algorithmus der eine CSV-Datei erkennt auch mal brennend interessieren würde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
Ubuntu 9.4, Firefox 3.5.2? Windows XP? IE8? Wo bleibt da der Vergleich mit Dos 6.2 und OS/2 Warp??? | |
bin auf das problem gestoßen, weil chrome unter OSX 10.9 maverick keine CSV-dateien unter der mimetypeklasse text/* erkannt hat…
| | Zitat von Traxer
linux auch nicht. | |
ja, doch, schon. hatte bis jetzt noch nie so einen bullshit mit linux, dass ein standard-mimetype (ohne x- ) mit seiner standard-dateiendung nicht richtig zugeordnet wird. das ist so, als würde ein system sich strikt weigern, .html-dateien mit irgendwas außer einem hexeditor zu öffnen 
| | Zitat von Traxer
dir ist schon klar, dass mime types ein hint sind bzw sein sollen und keine verlässliche typerkennung?! | |
falsch: mimetypen entscheiden z.b. im netz wie etwas gerendert wird: wenn ich ein XHTML mit XML-mimetype schicke, wird es als XML-baum dargestellt, mit XHTML-mimetype wird es strikt geparst (mit validitätsfehler-anzeige und so) und sonst als HTML gerendert, und mit HTML-mime wird es ohne fehlerprüfung gerendert. ähnlich für anderes zeug.
weiterhin sind mimetypen essenziell für AJAX, und nur weil windows sie nicht benutzt, um lokal öffnende programme und icons zuzuordnen, schließt das nicht aus, dass der „windows-weg“, nur endungen zu nutzen, nicht ein total hirntoter hack aus DOS-zeiten ist (was ich mal stark annehme).
| | Zitat von GH@NDI
Mal abgesehen davon, dass ich mich für den Algorithmus der eine CSV-Datei erkennt auch mal brennend interessieren würde | |
es wäre mal ein guter ansatz, mit .csv-dateien zu beginnen, aber wenn man mehr will, warum nicht die ersten zig bytes mit RFC 4180 parsen (mit der erweiterung, dass nur \n auch OK ist).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieder mal eine blöde frage:
Wie kann ich zwei Befehle so verketten, das der zweite Befehl nur ausgeführt wird wenn der Erste erfolgreich war, aber insgesamt der Rückgabewert des Ersten zurückgegeben wird?
/eOh gott, 10sec nachdem ich Poste kommt mir die Idee für sowas wie Befehl1 && (Befehl2 || true)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Krypt0n am 07.05.2014 20:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A && B gibt doch den return value von A.
| |
| Code: |
$ echo "exit 100" > A ; echo "exit 200" > B ; chmod +x A B ; ./A && ./B ; echo $?
100
|
|
// ... ... ...... ... oh wow, bin ich dumm.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 07.05.2014 21:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lass bitte nicht Microsoft Excel an eine CSV-Datei, zur Not LibreOffice Calc. Es faengt ja schon damit an, dass die bei Microsoft das mit dem Comma in Comma-Separted-Values nicht verstanden haben (bei deutscher Lokalisierung). LibreOffice ist dagegen vorbildlich und flexibel, fragt beim Oeffnen erstmal nach um wohl definiert zu agieren anstatt blind irgendwas zu tun.
Sichere und richtige Loesung ist wie immer ein guter Texteditor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder Text::CSV 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hoschi: Ich meine mich zu erinnern, Excel verhalte sich besser, wenn man die Datei manuell per Ctrl-O öffnet statt aus dem Explorer und würde dann auch fragen, wie die Datei denn zu verstehen sei. Aber einfach können sie bekanntlich ja eh alle.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: 100 gute Gründe für Linux ( v0.30 gute Gründe für systemd ) |
