Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: mercury, Schalentier


 Thema: 100 gute Gründe für Linux ( v0.30 gute Gründe für systemd )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
a1ex

a1ex_small2
 
Zitat von [KdM]MrDeath

 
Zitat von Oli

 
Zitat von [KdM]MrDeath

hier hats doch jemand mal geschafft nen windows so einzurichten dass man es als virtuelle maschine starten kann und wenn man leistung braucht dieselbe installation direkt booten kann, oder?
tipps?


Wat? Das will ich auch wissen!



dachte wie gesagt da gabs ne "erfolgsmeldung" hierdrin?



Kann ich mich nicht daran erinnern, klingt aber praktisch peinlich/erstaunt
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 25.05.2014 23:00]
25.05.2014 22:59:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ShinyDoofy

Shiny doofy
Keine Erfolgsmeldung, aber angeblich soll das mit diesen beiden Threads hier klappen:
https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?t=33356
https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=2&t=31759#p172460
26.05.2014 1:25:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SilentAssassin

Sniper BF
Ich versuch grade Linux zu installieren auf meinem UEFI verseuchten Laptop. Was ich bisher getan habe ist SecureBoot auszustellen und es im Legacy Modus zu starten. So habe ich es zumindest geschafft vom USB stick zu booten.

Wenn ich jetzt installieren moechte, dann meckert Linux, da ich zuviele primaer Partitionen habe. Ich habe jetzt gestern gelesen, dass UEFI eine extra partition hat. Darf ich die jetzt bedenkenlos loeschen?

Ich habe ne normale 500 GB HDD drin und eine 32GB SSD, welche aber nur als unbekanntes Dateiformat angegeben wird.

Darf ich da jetzt getrost Tabula Rasa machen? Windoof brauch ich eh nicht mehrpeinlich/erstaunt
26.05.2014 11:06:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
missmutig gucken
Meh. Spamassassin verursacht beim Einliefern von Mails von Hosts die in trusted_networks und internal_networks stehen ein Delay von fünf Sekunden pro Mail. Zumindest ist das weg wenn ich Spamassassin einfach beende. Vermutlich eh schlau sich das mal anzusehen, aber tolle Ansage auch: Wir verschicken übrigens ab heute SEPA-Prenotifications, das sind wenns hoch kommt zehntausend Mails an Tag. Ist doch kein Problem oder?
Nene... läuft...
26.05.2014 14:15:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
flying sheep

AUP flying sheep 04.12.2011
mein uefi-boot funzt btw. wieder. die haben den kernelbug wohl gefixt.

ich weiß gar nicht, was ihr gegen UEFI habt.

ist die viel simplere und elegantere lösung. (bis auf die windows-konventionen wie UTF-16 und backslash als separator in der EFI shell)
26.05.2014 16:21:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
Zitat von TheRealHawk

Meh. Spamassassin verursacht beim Einliefern von Mails von Hosts die in trusted_networks und internal_networks stehen ein Delay von fünf Sekunden pro Mail. Zumindest ist das weg wenn ich Spamassassin einfach beende. Vermutlich eh schlau sich das mal anzusehen, aber tolle Ansage auch: Wir verschicken übrigens ab heute SEPA-Prenotifications, das sind wenns hoch kommt zehntausend Mails an Tag. Ist doch kein Problem oder?
Nene... läuft...


Nutzt du pyzor oder so? Das könnte ein bisschen dauern. Kann aber auch SA selbst sein, der Spam Kram ist ultra langsam. Vielleicht kannst du ja auch mails aus internal_networks einfach vorbei leiten.
26.05.2014 18:35:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
...
Ein Geistesriese hatte in Exim die Relay-ACL für interne Hosts hinter die anderen ACLs statt davor gesetzt und er ist immer schön alles durchgerödelt
Ist noch nicht optimal, aber 20 Mails pro Sekunde sind schonmal deutlich besser als 4 Mails pro 20 Sekunden Breites Grinsen

PS: woran man merkt, dass einem langweilig ist: /etc/passwd & Co nach IDs sortieren.
26.05.2014 18:49:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Rufus

AUP Rufus 12.02.2008
missmutig gucken
Irgendwo ist auch wieder ein Botnetz aufgewacht. Ich hab jetzt seit dem 15.5. schonwieder soviel SMTP+IMAP-Bruteforce wie in all den Jahren bisher.
26.05.2014 23:08:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Phillinger

AUP Phillinger 11.02.2013
Du wirst im Suff einfach den falschen beleidigt haben.
26.05.2014 23:21:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
theromi

AUP theromi 02.06.2020
 
Zitat von Rufus

Irgendwo ist auch wieder ein Botnetz aufgewacht. Ich hab jetzt seit dem 15.5. schonwieder soviel SMTP+IMAP-Bruteforce wie in all den Jahren bisher.


Spam hat bei mir auch deutlich wieder zugenommen peinlich/erstaunt

/e: Ich nix Satzbau.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von theromi am 26.05.2014 23:33]
26.05.2014 23:32:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Rufus

AUP Rufus 12.02.2008
...
 
Zitat von Phillinger

Du wirst im Suff einfach den falschen beleidigt haben.


Deine Mutter kann doch nichtmal ihren Videorekorder bedienen, geschweige denn ein Botnetz.
26.05.2014 23:39:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Gestern ist mir etwas Dummes passiert. Weil ich selbst nicht genau weiß, wie das passiert ist, beschreibe ich mal die Situation in der Hoffnung, dass ihr irgendwie mehr versteht.

Wir haben hier unseren Uralt-Cluster mit hoffnungslos veraltetem libs und Kernel. Weil ich (zum Beispiel) C++11 nutzen will, brauche ich neuere Versionen von gcc (und/oder llvm), dafür wiederum brauche ich neuere Versionen der Libc usw.

Ich hatte mir also schon vor längerer Zeit ein Verzeichnis /secured/local angelegt, in den ich mir einen lib/, bin/, etc. Baum mit aktuellen Bibliotheken und Binaries erstellte. Da sind u.a. libc.so und libm.so drin, neuere Versionen. gcc 4.8 lief und ich war glücklich.

Gestern wollte ich weitere Bibliotheken installieren, nämlich hdf5, netcdf und boost. Nach "make install" von hdf5 bekam ich auf einmal Fehler à la
 
ls: error while loading shared libraries: /secured/local/lib/libc.so.6: ELF file OS ABI invalid
awk: error while loading shared libraries: /secured/local/lib/libm.so.6: ELF file OS ABI invalid

/secured/local/lib ist (und war vorher auch!!) im LD_LIBRARY_PATH präsent. Das System versucht also ls, welches gegen eine alte libc gelinkt wurde, mit einer neueren auszuführen, was nicht funktioniert. Verstehe ich auch.

Nicht verstehen tu ich, wieso dieser Fehler erst nach dem "make install" einer komplett andere lib auftaucht. Ich weiß noch, dass die letzte Zeile ohne Fehler in der stdout von "make install" der Befehl "ldconfig -n /secured/local/lib" war. Kann es sein, dass durchs Ausführen dieses Befehls (als non-root user) das System erst die neueren libm und libc gefunden und in den cache geladen hat? ldconfig -p zeigt mir immer noch brav die in /usr/lib an.

/e: Hier die Ausgabe von "make install" der HDF5 Library, ab wo es schief ging: http://pastebin.com/dhKBVHDt
In Zeile 7 am Ende wird ldconfig aufgerufen und scheinbar crasht es dann. Interessante Beobachtung: Vorher habe ich HDF5 mit cmake gebaut und installiert (auch make install), danach lief alles. In diesem Fall habe ich "./configure && make && make install" laufen gelassen.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 27.05.2014 10:16]
27.05.2014 10:03:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
a1ex

a1ex_small2
Verstehe ich das richtig, dass der Kram im root LDPATH liegt? Hast du busybox? Breites Grinsen
27.05.2014 10:31:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Was?

Dies ist übrigens für mich wohl wichtig: http://stackoverflow.com/questions/847179/multiple-glibc-libraries-on-a-single-host

Ansonsten verstehe ich nicht, was ldconfig -n /bla tut, wenn man es als user ausführt. /etc/ld.so.cache kann es nicht ändern und die Datei wurde auch letztes Jahr das letzte mal geändert. Was tut ldconfig denn sosnt. außer den cache zu verwalten? gibt es noch einen "lokalen" user cache für ld?
27.05.2014 10:36:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
-n impliziert -N impliziert, dass es den Cache eh nicht anfassen darf. In der Manpage wird davon gesprochen, dass irgendwelche Links geändert werden. Aber eigentlich kannst du als user ja nicht in /usr/ rumlinken...
27.05.2014 10:39:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Es meckert aber nicht. Probier's aus.
27.05.2014 10:40:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Stimmt. Das tut es:

 
Code:
~> strace ldconfig -n ~/Kram
execve("/usr/bin/ldconfig", ["ldconfig", "-n", "/home/mabe/Kram"], [/* 48 vars */]) = 0
uname({sys="Linux", node="kara", ...})  = 0
brk(0)                                  = 0x8c9000
brk(0x8ca1c0)                           = 0x8ca1c0
arch_prctl(ARCH_SET_FS, 0x8c9880)       = 0
readlink("/proc/self/exe", "/usr/bin/ldconfig", 4096) = 17
brk(0x8eb1c0)                           = 0x8eb1c0
brk(0x8ec000)                           = 0x8ec000
open("/usr/lib/locale/locale-archive", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = 3
fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=3111648, ...}) = 0
mmap(NULL, 3111648, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x7f77b7991000
close(3)                                = 0
stat("/home/mabe/Kram", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=1322, ...}) = 0
open("/var/cache/ldconfig/aux-cache", O_RDONLY) = -1 EACCES (Permission denied)
openat(AT_FDCWD, "/home/mabe/Kram", O_RDONLY|O_NONBLOCK|O_DIRECTORY|O_CLOEXEC) = 3
getdents(3, /* 54 entries */, 32768)    = 1904
getdents(3, /* 0 entries */, 32768)     = 0
close(3)                                = 0
exit_group(0)                           = ?
+++ exited with 0 +++


Ich glaube(!) dass es also nix tut, aber keine Fehlermeldung gibt.

Ich glaube(!) dass das der kürzeste strace ist von einem funktionierenden Programm, den ich je gesehen habe.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 27.05.2014 10:46]
27.05.2014 10:45:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
*grummel* Ich hasse es so sehr, gcc von Hand zu kompilieren und habe keine Lust, dass der ganze Tag heute dafür drauf geht. Ich will es reparieren. traurig

/e: Habe mal bei SE gefragt: http://unix.stackexchange.com/questions/132158/how-do-i-maintain-a-separate-newer-glibc-gcc-stack-as-non-root-on-linu
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 27.05.2014 10:57]
27.05.2014 10:57:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
a1ex

a1ex_small2
Ich würde den path nur für den Aufruf der betroffenen Programme ändern. Du kannst dir in deinem bin ja mit ein paar Bashfetzen aushelfen.

Außerdem: http://stackoverflow.com/questions/18206373/does-ld-library-path-really-cause-inconsistencies
Mehr: https://blogs.oracle.com/ali/entry/avoiding_ld_library_path_the
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 27.05.2014 11:08]
27.05.2014 11:07:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Rufus

AUP Rufus 12.02.2008
Dieses dämliche Botnetz. Versucht spanische Alltagsgegenstände und Büroequipmentnamen als Login für einen Server in Deutschland, aber statt root kommen sie dann mit "wurzel". Breites Grinsen
27.05.2014 11:10:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ShinyDoofy

Shiny doofy
...
Den ident muss ich mir merken! Breites Grinsen
27.05.2014 11:11:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
Zitat von a1ex

Ich würde den path nur für den Aufruf der betroffenen Programme ändern. Du kannst dir in deinem bin ja mit ein paar Bashfetzen aushelfen.

Außerdem: http://stackoverflow.com/questions/18206373/does-ld-library-path-really-cause-inconsistencies
Mehr: https://blogs.oracle.com/ali/entry/avoiding_ld_library_path_the


Danke für die links. Ich wurschtel mich mal durch.

---

Rufus: Ich habe in letzter Zeit auch eine stark erhöhte fail2ban hit rate, aber von überall auf der Welt.
27.05.2014 11:13:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
teK

tek
Pfeil
Spät aber doch:

 
Code:
t=0;alias | cut -f1 -d= | while read cmd;do count=$(grep -chE \(\^$(echo $cmd | sed -e 's/[|()?*+^.]/\\&/g')\ \|\^$(echo $cmd | sed -e 's/[|()?*+^.]/\\&/g')\$\)  ~/.zsh/history); echo $count $(alias $cmd);done | sort -n |while read i; do a=${i#*=} b=${${i%%=*}##* } t=$[t+(${#a}-2-${#b})*${i%% *}];done;echo $t
27.05.2014 11:13:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
a1ex

a1ex_small2
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Es zählt vermutlich ziemlich geschickt die Verwendungen der angelegten Aliase in der Shellhistory. Bis zu dem Punkt klingt es auch praktisch, aber was man mit dem letzten while und der Zahl als Ergebnis anfangen möchte ist mir komplett schleierhaft Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 27.05.2014 12:30]
27.05.2014 11:37:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
teK

tek
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Stimmt, die letzte while-Schleife zählt die gesparten Anschläge. Motivation war ursprünglich, dem DNS- und Mailadmin einer sehr großen deutschen Domain zu beweisen, dass aliase toll sind und viel Zeit sparen können

Beispielausgabe bei mir: 169593 für die letzten sechs Monate.
27.05.2014 12:04:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
a1ex

a1ex_small2
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Mist, eigentlich kann man mit den # auch ohne genaues Hinsehen darauf kommen Breites Grinsen Ich sehe ich könnte mal mehr benutzen, allerdings versagt es im Test auch an meinen inline Helfern.
C='| wc -l'
G='| grep -i'
H='| head'
L='| less'
T='| tail'
Y='| xclip && xclip -o | xclip -se c'
traurig
27.05.2014 12:33:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
theromi

AUP theromi 02.06.2020
 
Zitat von Oli

Rufus: Ich habe in letzter Zeit auch eine stark erhöhte fail2ban hit rate, aber von überall auf der Welt.


Dito. Aber SSH von Port 22 weg zu legen hat dazu geführt, dass ich nur noch ~1 Ban pro Woche habe.
27.05.2014 12:55:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Rufus

AUP Rufus 12.02.2008
Ja, SSH is eh nich auf den außenliegenden Interfaces. Aber SMTP und IMAP halt - da war bis zum besagten 15.5. auch max. 2 Bans pro Woche, aber seitdem jetzt halt mehrere Hundert am Tag.
27.05.2014 13:50:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Ich habe so 5 am Tag. Vielleicht hat sich dein Server in dubiosen Kreisen rumgetrieben...?
27.05.2014 13:54:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Rufus

AUP Rufus 12.02.2008
Ja, wer weiß schon so genau, was der nachts so treibt..
27.05.2014 14:01:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: 100 gute Gründe für Linux ( v0.30 gute Gründe für systemd )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 nächste »

mods.de - Forum » Linux » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
13.09.2014 17:26:16 teK hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum