|
|
|
|
Ich glaub auf ne abuse-Mail hin hab ich bisher vielleicht einmal ne Antwort bekommen...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GarlandGreene
oh, nett. BTsync ist zwar super, aber nicht open source. Das behalte ich auch mal im Auge.
| |
Ich finde BTSync ist vorallem buggy...
|
|
|
|
|
|
|
Mal so eine blöde Frage.
Auf meinem neuen alten Rechner spammt mir die ganze Zeit folgendes in den Kernellog:
| [37123.998684] ata9: exception Emask 0x73 SAct 0x0 SErr 0xffffffff action 0xe frozen t1
[37123.998701] ata9: irq_stat 0xffffffff, unknown FIS 00000000 00000000 00000000 00000000, host bus
[37123.998710] ata9: SError: { RecovData RecovComm UnrecovData Persist Proto HostInt PHYRdyChg PHYInt CommWake 10B8B Dispar BadCRC Handshk LinkSeq TrStaTrns UnrecFIS DevExch }
[37123.998722] ata9: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps
[37123.998731] ata9: hard resetting link
[37125.518609] ata10: failed to resume link (SControl FFFFFFFF)
[37125.518633] ata10: SATA link down (SStatus FFFFFFFF SControl FFFFFFFF)
[37125.521957] ata9: failed to resume link (SControl FFFFFFFF)
[37125.521988] ata9: SATA link down (SStatus FFFFFFFF SControl FFFFFFFF)
[37126.018632] ata10: EH pending after 5 tries, giving up
[37126.018644] ata10: EH complete
[37126.021987] ata9: EH pending after 5 tries, giving up
[37126.022005] ata9: EH complete
[37126.281602] ata10: exception Emask 0x73 SAct 0x0 SErr 0xffffffff action 0xe frozen
[37126.281613] ata10: irq_stat 0xffffffff, unknown FIS 00000000 00000000 00000000 00000000, host bus
[37126.281618] ata10: SError: { RecovData RecovComm UnrecovData Persist Proto HostInt PHYRdyChg PHYInt CommWake 10B8B Dispar BadCRC Handshk LinkSeq TrStaTrns UnrecFIS DevExch }
[37126.281626] ata10: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps
[37126.281630] ata10: hard resetting link
[37126.281654] ata9: exception Emask 0x73 SAct 0x0 SErr 0xffffffff action 0xe frozen
[37126.281664] ata9: irq_stat 0xffffffff, unknown FIS 00000000 00000000 00000000 00000000, host bus
[37126.281673] ata9: SError: { RecovData RecovComm UnrecovData Persist Proto HostInt PHYRdyChg PHYInt CommWake 10B8B Dispar BadCRC Handshk LinkSeq TrStaTrns UnrecFIS DevExch }
[37126.281686] ata9: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps
[37126.281692] ata9: hard resetting link
| |
Laut diesem Skript < http://serverfault.com/a/426561/101577 > hängen meine momentan drei Platten aber an ata4, 5 und 6 (was auch ungefähr hinkommt, das Mobo hat iirc 6 Kanäle vom Chipsatz und zwei oder vier zusätzliche SATA 3.0).
Da ja an den Kanälen nix dranhängt, dürfte die Wichtigkeit dieser Fehlermeldungen eher gegen null gehen, oder?
(fakeedit: Ja, bei der nächsten Gelegenheit wird dann auf AHCI umgestellt)
In dem Sinne wäre es auch interessant rauszufinden, zu welchem Controller welcher ataXY gehört. (e: durchs Journal gegrept ; beim Starten zeigt er nur irgendwelche I/O Addressen aber nix namentliches an)
/e:
Aha, mittels
sudo udevadm info -q all -n /dev/sd? | grep DEVPATH
kann man den zugehörigen Controller bzw. seinen PCI-Pfad sehen. Die Platten hängen alle am Chipset-Interface.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 25.08.2014 21:19]
|
|
|
|
|
|
Ähm, jop, scheint tatsächlich der zweite Controller zu sein, der warumauchimmer glaubt da stecke was drin.
dmesg -w aufgemacht
Parallel dazu "echo 1 | sudo tee /sys/bus/pci/devices/0000:05:00.0/remove"
Kleines KernelWARNING & danach Ruhe. Gut, dann mache ich den beim nächsten Reboot im BIOS aus.
Ist btw. ein JMicron JMB363 Controller, auf einem GA-870A-UD3 Board.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
| Zitat von MartiniMoe
Was bringt es überhaupt, wenn das Notebook fast immer Suspend to RAM macht?
| |
Gegen einen Angreifer mit Kältespray oder 0-Day oder andere Lücke? Gar nix.
| |
du meinst zugang zum 1394 oder pciexpress port?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Manchmal fragt man sich ja schon..
|
|
|
|
|
|
|
Ah ja, selbst wenn das Webfrontend und der Mailserver im gleichen Subnetz hängen ist das grob fahrlässig:
|
Code: |
<clientConfig version="1.1">
<emailProvider id="posteo.de">
<domain>posteo.de</domain>
<displayName>Posteo</displayName>
<displayShortName>Posteo</displayShortName>
<incomingServer type="imap">
<hostname>posteo.de</hostname>
<port>143</port>
<socketType>STARTTLS</socketType>
<username>%EMAILADDRESS%</username>
<authentication>password-cleartext</authentication>
</incomingServer>
<incomingServer type="pop3">
<hostname>posteo.de</hostname>
<port>995</port>
<socketType>SSL</socketType>
<username>%EMAILADDRESS%</username>
<authentication>password-cleartext</authentication>
<pop3>
<leaveMessagesOnServer>true</leaveMessagesOnServer>
<loginAtStartUp>true</loginAtStartUp>
<downloadOnBiff>true</downloadOnBiff>
<daysToLeaveMessagesOnServer>14</daysToLeaveMessagesOnServer>
</pop3>
</incomingServer>
<outgoingServer type="smtp">
<hostname>posteo.de</hostname>
<port>587</port>
<socketType>STARTTLS</socketType>
<username>%EMAILADDRESS%</username>
<authentication>password-cleartext</authentication>
</outgoingServer>
</emailProvider>
</clientConfig>
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 25.08.2014 21:57]
|
|
|
|
|
|
Posteo würde ich eigentlich unterstellen, dass sie wissen was sie tun. Das was da noch liegt braucht man ja zur automatischen Konfiguration verschiedener Clients.
/e: was jetzt? Das ist einfach das Auto-Provisioning File für Thunderbird.
https://wiki.mozilla.org/Thunderbird:Autoconfiguration:ConfigFileFormat
Ich würde erstmal vermuten, dass die aufgrund eines wie auch immer gearteten Problems nur die eigentliche Website offline genommen haben.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 25.08.2014 22:01]
|
|
|
|
|
|
Ah ja, ich seh gerade, etwas zu früh geschossen ; die Verbindungen gehen ja über SSL. "password-cleartext"-Auth sollte demnach unbedenklich sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RFC 7208 (4-2014)
| SPF records MUST be published as a DNS TXT (type 16) Resource Record
(RR) [RFC1035] only. The character content of the record is encoded
as [US-ASCII]. Use of alternative DNS RR types was supported in
SPF's experimental phase but has been discontinued. | |
Wusstet ihr das?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
RFC 7208 (4-2014)
| SPF records MUST be published as a DNS TXT (type 16) Resource Record
(RR) [RFC1035] only. The character content of the record is encoded
as [US-ASCII]. Use of alternative DNS RR types was supported in
SPF's experimental phase but has been discontinued. | |
Wusstet ihr das?
| |
ja, schon lange.
|
|
|
|
|
|
|
Tja, der deutschen Wikipedia hat es auch niemand gesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh.
|
|
|
|
|
|
|
KDE Frameworks 5 Bibliotheken:
's schon n' großes Projekt
|
|
|
|
|
|
|
Uh, da war Linus aber angepisst
/e: jetzt hab ich noch den ganzen Thread auf der LKML gelesen
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 26.08.2014 1:10]
|
|
|
|
|
|
Naja, habe bis jetzt nur den ersten Artikel gelesen. Ansich besteht der ja nur aus zwei Scheinargumenten: 1. "Unix-Philosophie" und 2. "Die Devs sind Arschlöcher".
Ich kann mir selbst keine abschliessende Meinung über Systemd bilden, aber das kann es ja nicht sein. Manchmal muss man halt alte Regeln brechen (wenn dem überhaupt so ist, bswp. das im Artikel genannte netctl ist ja ein eigenens Tool, oder nicht?) und manchmal (ganz besonders in der KML) muss man halt ein Arschloch sein.
/e:
Das ist genauso ein Circlejerk auf Paradigmen von 1984.
| SysVinit wasn't broken, and it didn't need to be fixed | |
Das galt halt auch mal für Pferdekutschen
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von theromi am 26.08.2014 2:03]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von theromi
Das galt halt auch mal für Pferdekutschen
| |
Ich nehme an, du willst drauf hinaus, dass wir die heute noch benutzen würden, wenn es keine mutigen Pioniere auf dem Gebiet gegeben hätte. Stimmt. Aber wäre Pöttering da dran gewesen, wären trotzdem keine Hybridmotoren bei rausgekommen, sondern lediglich die Pferde durch Kühe auf Speed ersetzt worden, die Kutschen könnten nur noch dreieckige Fässer transportieren und statt Zuggeschirr müssten magische Flachsbänder benutzt werden, die im Regen zerbröseln. Wenn es in deiner Gegend oft regnet, kannst du immerhin an jedem zweiten Baum ein Pamphlet einsehen, wie sehr das dem Kutschereiminister am Arsch vorbeigeht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 26.08.2014 5:33]
|
|
|
|
|
|
Klingt super.
|
|
|
|
|
|
|
Bin ich nur zu doof, oder hat Ubuntu da wieder irgend eine Sonderbehandlung notwendig? Habe in aptitude mein "opera-developer" auf die Version 25.0.1592.0 "festgelegt" d.H. ich möchte das aktuelle update auf *.1957.* nicht bekommen. Aptitude kapiert das auch. Nur der olle Softwareupdater nach jedem Systemstart ist der Meinung, er würde da jetzt gerne ein update installieren...
Ist ein Xubuntu 14.04...
|
|
|
|
|
|
|
Klingt durchaus moeglich bei Debian, apt und aptitude teilen ja auch nicht die selbe Logik.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
| Zitat von theromi
Das galt halt auch mal für Pferdekutschen
| |
Ich nehme an, du willst drauf hinaus, dass wir die heute noch benutzen würden, wenn es keine mutigen Pioniere auf dem Gebiet gegeben hätte. Stimmt. Aber wäre Pöttering da dran gewesen, wären trotzdem keine Hybridmotoren bei rausgekommen, sondern lediglich die Pferde durch Kühe auf Speed ersetzt worden, die Kutschen könnten nur noch dreieckige Fässer transportieren und statt Zuggeschirr müssten magische Flachsbänder benutzt werden, die im Regen zerbröseln. Wenn es in deiner Gegend oft regnet, kannst du immerhin an jedem zweiten Baum ein Pamphlet einsehen, wie sehr das dem Kutschereiminister am Arsch vorbeigeht.
| |
Der Kay Sievers Weg wäre "wenn unsere Achsen brechen ersetzt halt euer Kopfsteinpflaster durch Asphalt". Und wo ihr schon dabei seit, baut eine vierspurige Schnellstraße mit Radwegen und Fußgängerunterführungen mit Fahrstühlen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 26.08.2014 11:12]
|
|
|
|
|
|
Der Issue im Bugtracker mit Kay Sievers ist ja wirklich genial.... D:
Moment mal, DIE entwickeln die Basissoftware für unser OS?! Oh shit oh shit oh shit....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts denn noch taugende Distros die vollkommen auf systemd verzichten können?
(Und wo man nicht zwangsweise nur n src basierten Packetmanager hat)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: 100 gute Gründe für Linux ( v0.30 gute Gründe für systemd ) |