|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von da gig
eiskalt.
| |
Und dumm. Diese Hitler-Trump-Vergleich sind alle grausig.
| |
Erstens kann ich da keinen Hitler erkennen und zweitens hat, wer Hitler und die nationalsozialistische Barbarei für einzigartig hält, seinen Adorno (hier: "Erziehung nach Auschwitz") nicht gelesen.
| |
Dieses. Dumm ist hier nur Erazor.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von da gig
eiskalt.
| |
Und dumm. Diese Hitler-Trump-Vergleich sind alle grausig.
| |
Leute, die einen Hitler-Vergleich sehen, wo keiner ist, sind dumm.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fide|
Gewonnen hat sie dir popular vote. Aber auch nach Staaten bzw. Wahlmannern war es in den Umfragen meist so, dass Hillary einen Vorsprung hatte. Man kann sich halt seine Fakten auch zurecht hr legen. | |
Wo lege ich mir denn irgendwas zurecht? Die Zahlen waren da, und es gab auch Leute die sie korrekt interpretiert haben. "Donald Trump is only a normal polling error away from winning the election" war der Tenor eines Artikels auf 538 nur Tage vor der Wahl.
| Mir die Diskussionswürdigkeit abzusprechen, weil ich den Umfragen gerade nicht traue, ist auch nicht so nett. | |
Naja wenn ich sage "Wenn die Midterms so ausgehen wie die Umfragen gerade stehen dann wäre es ein Erdrutschsieg", darauf zu antworten mit "Den Umfragen traue ich nicht" ist halt... joah, dann ist die Diskussion nunmal beendet, worüber diskutiert man dann noch?
| Ich bin einfach nicht so optimistisch wie du. Das scheint dich sehr zu triggern. | |
Ich bin exakt null optimistisch. So gar nicht. Nicht nach dem letzten Jahr. Ich halte es für absolut möglich dass die Republikaner bei den Midterms beide Kammern behalten, wo du bei irgendetwas was ich schreibe übertriebenen Optimismus rausliest habe ich jetzt schon mehrfach gefragt und keine Antwort bekommen.
Was mich triggert ist das komplett halt- und sinnlose "Umfragen sind alle Unsinn!" was irgendwie seit 2 Jahren Einzug hält weil einmal bei einer Wahl (Brexit) in einem Land mal die Umfragen ordentlich daneben lagen. Das ist halt einfach keine Grundlage für eine sachliche Diskussion.
| Warum ich den. Umfragen nicht traue? Weil ich sie gemacht habe.
Nicht ganz, aber ich hab mich im Studium mit empirischer sozialforschung befasst. Und ich habe für ein sehr großes Meinungsforschungsinstitut, das bei uns das meist zitierte ist, gearbeitet. Deutschland trend und so. Ich kenne deren Arbeitsweise und deren Probleme. | |
Okay, was kann man dann deiner Meinung nach glauben? Umfragen? Die zeigen die Demokraten extrem stark, sind aber ja wohl durch die Bank Unsinn, auch wenn sie von den Wahlergebnissen bestätigt werden. Bestehende Wahlergebnisse? Die zeigen deutlich, dass die Demokraten gerade extrem stark da stehen. Trumps Beliebtheitswerte? Die sind historisch und konstant scheiße, aber vermutlich auch nicht aussagekräftig?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Hat Cain doch bestimmt gelesen. Wie fällt das Historikerurteil über das Buch aus?
| |
Er wollte sich das Hörbuch organisieren.
| |
Ich meinte allerdings das Verwechselbuch über die Bombardierung Deitschlands im 2. WK.
:>
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
| Zitat von [k44] Obi Wahn
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von da gig
eiskalt.
| |
Und dumm. Diese Hitler-Trump-Vergleich sind alle grausig.
| |
Erstens kann ich da keinen Hitler erkennen und zweitens hat, wer Hitler und die nationalsozialistische Barbarei für einzigartig hält, seinen Adorno (hier: "Erziehung nach Auschwitz") nicht gelesen.
| |
Dieses. Dumm ist hier nur Erazor.
| |
Jo, hab ich falsch verstanden, das Zitat. Bzw hätte ich auch mal den Artikel angucken sollen, war aber zu faul, AdGuard zu deaktivieren
|
|
|
|
|
|
|
Man soll nicht schlecht über die Toten reden. Hitler.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
| Zitat von [gc]Fide|
Gewonnen hat sie dir popular vote. Aber auch nach Staaten bzw. Wahlmannern war es in den Umfragen meist so, dass Hillary einen Vorsprung hatte. Man kann sich halt seine Fakten auch zurecht hr legen. | |
Wo lege ich mir denn irgendwas zurecht? Die Zahlen waren da, und es gab auch Leute die sie korrekt interpretiert haben. "Donald Trump is only a normal polling error away from winning the election" war der Tenor eines Artikels auf 538 nur Tage vor der Wahl.
| Mir die Diskussionswürdigkeit abzusprechen, weil ich den Umfragen gerade nicht traue, ist auch nicht so nett. | |
Naja wenn ich sage "Wenn die Midterms so ausgehen wie die Umfragen gerade stehen dann wäre es ein Erdrutschsieg", darauf zu antworten mit "Den Umfragen traue ich nicht" ist halt... joah, dann ist die Diskussion nunmal beendet, worüber diskutiert man dann noch?
| Ich bin einfach nicht so optimistisch wie du. Das scheint dich sehr zu triggern. | |
Ich bin exakt null optimistisch. So gar nicht. Nicht nach dem letzten Jahr. Ich halte es für absolut möglich dass die Republikaner bei den Midterms beide Kammern behalten, wo du bei irgendetwas was ich schreibe übertriebenen Optimismus rausliest habe ich jetzt schon mehrfach gefragt und keine Antwort bekommen.
Was mich triggert ist das komplett halt- und sinnlose "Umfragen sind alle Unsinn!" was irgendwie seit 2 Jahren Einzug hält weil einmal bei einer Wahl (Brexit) in einem Land mal die Umfragen ordentlich daneben lagen. Das ist halt einfach keine Grundlage für eine sachliche Diskussion.
| Warum ich den. Umfragen nicht traue? Weil ich sie gemacht habe.
Nicht ganz, aber ich hab mich im Studium mit empirischer sozialforschung befasst. Und ich habe für ein sehr großes Meinungsforschungsinstitut, das bei uns das meist zitierte ist, gearbeitet. Deutschland trend und so. Ich kenne deren Arbeitsweise und deren Probleme. | |
Okay, was kann man dann deiner Meinung nach glauben? Umfragen? Die zeigen die Demokraten extrem stark, sind aber ja wohl durch die Bank Unsinn, auch wenn sie von den Wahlergebnissen bestätigt werden. Bestehende Wahlergebnisse? Die zeigen deutlich, dass die Demokraten gerade extrem stark da stehen. Trumps Beliebtheitswerte? Die sind historisch und konstant scheiße, aber vermutlich auch nicht aussagekräftig?
| |
Okay, wie dich das mitnimmt merke ich, wenn du aus einem simplen "ich traue den Umfragen nicht" ein "Umfragen sind alle Unsinn" machst. Ich arbeite nicht an etwas, das ich für Unsinn erachte. Ich nehme das durchaus zur Kenntnis, nur bin ich da nicht so gläubig. Eben weil ich in den Bereich gearbeitet habe.
Ich hoffe auf den von dir angekündigten Erdrutschsieg.
Vor 1,5 Jahren hatte ich leider recht (lässt sich nachher. Immer sagen, ich weiß).
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fide| am 09.01.2018 18:50]
|
|
|
|
|
|
Trumpi beehrt uns in Europa, er kommt zum Weltwirtschaftsforum in Davos.
https://www.nytimes.com/2018/01/09/us/politics/trump-davos-world-economic-forum.html?_r=0
Und er hatte ein ziemlich außergewöhnliches Treffen mit Republikanern und Demokraten im Weißen Haus, es ging um Einwanderung, live im TV.
Wenn die den Deal hinkriegen, werden 11 Millionen Illegale, die bereits in den Staaten leben und arbeiten, demnächst Staatsbürger. Trump kriegt dafür im Anschluss schärfere Einwanderungsgesetze - und seine Mauer.
| President Trump on Tuesday appeared to endorse a sweeping immigration deal that would eventually grant millions of undocumented immigrants a pathway to citizenship, saying he would be willing to “take the heat” politically for an approach that many of his hard-line supporters have long viewed as unacceptable. | |
https://www.nytimes.com/2018/01/09/us/politics/trump-daca-immigration.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fide|
Okay, wie dich das mitnimmt merke ich, wenn du aus einem simplen "ich traue den Umfragen nicht" ein "Umfragen sind alle Unsinn" machst. | |
Dann erkläre mir bitte wo dazwischen für diese Diskussion ein relevanter Unterschied liegt? Du hast keinen konkreten Zweifel geäußert, kein "Deshalb glaube ich dass diese spezifische Umfrage in diesem Fall daneben liegen könnte" oder sowas, du sagst einfach "traue ich nicht", und dann kann man die Diskussion halt beenden. Merkt man ja wie sinnvoll das hier gerade verläut...
| Ich hoffe auf den von dir angekündigten Erdrutschsieg. | |
Also bist du genau so optimistisch wie ich? Gut zu wissen, das klang bisher anders.
| Vor 1,5 Jahren hatte ich leider recht (lässt sich nachher. Immer sagen, ich weiß). | |
Hast du vorhergesagt dass Trump Wisconsin gewinnt? Wenn ja, bitte Zitat, und dann wäre ich echt beeindruckt, dass ist nämlich das einzige Ergebnis der Präsidentschaftswahl das wirklich alle Umfragen auf den Kopf gestellt hat und AFAIK absolut niemand in irgendeiner Weise prominent vorher gesagt hat. Alles andere lag wie gesagt absolut innerhalb der Prognosen die man mit den vorliegenden Umfragen treffen konnte
Und warum ich grad sicher noch mehr getriggert bin ist dass du einerseits sagst, in dem Bereich sogar zu arbeiten und dich gut auszukennen und gleichzeitig den ganzen Fallacies aufzusitzen scheinst die seit dem Brexit von jedem im Dutzend billiger nachgeplappert werden.
|
|
|
|
|
|
|
Dem to introduce 'Stable Genius Act' requiring presidential candidates to take mental exam >
| Will get shut down by the GOP. Their idol (Reagan) and their current Emperor God whateverthefuck Trump wouldnt pass. They don't want to miss out of future mentally impaired leaders. | |
| Some might see this as a joke, others as an insult, but frankly it's something that should be in place. Even if Trump is mentally fit and he's just an asshat, the fact that we even have to ask if the man with the nuclear launch codes is of sound mind is a terrifying thought. | |
|
|
|
|
|
|
|
Dem to introduce, und ich dachte es sei jamaikanisch :O
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass Bannon bei Breitbart raus ist habt ihr mit?
|
|
|
|
|
|
|
Ihm wurde offenbar der Geldhahn zugedreht.
| Stephen K. Bannon is stepping down from his post as executive chairman of Breitbart News, the company announced Tuesday.
Mr. Bannon’s departure, which was forced by a onetime financial patron, Rebekah Mercer, comes as Mr. Bannon remained unable to quell the furor over remarks attributed to him in a new book in which he questions President Trump’s mental fitness and disparages his elder son, Donald Trump Jr. | |
https://www.nytimes.com/2018/01/09/us/politics/steve-bannon-breitbart-trump.html
|
|
|
|
|
|
|
hätte er das buch wohl besser nicht geschrieben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
| Zitat von [gc]Fide|
Okay, wie dich das mitnimmt merke ich, wenn du aus einem simplen "ich traue den Umfragen nicht" ein "Umfragen sind alle Unsinn" machst. | |
Dann erkläre mir bitte wo dazwischen für diese Diskussion ein relevanter Unterschied liegt? Du hast keinen konkreten Zweifel geäußert, kein "Deshalb glaube ich dass diese spezifische Umfrage in diesem Fall daneben liegen könnte" oder sowas, du sagst einfach "traue ich nicht", und dann kann man die Diskussion halt beenden. Merkt man ja wie sinnvoll das hier gerade verläut...
| Ich hoffe auf den von dir angekündigten Erdrutschsieg. | |
Also bist du genau so optimistisch wie ich? Gut zu wissen, das klang bisher anders.
| Vor 1,5 Jahren hatte ich leider recht (lässt sich nachher. Immer sagen, ich weiß). | |
Hast du vorhergesagt dass Trump Wisconsin gewinnt? Wenn ja, bitte Zitat, und dann wäre ich echt beeindruckt, dass ist nämlich das einzige Ergebnis der Präsidentschaftswahl das wirklich alle Umfragen auf den Kopf gestellt hat und AFAIK absolut niemand in irgendeiner Weise prominent vorher gesagt hat. Alles andere lag wie gesagt absolut innerhalb der Prognosen die man mit den vorliegenden Umfragen treffen konnte
Und warum ich grad sicher noch mehr getriggert bin ist dass du einerseits sagst, in dem Bereich sogar zu arbeiten und dich gut auszukennen und gleichzeitig den ganzen Fallacies aufzusitzen scheinst die seit dem Brexit von jedem im Dutzend billiger nachgeplappert werden.
| |
Was isn los mit dir?
Nein, ich habe nicht vorhergesagt, dass Trump Wisconsin gewinnt. Ich habe nicht mal. An Wisconsin gedacht. Doch während die Welt einerseits schockiert, andererseits amüsiert war (da nehme has mich nicht aus), beschlich mich da ein recht übles Gefühl, wer da am Ende lacht. Ich sitze gerade aufm Klo und erinnere mich noch, dass diverse rechenspiele publiziert wurden, wie hoch die Chancen sind, dass Hillary gewinnt.
Zum Thema optimistisch: ich hoffe auf einen Sieg der Demokraten. Ihr bin alles andere als überzeugt.
Und zwischen nicht trauen und Unsinn liegt n ordentlicher Unterschied. Demoskopen, die daran arbeiten gehen, zumindest so wie ich es erlebt habe, mit großer Sorgfalt bei ihrer Arbeit vor.
Leider haben sie ein ganz großes Problem: Die Datengrundlage. Es wird immer schwieriger einen representativen Schnitt zu finden. Das liegt an mehreren Gründen, Befragungsverfahren, wahlverhalten, sozialer Druck, etc... Kann da gerne näher drauf eingehen, wenn ich ne ordentliche Tastatur und etwas Zeit habe.
Ich finde. Umfragen gut und wichtig. Nur habe ich gelernt sie mit einer gewissen Vorsicht zu genießen. In diesem Fall, zu mal ich sie. J8cht selbst gesehen habe, bin ich skeptisch. Lasse mich aber such gerne. Vom. Gegenteil überzeugen.
So, ich. Will aufstehen...
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung ob das schon hier war, aber ich finde es schön und ich mag Sinek
|
|
|
|
|
|
|
Shame. Ding. Ding. Ding.
|
|
|
|
|
|
|
Der Junge Mann rechts von ihm sieht aus als habe er aktuelle Gewaltfantasien.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 10.01.2018 11:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SNIFFLING
|
|
|
|
|
|
|
Wie der einfach nicht ruhig stehen kann
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, aber wenn dann Bing Bing Bing ... Bong
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn
Dass Bannon bei Breitbart raus ist habt ihr mit?
| |
Da sagt der Mann ein einziges Mal die Wahrheit...
|
|
|
|
|
|
|
Auch bei Breitbart haben sie noch Standards!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GraveDiggeR
Wie der einfach nicht ruhig stehen kann
| |
Passt ins Bild, siehe hier unter „Selbstwertdienliche Verzerrungen“...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |