|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von Delta
woher soll diese dritte Partei denn kommen?
| |
…? Das ist doch einfach in dem Kontext: Die GOP zerbricht in MAGA und "Original-GOP" oder so.
| |
Und genau das sehe ich halt als praktisch vollkommen unmöglich. Diese Chance war da als Trump Kandidat wurde, aber statt einem "Aufstand der Anständigen" hat man die Reihen geschlossen.
Diese Chance war da als ein Mob wütender Trumpanhänger das Capitol gestürmt hat und versucht hat genau die Leute umzubringen, die nur ein paar Wochen wieder Trump allzuwilligst am Hintern nuckeln.
Das alles hat nicht dazu geführt irgendwie Bewegung in die Situation zu bringen, die wenigen Leute die ausgeschert sind wurden sofort ausgeschlossen und rausgemobbt. Und du glaubst jetzt, wo es zum ersten Mal seit 2016 so aussieht als könnte es mit DeSantis einen Kandidaten geben der gegen Trump in einer Primary bestehen könnte, jetzt finden die auf einmal den Arsch in der Hose und sagen "Ja ne, Faschismus und Putschversuch sind ja noch in Ordnung, aber jetzt hab ich genug!"?
Ich fände es ja toll wenn es passieren würde, aber woher man die Hoffnung nimmt dass das 2023 noch passieren sollte wenn es 2016-20 nicht passiert ist, ich seh es einfach nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Das ist halt ein sehr, sehr langes Tal der Tränen.
| |
DRRR DRRRR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt sehen einige Leute ihre Felle davonschwimmen. Das setzt manchmal ungeahnte Energien frei!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Ich fände es ja toll wenn es passieren würde, aber woher man die Hoffnung nimmt dass das 2023 noch passieren sollte wenn es 2016-20 nicht passiert ist, ich seh es einfach nicht.
| |
aber mal so blöd gefragt: Ja das ist jetzt ne "lustige" shitshow, aber effektiv kapital daraus schlagen können die Dems doch eh nicht, oder? Das ist doch jetzt einfach Parteiinternes Hickhack, wo am Ende halt ein Arschloch über ein anderes triumphiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
| | Zitat von Sniedelfighter
Das ist halt ein sehr, sehr langes Tal der Tränen.
| |
DRRR DRRRR
| |
Oh Gott. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Delta
Ich fände es ja toll wenn es passieren würde, aber woher man die Hoffnung nimmt dass das 2023 noch passieren sollte wenn es 2016-20 nicht passiert ist, ich seh es einfach nicht.
| |
aber mal so blöd gefragt: Ja das ist jetzt ne "lustige" shitshow, aber effektiv kapital daraus schlagen können die Dems doch eh nicht, oder? Das ist doch jetzt einfach Parteiinternes Hickhack, wo am Ende halt ein Arschloch über ein anderes triumphiert.
| |
Das kommt jetzt drauf an was für dich "effektiv Kapital daraus schlagen" bedeutet. In 2 Jahren sind wieder Wahlen. Wenn die GOP bis dahin noch dysfunktionaler aussieht als ohnehin schon wird das die Chancen der Dems vermutlich nicht schmälern.
Und das Hickhack zeigt eben dass die GOP absolut keine funktionale Mehrheit für irgendeine relevante Gesetzesinitiative im Haus hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Das kommt jetzt drauf an was für dich "effektiv Kapital daraus schlagen" bedeutet. In 2 Jahren sind wieder Wahlen. Wenn die GOP bis dahin noch dysfunktionaler aussieht als ohnehin schon wird das die Chancen der Dems vermutlich nicht schmälern.
| |
Dass das irgendwie wirkt hab ich aufgegeben. Du sagst es ja selber:
| | | Diese Chance war da als ein Mob wütender Trumpanhänger das Capitol gestürmt hat und versucht hat genau die Leute umzubringen, die nur ein paar Wochen wieder Trump allzuwilligst am Hintern nuckeln. | |
In einer Welt voller vernünftiger Menschen könnte sich die GOP praktisch auflösen und die, die kein richtigen Dreck am Stecken haben eine neue Partei gründen, weil nie wieder eine Chance auf eine Wiederwahl unter dem Label der Trumpisten gegeben wäre. Aber nun sind wir halt hier...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Dass das irgendwie wirkt hab ich aufgegeben.
| |
Dass das irgendwie wirkt sehen wir doch bei fast jeder Wahl seit 2016 dort?
Es wirkt vielleicht nicht so stark wie du und ich es gerne hätten, aber der Effekt ist ja nicht wirklich bestreitbar. Die GOP hat ein riesiges Problem und keinen Ansatz es zu lösen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube halt, dass es eine gewisse Chance gibt, dass die machtgeilen Opportunisten der Altpartei jetzt anders als beim 6.1. oder Trumps Aufstieg nun sehen, dass Trump kein Siegesgarant ist. DeSantis ist zwar das Gleiche in Grün, aber Trumpisten bzw. deren Wähler sind oft zu sehr auf Trump geeicht, dass der Split dann von der MAGA-Seite aus passieren könnte. Don funktioniert halt wie ein Don, und (vermeintliche) Untreue kann da die GOP lustig schwächen, selbst wenn die Parteimitglieder es eigentlich wieder mal aussitzen bis ausnutzen wollen. Nichtstun, DeSantis als Trump 2.0, Trump-MAGA, tatsächliche Rückbesinnung... alles birgt gerade die Option, dass irgendwer spaltet.
Das ist bei Weitem nicht sicher, aber ich halte die Partei durch ihren andauernden, faschistischen Opportunismus jetzt für so volatil wie sie schon giftig ist
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 04.01.2023 13:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
aber mal so blöd gefragt: Ja das ist jetzt ne "lustige" shitshow, aber effektiv kapital daraus schlagen können die Dems doch eh nicht, oder?
| |
Immerhin gabs lecker Popcorn
| | | House Democrats Spent the Day Trolling Republicans With Popcorn | |
Trump hat sich jetzt nochmal für McCarthy ausgesprochen, ich würde da gerne direkt eine Macht- und Einflussfrage draus konstruieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 04.01.2023 16:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
[...]
Und das Hickhack zeigt eben dass die GOP absolut keine funktionale Mehrheit für irgendeine relevante Gesetzesinitiative im Haus hat.
| |
Ich habe nicht mehr das Gefühl, dass die Funktionsfähigkeit der Regierung dort bei der Wahlentscheidung eine Rolle spielt. Wichtiger ist doch nur, ob man die Gegenseite blockieren kann. Was eigenes schaffen ist absolut zweitrangig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Ich habe nicht mehr das Gefühl, dass die Funktionsfähigkeit der Regierung dort bei der Wahlentscheidung eine Rolle spielt. Wichtiger ist doch nur, ob man die Gegenseite blockieren kann. Was eigenes schaffen ist absolut zweitrangig.
| |
Wenn dem so ist warum haben wir dann bei den Midterms keine "Red Wave" gesehen? Warum haben Kandidaten mit relativ "normalen" konservativen Positionen so viel besser abgeschnitten als die komplett bekloppten Trumpisten? Natürlich hat der Zustand und der Auftritt der Partei Auswirkungen bei den Wählern.
Nochmal, nur weil diese Auswirkung nicht so groß sind wie wir sie gerne hätten, heißt es nicht dass es sie nicht gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*ding* *ding* *ding*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich finde das system irgendwie absurd.
der demokratische kandidat hat aktuell die meisten stimmen - er sollte die wahl gewinnen... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also dass man bei manchen Abstimmungen eine absolute Mehrheit braucht gehört jetzt aber irgendwie zu den weniger absurden Dingen im politischen System
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Durchgang auch schon wieder durch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehe ich das richtig, dass dem Demokraten eine Stimme Änderung zum Sieg reicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, das ist ein Zwischenstand. Die Dems haben 212 Stimmen für die Wahl braucht es 218.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Also dass man bei manchen Abstimmungen eine absolute Mehrheit braucht gehört jetzt aber irgendwie zu den weniger absurden Dingen im politischen System
| |
Diese meisten Systeme eliminieren aber Kandidaten mit den wenigsten Stimmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Idee eines "unity candidate for speaker" oder eines "fusion speaker" machte die Runde. Find ich gut, sone Art betreutes Mehrheit haben. Böse könnte man auch Vormund sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Also dass man bei manchen Abstimmungen eine absolute Mehrheit braucht gehört jetzt aber irgendwie zu den weniger absurden Dingen im politischen System
| |
Aber durchdachte Systeme haben Lösungen für die hier vorliegende Situation. Kandidatenstreichen wurde schon genannt, relative Mehrheit wäre noch eine. Jetzt muss ja eine irgendwie geartete politische Dynamik her um trotz aller unversöhnlichen und unvereinbarbaren Positionen und Forderungen eine Mehrheit zu erhalten. Prinzip Hoffnung also.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Mangel an zu Ende gedachten Verfahren in der US Politik ist fast so lächerlich wie die ewige Verweigerung, daran etwas zu änder...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Väter der Verfassung wussten ganz genau was sie tun, wie könnt ihr Kleingeister das in Frage stellen?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube Jefferson, der alte Atheist, würde eine Peitsche nehmen und sie dem ganzen Trumpistenblock in die Fresse hauen, das würde er tun. Diese dummen Säue.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Jesus würde mitmachen!
So eine Regelung wie in Deutschland, dass nach 2 Wahlgängen eine einfache Mehrheit reicht, würde denen da drüben wohl gut tun und hätte womöglich auch ein interessantes Ergebnis gebracht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
Und Jesus würde mitmachen!
So eine Regelung wie in Deutschland, dass nach 2 Wahlgängen eine einfache Mehrheit reicht, würde denen da drüben wohl gut tun und hätte womöglich auch ein interessantes Ergebnis gebracht
| |
Hab schon in den "üblichen" Kommentarspalten die USA-Ultras gelesen: Das wäre einer "echten Demokratie" nicht würdig. Relative mehrheiten sich auch nur die stärkste Mindermeinung, also Diktatur der woken! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JA,dann müssen sie sich halt einig werden, bevor die Dems irgend nen Hinterwaldrepublikaner auserküren und den mit ihren und einem Dutzend Reps wählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder noch besser: Es finden sich genug genervte GOPler (vulgo "RINOs") zusammen, um sich mit dem Feind auf einen demokratischen Kandidaten zu einigen.
Dann wäre bei den Abweichlern aber Heulen und Zähneknirschen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 05.01.2023 8:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Senat wärs einfach Manchin, damit wären alle unglücklich.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
