|
|
|
|
|
|
|
Meine Stimme hat deine Tante.
Währenddessen außerhalb von Matt Gaetz Ego-PR-Blase
| | | The second-ranking House Republican and the chairman of the Judiciary Committee on Wednesday both announced their campaigns for speaker, setting the stage for a bruising struggle pitting some of the most conservative G.O.P. leaders against one another. | |
Chairman of the House Judiciary Committee klingt so staatstragend, aber dann stellt sich raus es ist Jim Jordan.
https://www.nytimes.com/2023/10/04/us/politics/house-speaker-mccarthy.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Kannst du mal "Speaker Trump" sein lassen? Please?
| |
Wieso ist das denn ausgeschlossen?
| |
Der hat sicher Bock neben seinen ganzen Gerichtsterminen sich auch noch diese langweiligen Debatten und das ganze drumherum anzutun statt sich in Idaho bejubeln zu lassen.
Ergänzend:
| | Kevin McCarthy Got What He Deserved
The House speaker surrendered every principle, and in the end, it still wasnt enough to save him. | |
"[McCarthy] has been one of the key figures in transforming the GOP into a monstrous political party, one whose contempt for constitutional and democratic norms poses the greatest threat to the Republic since the Civil War."
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/10/speaker-kevin-mccarthy/675535/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von seastorm am 05.10.2023 0:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man sich überlegt, dass die GOP des 20. Jahrhunderts "nur" existierte, weil die Spaltungen vor dem Civil War die alten Parteien zerrissen haben, ist das, was wir gerade beobachten, schon doppelt beklemmend irgendwie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von flowb
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Kannst du mal "Speaker Trump" sein lassen? Please?
| |
Wieso ist das denn ausgeschlossen?
| |
"ausgeschlossen" ist es nicht, aber es ist wirklich nur latent plausibler als dass meine Tante aus Ohio Speaker wird. Trump wird den Posten nicht wollen, viele Republikaner werden ihn nicht auf dem Posten wollen.
| |
Dass Trump den Posten eigentlich nicht will, ist mir klar. Aber “Ich bin speaker, da ist sitzungswoche” ist keine so schlechte Ausrede einen Gerichtstermin zu verschieben und Gerichtstermine verschieben will er auf jeden Fall.
Und ja, mir ist auch bewusst, dass viele reps ihn nicht als speaker wollen. Aber von ihn nicht wollen, zur Gegenstimme in einer offenen Abstimmung ist noch ein Stück. Vor allem weil das bei der stimmung unter der Basis eine sichere Niederlage in der nächsten Vorwahl bedeutet, wenn deine Tante ihren ausgemusterten Besen als Gegenkandidat aufstellt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 05.10.2023 6:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pesto
History repeating much?
| |
Mann könnte draus lernen... doch solche Lektüre landet im Ofen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Former President Donald Trump told Fox News Digital that he would accept a short-term role as speaker of the House of Representatives to serve as a "unifier" for the Republican Party until lawmakers reach a decision on who should take on the post. | |
Unifier 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wow, dem muss echt der kackstift gehn...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht freut er sich auch nur über ein kleines bisschen Aufmerksamkeit. Fragen wir eine Expertin.
Ein bisschen größer:
| | Just had a great conversation with President Trump about the Speaker’s race.
He is endorsing Jim Jordan, and I believe Congress should listen to the leader of our party.
I fully support Jim Jordan for Speaker of the House. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wusste garnich das der auch War Thunder spielt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der "Q-Anon Shaman" wurde aus dem Gefängnis entlassen.
Deshalb endlich wieder ein neues Video von Channel 5 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | On social media, a number of people believe | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darf man den "durch" nennen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | On social media, a number of people believe | |
| |
Die Leute, die da dann zitiert werden, sind aber nicht völlig zu vernachlässigen in ihrer Einschätzung. Soweit ich das nach ein wenig stichprobenhafter Recherche sagen kann.
MeidasTouch, Thom Hartmann, Allison Gill wären z.B. die eigentlichen Quellen. Die haben das halt auf Twitter geschrieben. Warum dann aber Mikel Jollett darunter ist, oder diese Einordnung nicht manierlich von der Zeitung geliefert wird, überlasse ich dann wieder Leser*innen, um ihre Schlüsse zu deren redaktioneller Güte zu ziehen.
It wouldn't be the Way, if there weren't jokes about it.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 09.10.2023 17:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was Trump da nachweislich erzählt hat, hatte mit Sprengsätzen in Laptops in Flugzeugen zu tun.
Die einzige Verbindung zwischen damals und jetzt ist, dass die Information damals aus Israel kam und Israel jetzt angegriffen wurde. Ein bisschen Stille Post quer durch die Achse des Bösen und schon ist Iron Dome ausgehebelt.
Und mal ganz davon ab, nach einem Pro-Seminar von Donald Jay Trump über Raketenabwehr wäre der Angriff ziemlich sicher in die Hose gegangen, der hat davon nämlich keine Ahnung.
Achso, und zur Einschätzung, direkt einen Tweet später steht bei Spezialexperte Thom Hartmann das hier:
| | In 2012, Trump signed multiple contracts to build Trump Tower Azerbaijan, which was funded by Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps.
The IRGC helped orchestrated the terrorist attack by Hamas on Israel this weekend.
Trump Org and the IRGC are both terrorist organizations. | |
Liest man auch viel zu wenig drüber. Hallo Newsweek?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also, kurzum: NewsWeek beschissene Quelle und ich bin kein Journalist, der professionelle Quellenarbeit bei politischen Quellen machen kann.
Atkins diet. I maim anyone with carbohydrates. Keeps me rather fit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Und mal ganz davon ab, nach einem Pro-Seminar von Donald Jay Trump über Raketenabwehr wäre der Angriff ziemlich sicher in die Hose gegangen, der hat davon nämlich keine Ahnung.
| |
Eben. So lange keine Kopien der Akten gemacht wurden spielt es wirklich keine Rolle was Trump gesagt hat. Der schafft es vielleicht nicht in seine Windel zu scheißen. Die Idee er könnte sich ernsthaft etwas merken was für irgend ein Militär von Relevanz wäre ist lachhaft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht hat Trump nebenher noch Maschinenbau studiert oder so. Keine Denkverbote, Leute!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Putin den tatsächlich so in der Hand hat, wird er ihm schon gesagt haben, was er dem russischen Botschafter sagen soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist es so unvorstellbar, dass da mehr Infos überreicht wurden, als was Trump sich so merken kann? Der braucht ja nur einem seiner Speichellecker zu sagen: "Kopier mal gerade das hier auf dem Kopierer im Klo und gib das dem Sekretär meines besten Freundes Sergei Wiktorowitsch. Aber bitte keine Formulare dazu ausfüllen. Ist ja nur unter Freunden."
The Wheel weaves as the Wheel wills, and we are only the thread of the Pattern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 09.10.2023 20:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und gibt es eine Liste, was genau in Mar-a-Lago gelagert war?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum reicht nicht das, was Trump nachweislich gemacht hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Warum reicht nicht das, was Trump nachweislich gemacht hat?
| |
Weil alleine das schon die Quelle der Information sein könnte, um mal bei Bombur zu bleiben? Es gab ja bereits die Information, dass da auch Informationen zum Nahen Osten bei war.
Und, nur um das noch mal sicher zu stellen, ich will damit nicht behaupten, dass ich der Newsweek da glaube. Aber bei allem, was man über Trump weiß, halte ich es auch für nicht unwahrscheinlich, dass er da unwissentlich wichtiges in Umlauf gebracht hat. Egal wann und wie genau.
Can I have the lonely christmas combo meal with extra gin?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 09.10.2023 20:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Weil alleine das schon die Quelle der Information sein könnte, um mal bei Bombur zu bleiben? Es gab ja bereits die Information, dass da auch Informationen zum Nahen Osten bei war.
Und, nur um das noch mal sicher zu stellen, ich will damit nicht behaupten, dass ich der Newsweek da glaube. Aber bei allem, was man über Trump weiß, halte ich es auch für nicht unwahrscheinlich, dass er da unwissentlich wichtiges in Umlauf gebracht hat. Egal wann und wie genau.
| |
Das Gespräch mit dem Botschafter war nicht am ersten Tag, die Erwachsenen im Raum wussten schon ziemlich genau, wie sie mit dem umgehen müssen. Da ist niemand kurz zum Kopierer gegangen.
Was Trump bei solch größeren Skandalen veranstaltet hat war impulsiv, sein "Dealangebot" im Gespräch mit Selenskij genauso diese Geschichte mit dem Botschafter. Er wird das morgens im PDB gesagt bekommen und ausnahmsweise ungefähr behalten haben. Dann hat er damit angegeben.
Bekannt ist, worüber er gesprochen hat, aber keiner weiß, obs "fachlich" richtig war. Macht Donald Trump den Eindruck, er würde Belastbares über die Details zu Iron Dome erzählen können?
Der Tabubruch war, dass er Dinge ausgeplaudert hat, die ihm seine Geheimdienste gesagt haben. Das ist völlig unabhängig vom Inhalt. Und es ist auch das Gegenteil irgendeiner Spezialmanipulation durch Dritte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Siehe den ersten Absatz meines Posts. Das ist ja nicht der einzige, sicherheitsrelevante Lapsus, wo er ein mögliches Leck war. Und bei anderen gibt es genug schriftliche Spuren. Alleine der Fall in Florida ist über Jahre eine offene Gefahr gewesen, durch die was durchgesickert sein kann. Und darauf bezieht sich mein erster Absatz.
Live long and prosper.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, hat er die Iron-Dome-Unterlagen nach seiner Amtszeit in Florida vom Klo holen lassen und weitergegeben oder hat er die Details Jahre schon vorher an den russischen Botschafter gegeben und dann wurden sie von Schurkenstaat zu Schurkenstaat weitergereicht, bis sie bei der Hamas gelandet sind? Weil um die gings ja. Oder?
Sieben verschiedene Baustellen, fünf verschiedene Dinge. Und wie bei jeder guten Geschichte wird schwieriger, je weiter man in die Details geht. Hufeisen-Verschwörungstheorie von irgendwelchen Leuten, die ihre Talkradioshow bewerben müssen, und über die man dann ernsthaft diskutieren soll.
Eigentlich unfassbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)
