|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
Was sie aber bestimmt kann ist stimmen abziehen von Trump, was im umkehrschluss biden (oder newsom) zugute kommen würde.
| |
Die Teilnehmer an den GOP-TV-Debatten (also auch Haley) haben unterschrieben, dass sie den Kandidaten der Partei unterstützen und die eigene Kandidatur zurückziehen. Sie wird also nicht auf dem Wahlzettel stehen, wenn Trump dieser Kandidat wird.
Klar, die Wähler können sie als Write-In noch auf den Zettel schreiben, aber das werden nur sehr wenige tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
Was sie aber bestimmt kann ist stimmen abziehen von Trump, was im umkehrschluss biden (oder newsom) zugute kommen würde. aber ich habe pers. zweifel an Newsom
| |
Trump stimmen bei der Vorwahl abziehen hilft fürchte ich niemandem so lange er sie trotzdem gewinnt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yaya ich vergas das kluke wahlsystem...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von red
| | Zitat von Abtei*
Was sie aber bestimmt kann ist stimmen abziehen von Trump, was im umkehrschluss biden (oder newsom) zugute kommen würde.
| |
Die Teilnehmer an den GOP-TV-Debatten (also auch Haley) haben unterschrieben, dass sie den Kandidaten der Partei unterstützen und die eigene Kandidatur zurückziehen. Sie wird also nicht auf dem Wahlzettel stehen, wenn Trump dieser Kandidat wird. | |
Nicht das ich glaube, dass sie ihr versprechen bricht aber es ist eben nicht mehr als das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will nicht ausschließen dass es einen konservativen Kandidaten gibt der versucht als selbsternannte "Stimme der Vernunft" bei der Wahl anzutreten, aber wenn wird das sicher nicht Haley sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Delta am 01.12.2023 2:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von red
| | Zitat von Abtei*
Was sie aber bestimmt kann ist stimmen abziehen von Trump, was im umkehrschluss biden (oder newsom) zugute kommen würde.
| |
Die Teilnehmer an den GOP-TV-Debatten (also auch Haley) haben unterschrieben, dass sie den Kandidaten der Partei unterstützen und die eigene Kandidatur zurückziehen. Sie wird also nicht auf dem Wahlzettel stehen, wenn Trump dieser Kandidat wird.
Klar, die Wähler können sie als Write-In noch auf den Zettel schreiben, aber das werden nur sehr wenige tun.
| |
Als ob eine Unterschrift einer dieser Gestalten irgendwas wert wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | The House voted Friday to expel indicted New York GOP Rep. George Santos over ethics violations, making him only the sixth lawmaker ever to be ousted from the chamber. The resolution passed 311 to 114, with 105 Republicans voting in favor of expulsion. All four top House GOP leaders voted to keep Santos in Congress. [...] Expulsion is the most severe form of punishment for a House lawmaker and requires the high bar of two-thirds majority vote to succeed. Santos is the first member to be expelled from the House in more than two decades and the first to be ousted since the Civil War who wasn’t first convicted of a felony. | |
https://edition.cnn.com/politics/live-news/george-santos-expulsion-vote-12-1-23/index.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter, dieser Gerichts"saal". 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | | The House voted Friday to expel indicted New York GOP Rep. George Santos over ethics violations, making him only the sixth lawmaker ever to be ousted from the chamber. The resolution passed 311 to 114, with 105 Republicans voting in favor of expulsion. All four top House GOP leaders voted to keep Santos in Congress. [...] Expulsion is the most severe form of punishment for a House lawmaker and requires the high bar of two-thirds majority vote to succeed. Santos is the first member to be expelled from the House in more than two decades and the first to be ousted since the Civil War who wasn’t first convicted of a felony. | |
https://edition.cnn.com/politics/live-news/george-santos-expulsion-vote-12-1-23/index.html
| |
| | | Rep. George Santos has got his coat on, standing in the back of House chamber, as vote tally in favor of his expulsion keeps going up. | |
| | | Santos has left the chamber with his coat before voting on his expulsion has finished. | |
kek
| | | When asked if he would still stay and use nonmember privileges because he is not convicted, Santos said, "Why would I want to stay here? To hell with this place.” | |
kek
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur Left Audio? woke bullshit!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neue Ugly Sweater sind da
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | “I’m going to be, you know he keeps, we love this guy, he says, ‘You’re not going to be a dictator, are you?’ I said, ‘No, no, other than day one. We’re closing the border and we’re drilling, drilling, drilling.’ After that I’m not a dictator,” Trump said. | |
Alles gut, nur 1 Tag Dicktator.
https://edition.cnn.com/2023/12/05/politics/trump-2024-fox-town-hall/index.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn der Personenkult so richtig kickt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atti Atterkopp
Sie kennen mich
| |
Ganz sicher nicht, sonst hätte er andere Werte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Trump wissen jetzt eben alle, wie sie Stiefellecken müssen, um Macht zu bekommen.
Bei wem anders müsste man sich neu orientieren. Autokratische Denkweise. Glaubt ja hoffentlich keiner mehr, dass die Reps an Demokratie und Volkswillen interessiert wären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Trump weiss man aufgrund von bereits vier Jahren im Amt vor allem was einem erwartet, und es ist zu befürchten dass das viele Leute richtig gut finden und endlich wollen dass der auch noch die zweiten vier Jahre dranhängen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von Atti Atterkopp
Sie kennen mich
| |
Ganz sicher nicht, sonst hätte er andere Werte.
| |
Ähh nein. Die finden den unironisch geil, also klar wollen sie die Orangenfresse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer das unironisch geil finden kann kennt ihn nicht wirklich. Alternativ Dachschaden vom Kaliber "sollte nicht wählen dürfen".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Wer das unironisch geil finden kann kennt ihn nicht wirklich. Alternativ Dachschaden vom Kaliber "sollte nicht wählen dürfen".
| |
Oder rechnet einfach fest damit, nach dem Umsturz zu den Gewinnern zu zählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Wer das unironisch geil finden kann kennt ihn nicht wirklich. Alternativ Dachschaden vom Kaliber "sollte nicht wählen dürfen".
| |
Das ist wie immer zu einfach gedacht.
Da geht so viel schön mit Vetternwirtschaft und Wirtschaftsinteressen, da haben einige Herrschaften echt viel davon. Nichtmal nur der Putler mit seinem Schlachtfest in der Ukraine.
Außerdem kickt der Nationalstolz einfach hart in den Venen. Trump did nothing wrong.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So wie Thanos, ja? Es gibt Tage, da bin ich echt froh, mehr als die Hälfte hinter mir zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube ihm geht es da eher um die einfachen Wähler als irgendwelche Eliten die sich wirklich durchaus in Kenntnis der Umstände positives Erhoffen, bei einem Großteil des "einfachen Wahlvolks" kann man schon sagen wenn die sich der schlichten objektiven Fakten über ihn bewusst wären (angefangen mit der simplen Realität dass er 2020 wirklich verloren hat) würden ihn sicher so einige Leute nicht wählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Ich glaube ihm geht es da eher um die einfachen Wähler als irgendwelche Eliten die sich wirklich durchaus in Kenntnis der Umstände positives Erhoffen, bei einem Großteil des "einfachen Wahlvolks" kann man schon sagen wenn die sich der schlichten objektiven Fakten über ihn bewusst wären (angefangen mit der simplen Realität dass er 2020 wirklich verloren hat) würden ihn sicher so einige Leute nicht wählen.
| |
So wie die Leute die AfD nimmer wählen würden, wenn sie wüssten dass sie Nazis sind?
Ihr seid da echt zu gefangen in Eurer Denke.
Corona hat gezeigt wie Menschen auf einmal hohldrehen, ohne das man sie wieder auf den Boden der Realität bekommt.
Die bleiben Lost, weil sie das wollen und feiern was passiert und ihnen erzählt wird.
Wir brauchen nicht leugnen, dass Deutschland gut 15-20% Wahlberechtigter Menschen hat die klar und deutlich Antisemitismus und Faschismus als super empfinden, weil es sie nicht betrifft und sie sich eine Verbesserung ihrer Situation erhoffen. Manche werden damit selber verlieren, weil sie nicht profitieren, aber da kickt auch der Egoismus so hart, dass ihnen der Rest scheißegal ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die 15-30% sind halt auch irgendwie der globale Normalzustand, Deutschland war da über mehr oder weniger Jahrzehnte eher die Ausnahme, selbst innereuropäisch. Das Problem ist, wenn große Parteien diese Prozente abgreifen wollen oder Koalitionen mit den entsprechenden Parteien geschlossen werden und das damit Entscheidungen prägt.
Das ist dann besonders in den USA ein Problem, wo durch das Wahlsystem letztlich nur zwei Parteien überleben können. Trump gewinnt, weil die Republikaner ihn lassen und seine Basis für das republikanische Wahlvieh gehalten wird. Ich glaube nicht, dass er diesmal auch nur ansatzweise so eine Chance haben wird wie noch 2016, alleine weil gerade alle möglichen Wahlbezirke neu gezogen werden müssen, weil die Verfassungsgerichte der Bundesstaaten sie für illegal erklären. Ich glaube, vor dem Hintergrund seiner vergangenen Wahlniederlage, seinen Verfahren, dem 6.1., Wahlbezirksverfahren, … sind seine Chancen diesmal deutlich schlechter als noch 2016.
If that's poetry, don't quit your day job.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
So wie die Leute die AfD nimmer wählen würden, wenn sie wüssten dass sie Nazis sind?
Ihr seid da echt zu gefangen in Eurer Denke.
| |
Mag sein dass ich das bin. Ich bleibe bei meiner Überzeugung dass wenn nicht die Mehrheit aller GOP-Wähler glauben würde, dass Trump 2020 gewonnen hätte, ihn heute weniger Leute unterstützen würden. Wenn du das echt in Frage stellst kommen wir da echt nicht zusammen, von dieser Aussage bin ich absolut überzeugt. Den Rest erfindest du halt dazu, ich hab nie was über AfD-Wähler gesagt oder über politische Richtungen oder Überzeugungen, mir geht es einzig und allein um Trump.
Das Konstrukt Trump 2024 funktioniert einfach nicht mehr wirklich wenn es akzeptiertes Fakt wäre dass er 2020 verloren hätte, dann hätten seine Konkurrenten in der Vorwahl mehr Stimmen, dann wären seine Umfragewerte auch für die richtige Wahl schlechter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Das Konstrukt Trump 2024 funktioniert einfach nicht mehr wirklich wenn es akzeptiertes Fakt wäre dass er 2020 verloren hätte, dann hätten seine Konkurrenten in der Vorwahl mehr Stimmen, dann wären seine Umfragewerte auch für die richtige Wahl schlechter.
| |
Ich glaube, da schwingen aber noch mindestens eine Trumpsache und eine GOP-Sache mit:
(1) Viele werden Trump nicht mögen, aber kategorisch GOP wählen.
(2) Umfragen zu den Primaries sind oft/immer/meist Umfragen zu den Wählern in den Primaries, was noch mal eine spezielle Untergruppe innerhalb der GOP ist, die massiv von MAGA übernommen wurde.
Beau fast es zusammen mit "You cannot win the primary without Trump, you cannot win the general with him." Ich weiß nicht, ob ich dem in Allgemeinheit zustimme, aber es trifft sehr häufig zu. Auch, weil die Demokraten sehr erfolgreich zunehmend Sachen wie Abtreibungsrechte parallel mit zur Wahl stellen, wo die MAGA-Kandidaten dann halt abkacken.
Early to rise and early to bed / makes a man healthy but socially dead.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |
