|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja noch nicht rum das Jahr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von MUR.doc
Wenn trump gewinnt, hat es aber auch was gutes - nach 4 Jahren ist der Spuk vorbei und Donald darf dann höchstens noch Gouverneur oder Senator werden.
| |
Ich empfehle dir die jüngste Folge "Pod Save America", dann wirst du solche Hoffnungen los.
Letztes Mal rechnete niemand mit einem Sieg, die Transition war nicht vorbereitet, es gab die Erwachsenen im Raum, Trump war noch nicht durchradikalisiert und schielte auf einen 2nd Term.
Das waren die Bremsen. Und das ist ALLES weg.
Es stehen tausende Leute aus den nationalistischen Milieus, den evangelikalen Kreisen und anderen radikalen Fringegruppen nicht nur bereit, sondern schon auf Listen. Die werden tausende wichtige Posten in hunderten Behörden übernehmen und das 2025-Programm stramm abspulen. Wir werden die USA nicht wiedererkennen. Bereits jetzt wird geplant, wie Gesetze geändert werden müssen, um Red State National Guards in Blue States einzusetzen.
Enjoy!
| |
Ok, sind gute Argumente 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von MUR.doc
Wenn trump gewinnt, hat es aber auch was gutes - nach 4 Jahren ist der Spuk vorbei und Donald darf dann höchstens noch Gouverneur oder Senator werden.
| |
Ich empfehle dir die jüngste Folge "Pod Save America", dann wirst du solche Hoffnungen los.
Letztes Mal rechnete niemand mit einem Sieg, die Transition war nicht vorbereitet, es gab die Erwachsenen im Raum, Trump war noch nicht durchradikalisiert und schielte auf einen 2nd Term.
Das waren die Bremsen. Und das ist ALLES weg.
Es stehen tausende Leute aus den nationalistischen Milieus, den evangelikalen Kreisen und anderen radikalen Fringegruppen nicht nur bereit, sondern schon auf Listen. Die werden tausende wichtige Posten in hunderten Behörden übernehmen und das 2025-Programm stramm abspulen. Wir werden die USA nicht wiedererkennen. Bereits jetzt wird geplant, wie Gesetze geändert werden müssen, um Red State National Guards in Blue States einzusetzen.
Enjoy!
| |
Und das schlimme ist: selbst wenn er verlieren sollte, wird es Probleme geben. Da wird seit Jahren der Putsch vorbereitet, und man kann nur hoffen, dass die Sicherheitsdienste sich darauf gut genug vorbereitet haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
Der Zug, der Zug, der Zug hat keine...
I'll see myself out.
Gibt es eigentlich noch irgendwelche guten Nachrichten für 2024?
| |
Im EDEKA sind morgen Katjes im Angebot.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aber nicht zuviel, denk an dein Blutdruck
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
| | Zitat von KarlKoch
Der Zug, der Zug, der Zug hat keine...
I'll see myself out.
Gibt es eigentlich noch irgendwelche guten Nachrichten für 2024?
| |
Im EDEKA sind morgen Katjes im Angebot.
| |
<3
e:
Danke für den Link, kannte ich noch nicht. Immerhin, ein paar Lichtblicke.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 25.02.2024 15:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Enjoy!
| |
Man kann halt echt nur noch hoffen dass der Typ demnächst einen Hirnschlag erleidet oder sowas. Jedenfalls ist diese Hoffnung grösser als die Hoffnung dass er NICHT nochmals Präsident wird...
Dann gibt es zwar vermutlich direkt X Verschwörungstheorien, aber ohne Trump fehlt den Spinnern dann irgendwie doch die Führungsperson, ja? [padme meme].
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Es stehen tausende Leute aus den nationalistischen Milieus, den evangelikalen Kreisen und anderen radikalen Fringegruppen nicht nur bereit, sondern schon auf Listen. Die werden tausende wichtige Posten in hunderten Behörden übernehmen und das 2025-Programm stramm abspulen. Wir werden die USA nicht wiedererkennen. Bereits jetzt wird geplant, wie Gesetze geändert werden müssen, um Red State National Guards in Blue States einzusetzen.
| |
Am Ende des Tages darf man aber auch nicht vergessen, wie unfassbar inkompetent die Trump Administration war und ist. Und wie unfassbar inkompetent die Trump Kampagne ist. Sie können all das planen und große Pläne schmieden und in den Startlöschern sitzen aber am Ende des Tages wird wahrscheinlich kaum was von übrig bleiben. Immer noch besorgniserregend aber immer dran denken, dass Trump ein alter seniler Mann ist der sich von inkompetenten Yesmans beraten lässt. Anders sieht das natürlich aus wenn Senat und House eine republikanische Mehrheit bekommen aber das sehe ich so gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
aber am Ende des Tages wird
| |
...wählt die Hälfte den noch ein zweites Mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von [Amateur]Cain
Es stehen tausende Leute aus den nationalistischen Milieus, den evangelikalen Kreisen und anderen radikalen Fringegruppen nicht nur bereit, sondern schon auf Listen. Die werden tausende wichtige Posten in hunderten Behörden übernehmen und das 2025-Programm stramm abspulen. Wir werden die USA nicht wiedererkennen. Bereits jetzt wird geplant, wie Gesetze geändert werden müssen, um Red State National Guards in Blue States einzusetzen.
| |
Am Ende des Tages darf man aber auch nicht vergessen, wie unfassbar inkompetent die Trump Administration war und ist. Und wie unfassbar inkompetent die Trump Kampagne ist.
| |
Um beide geht es dabei aber nicht. Es geht genau darum, dass landesweit tausende clevere Leute mit extremen Agenden in Jobs in der dritten und vierten Reihe der Verwaltung kommen werden, die das Leben der Menschen in den USA mit dem bürokratischen Apparat direkt beeinflussen werden, auf State, County und Municipal Ebene. Die SETZEN darauf, dass Trump sich nicht weiter einmischt, weil ihn das nicht interessiert oder er es nicht kapiert, um ihre Agenden im Windschatten einer wie dumm auch immer gearteten Trump 2 Administration umzusetzen. Das ist nicht mit dem ersten Term zu vergleichen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 25.02.2024 18:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du keine besseren Nachrichten, Alter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein neues Video klickt sehr gut; hilft das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
dass landesweit tausende clevere Leute | |
Da unterscheiden sich halt unsere Meinungen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Mein neues Video klickt sehr gut; hilft das?
| |
Ja. Schau ich morgen; muss erst einstempeln lol
(Scherz)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von [Amateur]Cain
dass landesweit tausende clevere Leute | |
Da unterscheiden sich halt unsere Meinungen
| |
Ein empathieloses konservatives Arschloch zu sein macht leider nicht blöd.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Als ob)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Ich dachte man muss sich bei den Primaries irgendwie separat registrieren oder so? Oder der Turnout ist üblicherweise nur der von hyperaktivierten? Ich krieg's nicht mehr zusammen, aber üblicherweise sind die Ergebnisse der Primaries nicht vergleichbar mit denen der General, auch wenn man es auf die republikanischen Wähler reduziert. Bzw. variiert das doch auch noch von Staat zu Staat, wie es konkret abläuft, oder?
| |
Naja wie willst du Ergebnisse einer Wahl zwischen mehreren Kandidaten innerhalb einer Partei wo registrierte Wähler der Partei abstimmen (also ja man muss registrierter Republikaner sein wobei das Reglement da auch ja nach Staat wie üblich unterschiedlich sein kann) mit einer allgemeinen Wahl zwischen den Parteien auch vergleichen?
Aber auch wenn wir alle diese Faktoren bedenken ist die Aussage schlichtweg nachweislich falsch, und nicht ein bisschen oder in einem Bereich in dem man über nicht richtig eingefangene Faktoren diskutieren könnte. Die massive Mehrheit aller Republikaner will Trump, jede Umfrage, jede Abstimmung zeigt das mehr als deutlich, 538 hat den landesweiten Durchschnitt bei 77 zu 16 Punkten zwischen den beiden.
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-primary-r/2024/national/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von [Amateur]Cain
dass landesweit tausende clevere Leute | |
Da unterscheiden sich halt unsere Meinungen
| |
Das hat nix mit Meinung zu tun. Die Typen drüben bei "Pod Save America" sind vier Leute, die seit nem Vierteljahrhundert in der US-Politik aktiv sind, von etlichen Campaigns bis zu Obamas Staff im Weißen Haus. Die sind exzellent vernetzt und haben jede Woche Leute aus dem Senat, dem House sowie Gouverneure im Interview. Die ordnen das gut ein, aber auch ohne die ist weder geheim noch Raketenwissenschaft, dass die Heritage Foundation das Project 2025 aufgesetzt und begonnen hat, und die Umsetzung nimmt halt langsam konkrete Formen an, bei denen die Personallisten und die avisierten Posten langsam leaken. Kann man die Augen vor zumachen, sollte man aber nicht.
edit: Moment, vielleicht ist es auch nur das Adjektiv, das missverständlich ist. Ich will überhaupt nicht andeuten, dass da jetzt auf allen Ebenen kleine Superschurken reinrollen. "Clever" soll nur heißen "nicht Vollhonks wie Trump", also Leute, die normale Verwaltungsjobs vernünftig ausfüllen. Die haben nicht die Macht, große Entscheidungen zu fällen - aber sie haben eben eine Million kleine Hebel. Wenn jede Einzallfallentscheidung IMMER konservativ statt liberal getroffen wird, wenn die Umsetzung von State Law immer radikal durchgezogen wird, statt Freiräume zu nutzen, wenn kreative Verwaltungsvorschriften erschaffen werden, um unliebsame Mitmenschen zu gängeln, bis sie sich irgendwann einfügen - dann ist das alles nichts großes, aber es entwickelt einen Graswurzeleffekt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 25.02.2024 22:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Wraith of Seth
Ich dachte man muss sich bei den Primaries irgendwie separat registrieren oder so? Oder der Turnout ist üblicherweise nur der von hyperaktivierten? Ich krieg's nicht mehr zusammen, aber üblicherweise sind die Ergebnisse der Primaries nicht vergleichbar mit denen der General, auch wenn man es auf die republikanischen Wähler reduziert. Bzw. variiert das doch auch noch von Staat zu Staat, wie es konkret abläuft, oder?
| |
Naja wie willst du Ergebnisse einer Wahl zwischen mehreren Kandidaten innerhalb einer Partei wo registrierte Wähler der Partei abstimmen (also ja man muss registrierter Republikaner sein wobei das Reglement da auch ja nach Staat wie üblich unterschiedlich sein kann) mit einer allgemeinen Wahl zwischen den Parteien auch vergleichen?
| |
Könnte man nicht vielleicht die Präferenzen der für die Republikaner registrierten Wähler und die Präferenzen der Unabhängigen miteinander vergleichen? Wird hier ja mit Parteimitgliedern und der Gesamtbevölkerung ähnlich gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, ich will auch nicht sagen, dass Trump nicht aktuell unangefochten auf eine Kandidatur hoffen darf... ...solange halt keine äußeren Umstände ihn rauskegeln. Aber bei independents ist er halt unten durch und bei den Alten Hasen der GOP und den großen Geldgebern halt. Die finanzielle Unterstützung Haleys hätte Trump bestimmt gerne um sich daran zu bedienen. Für andere Dinge.
Ich bin gespannt, was aus den RNC-Resolutionen wird, die gerade kursieren, und die RNC vor Trump schützen sollen. (Geld für Gerichtsverfahren nur für den aktuellen Wahlkampf betreffende, und bis zu einem späten Zeitpunkt keine Präferenz der RNC für Kandidaten der Vorwahl.)
Ich glaube halt nur nicht, dass Trump auf eine so blauäugige Mitte/Independents hoffen kann, wie 2016 noch. Und so erfolglos Biden ist, seine Erfolge zu pushen, so ist er doch noch deutlich beliebter als Hillary Clinton.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Wraith of Seth
Ich dachte man muss sich bei den Primaries irgendwie separat registrieren oder so? Oder der Turnout ist üblicherweise nur der von hyperaktivierten? Ich krieg's nicht mehr zusammen, aber üblicherweise sind die Ergebnisse der Primaries nicht vergleichbar mit denen der General, auch wenn man es auf die republikanischen Wähler reduziert. Bzw. variiert das doch auch noch von Staat zu Staat, wie es konkret abläuft, oder?
| |
Naja wie willst du Ergebnisse einer Wahl zwischen mehreren Kandidaten innerhalb einer Partei wo registrierte Wähler der Partei abstimmen (also ja man muss registrierter Republikaner sein wobei das Reglement da auch ja nach Staat wie üblich unterschiedlich sein kann) mit einer allgemeinen Wahl zwischen den Parteien auch vergleichen?
| |
Könnte man nicht vielleicht die Präferenzen der für die Republikaner registrierten Wähler und die Präferenzen der Unabhängigen miteinander vergleichen? Wird hier ja mit Parteimitgliedern und der Gesamtbevölkerung ähnlich gemacht.
| |
Klar, und das wird ja gemacht, es gibt ja eine Vielzahl an Umfragen, es ging mir nur um die reinen Wahlergebnisse. Die Umfragen sind ja ähnlich erdrückend deutlich wie die Wahlen, die republikanischen Wähler wollen Trump. Nicht ein paar, nicht eine einfache Mehrheit, sondern eher so 70+% von ihnen. Die Aussage "Haley kommt bei einem Gros der Republikaner besser an" müsste WoS also schon irgendwie wirklich gut belegen weil sie einfach allen mir bekannten Indikatoren vollkommen widerspricht.
| | | Ich glaube halt nur nicht, dass Trump auf eine so blauäugige Mitte/Independents hoffen kann, wie 2016 noch. Und so erfolglos Biden ist, seine Erfolge zu pushen, so ist er doch noch deutlich beliebter als Hillary Clinton. | |
So viel beliebter leider auch nicht mehr aber ja, das steht natürlich auf einem ganz anderen Blatt, ich denke auch dass Trump dieses mal deutlich weniger Gesamtstimmen bekommen wird als vor 4 Jahren, es kommt daher primär darauf an ob Biden in den wichtigen Swing States seine Ergebnisse von der letzten Wahl bestätigen kann, dann erwarte ich einen sehr deutlichen Sieg, oder ob er in ähnlichem Maß Stimmen einbüßt, dann wird es wieder ganz, ganz eng. Aber das ist ja wieder eine völlig andere Diskussion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moment mal, wo habe ich von davon geredet, dass Haley bei einem Gros der Republikaner beliebter wäre?
Ich kann weder lesen noch schreiben. Ich habe gestern mit >24h wachsein gepostet und heute mit zuviel Stress gelesen.
Ich wollte und will sagen, dass sie beim Big Money und den Leuten mit Know-How beliebter ist. Und dass das auch dem Unterschied zwischen Haus und Senat entspricht, wo das Haus alberne, rechtsextreme Kackscheiße macht, und der Senat rechtskonservative Realpolitik, die auch mit den Demokraten zusammen arbeiten kann.
¤DIT: Der Fairness wegen—past me hat _insofern_ Recht, dass Gros auch "Großteil/erheblicher Anteil" nicht nur "Mehrheit" heißt.
Wir müssen wissen. Wir werden wissen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 26.02.2024 12:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay darauf können wir uns einigen das klingt schon deutlich nachvollziehbarer. Aber bei 77 v 16 Prozent finde ich "Gros" wirklich in keiner Weise verteidigbar 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Sechstel finde ich jetzt auch nicht vernachlässigbar, aber ja. Ich hätte nicht Gros schreiben sollen.
Das passt zwar dann in ihrem Heimatstaat, aber der war mehr eine Niederlage für BEIDE. Trump konnte dort offensichtlich so wenig überzeugen, wie die Amtsinhaberin. 
Blow shit up, throw women through walls, got it.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh ja, der Verlauf der Primaries ist für Trump in keiner Weise ein Triumph, dass er gewinnt stand von Anfang an außer Frage, wie er gewinnt sieht ziemlich mittelmäßig aus. Das macht verhaltene Hoffnung dass er eben im Herbst doch genug Stimmen verlieren wird dass Biden gewinnt auch mit deutlich schlechteren Beliebtheitswerten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorhin das hier gefunden, fasst die aktuelle Debatte um das Alte-Säcke-Rennen gut zusammen:
E: damit das hier auch ein wenig Gehalt hat:
Wieso die Demokraten nicht Vollgas in Reproductive Rights einsteigen als zentrales Schlachtfeld geht mir nicht ins Hirn. Die Strategie der Konservativen bedroht direkt die Freiheit von 50% der Bevölkerung, inklusive akuten Beispielen wie Policies schaden anrichten. Jetzt gerade.
Dass da noch so viel rumlaviert und der höfliche und kluge Mann der Mitte gespielt wird, statt direkt zu sagen "diese Wahl dreht sich um eure individuelle Freiheit, darum, dass ihr nicht verrecken oder das Kind eures Vergewaltigers austragen müsst" macht mich wahnsinnig.
Auf Angriff schalten täte dem Verein mal gut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 26.02.2024 17:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann das Thema denn ziehen? Also ist das was, womit die Demokraten politisch in den wichtigen Staaten gewinnen oder ist genau dort eine Mehrheit rechts/konservativ/christlich-genug-für "eine krasse Meinung hab ich nicht, aber Abtreibung fühlt sich anti-Gott an"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Kann das Thema denn ziehen? Also ist das was, womit die Demokraten politisch in den wichtigen Staaten gewinnen oder ist genau dort eine Mehrheit rechts/konservativ/christlich-genug-für "eine krasse Meinung hab ich nicht, aber Abtreibung fühlt sich anti-Gott an"?
| |
Ja, das ist exakt das, womit alle Sonderwahlen gewonnen wurden, das ist exakt das, was "die Mitte" auch mit republikanischem Parteibuch umtreibt, das ist genau das Thema das einfach nicht weggeht im öffentlichen Raum.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |
