|
|
|
|
Finde ich super, dass #metoo dazu beiträgt, dass dieses SCHWEIN BIDEN nicht Präsident wird.
¤: Der Direktor grabbt auch unter Kettenschürzen…
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 02.04.2019 19:52]
|
|
|
|
|
|
ich frage mich langsam, warum sie assange im Land haben wollen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trump also Kenianer Germane? Verschwörungstheorie starten - jetzt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vielleicht n neuer ansatz für seine clean coal promo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
vielleicht n neuer ansatz für seine clean coal promo.
| |
Eher das er sich sexually als windmill identified - sein noise gibt mir nämlich cancer...
|
|
|
|
|
|
|
Trumps Justizminister hatte ja den Mueller-Bericht auf diesen paar Seiten zusammengefasst. Einige aus dem Mueller-Team finden, dass er unbedingt das aufgeschrieben hat, was da tatsächlich drinsteht.
| Some of Robert S. Mueller III’s investigators have told associates that Attorney General William P. Barr failed to adequately portray the findings of their inquiry and that they were more troubling for President Trump than Mr. Barr indicated, according to government officials and others familiar with their simmering frustrations. | |
Complete and total exoneration!!1111
https://www.nytimes.com/2019/04/03/us/politics/william-barr-mueller-report.html
---
In other news:
| House Ways and Means Committee Chairman Richard Neal tonight filed a formal request with the Treasury Department for Pres. Trump’s tax returns by way of a letter to the IRS commissioner | |
Trump will aber nicht.
| “I've been under audit for many years because the numbers are big, and I guess when you have a name, you're audited. But until such time as I'm not under audit, I would not be inclined to do it." | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ist generell ganz cool. Noice
(Was ich nur durch zwei ihrer Tweets erkannt habe)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 04.04.2019 15:47]
|
|
|
|
|
|
Hast du ihr beim IKEA-Möbel zusammenbauen zugeschaut?
|
|
|
|
|
|
|
If the wind doesn't blow, you can forget about television for that night
Poah wie mich diese Ausschnitte schon wieder ermüden. Die sind doch alle sowas von fertig.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 04.04.2019 18:12]
|
|
|
|
|
|
Ich check das mit dem Mueller-Bericht bzw. der Barr-Zusammenfassung nicht...
Wie ist das rechtlich? Entscheidet Barr darüber, ob das Ding veröffentlicht wird, und niemand kann da viel gegen machen? Selbst wenn Mueller wüsste, dass Trump der Großcousin von Putin ist und es ein 2girl1trump Video gibt, könnte Barr sagen: "Alles Roger in Kambodscha!", obwohl ja bekannt ist, dass er zum Team Trump gehört?
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das fasst es ganz gut zusammen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damocles
Ich check das mit dem Mueller-Bericht bzw. der Barr-Zusammenfassung nicht...
Wie ist das rechtlich? Entscheidet Barr darüber, ob das Ding veröffentlicht wird, und niemand kann da viel gegen machen? Selbst wenn Mueller wüsste, dass Trump der Großcousin von Putin ist und es ein 2girl1trump Video gibt, könnte Barr sagen: "Alles Roger in Kambodscha!", obwohl ja bekannt ist, dass er zum Team Trump gehört?
| |
Das Mueller-Team hat den Bericht erstellt inklusive einer Zusammenfassung. Dieses Paket ist an Barr gegangen, der hat sich das - so der neueste Stand - offenbar angeschaut und dann eine eigene Zusammenfassung geschrieben.
Barrs 4 Seiten wurden veröffentlicht, der komplette Bericht ist unter Verschluss, an diesem Punkt sind wir jetzt.
Das Parlament hat den Bericht angefordert, aber bislang nicht erhalten. Team Trump ist der Meinung, den könne man nur geschwärzt rausgeben, auch ans Parlament, und sowieso sei das alles mindestens vertraulich, wenn nicht sogar geheim. Trump selbst hatte ja nach der Fertigstellung gesagt, dass der Bericht veröffentlicht werden solle, aber von der Meinung ist der inzwischen wieder abgerückt.
Im Moment streiten die sich also darum, wem die Regierung den Bericht in welcher Version gibt.
|
|
|
|
|
|
|
Wikipediaseiten, die man als US-Präsident unbedingt haben will:
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_sexual_misconduct_allegations
---
Also ist Barrs Zusammenfassung, erstens, wahrscheinlich nicht die ganze Wahrheit und die Beteiligten sind, zweitens, ungefähr so dumm wie wir sie immer eingeschätzt haben. But no collusion!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 04.04.2019 20:23]
|
|
|
|
|
|
Das Repräsentantenhaus ist in der Hand der Demokraten, der Senat in der der Republikaner. Soweit klar. Wie kommt es, dass das Repräsentantenhaus vor drei Wochen einstimmig beschlossen hat, dass der Report veröffentlicht werden soll, der Senat nun aber zum fünften Mal gegen eine Veröffentlichung gestimmt hat? Also das Erste wundert mich, weniger das Zweite.
|
|
|
|
|
|
|
Weil die Reps im House wussten das der Senat das ablehnen wird. Das ist doch nichts ungewöhnliches bei denen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Izmir
Das Repräsentantenhaus ist in der Hand der Demokraten, der Senat in der der Republikaner. Soweit klar. Wie kommt es, dass das Repräsentantenhaus vor drei Wochen einstimmig beschlossen hat, dass der Report veröffentlicht werden soll, der Senat nun aber zum fünften Mal gegen eine Veröffentlichung gestimmt hat? Also das Erste wundert mich, weniger das Zweite.
| |
Vielleicht ist inzwischen mehr über den Inhalt bekannt geworden, auch (noch) nicht-öffentlich, und es ist auf GOP-Seite jetzt ne gute Idee, wenn das Ding höchstens in der zensierten Version an die Öffentlichkeit kommt.
|
|
|
|
|
|
|
Aber ich verstehe einfach die rechtliche Konstruktion da nicht. Der Report könnte juristische Schwierigkeiten für die Regierung aufzeigen - egal ob er das jetzt tut oder nicht - und die Regierung kann den einfach in der Schublade verschwinden lassen? Wo ist denn da der Sinn?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damocles
Aber ich verstehe einfach die rechtliche Konstruktion da nicht. Der Report könnte juristische Schwierigkeiten für die Regierung aufzeigen - egal ob er das jetzt tut oder nicht - und die Regierung kann den einfach in der Schublade verschwinden lassen? Wo ist denn da der Sinn?
| |
Die rechtliche Konstruktion ist ziemlich außergewöhnlich, denn so einen Bericht eines Special Counsel gibt es recht selten. Genauso selten ist, dass es quasi keine Leaks gab. Das sind zwei Dinge, mit denen die Parteien eigentlich nicht umgehen können, weil sie normalerweise im gewohnten Terrain agieren, in dem eine Seite einen Informationsvorsprung hat.
Aber hier sitzen/saßen beide Seiten vor einer Black Box. Vor ein paar Wochen, als sich da Finale abzeichnete, waren alle der Meinung, dass man die Ergebnisse ruhig veröffentlichen könnte. Von Trumps Seite stand in dem Bericht nach ersten Meldungen nichts Schlimmes drin und die Gegenseite hatte endlich "den Bericht" - mit allen Möglichkeiten, das auszuschlachten. Aber Genaues wusste keiner.
Inzwischen hat sich das gewandelt, könnte doch politischer Sprengstoff sein oder auch nicht.
Vielleicht ist Barr auch einfach nicht der Typ, der das Ergebnis realistisch einschätzen kann, und weil Trumps Administration überall (immer noch) unterbesetzt ist, dauert die Prüfung und Einordnung eben ein bisschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Gott, geht die Gerüchteküche schon wieder los.
Die sollen endlich den muttergefickten Bericht rausbringen, dieses Scheißgelaber on both sides halt ich einfach nicht mehr aus. Wenigstens an das Parlament, ansonsten hätte man sich die ganze Nummer auch sparen können.
Also nix gegen dich jetzt, Badmintonspieler, mich nervt nur die Entwicklung dieser Geschichte. Am Ende kommt der Bericht dann vielleicht raus, wenn Trump eh schon abgedient hat und die Welt hat nix mehr davon außer "told you so" sagen zu können.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 05.04.2019 9:54]
|
|
|
|
|
|
Sollte der Bericht wirklich (deutlich) schädlicher für Trump & Trumps Campaign sein als es die Barr Zusammenfassung vermuten lässt, bewundere ich echt die Professionalität des FBI Teams inkl. Mueller seit Abgabe des Berichts.
Hätte ich an dem Bericht mitgearbeitet, wäre ich wohl versucht gewesen nach der Barr Zusammenfassung Details zu leaken.
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 05.04.2019 9:58]
|
|
|
|
|
|
Kann jemand Bernie sagen, dass er wieder im richtigen Wahlkampf ist?
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |