|
|
|
|
|
|
Cain ist schonmal ein ziemlicher Begriffsfaschist.
/e
Hallo Cain!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 30.09.2020 14:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trump zählt, weil er versucht die Gewaltenteilung aufzuheben nehm ich mal an?
Pence hat zwar ne ziemlich abgefuckte Weltsicht, hat aber bisher den Anschein gemacht dass er sich an die Spielregeln hält.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 30.09.2020 14:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für Zwischendurch immer eine Empfehlung wert: Umberto Eco - Ur-Fascism
Von Paxton habe ich gerade auch was kürzeres gefunden: Five Stages of Fascism. Noch nicht selbst gelesen.
It's a level eighty female-only persuasion spell. We try not to overuse it.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Ja niemand liest jetzt innerhalb der nächsten 5 Minuten das ganze Buch, also gib mal kurz Anleitung. Darf man zbsp Trump n Scheissfascho nennen ja oder nein?
| |
Ich finde selbst den Titel des Buches zu lang, es ist doch kein deutscher Film, was soll der Untertitel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Ja niemand liest jetzt innerhalb der nächsten 5 Minuten das ganze Buch, also gib mal kurz Anleitung. Darf man zbsp Trump n Scheissfascho nennen ja oder nein?
| |
Das ist erst einmal eine Buchempfehlung für loro, dessen Aufmerksamkeitsspanne deutlich länger ist als 5min.
Aber nur für dich: Ja, darf man und tue ich auch schon explizit seit einiger Zeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, nice, danke.
| | Zitat von blue
es ist doch kein deutscher Film, was soll der Untertitel?
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 30.09.2020 14:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bedankt, E-Book soeben akquiriert.
Die erste Seite hat mich gleich. Sachliche Sprache, aber flüssig wegzulesen. Mal sehen, wie weit ich in der Mittagspause komme.
Scheint ja schonmal ein klassischer Fall von "nicht so einfach" zu sein.
E. Der Auszug ist aus "What is Fascism", quasi der kondensierten Version des großen Buches, nur irgendwie 20 Seiten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 30.09.2020 14:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Aber machen wir uns nichts vor, trump wird wieder präsi, da gibt es gar keine andere Möglichkeit.
| |
Mensch, 1000+ Seiten Diskussion hier, Abertausende Leute auf der ganzen Welt die sich professionell mit dem Thema beschäftigen, dabei hätte man einfach nur mal dich fragen müssen, so einfach ist das!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will doch gar nicht, dass er gewinnt. Aber bei der letzten Wahl habt ihr hier auch alle gesessen und oh lol, der trump hat keine Chance gelabert. Ihr kapiert nicht wie das US wahlvolk so tickt, die interessiert das nicht, WER gerade Präsident ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Ich will doch gar nicht, dass er gewinnt. Aber bei der letzten Wahl habt ihr hier auch alle gesessen und oh lol, der trump hat keine Chance gelabert. Ihr kapiert nicht wie das US wahlvolk so tickt, die interessiert das nicht, WER gerade Präsident ist.
| |
| | Zitat von Delta
Mensch, 1000+ Seiten Diskussion hier, Abertausende Leute auf der ganzen Welt die sich professionell mit dem Thema beschäftigen, dabei hätte man einfach nur mal dich fragen müssen, so einfach ist das!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Scheint ja schonmal ein klassischer Fall von "nicht so einfach" zu sein.
| |
Am Ende kommt ne Checkliste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Aber bei der letzten Wahl habt ihr hier auch alle gesessen und oh lol, der trump hat keine Chance gelabert. | |
Ich glaube eher, Leute haben davon geredet, dass Trump relativ schlechte Chancen hat. Und ich glaube auch du verstehst einfach nicht wie Wahrscheinlichkeiten funktionieren, deshalb erkläre ich es dir jetzt noch einmal in ganz einfacher Form.
Stell dir vor du hast einen Revolver und eine Kugel. Ist es relativ unwahrscheinlich, dass du, wenn du russisches Roulett spielst, dir das Hirn aus dem Schädel bläst? Absolut. Würdest du deswegen jemals dran denken zu spielen? Absolut nicht. Niemand hat behauptet Trump könnte nicht gewinnen. Du behauptest jetzt Trump gewinnt weil...du das so fühlst?
Entsprechend lache ich über dich. Du hältst dir den Revolver an die Schläfe und schreist, wie du nur gewinnen kannst. Klar, könnte es sein, dass du Recht hast. Es ist trotzdem extrem dumm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"And if I win, do I get to keep the bullet?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Du behauptest jetzt Trump gewinnt weil...du das so fühlst?
| |
Ja weil wir halt nicht wissen wie "das US wahlvolk so tickt", Mensch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
"And if I win, do I get to keep the bullet?"
| |
Es heißt ja nicht ohne Grund "land of the free".
Trump hat mit 3% mehr Stimmen als Romney 4.5 mehr Staaten gewonnen, also quasi nen Sechser im Lotto. Wer da meint "das hätte man kommen sehen sollen" spielt wahrscheinlich auch mit ner vollautomatischen Waffe russisches Roulett.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"I don't know" als Ergebnis mitnehmen. Was ist falsch mit den Leuten!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
"I don't know" als Ergebnis mitnehmen. Was ist falsch mit den Leuten!?
| |
Das ist genau das was ich gestern meinte, was ich wirklich absolut nicht nachvollziehen ist das Mindset eines echten "undecided voters", das will mir nicht in den Kopf rein wie man 4 Jahre Trump sehen und sagen kann "Hm... vielleicht... aber vielleicht auch nicht, weiß noch nicht"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer sich mal antun will, was die Proud Boys, bzw. deren Gründer so von sich geben.
Spoiler: Es ist unfuckingfassbar und ekelerregend.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 30.09.2020 14:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Meldungen verkürzen die Aussage allerdings etwas. Das klingt so als wäre Trump gefragt worden, ob er white supremacists "condemned" und er dann gesagt hätte; Proud Boys stand down and stand by to fight for le orange.
Der Ablauf war so:
| | | In the first 2020 presidential debate, President Donald Trump was asked by moderator Chris Wallace: "Are you willing, tonight, to condemn white supremacists and militia groups, and to say that they need to stand down and not add to the violence in a number of these cities as we saw in Kenosha, and as we have seen in Portland." Trump replied "Sure" and "Sure, I am willing to do that" and then asked for clarification, saying "Who would you like me to condemn?" Moderator Chris Wallace clarified the question by mentioning "white supremacists and right wing militia". During the exchange, Biden prompted "Proud Boys" and Trump replied "Proud Boys, stand back and stand by, but I'll tell you what, I'll tell you what, somebody's got to do something about Antifa and the left, because this is not a right-wing problem."[139] Shortly after, one of the Proud Boys organizer Joe Biggs, through his Parler social media account shared a logo with the president's words "Stand back" and "Stand by" | |
https://en.wikipedia.org/wiki/Proud_Boys#2020_Presidential_debate
Trump wird wohl den Standpunkt vertreten, dass die Proud Boys nicht white supremacist sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Trump wird wohl den Standpunkt vertreten, dass die Proud Boys nicht white supremacist sind.
| |
Ja aber das ist halt falsch, ne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Die Meldungen verkürzen die Aussage allerdings etwas. Das klingt so als wäre Trump gefragt worden, ob er white supremacists "condemned" und er dann gesagt hätte; Proud Boys stand down and stand by to fight for le orange.
Der Ablauf war so:
| | | In the first 2020 presidential debate, President Donald Trump was asked by moderator Chris Wallace: "Are you willing, tonight, to condemn white supremacists and militia groups, and to say that they need to stand down and not add to the violence in a number of these cities as we saw in Kenosha, and as we have seen in Portland." Trump replied "Sure" and "Sure, I am willing to do that" and then asked for clarification, saying "Who would you like me to condemn?" Moderator Chris Wallace clarified the question by mentioning "white supremacists and right wing militia". During the exchange, Biden prompted "Proud Boys" and Trump replied "Proud Boys, stand back and stand by, but I'll tell you what, I'll tell you what, somebody's got to do something about Antifa and the left, because this is not a right-wing problem."[139] Shortly after, one of the Proud Boys organizer Joe Biggs, through his Parler social media account shared a logo with the president's words "Stand back" and "Stand by" | |
https://en.wikipedia.org/wiki/Proud_Boys#2020_Presidential_debate
Trump wird wohl den Standpunkt vertreten, dass die Proud Boys nicht white supremacist sind.
| |
Ich sehe zwischen deiner ersten angeblich verkürzten Aussage und dem vollen Kontext irgendwie keinen relevanten Unterschied? Er wurde explizit gefragt was er davon hält und hat effektiv gesagt "Joah, Proud Boys, haltet euch bereit Antifa zu batschen", da gibt es absolut nichts zu relativieren, zu verharmlosen oder zu entschärfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Poliadversum
Trump wird wohl den Standpunkt vertreten, dass die Proud Boys nicht white supremacist sind.
| |
Ja aber das ist halt falsch, ne.
| |
Oh defintiv. McInnes ist krass durchgedreht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann schließe ich mit Delta an und verstehe nicht was dein Einwurf zu bedeuten hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Trump ramble
| |
Und den Punkt an dem Trump sagt: I condemn White Supremacy, hab ich wohl überhört?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Poliadversum
Die Meldungen verkürzen die Aussage allerdings etwas. Das klingt so als wäre Trump gefragt worden, ob er white supremacists "condemned" und er dann gesagt hätte; Proud Boys stand down and stand by to fight for le orange.
Der Ablauf war so:
| | | In the first 2020 presidential debate, President Donald Trump was asked by moderator Chris Wallace: "Are you willing, tonight, to condemn white supremacists and militia groups, and to say that they need to stand down and not add to the violence in a number of these cities as we saw in Kenosha, and as we have seen in Portland." Trump replied "Sure" and "Sure, I am willing to do that" and then asked for clarification, saying "Who would you like me to condemn?" Moderator Chris Wallace clarified the question by mentioning "white supremacists and right wing militia". During the exchange, Biden prompted "Proud Boys" and Trump replied "Proud Boys, stand back and stand by, but I'll tell you what, I'll tell you what, somebody's got to do something about Antifa and the left, because this is not a right-wing problem."[139] Shortly after, one of the Proud Boys organizer Joe Biggs, through his Parler social media account shared a logo with the president's words "Stand back" and "Stand by" | |
https://en.wikipedia.org/wiki/Proud_Boys#2020_Presidential_debate
Trump wird wohl den Standpunkt vertreten, dass die Proud Boys nicht white supremacist sind.
| |
Ich sehe zwischen deiner ersten angeblich verkürzten Aussage und dem vollen Kontext irgendwie keinen relevanten Unterschied? Er wurde explizit gefragt was er davon hält und hat effektiv gesagt "Joah, Proud Boys, haltet euch bereit Antifa zu batschen", da gibt es absolut nichts zu relativieren, zu verharmlosen oder zu entschärfen.
| |
Naja unpräzise.
Er wird gefragt ob er jetzt was sagen will, er sagt "okay, also bleibt mal ganz ruhig, aber Antifa ist doch auch schlimm", nicht "Haltet euch bereit und wartet aufs Go"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat halt gesagt, sie sollen sich bereit halten, weil jemand gegen die Antifa (whatever it is) vorgehen müsse.
Und genau so wurde es von diesen irren Rassisten mit Knarren auch aufgefasst und abgefeiert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fidel am 30.09.2020 15:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
"Haltet euch bereit und wartet aufs Go"
| |
Doch, genau das heißt "Stand by".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von Poliadversum
Trump ramble
| |
Und den Punkt an dem Trump sagt: I condemn White Supremacy, hab ich wohl überhört?
| |
Er wurde halt erst gefragt ob er white supremacists "condemned", dann hat er nachgefragt wer genau gemeint ist, dann hat Biden "proud Boys" gesagt, und die hat er dann nicht "condemned". Das ist halt was anderes als wenn er gefragt worden wäre ob er white supremacists "condemned" und er dann stande pede sagt: "ja Proud boys meint ihr oder die sind white supremacist und die condemne ich nicht".
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
