|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
"I don't understand what you don't get about that."
| |
Related:
| The president’s schedule for Thursday includes this event —
“THE PRESIDENT delivers remarks and signs an Executive Order Protecting Medicare from Socialist Destruction in The Villages, FL” | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 30.09.2019 14:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst wenn man kein Baysianer ist, sind "Null Prozent" Wahrscheinlichkeit für irgendwas ziemlich gewagt und in 2019 umso mehr.
|
|
|
|
|
|
|
Dann erhöhe ich wagemutig auf 50 Prozent und sage, es gibt ein erfolgreiches Impeachment oder es gibt kein erfolgreiches Impeachment.
|
|
|
|
|
|
|
Statistikprofs hassen diesen Trick
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Dann erhöhe ich wagemutig auf 50 Prozent und sage, es gibt ein erfolgreiches Impeachment oder es gibt kein erfolgreiches Impeachment.
| |
Du stellst die These von Schrödingers Impeachment auf?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Dann erhöhe ich wagemutig auf 50 Prozent und sage, es gibt ein erfolgreiches Impeachment oder es gibt kein erfolgreiches Impeachment.
| |
Gibst du 50% Odds auf "es gibt kein erfolgreiches Impeachment"? Die anderen Wettanbieter stapeln da noch etwas tiefer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Selbst wenn man kein Baysianer ist, sind "Null Prozent" Wahrscheinlichkeit für irgendwas ziemlich gewagt und in 2019 umso mehr.
| |
Magst du ja gewagt finden, aber bleibe ich trotzdem dabei. Trump wird nicht wegen dieses Telefonats seines Amts enthoben, da bin ich mir absolut sicher.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Dann erhöhe ich wagemutig auf 50 Prozent und sage, es gibt ein erfolgreiches Impeachment oder es gibt kein erfolgreiches Impeachment.
| |
Gibst du 50% Odds auf "es gibt kein erfolgreiches Impeachment"? Die anderen Wettanbieter stapeln da noch etwas tiefer.
| |
Andere.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
| Zitat von Flashhead
Selbst wenn man kein Baysianer ist, sind "Null Prozent" Wahrscheinlichkeit für irgendwas ziemlich gewagt und in 2019 umso mehr.
| |
Magst du ja gewagt finden, aber bleibe ich trotzdem dabei. Trump wird nicht wegen dieses Telefonats seines Amts enthoben, da bin ich mir absolut sicher.
| |
Nicht dass ich den Kern deiner Aussage, dass Donald Trump vermutlich nicht über die Ukraine-Affäre stolpert, nicht teile, aber null Prozent Wahrscheinlichkeit ist trotzdem Quatsch. Nicht mal die Chance, dass Donald Trump ein Echsenmensch aus der Zukunft ist, liegt bei 0%. Zur Orientierung: Nach ca. 2,2 Mio Transaktionen auf PredictIt liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Trump Ende 2019 (!) noch Präsident ist, bei ca. 14% und dass er des Amts enthoben wird bei über 70%. Mag man von halten was man will.
|
|
|
|
|
|
|
Da muss ja nur ein ausreichend vielversprechender republikanischer Herausforderer die Bühne betreten und gleichzeitig der orange Trümmerhaufen das entscheidende Jota größer werden - schon ist die "sichere Mehrheit im Senat" nicht notwendigerweise so sicher.
¤: Davon abgesehen, der Mann ist 73. Selbst die Wahrscheinlichkeit, dass er morgen tot aufwacht ist signifikant >0.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 30.09.2019 14:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Da muss ja nur ein ausreichend vielversprechender republikanischer Herausforderer die Bühne betreten und gleichzeitig der orange Trümmerhaufen das entscheidende Jota größer werden - schon ist die "sichere Mehrheit im Senat" nicht notwendigerweise so sicher.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube eher, dass Gefahr lauert, wenn "Bellwether"-Senatoren umkippen (Collins, Murkowski, Romney, Gardner und noch ein paar andere). Sobald die Überläufer Momentum gewinnen, entsteht echte Gefahr. Aber auch für die wird das erst dann lukrativ, wenn Trumps Zustimmungswerte leiden und sie sich politischen Vorteil davon versprechen. Eventuell kippen dann auch Kandidaten, die 2020 mit Trump gemeinsam auf dem Wahlzettel zur Wiederwahl stehen, wobei das auch wieder stark davon abhängt in welchem Bundesstaat sie kandidieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"no pressure" said the guy i pressured.
|
|
|
|
|
|
|
Was soll denn Schiff für ein fake Statement verlesen haben? Hat er da ein genuscheltes Wort nicht korrekt wiedergegeben?
|
|
|
|
|
|
|
| Rep. Adam Schiff illegally made up a FAKE & terrible statement, pretended it to be mine as the most important part of my call to the Ukrainian President, and read it aloud to Congress and the American people. It bore NO relationship to what I said on the call. Arrest for Treason? | |
Der ist mir durchgegangen. Die Verhaftung eines Kongressmitglieds fordern kann man mal machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
ER HAT DAS RECHT SEINEN ANKLÄGER ZU TREFFEN! WIE JEDER AMERIKANER!
| |
Der Staatsanwalt, der ihn nach seiner Amtszeit anklagt, sieht das genauso.
|
|
|
|
|
|
|
Die Vereinigten Staaten haben einen neuen Arbeitsminister. \o/
Die Vereidigung ist auch ne Chance, die man nutzen muss, wenn alle schonmal da sind!
Der Anwalt des Whistleblowers:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 30.09.2019 20:55]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
Ein wie ich finde sehr gutes Review des aktuellen Stands von einem US-Anwalt (der generell sehr gute YT-Videos macht und da auch Gerichtsszenen in Filmen und Serien sehr unterhaltsam analysiert)
https://www.youtube.com/watch?v=BD3my03ioio
| |
Danke!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ob irgendwann mal einer der anderen Chefs ihm ins Gesicht sagt das er die fresse halten soll und einfach auflegt?
|
|
|
|
|
|
|
Ja, vielleicht sollte man mit ihm den Diplomatensprech mal sein lassen.
Australien würde sich im Grunde selbst untersuchen, auf Trumps Bitte hin.
|
|
|
|
|
|
|
rocketman liebt diese quoten!
|
|
|
|
|
|
|
Und sie würden genau das finden, was er möchte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Und sie würden genau das finden, was er möchte.
| |
Australien ist nicht alleine, UK, Italien und die Ukraine haben die Anfrage auch bekommen. Es ist inzwischen ne riesige Weltverschwörung gegen Trumpy!
|
|
|
|
|
|
|
trump auf den mond schiessen? 🤔
no people, no collusion!
best moon on the planet!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pesto am 01.10.2019 9:16]
|
|
|
|
|
|
Wenn die ganze Welt gegen einen ist, sollte man vielleicht mal siene Privilegien checken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Wenn die ganze Welt gegen einen ist, sollte man vielleicht mal siene Privilegien checken.
| |
Lieber nicht. Sein Privileg ist der Einsatz nukularer Massenvernichtungsmittel.
|
|
|
|
|
|
|
"Wenn ich untergehe, nehme ich euch alle mit!"
"Nach mir wird es keinen besseren Präsidenten geben!"
oh oh oh.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pesto am 01.10.2019 9:41]
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |