|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Gerade seine letzte Aussage finde ich aber sogar erstaunlich reflektiert.
| |
Reflektiert? Die USA und Russland unter Putin auf eine Ebene zu stellen, kann wohl eher mit gefährlicher Verharmlosung umschrieben werden. Wann wurde in den USA zuletzt ein politischer Gegner, kritischer Journalist oder abtrünniger Weggefährte vom Geheimdienst ermordet?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 05.02.2017 14:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drohnenkrieg, Navy Seals Einsätze rund um die Welt, Folter etc. Klar ist Russland schlimmer unterwegs, aber für seine Verhältnisse finde ich die Aussage nicht ganz schrecklich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht hat er mit dem Satz nur seiner Verwunderung Ausdruck verliehen, in welchem Umfang die USA nicht unschuldig sind. Weil er in den vergangenen zwei Wochen das eine oder andere erfahren hat. Wenn er schon nicht offen darüber reden darf, kann er es zumindest anmerken.
Allerdings, wenn dabei selbst jemandem wie Trump die Kinnlade runterklappt, ist das schlecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Gerade seine letzte Aussage finde ich aber sogar erstaunlich reflektiert.
| |
Reflektiert? Die USA und Russland unter Putin auf eine Ebene zu stellen, kann wohl eher mit gefährlicher Verharmlosung umschrieben werden. Wann wurde in den USA zuletzt ein politischer Gegner, kritischer Journalist oder abtrünniger Weggefährte vom Geheimdienst ermordet?
| |
Ist ne gute Frage. Kommt drauf an. Seth Rich? Man weiß es nicht. Seltsam ist es schon, erschossen zu werden für einen Raub, aber dann wird nichts geraubt?
Das ist, finde ich, etwa ähnlich seltsam wie diverse vergleichbare Geschichten in Russland. Ich hab mich mit der ganzen Sache um Seth Rich aber auch nicht näher befasst, scheint mir nur ein gutes Beispiel zu sein.
Ganz gleich was man jetzt von Seth Richs Tod hält: Die Frage ist nicht ganz einfach zu beantworten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | In their first full-throated defense of the executive order, the lawyers argue that a lower court's injunction "contravenes the constitutional separation of powers ... harms the public by thwarting" enforcement of the order, and "second-guesses" the President's judgment about the "quantum of risk posed by the admission of certain classes of aliens."
| |
Die wissen also mehr, sagen aber nichts, weil Teile der Antworten vermutlich die Bevölkerung verunsichern könnten ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Gerade seine letzte Aussage finde ich aber sogar erstaunlich reflektiert.
| |
Ich finde sie ziemlich perfide. Einerseits freuen sich natürlich drölf Millionen Linke jetzt und sagen, dass sogar der Präsident zugibt, dass die USA scheiße baut. Andererseits ist es eine ziemliche Verharmlosung und Normalisierung von dem, was in Russland passiert: https://twitter.com/marcorubio/status/828241560542277632
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erazor sympathisiert mit dem Neocon-Immigrationsgegner Rubio.
schmunzelflip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die US-Geheimdienste sind in der Ära Trump die letzte Hoffnung für die Freiheit - so paradox das klingt. Nur sie können seine Regierung davon abhalten, ein globales Unterdrückungsregime zu errichten
Der Spiegel hat irgendwie die Kontrolle über sein Leben verloren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Erazor sympathisiert mit dem Neocon-Immigrationsgegner Rubio.
schmunzelflip
| |
Sympathisieren? Nö. Aber das ist nunmal 1 richtiger Punkt. Wenn es danach geht, könnte ich von fast niemandem irgendwelche Argumente auflisten. Wer ist denn in der US-Politik kritikfrei? Bei den Demokraten habe ich nicht so den Überblick, weil da ja außer Sanders und Clinton nicht viel los war. Kucinich? Der hat doch bestimmt auch schon genug dummes gesagt. Bei den Repulikanern? Da ist auch ein Kasich noch 'n Typ, der gegen Abtreibung ist (lel). Und sonst? Warren ist ja noch schlimmer als die anderen zusammen.
Wenn Rubio sich dann mal traut, was richtiges zu sagen, dann habe ich kein Problem damit, das zu zitieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [VW]Agent 009
Die US-Geheimdienste sind in der Ära Trump die letzte Hoffnung für die Freiheit - so paradox das klingt. Nur sie können seine Regierung davon abhalten, ein globales Unterdrückungsregime zu errichten
Der Spiegel hat irgendwie die Kontrolle über sein Leben verloren.
| |
Wenn du ein Zitat kenntlich machst, sagt man dir so einen Blödsinn nicht nach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Gerade seine letzte Aussage finde ich aber sogar erstaunlich reflektiert.
| |
Reflektiert? Die USA und Russland unter Putin auf eine Ebene zu stellen, kann wohl eher mit gefährlicher Verharmlosung umschrieben werden. Wann wurde in den USA zuletzt ein politischer Gegner, kritischer Journalist oder abtrünniger Weggefährte vom Geheimdienst ermordet?
| |
Ist ne gute Frage. Kommt drauf an. Seth Rich? Man weiß es nicht. Seltsam ist es schon, erschossen zu werden für einen Raub, aber dann wird nichts geraubt?
Das ist, finde ich, etwa ähnlich seltsam wie diverse vergleichbare Geschichten in Russland. Ich hab mich mit der ganzen Sache um Seth Rich aber auch nicht näher befasst, scheint mir nur ein gutes Beispiel zu sein.
Ganz gleich was man jetzt von Seth Richs Tod hält: Die Frage ist nicht ganz einfach zu beantworten.
| |
Ich kann mir direkt mehrere Szenarien vorstellen, wie ein versuchter Raub eskaliert und warum der Täter dann direkt nach den Schüssen abhaut. In Washington wird zum Beispiel ein System eingesetzt, dass die Polizei bei Schüssen auf der Straße ratzfatz direkt zur Location führt. ShotSpotter heißt das.
Glaub mir, den Mord als Beispiel zu nehmen ist höchstens ein Beispiel dafür, wie einfach die Alt-Right-Spinner mittlerweile mit ihrem Framing durchdringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist Fox, und es ist Hannity. Der war Trump-Berater und macht(e) offen Werbung für Trump. Da hätte im Prinzip auch gleich Bannon die Fragen stellen können.
| | In Monday’s New York Times, the prime-time TV news host [Sean Hannity] admitted to media columnist Jim Rutenberg that he has been privately advising Trump. Hannity, who, according to CNN, paid for a private jet last month to fly Newt Gingrich to meet with Trump, told Rutenberg that his unabashed promotion of Trump isn’t a problem because he “never claimed to be a journalist.” Except that he had. And he plays a journalist on television for an hour each weeknight.
The affliction is common, apparently. Stephen Bannon, the head of Breitbart News, has become the chief executive of Trump’s campaign. Fox News founder Roger Ailes, just ousted, is advising the campaign, too.
The overt campaigning for Trump by the likes of Hannity, Ailes and Bannon does no favors for conservatism. And Hannity’s collusion with the candidate and his peddling of conspiracy theories in support of Trump undermine the many serious journalists at Fox News.> | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von placebo_domingo
| | Zitat von Nose
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Gerade seine letzte Aussage finde ich aber sogar erstaunlich reflektiert.
| |
Reflektiert? Die USA und Russland unter Putin auf eine Ebene zu stellen, kann wohl eher mit gefährlicher Verharmlosung umschrieben werden. Wann wurde in den USA zuletzt ein politischer Gegner, kritischer Journalist oder abtrünniger Weggefährte vom Geheimdienst ermordet?
| |
Ist ne gute Frage. Kommt drauf an. Seth Rich? Man weiß es nicht. Seltsam ist es schon, erschossen zu werden für einen Raub, aber dann wird nichts geraubt?
Das ist, finde ich, etwa ähnlich seltsam wie diverse vergleichbare Geschichten in Russland. Ich hab mich mit der ganzen Sache um Seth Rich aber auch nicht näher befasst, scheint mir nur ein gutes Beispiel zu sein.
Ganz gleich was man jetzt von Seth Richs Tod hält: Die Frage ist nicht ganz einfach zu beantworten.
| |
Ich kann mir direkt mehrere Szenarien vorstellen, wie ein versuchter Raub eskaliert und warum der Täter dann direkt nach den Schüssen abhaut. In Washington wird zum Beispiel ein System eingesetzt, dass die Polizei bei Schüssen auf der Straße ratzfatz direkt zur Location führt. ShotSpotter heißt das.
Glaub mir, den Mord als Beispiel zu nehmen ist höchstens ein Beispiel dafür, wie einfach die Alt-Right-Spinner mittlerweile mit ihrem Framing durchdringen.
| |
ich sag ja: keine ahnung wie es bei dem genannten fall ist, und du hast vollkommen recht, da gibt es n dutzend guter erklärungen warum der typ erschossen wurde ohne dass was entwendet wurde.
allerdings halte ich es für durchaus denkbar dass bei einer superpower wie den usa je nach gegebenheiten auch mal außerhalb des rechtsstaats gehandelt wird.
das muss ja nicht unbedingt immer negativ sein und ich kann mir fälle vorstellen in denen das tatsächlich vertretbar, wenn nicht sogar angebracht wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
...je nach gegebenheiten auch mal außerhalb des rechtsstaats gehandelt wird.
das muss ja nicht unbedingt immer negativ sein und ich kann mir fälle vorstellen in denen das tatsächlich vertretbar, wenn nicht sogar angebracht wäre.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A lot of "bad hombres" out there!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trumps erster Ausflug mit der Trump-Force-One:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
genau - ein airbus 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Nose
...je nach gegebenheiten auch mal außerhalb des rechtsstaats gehandelt wird.
das muss ja nicht unbedingt immer negativ sein und ich kann mir fälle vorstellen in denen das tatsächlich vertretbar, wenn nicht sogar angebracht wäre.
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Donald J. Trump @realDonaldTrump 14 Min.Vor 14 Minuten
Just cannot believe a judge would put our country in such peril. If something happens blame him and court system. People pouring in. Bad!
| |
Fucking Rechtsstaat. Sad!
¤: Geh doch weg.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von CombatWombat am 05.02.2017 21:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da wird doch nicht etwa ein Narrativ gegen die Judikative aufgebaut?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum benutzt er eigentlich nicht den @potus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil Biden das Gmail Passwort für den Account nicht rausgibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zwei vermutungen:
1. um zu zeigen, dass er machen kann, was er will.
2. um zur not sagen zu können "lol, war ja nur von meinem privataccount - kein offizielles statement."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
2. um zur not sagen zu können "lol, war ja nur von meinem privataccount - kein offizielles statement."
| |
Andersrum? "lol, das war das Presseteam!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder einfach aus Gewohnheit. Ich täte mir auch schwer plötzlich mit einem anderen Account zu shitposten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smolletov
Oder einfach aus Gewohnheit. Ich täte mir auch schwer plötzlich mit einem anderen Account zu shitposten.
| |
Mir ist gerade aufgefallen, woher das Wort shitposten kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
