|
|
|
|
|
|
|
Genau das. Die Dems brauchen jemanden der in Nevada, Georgia, Wisconsin Mehrheiten holt, das ist im aktuellen politischen Klima echt nicht trivial.
Ich dachte ursprünglich mal das wäre halt ein Trollscherz, aber inzwischen krähen so viele Leute "AOC!!!" dass ich nicht weiß ob die wirklich verstehen wie desaströs ein offen "linksprogressiver" Kandidat dort bei einer Präsidentschaftswahl untergehen würde.
Das ist traurig und scheiße, klar, aber so lange das EC bestehen bleibt wird sich nichts dran ändern dass der Wahlkampf sich da eben auf eine kleine Auswahl hart umkämpfter Staaten konzentriert, ob man in CA und NY mit Opabiden jetzt 55 oder mit Super-AOC 75% holt ist am Ende eben völlig irrelevant, aber ob du in Nevada 51 oder 49% holst entscheidet die Wahl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am ende gehen die jungen Leute dann wieder nicht wählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Das ist traurig und scheiße
| |
Leider wahr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...und genau aus all den Gründen wird sich da drüben so schnell nichts ändern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Genau das. Die Dems brauchen jemanden der in Nevada, Georgia, Wisconsin Mehrheiten holt, das ist im aktuellen politischen Klima echt nicht trivial.
Ich dachte ursprünglich mal das wäre halt ein Trollscherz, aber inzwischen krähen so viele Leute "AOC!!!" dass ich nicht weiß ob die wirklich verstehen wie desaströs ein offen "linksprogressiver" Kandidat dort bei einer Präsidentschaftswahl untergehen würde.
Das ist traurig und scheiße, klar, aber so lange das EC bestehen bleibt wird sich nichts dran ändern dass der Wahlkampf sich da eben auf eine kleine Auswahl hart umkämpfter Staaten konzentriert, ob man in CA und NY mit Opabiden jetzt 55 oder mit Super-AOC 75% holt ist am Ende eben völlig irrelevant, aber ob du in Nevada 51 oder 49% holst entscheidet die Wahl.
| |
Vielleicht sollten sie dann doch Robert F. Kennedy aufstellen? 
Aus dem letzten Abschnitts des Artikels:
| | Dass Biden ernst zu nehmende innerparteiliche Rivalen zu fürchten hat, ist unwahrscheinlich. Seine einstigen Herausforderer Kamala Harris und Pete Buttigieg sind als Vizepräsidentin und Verkehrsminister in seine Regierung eingebunden. Beide haben diese Ämter nicht dazu nutzen können, sich zu profilieren. Offiziell im Rennen um die demokratische Nominierung ist die Autorin und spirituelle Lehrerin Marianne Williamson, die weder über politische Erfahrung noch über Chancen verfügt. Auch Robert F. Kennedy Jr. hat seine Kandidatur verkündet, als Impfgegner und Verschwörungstheoretiker ist er dem Parteiestablishment jedoch trotz seines prominenten Namens nicht zu vermitteln.
In einer Umfrage von «Washington Post» und ABC News gaben im Februar 58 Prozent der demokratischen Wählerschaft an, sie würden lieber mit einem anderen Kandidaten in die Wahl ziehen. Allein: Es gibt keinen. Prominente und ambitionierte Gouverneure wie Gavin Newsom aus Kalifornien, Gretchen Whitmer aus Michigan, Phil Murphy aus New Jersey oder Jared Polis aus Colorado haben durchblicken lassen, dass sie bis 2028 warten, falls Biden antritt. Genau das steht jetzt ausser Frage. | |
https://www.tagesanzeiger.ch/einmal-geht-noch-biden-solls-richten-352741725444
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von [NDA]Keldorn
Es gibt zwar sicherlich dutzende Kandidat:innen, die besser sind als Biden
| |
Besser in welcher Hinsicht?
Höhere Chancen eine Wahl gegen Trump 2024 zu gewinnen sehe ich da Stand heute bei kaum einem, ganz sicher nicht Dutzenden Kandidaten.
| |
Besser zur generellen Entfickung diverser Missstände im Land. Man wird ja noch träumen dürfen.
Wenn man natürlich als einzige Qualität die Verhinderung Trumps ansetzt, hast du durchaus Recht. Aber dann geht es eben wieder nur um die generelle Beschissenheit seiner Person.
Ging mir eher um den "both sides"-Zentristenhumor der Karikatur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die dems wollen also trump eine zweite amtszeit gönnen, sofern er nicht ins gefängnis wandert oder eben den reps den posten schenken?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war jetzt die klassische Riddicksche Induktion.
Gibt ganze Bücher dazu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn man einen 82jährigen greis als besten kandidaten hat, möchte man offensichtlich keine wahl gewinnen, ansonsten könnte man jemand aus der zweiten reihe aufbauen. man hat immerhin noch fast zwei jahre zeit.
und der regiert dann vier jahre noch durch. als ob.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Indiana Jones] am 25.04.2023 14:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wollen sie offensichtlich keine Wahl gewinnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Also wollen sie offensichtlich keine Wahl gewinnen.
| |
ich werde sarkasmus zukünftig besser kennzeichnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon so erkennbar, keine Angst; aber was soll man sagen? Die Dems haben halt auch Trägheit, Grabenkämpfe, Zerrüttetung
Und Zerrüttilierung
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AJ Alpha am 25.04.2023 14:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wirklich herausragend, dass dieser geniale Politiker noch ein weiteres Mal antritt. Auch mit 82 Jahren können wir auf diesen famosen Staatslenker in den besten Jahren nicht verzichten. Kann mir zudem keinen Menschen vorstellen, der das aktuelle amerikanische Imperium besser personifiziert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei dem, was die Partei so an Nachwuchs hat, müssen sie Bidens Kadaver die nächsten 10.000 Jahre auf den Goldenen Thron setzen und täglich mit 1000 Seelen füttern um eine Chance gegen Trump zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NDA]Keldorn
Besser zur generellen Entfickung diverser Missstände im Land. Man wird ja noch träumen dürfen.
| |
Naja würden nochmal 4+ Jahre Trump (nochmal macht der sicher nicht den Fehler einen VP zu nehmen der vor einem Staatsstreich zurückschreckt) wirklich helfen irgendwas dort zu "entficken"? Der Rückhalt von Biden in der Partei kommt ja nicht von ungefähr, wie gesagt, so traurig es ist, aktuell sieht es wirklich so aus als wäre er ihre beste Chance den Posten zu verteidigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Frage ist doch, ob Biden wirklich gegen einen gefährlicheren (schneidigeren, jüngeren, husammenhängenderen) Republikaner als Trump wie z.B. DeSantis im Hauptwahlkampf bestehen kann oder ob der ihn dann in den TV-Duellen auseinandernimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Bei dem, was die Partei so an Nachwuchs hat, müssen sie Bidens Kadaver die nächsten 10.000 Jahre auf den Goldenen Thron setzen und täglich mit 1000 Seelen füttern um eine Chance gegen Trump zu haben.
| |
Warum macht mich diese Vorstellung so seltsam an?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
Die Frage ist doch, ob Biden wirklich gegen einen gefährlicheren (schneidigeren, jüngeren, husammenhängenderen) Republikaner als Trump wie z.B. DeSantis im Hauptwahlkampf bestehen kann oder ob der ihn dann in den TV-Duellen auseinandernimmt.
| |
Naja so gut läuft es jetzt für DeSantis nicht. Klar ist noch alles Vorwahlkampf aber so lange Trump noch am Leben ist wird das schwierig denke ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
Die Frage ist doch, ob Biden wirklich gegen einen gefährlicheren (schneidigeren, jüngeren, husammenhängenderen) Republikaner als Trump wie z.B. DeSantis im Hauptwahlkampf bestehen kann oder ob der ihn dann in den TV-Duellen auseinandernimmt.
| |
Aktuell siehts aber so wirklich gar nicht nach DeSantis aus. Alles spricht eigentlich für Trump, wenn er nicht doch vor der Wahl irgendwie in den Knast kommt oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
Die Frage ist doch, ob Biden wirklich gegen einen gefährlicheren (schneidigeren, jüngeren, husammenhängenderen) Republikaner als Trump wie z.B. DeSantis im Hauptwahlkampf bestehen kann oder ob der ihn dann in den TV-Duellen auseinandernimmt.
| |
Aktuell siehts aber so wirklich gar nicht nach DeSantis aus. Alles spricht eigentlich für Trump, wenn er nicht doch vor der Wahl irgendwie in den Knast kommt oder so.
| |
Schlimmstes Szenario wäre ein Trump, der kurz vor der Wahl abnibbelt. Mehrtürer-Modus geht brrrt, die Grifterbrigade wanzt sich an Ron ran und das blöde Arschloch surft auf der aufgewiegelten Dummsauwelle ("sie haben Donald getötet!") ins Weiße Haus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 25.04.2023 17:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Und ich Trottel hab echt erwartet, dass die Dems in 4 Jahren mal ein Konzept für die nächste Wahl stellen, was ohne Biden funktioniert. Der Mann ist zu alt, kurzer Übergangspapst, nett und das wars.
| |
Acht Jahre sind doch wirklich kurz für ein Pontifikat!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurzer Abriss zur Opioid Krise in den USA.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sacklers?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Queere Rechte: Parlament im US-Bundesstaat Montana schließt trans Abgeordnete aus
(Zeit.de, derzeit noch ohne Schranke)
| | | Zooey Zephyr darf zwar weiterhin abstimmen, aber nicht mehr an Sitzungen teilnehmen. Sie hatte sich für die Rechte von transgeschlechtlichen Jugendlichen eingesetzt. | |
| | Bevor es zu der Disziplinarmaßnahme kam, war der Abgeordneten mehrere Tage in Folge untersagt worden, während Debatten zu sprechen. Zephyr hatte während einer Debatte über ein gesetzliches Verbot von geschlechtsangleichenden Hormontherapien und chirurgischen Eingriffen bei transgeschlechtlichen Minderjährigen gesagt, die Befürworter eines solchen Verbots hätten "Blut an ihren Händen". Sie bezog sich damit auf Studien, die belegten, dass derartige Therapien das Selbstmordrisiko bei transgeschlechtlichen Jugendlichen verringere.
Republikaner reagierten entrüstet auf die Anmerkung. | |
Alter. ALTER. Es geht zwar 'nur' um einen Ausschluss von der Sitzungsperiode bis zum 5. Mai und nicht um einen noch längeren Zeitraum, aber was ist das denn für eine Kackscheiße bitte. Für so eine Lappalie mit Verweis auf die 'guten Sitten' der Parlamentskammer diszipliniert zu werden, kann es ja wohl echt nicht sein.
Vor ein paar Wochen schon der Ausschluss der Repräsentanten aus dem House in Tennessee, jetzt das. Die REPs haben doch einfach nur Lack gesoffen.
Also Tactical-Jesus-approved Freedom Varnish, aber halt primär mal Lack.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der südkoreanische Präsident singt "American Pie" im Weißen Haus.
Vielleicht singt Kim Jong Un bald mal für Trump da.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
sacklers?
| |
'türlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiss nicht ob es im Zeit Artikel noch auftaucht, die Nummer ging über mehrere Sitzungen.
Nachdem sie wiederholt nicht gehört wurde, kamen Unterstützer*innen aus der Gemeinde und haben von der Besuchergalerie aus Radau gemacht. Sie hat dann ihr Mikro genommen und die Leute verbal unterstützt.
Hier ein Twitter-Thread zur Sitzung mit Zitaten, Erklärungen und Zusammenfassungen:
https://twitter.com/ErinInTheMorn/status/1651299116461195287
Ab hier für Zephyrs 5 Minuten zur Verteidigung:
https://twitter.com/ErinInTheMorn/status/1651307706630668327
Direkt nach ihr spricht ein Vertreter der Native Americans als Unterstützer, auch sehr schön.
Das Gehabe der Republikaner in diesem Kulturkampf ist erbärmlich.
Nebraska hat auch gerade einen Fall in diese Richtung:
| |
Today I was informed that because of a complaint filed by David Begley, I am under official investigation for a conflict of interest for standing for trans rights.
My colleagues stood up offering support, but I don't need their words. I need their vote.
My child needs their vote. Children and families from across our state need their votes. Words are meaningless unless we put action behind them.
I will continue to advocate for our kids - yours, theirs, and mine - no matter what harassment or intimidation comes my way.
| |
https://twitter.com/NebraskaMegan/status/1651321048388739074
Ich freue mich auf jeden Fall schon, wenn die Union hier auf den Trichter kommt, zu fordern, Betroffene einfach nicht anzuhören weil sie befangen sind. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | The U.S. Department of Justice is coming for Tennessee. The DOJ filed a lawsuit challenging one of the state’s new anti-LGBTQ+ laws “that denies necessary medical care to youth based solely on who they are,” according to a statement issued Wednesday. The DOJ refers to Tennessee Senate Bill 1 (SB 1), which was passed in February and bans medical gender-affirming care to transgender youth under the age of 18. The Human Rights Campaign said at the time that Tennessee had passed more anti-LGBTQ+ legislation than any other state. The federal government is asking a United States District Court to issue an immediate order to prevent the law from going into effect on July 1, 2023, alleging that SB 1 violates the U.S. Constitution’s equal protection clause by discriminating on the basis of both sex and transgender status. “No person should be denied access to necessary medical care just because of their transgender status,” said Assistant Attorney General Kristen Clarke of the Justice Department’s Civil Rights Division. | |
https://www.thedailybeast.com/justice-department-battles-with-tennessee-over-new-anti-transgender-law?ref=home
Noice.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
