|
|
|
|
|
|
|
|
Ist mir schon klar dass das in dem Fall praktisch keine Rolle spielt, aber es gibt halt zumindest die Grundlage das mit dem Birth Certificate checken zu wollen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Charakterschwache rechtskonservative Politiker? Oh nein das ist ja ein ganz neues Phänomen.
|
|
|
|
|
|
|
Bidens Job: kill filibuster, watch MoscowMitch cry about it.
|
|
|
|
|
|
|
McConnell meint ja, Donny ist schuld, aber er ist der Meinung, dass der Senat nicht über einen ehemaligen Präsidenten urteilen kann.
...um diese Frage ging es doch am Mittwoch (?).
Der Senat hat entschieden, dass er zuständig ist. Kam man McConnell dann wegen Missachtung des Gerichts (oder so) drankriegen?
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL tromp
| |
Hört sich an, als wäre er der neue Founding Father und Predisent von Ameristan.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mürbchen 3rd
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL tromp
| |
Hört sich an, als wäre er der neue Founding Father und Predisent von Ameristan.
| |
Fondling Father
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mürbchen 3rd
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL tromp
| |
Hört sich an, als wäre er der neue Founding Father und Predisent von Ameristan.
| |
Da ist definitiv sone Androhung drin.
| "Our historic, patriotic & beautiful movement to Make America Great Again has only just begun. In the months ahead I have much to share with you & I look forward to continuing our incredible journey together to achieve American greatness for all of our people" | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
McConnell meint ja, Donny ist schuld, aber er ist der Meinung, dass der Senat nicht über einen ehemaligen Präsidenten urteilen kann.
...um diese Frage ging es doch am Mittwoch (?).
Der Senat hat entschieden, dass er zuständig ist. Kam man McConnell dann wegen Missachtung des Gerichts (oder so) drankriegen?
| |
Nein
|
|
|
|
|
|
|
Die Fondling Fathers haben in ihrer unendlichen Weisheit ja beshlossen, dass das Volk niemals nie nicht unredliche Menschen wählen würde, und Senatoren daher über alle Zweifel erhaben sind und keinerlei checks und balances benötigen.
Ausserdem haben einige von denen ganz klar davor gewarnt, dass Parteien dieses tolle neue System komplett in den Arsch ficken würden, aber das war jetzt nicht dringend genug um dann irgendeinen Schutz davor einzubauen...
Gut, die haben damals wohl auch noch gedacht, dass die Verfassung ein lebendes und sich ständig änderndes Konstrukt ist, dass nicht nach 100 Jahren wie eine heilige Schrift behandelt und wie eine ebensolche auch immer gerne zu den eigenen Vorteilen interpretiert wird.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin gespannt wie sehr sich Trumps Kultisten in den nächsten Monaten aufführen werden. Erster großer Sieg nach dem Wahlbetrug, das Wetter wird besser und man hat noch viel Rückhalt in der GOP.
What could possibly go wrong.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
Ist mir schon klar dass das in dem Fall praktisch keine Rolle spielt, aber es gibt halt zumindest die Grundlage das mit dem Birth Certificate checken zu wollen
| |
Da wird halt "Canada" stehen. Macht aber halt keinen Unterschied. Der Artikel erklärt, inwieweit sich das von der "Birther"-Debatte um Obama unterscheidet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DerKetzer
Ich bin gespannt wie sehr sich Trumps Kultisten in den nächsten Monaten aufführen werden. Erster großer Sieg nach dem Wahlbetrug, das Wetter wird besser und man hat noch viel Rückhalt in der GOP.
What could possibly go wrong.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rincewind
| Zitat von Delta
Ist mir schon klar dass das in dem Fall praktisch keine Rolle spielt, aber es gibt halt zumindest die Grundlage das mit dem Birth Certificate checken zu wollen
| |
Da wird halt "Canada" stehen. Macht aber halt keinen Unterschied. Der Artikel erklärt, inwieweit sich das von der "Birther"-Debatte um Obama unterscheidet.
| |
...du verstehst schon dass das ganze nur ein Witz war, ja?
|
|
|
|
|
|
|
Die GOP kann Trump doch einfach ausschließen von der Wahl auf ihrer Plattform, oder?
|
|
|
|
|
|
|
Könnte in jedem Fall eine tolle Zerreißprobe für die GOP werden. Der einen Hälfte geht es zu gemäßigt zu, die andere Hälfte wünscht sich wieder Normalität. Das ist zumindest mein Eindruck.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phillinger am 14.02.2021 22:26]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Die GOP kann Trump doch einfach ausschließen von der Wahl auf ihrer Plattform, oder?
| |
Hat man nicht erst gestern gesehen wie die Partei nach wie vor vor Trump buckelt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Die GOP kann Trump doch einfach ausschließen von der Wahl auf ihrer Plattform, oder?
| |
Theoretisch? Sicher, ich meine wie die Parteien ihren Kandidaten festlegen bleibt ihnen ja selbst überlassen. Realistisch? Es haben grad 43 von 50 GOP-Senatoren für Trump gestimmt, wie kommst du auf die Idee dass es da irgendwo eine realistische Mehrheit für sowas gäbe?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
| Zitat von Bregor
Die GOP kann Trump doch einfach ausschließen von der Wahl auf ihrer Plattform, oder?
| |
Theoretisch? Sicher, ich meine wie die Parteien ihren Kandidaten festlegen bleibt ihnen ja selbst überlassen. Realistisch? Es haben grad 43 von 50 GOP-Senatoren für Trump gestimmt, wie kommst du auf die Idee dass es da irgendwo eine realistische Mehrheit für sowas gäbe?
| |
Beruhig dich.
War darauf bezogen ob sie ihn zu den Vorwahlen 2024 zulassen.
|
|
|
|
|
|
|
/E: Falscher Faden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 15.02.2021 8:54]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
War darauf bezogen ob sie ihn zu den Vorwahlen 2024 zulassen.
| |
Ja, genau darauf habe ich mich doch auch bezogen?
Die GOP hatte ihre Chance sich von Trump zu lösen, die perfekte, einmalige, mit rosa Schleifchen auf dem Silbertablett, besser ging es gar nicht. Jeder, wirklich jeder gewählte GOPler hätte sich problemlos hinstellen können und sagen "Ich vertrete ja alles wofür Trump steht, was wir tolles erreicht haben blalabersülz aber das was am 6. Januar passiert ist ist unentschuldbar und eine einmalige Gefahr für unsere Demokratie blalabersülz, deshalb cu Trump"
90% von ihnen haben das nicht getan, von daher... nein, die GOP wird Trump nicht von den Primaries ausschließen. Sie hat gerade die perfekte Chance dazu gehabt ihn loszuwerden, und hat beschlossen ihm lieber einen extratiefen Zungenkuss auf die Rosette zu drücken. Diese Partei ist Trumps Partei, durch und durch, mindestens bis 2024 (oder so lange Trump eben weiter macht...)
|
|
|
|
|
|
|
Ich sags doch. Die einzige, die uns vor Trump bewahren kann ist Mutter Natur. Ein Schlaganfall, herzinfarkt oder sonstwas.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
90% von ihnen haben das nicht getan, von daher... nein, die GOP wird Trump nicht von den Primaries ausschließen. Sie hat gerade die perfekte Chance dazu gehabt ihn loszuwerden, und hat beschlossen ihm lieber einen extratiefen Zungenkuss auf die Rosette zu drücken. Diese Partei ist Trumps Partei, durch und durch, mindestens bis 2024 (oder so lange Trump eben weiter macht...)
| |
Hup Hup!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
Ich sags doch. Die einzige, die uns vor Trump bewahren kann ist Mutter Natur. Ein Schlaganfall, herzinfarkt oder sonstwas.
| |
Bloß nicht. Dann hat die GOP Trump von der Backe, kann seine Anhänger immer noch an die Urne rufen und für die moderaten Wähler jemanden aufstellen, der auch bösartig ist, aber Kreide fressen kann.
Trump muss immer verrückter werden, die Demokraten auf "Unity" (d.h. so tun, als wäre die GOP nicht von Wichsern durchseucht) scheißen und nuclear gehen: Puerto Rico zum Bundesstaat machen, Filibuster abschaffen, Electoral College abschaffen, Supreme Court erweitern.
So einfach ist das™
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 15.02.2021 14:52]
|
|
|
|
|
|
DJTJ ist doch auch schon in den startlöchern.
|
|
|
|
|
|
|
Oh Gott. Trump nippelt ab und die Koksnase DJTJ wird der nächste Präsident und die hier wird First Lady.
|
|
|
|
|
|
|
Herrje,. Dann wird's aber laut, wenn sie so im Weißen Haus kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |