|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Wenn er angeklagt und verurteilt wird, darf er dann noch kandidieren?
| |
Yep.
/Also im Zweifelsfall von seiner Verbannungsinsel aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 24.06.2022 11:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Wenn er angeklagt und verurteilt wird, darf er dann noch kandidieren?
| |
Yep.
/Also im Zweifelsfall von seiner Verbannungsinsel aus.
| |
Wenn er im Knast sitzt nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer vom Golfplatz aus regieren kann, kann das auch aus dem Knast. Das wär doch mal was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wiki sagt aber:
| | | Um wählbar zu sein, muss ein Kandidat das passive Wahlrecht besitzen, er darf also weder Strafgefangener sein, noch durch Entmündigung, ein Amtsenthebungsverfahren oder anderweitig sein Wahlrecht verloren haben. Das Mindestalter beträgt 35 Jahre, außerdem muss ein Kandidat seinen Wohnsitz seit mindestens 14 Jahren in den Vereinigten Staaten haben. | |
https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sident_der_Vereinigten_Staaten#Voraussetzungen
ist das etwa
?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smolletov
Wer vom Golfplatz aus regieren kann, kann das auch aus dem Knast. Das wär doch mal was.
| |
Hauptsache Nick kommt mit und stellt ihm den Tisch in der Zelle hin oder auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch Wunschdenken, dass Trump in den Knast kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Das ist doch Wunschdenken, dass Trump in den Knast kommt.
| |
Natürlich, aber allein der Gedanke erheitert einen schon ein bisschen. Muss ja auch mal sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der 14. Zusatzartikel, der 1868 ratifiziert wurde, schließt ehemalige Offiziere, Beamte oder gewählte Amtsinhaber von öffentlichen Ämtern aus, wenn sie an einer Rebellion gegen die Vereinigten Staaten beteiligt waren oder ihre Feinde unterstützt hatten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne. Die Frage ist ob man Trump auch wählen kann wenn er im Gefängnis sitzt, sprich, verurteilt wurde und eine Haftstrafe antreten muss. Rein hypothetisch, bitte nicht wieder fragen ob man ernsthaft glaubt dass Trump in den Knast muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist der Supreme Court auf einer Killing Spree vor den midterms? 
Das Land geht gesellschaftlich echt rückwärts weil eine weiße konservative Minderheit das so will.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 24.06.2022 16:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Handmaid’s Tale sollte eine Warnung sein. Für die GOP war es ne Vorlage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und damit ist die US unter Y'all Quadias Sharia Yehaww Law now.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Next Stop:
Interracial marriage
HUUP HUUP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Power geht halt back to the people und hier ist gleich wieder Weltuntergang angesagt. Lacht doch auch mal, Leute.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peniskuh
Next Stop:
Interracial marriage
HUUP HUUP
| |
Nein, das ist natürlich vollkommener Quatsch.
Vorher werden noch Verhütungsmittel und Homosexualität verboten.
Danach dann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war das Recht auf Abtreibung was gekippt wurde? NY State hatte doch angekündigt zum Abtreibungsstaat zu werden. Ist das jetzt möglich?
Das liest sich nicht wie ein Verbot. Jemand eine Erklärung parat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Power geht halt back to the people[...]
| |
ausser man ist schwanger, mensch sei doch mal präziser hier oder willste fake news verbreiten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei einer Schwangeren war ein Mann im Spiel, die Umstände sind ja inzwischen auch egal. Und ein Mann ist people genug. So sieht es halt aus. Was willste machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
| | Zitat von zapedusa
Power geht halt back to the people[...]
| |
ausser man ist schwanger, mensch sei doch mal präziser hier oder willste fake news verbreiten?
| |
Schwanger, schwul, farbig, links, anti gun, anti russia (strange times), kein terrorist (again, strange times), gebildet oder will bildung, soziale sicherheit für alle, krankenversicherung für alle, angepasste gehälter, die chance auf ein haus/wohnung, oder fährt prius.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Das war das Recht auf Abtreibung was gekippt wurde? NY State hatte doch angekündigt zum Abtreibungsstaat zu werden. Ist das jetzt möglich?
Das liest sich nicht wie ein Verbot. Jemand eine Erklärung parat?
| |
Roe vs. Wade bedeutete, dass du ein Recht auf Abtreibung hast. Egal welcher Bundesstaat.
Dass Roe vs. Wade gekippt ist, bedeutet, dass jeder Bundesstaat für sich entscheiden darf, ob er Abtreibungen verbietet. Knapp die Hälfte der Bundesstaaten plant jetzt Roe vs. Wade zu verbieten. Staaten wie New York werden es weiterhin erlauben. D.h. wenn du genug Kohle hast, fliegst halt von South Carolina nach New York für die Abtreibung.
Es gibt sogar schon Firmen, die bekannt gegeben haben, dass sie ihre Mitarbeiter auf Firmenkosten in Bundesstaaten fliegen wo Abtreibung legal ist: Klick
Völliger Abfuck.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Lacht doch auch mal, Leute.
| |
Das Leben hat gewonnen!
| | Mike Pence, the former vice president under Donald J. Trump and a likely Republican presidential candidate in 2024, praised the Supreme Court’s ruling on abortion, saying, “Today, Life won.”
“By overturning Roe v. Wade, the Supreme Court of the United States has given the American people a new beginning for life, and I commend the justices in the majority for having the courage of their convictions,” said Mr. Pence, a longtime abortion opponent. “By returning the question of abortion to the states and to the people, this Supreme Court has righted a historic wrong and reaffirmed the right of the American people to govern themselves at the state level in a manner consistent with their values and aspirations.”
Saying that the Roe v. Wade decision that governed abortion for nearly 50 years had been “consigned to the ash heap of history,” Mr. Pence called for a new era in the “defense of the unborn” and added that every state should have support centers for pregnant women in crisis.
Mr. Pence also called on abortion opponents to continue their work to ban abortion access in all states.
“Having been given this second chance for Life, we must not rest and must not relent until the sanctity of life is restored to the center of American law in every state in the land,” he said. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Das war das Recht auf Abtreibung was gekippt wurde? NY State hatte doch angekündigt zum Abtreibungsstaat zu werden. Ist das jetzt möglich?
Das liest sich nicht wie ein Verbot. Jemand eine Erklärung parat?
| |
Durch Roe v Wade war das Recht auf Abtreibung verfassungsrechtlich garantiert, dh kein Staat konnte Abtreibungen vollkommen verbieten. Das ist jetzt gestrichen, wenn ein Staat jetzt Abtreibungen verbieten will kann er das einfach so tun, und da eine Mehrheit der Staaten von der GOP dominiert wird werden die das nun auch in vielen Staaten durchsetzen.
Das alles hindert natürlich noch lange keinen Staat daran weiterhin Abtreibungen zu erlauben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von zapedusa
Lacht doch auch mal, Leute.
| |
Das Leben hat gewonnen!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von monischnucki
Das war das Recht auf Abtreibung was gekippt wurde? NY State hatte doch angekündigt zum Abtreibungsstaat zu werden. Ist das jetzt möglich?
Das liest sich nicht wie ein Verbot. Jemand eine Erklärung parat?
| |
Roe vs. Wade bedeutete, dass du ein Recht auf Abtreibung hast. Egal welcher Bundesstaat.
Dass Roe vs. Wade gekippt ist, bedeutet, dass jeder Bundesstaat für sich entscheiden darf, ob er Abtreibungen verbietet. Knapp die Hälfte der Bundesstaaten plant jetzt Roe vs. Wade zu verbieten. Staaten wie New York werden es weiterhin erlauben. D.h. wenn du genug Kohle hast, fliegst halt von South Carolina nach New York für die Abtreibung.
Es gibt sogar schon Firmen, die bekannt gegeben haben, dass sie ihre Mitarbeiter auf Firmenkosten in Bundesstaaten fliegen wo Abtreibung legal ist: Klick
Völliger Abfuck.
| |
und es hindert auch Staaten nicht daran, Abtreibungen in New York strafbar zu machen. Texas hatte das doch überlegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von monischnucki
Das war das Recht auf Abtreibung was gekippt wurde? NY State hatte doch angekündigt zum Abtreibungsstaat zu werden. Ist das jetzt möglich?
Das liest sich nicht wie ein Verbot. Jemand eine Erklärung parat?
| |
Durch Roe v Wade war das Recht auf Abtreibung verfassungsrechtlich garantiert, dh kein Staat konnte Abtreibungen vollkommen verbieten. Das ist jetzt gestrichen, wenn ein Staat jetzt Abtreibungen verbieten will kann er das einfach so tun, und da eine Mehrheit der Staaten von der GOP dominiert wird werden die das nun auch in vielen Staaten durchsetzen.
Das alles hindert natürlich noch lange keinen Staat daran weiterhin Abtreibungen zu erlauben.
| |
Sure it does, und wird doch seit einiger zeit beworben. Bürger sind auch am Arsch wenn sie für eine Abtreibung in einen anderen Bundesstaat reisen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von monischnucki
Das war das Recht auf Abtreibung was gekippt wurde? NY State hatte doch angekündigt zum Abtreibungsstaat zu werden. Ist das jetzt möglich?
Das liest sich nicht wie ein Verbot. Jemand eine Erklärung parat?
| |
Roe vs. Wade bedeutete, dass du ein Recht auf Abtreibung hast. Egal welcher Bundesstaat.
Dass Roe vs. Wade gekippt ist, bedeutet, dass jeder Bundesstaat für sich entscheiden darf, ob er Abtreibungen verbietet. Knapp die Hälfte der Bundesstaaten plant jetzt Roe vs. Wade zu verbieten. Staaten wie New York werden es weiterhin erlauben. D.h. wenn du genug Kohle hast, fliegst halt von South Carolina nach New York für die Abtreibung.
Es gibt sogar schon Firmen, die bekannt gegeben haben, dass sie ihre Mitarbeiter auf Firmenkosten in Bundesstaaten fliegen wo Abtreibung legal ist: Klick
Völliger Abfuck.
| |
und es hindert auch Staaten nicht daran, Abtreibungen in New York strafbar zu machen. Texas hatte das doch überlegt.
| |
| | | The Justice Department, like the White House, has little latitude for action. But senior lawyers have been planning for months, and would intervene if a state attempts to impose a law that infringes on federal authority, such as penalizing attempts to cross state borders to obtain abortions, according to senior officials. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, gibt sogar die Möglichkeit in einzelnen Staaten für Jedermann, bei Kenntnis einer "Abtreibungsreise" die Scheiße aus den Leuten zu klagen. Die abtreibende Frau wird nicht direkt belangt, aber das medizinische Personal und ggf auch ein Taxifahrer, der die Frau zur Klinik fährt. Meinte die Brockschmidt vor ein paar Wochen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |
