|
|
|
|
Die Republikaner stellen ja einen mindestens genauso Scheintoten auf, also eigentlich auch egal.
Und vor allem: die Demokraten haben halt schlicht und einfach keinen besseren Kandidaten.
|
|
|
|
|
|
|
Die werden ja wohl einen beliebten Senator/Gouverneur haben, der unter 80 Jahren alt ist.
Wie kann eine Partei es dermaßen verkacken, keinen Nachwuchs zu etablieren. Das ist doch ne Farce.
|
|
|
|
|
|
|
Zum Glück könnte das deutschen Parteien oh Moment.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Psyke
Wen hätten sie denn sonst im Angebot der reele Chancen auf die Präsidentschaft hat?
| |
alternative zu biden: Sanders. Another white old man, nur viel mehr sozial involviert, interessiert.
populär: AOC (wenn sie schon dürfte, zu jung), hat aber das problem das sie wohl zu progressiv ist und nicht genug der Millenial Dems und älter abholen könnte. und wohl keine große nummern ziehen im militärsektor.
persönlich: Katie Porter, hat oft genug gezeigt das gern austeilt, und (zumindest im Finanzsektor weiss wovon sie spricht). Am Geld anzusetzen wäre 1 guter Move für die US, das mal "offen zulegen" bzw. zu fixen. Ihr problem (sage ich mir) wäre aber mangelende Bekanntheit unter den wählern (das problem hatte anfangs aber auch obama) Sie könnte aber eigentlich in fast allen Schichten Stimmen bekommen.
Pete Butttigieg: Er hätte eigentlich die besten chancen von allen.... aber eine sexuelle Orientierung ist selbst für viele progressiv denkende Wähler immer noch ein großes Problem und somit auch eine wirkungsvolle Angriffsfläche, intern sowie von der anderen Seite.
Entfernt könnte ich noch G.Warnock sehen, aber da sehe ich kein Stand-out-Feature das ihnen tragen könnte (schwarz hatten wir schon).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abtei*
| Zitat von Psyke
Wen hätten sie denn sonst im Angebot der reele Chancen auf die Präsidentschaft hat?
| |
alternative zu biden: Sanders. Another white old man, nur viel mehr sozial involviert, interessiert.
populär: AOC (wenn sie schon dürfte, zu jung), hat aber das problem das sie wohl zu progressiv ist und nicht genug der Millenial Dems und älter abholen könnte. und wohl keine große nummern ziehen im militärsektor.
persönlich: Katie Porter, hat oft genug gezeigt das gern austeilt, und (zumindest im Finanzsektor weiss wovon sie spricht). Am Geld anzusetzen wäre 1 guter Move für die US, das mal "offen zulegen" bzw. zu fixen. Ihr problem (sage ich mir) wäre aber mangelende Bekanntheit unter den wählern (das problem hatte anfangs aber auch obama) Sie könnte aber eigentlich in fast allen Schichten Stimmen bekommen.
Pete Butttigieg: Er hätte eigentlich die besten chancen von allen.... aber eine sexuelle Orientierung ist selbst für viele progressiv denkende Wähler immer noch ein großes Problem und somit auch eine wirkungsvolle Angriffsfläche, intern sowie von der anderen Seite.
Entfernt könnte ich noch G.Warnock sehen, aber da sehe ich kein Stand-out-Feature das ihnen tragen könnte (schwarz hatten wir schon).
| |
Also wenn einer von der Liste eine Chance hätte, dann Warnock. Porter fehlt das passende Geschlechtsorgan und Buttigieg die passende Sexualität, außerdem wäre er beim linken Flügel viel zu unbeliebt und ist schwach in Debatten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abtei*
| Zitat von Psyke
Wen hätten sie denn sonst im Angebot der reele Chancen auf die Präsidentschaft hat?
| |
alternative zu biden: Sanders. Another white old man, nur viel mehr sozial involviert, interessiert.
populär: AOC (wenn sie schon dürfte, zu jung), hat aber das problem das sie wohl zu progressiv ist und nicht genug der Millenial Dems und älter abholen könnte. und wohl keine große nummern ziehen im militärsektor.
persönlich: Katie Porter, hat oft genug gezeigt das gern austeilt, und (zumindest im Finanzsektor weiss wovon sie spricht). Am Geld anzusetzen wäre 1 guter Move für die US, das mal "offen zulegen" bzw. zu fixen. Ihr problem (sage ich mir) wäre aber mangelende Bekanntheit unter den wählern (das problem hatte anfangs aber auch obama) Sie könnte aber eigentlich in fast allen Schichten Stimmen bekommen.
Pete Butttigieg: Er hätte eigentlich die besten chancen von allen.... aber eine sexuelle Orientierung ist selbst für viele progressiv denkende Wähler immer noch ein großes Problem und somit auch eine wirkungsvolle Angriffsfläche, intern sowie von der anderen Seite.
Entfernt könnte ich noch G.Warnock sehen, aber da sehe ich kein Stand-out-Feature das ihnen tragen könnte (schwarz hatten wir schon).
| |
Hast du dir mal die Bilanz von Sanders als Senator angeguckt? Also im Sinne von erfolgreich durchgesetzten Initiativen.
Totalausfall ist da keine ganz unpassende Beschreibung. Und DER soll Präsident werden?
Und aoc wäre sicher ein top Kandidat in New York und Kalifornien. Die interessieren aber keinen, was zählt ist Ohio.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 01.08.2023 18:26]
|
|
|
|
|
|
Und Sanders ist ja nochmal mehr als ein Jahr älter als Biden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abtei*
| Zitat von Psyke
Wen hätten sie denn sonst im Angebot der reele Chancen auf die Präsidentschaft hat?
| |
alternative zu biden: Sanders. Another white old man, nur viel mehr sozial involviert, interessiert.
populär: AOC (wenn sie schon dürfte, zu jung), hat aber das problem das sie wohl zu progressiv ist und nicht genug der Millenial Dems und älter abholen könnte. und wohl keine große nummern ziehen im militärsektor.
persönlich: Katie Porter, hat oft genug gezeigt das gern austeilt, und (zumindest im Finanzsektor weiss wovon sie spricht). Am Geld anzusetzen wäre 1 guter Move für die US, das mal "offen zulegen" bzw. zu fixen. Ihr problem (sage ich mir) wäre aber mangelende Bekanntheit unter den wählern (das problem hatte anfangs aber auch obama) Sie könnte aber eigentlich in fast allen Schichten Stimmen bekommen.
Pete Butttigieg: Er hätte eigentlich die besten chancen von allen.... aber eine sexuelle Orientierung ist selbst für viele progressiv denkende Wähler immer noch ein großes Problem und somit auch eine wirkungsvolle Angriffsfläche, intern sowie von der anderen Seite.
Entfernt könnte ich noch G.Warnock sehen, aber da sehe ich kein Stand-out-Feature das ihnen tragen könnte (schwarz hatten wir schon).
| |
Und jetzt bitte noch Mal die Frage nach "reellen Chancen" beantworten und nicht nur an die hippen, progressiven Viertel in New York und San Francisco denken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
Und aoc wäre sicher ein top Kandidat in New York und Kalifornien. Die interessieren aber keinen, was zählt ist Ohio.
| |
Naja, Ohio nicht wirklich. Das ist verloren für die Demokraten. Eher Georgia und Arizona.
|
|
|
|
|
|
|
Ex-US-Präsident Trump wegen Kapitol-Sturm angeklagt
| Es ist die zweite Anklage auf Bundesebene gegen Donald Trump: Der frühere US-Präsident ist im Zusammenhang mit Versuchen der Wahlbeeinflussung und der Erstürmung des US-Kapitols am 6. Januar 2021 angeklagt worden. | |
|
|
|
|
|
|
|
Ist das eigentlich richtig, dass wenn man vorbestraft ist als Ami nicht mehr wählen darfst, aber du kannst Präsident werden?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Martina am 02.08.2023 7:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dritte Anklage gegen Trump, aber er ist nicht Co-Conspirator 3. Da blickt ja keiner mehr durch.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 02.08.2023 8:23]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Martina
Ist das eigentlich richtig, dass wenn man vorbestraft ist als Ami nicht mehr wählen darfst, aber du kannst Präsident werden?
| | Das geht sogar soweit das du als verurteilter und inhaftierter als Präsident kandidieren UND gewählt werden kannst.... Und in theorie ausm Bau dann regierst. Bis du dir dein eigenes Pardon schreibst.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 02.08.2023 11:21]
|
|
|
|
|
|
Bitte was? Also selbst wenn Trump sitzt wird er unbesiegt, dann aus der Asche empor steigen können?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
Bitte was? Also selbst wenn Trump sitzt wird er unbesiegt, dann aus der Asche empor steigen können?
| |
Ja. Das geht so weit, dass dann seine Zelle sicherheitstechnisch für die Amtsgeschäfte umgebaut werden würde.
Der Fall war einfach nie vorgesehen.
|
|
|
|
|
|
|
Sitting president, was eine shitshow.
|
|
|
|
|
|
|
White House...Winter White House..
Summer White House...Jail White House...
|
|
|
|
|
|
|
Ja, anders gesagt es gibt halt nix was diesen Fall regelt oder es untersagt weil keiner damit gerechnet hat das ein Krimineller jemals überhaupt ne Nominierung überlebt, geschweige den die Wahlen ODER gar gewählt wird.
Und ich sags euch, da wächst gerade ein Pulverfass ungeahnten Ausmaßes. Fast egal wie die ganzen Anklagen ausgehen...
|
|
|
|
|
|
|
Holy Shit.
|
|
|
|
|
|
|
Man muss natürlich dazusagen, dass die Sachen, wegen derer er jetzt angeklagt ist, für seine Anhänger nicht als echte Verbrechen zählen, sondern politische Verfolgung der Dems. Einen "echten" Kriminellen würden sie wohl weiterhin nicht wählen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Man muss natürlich dazusagen, dass die Sachen, wegen derer er jetzt angeklagt ist, für seine Anhänger nicht als echte Verbrechen zählen, sondern politische Verfolgung der Dems. Einen "echten" Kriminellen würden sie wohl weiterhin nicht wählen.
| |
Dass die Nummer egal wie krass es wäre keinen seiner Ultras abschreckt war mit klar. Da hätte er auch jemanden killen können.
Solange es in die Agenda passt.
Aber dass er damit noch wählbar bleibt. Ufff.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
Bitte was? Also selbst wenn Trump sitzt wird er unbesiegt, dann aus der Asche empor steigen können?
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Man muss natürlich dazusagen, dass die Sachen, wegen derer er jetzt angeklagt ist, für seine Anhänger nicht als echte Verbrechen zählen, sondern politische Verfolgung der Dems. Einen "echten" Kriminellen würden sie wohl weiterhin nicht wählen.
| |
Muss man das?
Wenn Trump jemanden morgen auf offener Straße vor laufender Kamera erschießt und dafür vor Gericht landet würden seine Anhänger das immer noch mental für sich so hinbiegen dass das passt. Was für eine "echte" Straftat könnte er denn deiner Meinung nach begehen dass ihm tatsächlich sein harter Kern wegläuft? Ich seh da echt nichts.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
| Zitat von Armag3ddon
Man muss natürlich dazusagen, dass die Sachen, wegen derer er jetzt angeklagt ist, für seine Anhänger nicht als echte Verbrechen zählen, sondern politische Verfolgung der Dems. Einen "echten" Kriminellen würden sie wohl weiterhin nicht wählen.
| |
Dass die Nummer egal wie krass es wäre keinen seiner Ultras abschreckt war mit klar. Da hätte er auch jemanden killen können.
Solange es in die Agenda passt.
Aber dass er damit noch wählbar bleibt. Ufff.
| |
Wie von Armag3ddon geschrieben: seine Anhänger sehen das als politische Verfolgung, analog zum Umgang mit Oppositionellen in Russland.
Aus deren Sicht lautet die Schlagzeile "Regime des amerikanischen Machthabers Biden startet Schauprozess gegen beliebten Oppositionspolitiker". Natürlich bleibt das "Opfer" damit wählbar.
Ausschlaggebend sind jetzt zwei Dinge:
1) Kann man ihm Verbrechen nachweisen?
2) Falls ja: gelingt es seine Anhänger davon zu überzeugen, dass es ein fairer Prozess war und die Beweise nicht gefälscht wurden?
|
|
|
|
|
|
|
Ich hingegen denke nicht, dass nach dem von dir beschriebenen Szenario noch eine Chance bestünde, dass er gewählt würde. @Delta
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 02.08.2023 13:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bekommt er dann einen Premiumknast, oder einen üblichen Knast wo man ihn bei der Pussy greift und er eh in kürzester Zeit eines halbnatürlichen Todes verscheiden würde?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Ich hingegen denke nicht, dass nach dem von dir beschriebenen Szenario noch eine Chance bestünde, dass er gewählt würde. @Delta
| |
Dass er gewählt werden würde? Sicher nicht. Würde er trotzdem 30% oder so bekommen? Sicherlich. "Seine Anhänger" laufen ihm nicht mehr weg, die werden ihn wählen komme was wolle.
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |