|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kein President Bartlet? Vollig sinnlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da fehlt ganz klar noch President Camacho!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Camacho wird ein guter, analytischer Leader sein der die Probleme der Zeit mit den ihm zur verfügung stehenden Mitteln angehen wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Während Biden seine State of the Union gehalten hat, haben die Republikaner mit "America's mom" gekontert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus Sorgerechtsfällen hat sich der Staat gefälligst rauszuhalten aber wenn es ums schnackseln geht sollen die Leitplanken enger sein als auf der Bob-Bahn. Diese Arschlöcher.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von seastorm am 08.03.2024 8:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheise, Ticker verpasst
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
Kein President Bartlet? Vollig sinnlos.
| |
So nämlich.
Außerdem:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was Team Trump so treibt, etwas unbeachtet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Während Biden seine State of the Union gehalten hat, haben die Republikaner mit "America's mom" gekontert.
| |
Ich werfe hier mal das Stichwort "Fundie Babie Voice" ein.
| | | Listen to the difference between Alabama Senator Katie Britts natural voice and her speech voice. Britt delivered the Republican Party response to President Joe Biden's State of the Union address last night. | |
https://x.com/aldotcom/status/1766218910058021182?s=20
Da gibt's einen Videovergleich zu ihrer normalen Stimme, keine Ahnung wie ich das hier einbinde.
Zu Fundie Babie Voice:
| | @piper4missouri
explains why Katie Britt is whispering at #SOTU, for all of you who didnt understand why on earth Britt seemed to be doing a creepy version of ASMR - fundie baby voice. Heres pipers TikTok: | |
https://x.com/ardenthistorian/status/1766175685708550386?s=20
Wiederum mit Video. Aber ihr kennt den Drill ja jetzt. Evtl. Funktioniert Nitter.com statt X. Com noch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch einer für's Archiv über den Christofaschismus in den USA, wenn danach einer fragt, wie das passieren konnte:
https://talkingpointsmemo.com/news/inside-a-secret-society-of-prominent-right-wing-christian-men-prepping-for-a-national-divorce
| | A secret, men-only right-wing society with members in influential positions around the country is on a crusade: to recruit a Christian government that will form after the right achieves regime change in the United States, potentially via a “national divorce.”
It sounds like the stuff of fantasy, but it’s real. The group is called the Society for American Civic Renewal (the acronym is pronounced “sacker” by its members). It is open to new recruits, provided you meet a few criteria: you are male, a “trinitarian” Christian, heterosexual, an “un-hyphenated American,” and can answer questions about Trump, the Republican Party, and Christian Nationalism in the right way. One chapter leader wrote to a prospective member that the group aimed to “secure a future for Christian families.”
It’s an uncanny mimicry of the clandestine engine that, in the right-wing’s furthest imaginings, has driven recent social changes and left them feeling isolated and under siege: a shadowy network occupying the commanding heights of business, politics, and culture, open only to a select, elite few, committed to reshaping the United States to align it with the group’s radical values.
The men TPM has identified as behind this group — and they are all men — have a few things in common. They’re all a certain kind of devout Christian traditionalist. They are white. They have means, financial and social, and are engaged in politics. | |
| |
An early reporting breakthrough came when we were able to identify a Boise State University professor and Claremont official named Scott Yenor as a possible member of SACR because he appeared on incorporation papers for the group’s Boise lodge. Yenor is a character in his own right, attracting public attention for a November 2021 blow-up when he suggested that elite professions like law and medicine stop recruiting women into their ranks.
Because Boise State is a public university, TPM was able to obtain via public records requests in January and February a trove of Yenor’s office emails that mention SACR. The trove included internal SACR correspondence, documents, and other materials from when the group was first being conceived in late 2020, was founded the following year, and began to grow.
The trove reveals SACR’s core mission: to create a mini-state within a state, composed entirely of Protestant, Catholic, and Orthodox Christian men. It’s explicitly patriarchal, demanding that group members assume a dominant role at home, and celebrates the use of force and existence of authority.
| |
| | SACR stands out in the pantheon of right-wing extremists not necessarily due to the exclusivity of its membership — there are militias and groups across the country which are men only and Christian only, either de facto or by rule.
What sets SACR apart is that its members come from and are recruited from the upper crust of American society. They are wealthy — independent wealth is a requirement for membership, per documents TPM obtained. And they are credentialed.
SACR offers a redoubt for powerful people who take the culture war extremely seriously and believe in their bones that hemorrhaging church membership, the Obergefell decision on same-sex marriage, and the ebbing status of Christian men in American society are an existential threat to their vision for America, and who have the means to build a society on a different path.
Organized as a 501(c)10, Williams described SACR as analogous in structure to the Masons or Moose lodges — a national superstructure with chapters around the country, some public and some not. Its members are, as a rule, secret. But those members who have incorporated chapters, as TPM discovered, end up identified in public records. | |
| | Perhaps the most startling element of SACR is one of its long-term objectives. Per the mission statement obtained by TPM, SACR aims to have its members form the government of an “aligned future regime.”
“They would be next generation—not founding participants, but those who joined as the project of civic renewal grows deep roots,” the document reads. “That is, men who ‘grow up in the system.’”
Other goals include providing “preferential treatment for members, especially in business,” and to both “coordinate allied fraternal networks” and “defend fraternal networks … against attacks by those opposed to civic renewal, and strongly deter such attacks.”
In Yenor’s Boise chapter, SACR members attempted to craft a “Statement on Marriage” in which local church leaders would proclaim an “intentional effort to celebrate the benefits of family life” because the “culture is hostile to Christian marriage.” To do that, the group would “promote marriage publicly through a pro-marriage sticker” to be spread around the Boise region.
The same group held events with speakers, including writer and policy researcher Aaron Renn. At one point, emails show, Yenor pitched an Idaho news website to Claremont funders called Action Idaho, saying that SACR would take care of back-end work for the venture.
Other public remarks from members point towards the group’s activities.
After The Guardian published its initial story on the group over the summer, a small controversy erupted among evangelicals who regarded Haywood’s views as dangerous and the prospect of a certain strain of Christianity taking control of the government as troubling.
Fischer hit back in a podcast appearance, describing SACR as a “big-tent thing where men get together.”
“So the local chapters or lodges will have a meeting and maybe 15 guys get together and a speaker comes in and talks about something political, sometimes it’s a political candidate or whatever. And then we learn and sometimes we just hang out,” he said. “There’s no sort of great secrecy associated with it. There’s a little degree of confidentiality because there’s guys there who are at companies where even being associated with a group that is all men would be seen as suspicious.”
SACR and its members harp on the idea that America is in a fatal stage of rot, and that they are an oppressed people waiting to rise up on behalf of a silent majority.
The SACR website speaks to the deeply held grievance and sense of a lack of masculine purpose which animates the group. SACR exists, the website says, because “a man is no longer encouraged to fly to the stars,” because “those who rule today spit on such ambitions; they corrupt the sinews of America.” | |
| | | The grievance, perceived loss of status, and lack of metaphysical meaning that these men feel are very real, to them. But there’s enough in America’s own history to understand the aims and tradition in which SACR is operating. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 10.03.2024 14:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In other news, nothing bad can come from THIS:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es noch irgendwas realistisches, was die Kandidatur vom Trump verhindern kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da einige der Verfahren iirc eine Chance haben, noch vor der Wahl entschieden zu werden, durchaus. Aber/und die sind so zahlreich, dass ich den Überblick verloren habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Außer dark Brandon assasination oder göttliche Intervention durch Schlaganfall wenig wasserdichtes.
Den Wählern ist es echt egal, welches witch-hunt Urteil wie ausfällt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Gibt es noch irgendwas realistisches, was die Kandidatur vom Trump verhindern kann?
| |
Statistik. Ich meine der Kerl wird bei der Wahl auch 78 sein. Aber ja ansonsten sehe ich auch eigentlich keine realistische Option das zu verhindern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann es sein, dass er durch die ganzen juristischen Strafzahlungen irgendwie diese finanzielle Unbefangenheitsprüfung nicht besteht?
Ich meine gelesen zu haben, dass das erst noch aussteht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von G-Shocker
Kann es sein, dass er durch die ganzen juristischen Strafzahlungen irgendwie diese finanzielle Unbefangenheitsprüfung nicht besteht?
Ich meine gelesen zu haben, dass das erst noch aussteht.
| |
Die ganze Scheisse wird er eh zum Supremecourt schleppen und die befassen sich dann 2030 damit oder so
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok dann gehen wir mal davon aus, dass der wirklich Kandidat wird.
Wie sehen da aktuell seine Chancen aus? Gibt es noch Republikaner mit Hirn, die ihn nicht wählen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Ok dann gehen wir mal davon aus, dass der wirklich Kandidat wird.
Wie sehen da aktuell seine Chancen aus?
| |
| | Zitat von [Amateur]Cain
DER HAMBURGER FROM HEAVEN KANN DOCH NOCH KOMMEN!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Ok dann gehen wir mal davon aus, dass der wirklich Kandidat wird.
Wie sehen da aktuell seine Chancen aus? Gibt es noch Republikaner mit Hirn, die ihn nicht wählen?
| |
So lange vor der Wahl gibt es darauf keine verlässliche Antwort. Komm im September nochmal wieder.
Wobe ich auch dann bisschen vorsichtig wäre. 538 ohne Nate ist einfach nicht mehr das selbe :<
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nate Silver aber auch teilweise ein bisschen weird geworden.
Trump hat letztens noch groß rumgepoltert, dass Haley-Unterstützer nicht willkommen wären. Leute wie das Lincoln-Project werden natürlich wieder sehr busy sein, Konservative davon zu überzeugen, dass Biden der bessere Kandidat und eigentlich gar nicht so böse liberal ist.
Ob man da aber überhaupt verlässliche Zahlen zu bekommt.. ich habe meine Zweifel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine US Wahl ohne Flashhead auch 
Bis September ihr Lieben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Nate Silver aber auch teilweise ein bisschen weird geworden.
| |
Das mag schon sein aber ob das neue Model von 538 jetzt noch verlässlich ist? Ich bin auf jeden Fall skeptisch.
Und Flashhead ist ja hoffentlich zur Wahl wieder da.
@mbuse
in den bisherigen Wahlen haben die von Trump unterstützen Kandidaten underperformed. Aber ob sich der Trend in der GE fortsetzen wird ist natürlich sehr fraglich - von daher wird polling denke ich auch extrem schwierig in 2024.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 11.03.2024 17:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sagen wir es gibt Indikatoren die einen positiv optimistisch stimmen können (Trump extrem unbeliebt, scheint definitiv einen Teil der Wähler zu verlieren die er 2020 noch ziehen konnte, bei den vielen Themen wie Abtreibung etc. steht die Mehrheit ganz klar gegen viele erzkonservative Positionen), aber halt auch nicht mehr als das, und niemand kann sagen wie schwer die gegen Indikatoren wie zB Bidens Unbeliebtheit aufgewogen werden können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die größte Wildcard ist da für mich momentan echt der Krieg in Israel. Die Unterstützung für Netanjahu könnte Biden wirklich Stimmen kosten, darum gibt es da gerade auch etwas eine Kehrtwende in der Kommunikation.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Harpa am 11.03.2024 19:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M'Buse
Eine US Wahl ohne Flashhead auch
| |
Was ist eigentlich mit dem?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
| | Zitat von M'Buse
Eine US Wahl ohne Flashhead auch
| |
Was ist eigentlich mit dem?
| |
Überdosis Schlüsselrennenalarm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Harpa
Die größte Wildcard ist da für mich momentan echt der Krieg in Israel. Die Unterstützung für Netanjahu könnte Biden wirklich Stimmen kosten, darum gibt es da gerade auch etwas eine Kehrtwende in der Kommunikation.
| |
Die hat sich wohl schon über Monate angekündigt, weil irgendwann im Außenministerium ein kleiner Aufstand unter den "Staffern" entstand, dass die diplomatischen Bemühungen hinter den Kulissen deutlich andere Sachen gefordert haben als Biden es öffentlich kommuniziert hat (aka dessen volle Unterstützung für Israel). Die sehr erfolgreichen Protestwahlen bei den demokratischen Primaries scheinen das jetzt etwas besser in Einklang gebracht zu haben. (Erfolgreich, aber immer noch schwächere Wahlergebnisse als Haley in den meisten Runden… …aber trotzdem mit mehr politischen Auswirkungen.)
Kanonische Transformationen sind Symplektomorphismen im Phasenraum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 11.03.2024 21:44]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
