|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Vorhin das hier gefunden, fasst die aktuelle Debatte um das Alte-Säcke-Rennen gut zusammen:
https://i.redd.it/0i0odwzjvwkc1.png
E: damit das hier auch ein wenig Gehalt hat:
Wieso die Demokraten nicht Vollgas in Reproductive Rights einsteigen als zentrales Schlachtfeld geht mir nicht ins Hirn. Die Strategie der Konservativen bedroht direkt die Freiheit von 50% der Bevölkerung, inklusive akuten Beispielen wie Policies schaden anrichten. Jetzt gerade.
Dass da noch so viel rumlaviert und der höfliche und kluge Mann der Mitte gespielt wird, statt direkt zu sagen "diese Wahl dreht sich um eure individuelle Freiheit, darum, dass ihr nicht verrecken oder das Kind eures Vergewaltigers austragen müsst" macht mich wahnsinnig.
Auf Angriff schalten täte dem Verein mal gut.
| |
Die frage ist halt, ob es Sinn macht, das Thema jetzt voll aufzudrehen. Das öffentliche Interesse wechselt schnell.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von loliger_rofler
Vorhin das hier gefunden, fasst die aktuelle Debatte um das Alte-Säcke-Rennen gut zusammen:
https://i.redd.it/0i0odwzjvwkc1.png
E: damit das hier auch ein wenig Gehalt hat:
Wieso die Demokraten nicht Vollgas in Reproductive Rights einsteigen als zentrales Schlachtfeld geht mir nicht ins Hirn. Die Strategie der Konservativen bedroht direkt die Freiheit von 50% der Bevölkerung, inklusive akuten Beispielen wie Policies schaden anrichten. Jetzt gerade.
Dass da noch so viel rumlaviert und der höfliche und kluge Mann der Mitte gespielt wird, statt direkt zu sagen "diese Wahl dreht sich um eure individuelle Freiheit, darum, dass ihr nicht verrecken oder das Kind eures Vergewaltigers austragen müsst" macht mich wahnsinnig.
Auf Angriff schalten täte dem Verein mal gut.
| |
Die frage ist halt, ob es Sinn macht, das Thema jetzt voll aufzudrehen. Das öffentliche Interesse wechselt schnell.
| |
Ich glaube "nicht im Kindbett verrecken" ist ziemlich universell und unveränderlich, als wichtiges Thema für Frauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, das passiert durchaus, dass die Demokraten das machen. Man kriegt das bei den kleinen Wahlen nur nicht so mit. Da wurden sehr viele Wahlen gezielt mit Plebisziten* zu dem Thema kombiniert, um auch auf dem Wahlzettel die Alternativen ganz genau mal vorgeführt zu bekommen.
Aber es sind halt immer noch die Demokraten. Die kriegen ja auch sowas nicht kommuniziert:
*) Ich finde es jedes Mal leicht irritierend, dass dieser Wort sehr, sehr anders funktioniert als jedes andere, ähnliche klingende Wort. Doofe, deutsche Auslautverhärtung.
By illicit diary reading standards, this is not very exciting.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke auch das wird ein Kernthema werden (bei dem auch vollkommen klar ist dass das die GOP schmerzhaft Stimmen kostet, das ist kein Thema bei dem sie irgendwo eine Mehrheit hinter sich hätten), aber wie schon gerade angemerkt wird, es ist gerade noch lange kein Wahlkampf. Damit jetzt auf die Barrikaden zu gehen würde wahlkampftechnisch mehr schaden als helfen, das wird im Sommer passieren, nicht jetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Ich denke auch das wird ein Kernthema werden (bei dem auch vollkommen klar ist dass das die GOP schmerzhaft Stimmen kostet, das ist kein Thema bei dem sie irgendwo eine Mehrheit hinter sich hätten), aber wie schon gerade angemerkt wird, es ist gerade noch lange kein Wahlkampf. Damit jetzt auf die Barrikaden zu gehen würde wahlkampftechnisch mehr schaden als helfen, das wird im Sommer passieren, nicht jetzt.
| |
Wieso?
"Lock her up!" war ein populistischer Dauerbrennner bei Donny, wieso sollte man nicht kontinuierlich Themen setzen und die Nachricht verstärken? Wiederholung schafft Glauben. Es geht darum, dass es in den Hirnen ankommt was passieren soll, wenn die Verbrecherbande an die Schalthebel kommt. Da ist Vorsicht und Gemessenheit völlig falsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Scheisse werfen auf einer Seite klappt, dann auch auf der anderen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gab gestern ein Interview mit Biden von Seth Meyers. Anscheinend versteht die Biden-Kampagne endlich, dass man die öffentlichen Auftritte hochfahren muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der letzte Widerstandskämpfer
| | | His decision punctuates a powerful ideological transition underway in the Republican Party, from Ronald Reagan’s brand of traditional conservatism and strong international alliances, to the fiery, often isolationist populism of former President Donald Trump. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Harpa
Gab gestern ein Interview mit Biden von Seth Meyers. Anscheinend versteht die Biden-Kampagne endlich, dass man die öffentlichen Auftritte hochfahren muss.
| |
Boah, das ist leider überhaupt nicht beruhigend. Wie will der das weitere 4 Jahre durchhalten? Schon diese 11 Minuten scheinen ihm enorme Konzentration anzufordern. Ich hatte da ständig das Gefühl, er verhaspelt sich gleich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenn er vier Jahre lang nur in Stasis auf seinem goldenen Thron sitzt und den Warp abwehrt wird er immer noch ein besserer Präsident sein als alles, was die Republikaner ranschaffen können.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von weissbrot am 29.02.2024 4:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von weissbrot
Und wenn er vier Jahre lang nur in Stasis auf seinem goldenen Thron sitzt und den Warp abwehrt wird er immer noch ein besserer Präsident sein als alles, was die Republikaner ranschaffen können.
| |
DAS IST AUCH NICHT GERADE BERUHIGEND! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
it's a two party system, what are you going to do about it?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nichts. Ist ja so im 4711. Amendment:
You gotta fight for your right two party
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Brot
You gotta fight for your right two party
| |
gtfo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Eiskrem-Kaiser
Boah, das ist leider überhaupt nicht beruhigend. Wie will der das weitere 4 Jahre durchhalten? Schon diese 11 Minuten scheinen ihm enorme Konzentration anzufordern. Ich hatte da ständig das Gefühl, er verhaspelt sich gleich.
| |
Ja, ich hatte den gleichen Eindruck.
Das war zwar erfrischend bodenständig und halt auch lustig. Aber man hat ständig gemerkt, dass Biden einfach (no surprise) ein alter Mann ist. Teilweise wirkte es auch so, als würden Meyer und Poehler ihm ganz schön unter die Arme greifen.
Und klar, mit 81 Jahren und dem Track Record den Biden hat, darf man alt sein und auch so wirken.
Da Problem entsteht eher dadurch, dass die Demokraten es nicht geschafft haben eine dynamische Alternative aufzubauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es schon infos über seinen running mate? Oder eh erst, wenn die Vorwahlen durch sind? Harris wird es ja wohl nicht nochmal machen. Denke ich zumindest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Harris does it again? /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Ja. Harris.
| |
Uff.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kamala "die Unsichtbare" Harris.
Das kann ja was werden, selbst wenn Biden nochmal gewinnt gibt das doch im Leben wieder keine(n) soliden Nachfolger(in).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, dann MÜSSEN sie eben. Oder Hillary machts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Naja, dann MÜSSEN sie eben. Oder Hillary machts.
| |
Die ist dann wenigstens kein alter weißer Mann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erstmal hoffen das Trump amerika nicht wieder die unterhosen hochzieht, ordentlich die richturteile reingedrückt bekommt und/oder endlich... geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
Erstmal hoffen das Trump amerika nicht wieder die unterhosen hochzieht, ordentlich die richturteile reingedrückt bekommt und/oder endlich... geht.
| |
Der Supreme Court hat gerade beschlossen, sich der Sache mit dem 06. Januar anzunehmen.
Das heisst, das Ding ist niemals vor der Wahl durch.
Rechtsextreme Richter auf Lebenszeit haben also mittels Verschleppung dafür gesorgt, dass es keine rechtlichen Hürden für eine zweite Amtszeit geben wird - und sobald er wieder am Hebel sitzt ist eh egal.
Toll
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 29.02.2024 15:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht erstickt er morgen an einer Brezel.
One can hope.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Abtei*
Erstmal hoffen das Trump amerika nicht wieder die unterhosen hochzieht, ordentlich die richturteile reingedrückt bekommt und/oder endlich... geht.
| |
Der Supreme Court hat gerade beschlossen, sich der Sache mit dem 06. Januar anzunehmen.
Das heisst, das Ding ist niemals vor der Wahl durch.
Rechtsextreme Richter auf Lebenszeit haben also mittels Verschleppung dafür gesorgt, dass es keine rechtlichen Hürden für eine zweite Amtszeit geben wird - und sobald er wieder am Hebel sitzt ist eh egal.
Toll
| |
Dazu (teilweiser) Widerspruch/Kontext:
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Kamala "die Unsichtbare" Harris.
Das kann ja was werden, selbst wenn Biden nochmal gewinnt gibt das doch im Leben wieder keine(n) soliden Nachfolger(in).
| |
Ich geh schon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
