|
|
|
|
| Zitat von eupesco
Aber Puerto Ricaner werden wenigstens durch ihre eigens gewählten Senatoren in Puerto Rico repräsentiert.
€\ aber bitte korrigieren, falls grob falsch. Kenne mich zu wenig aus
| |
Klar aber da kann man ja parallel sagen DC hat auch einen Bürgermeister und Stadtrat (wobei selbst die ja wohl effektiv nur unter Aufsicht des Kongress agieren dürfen), den dürfen sie ja auch selbst wählen. Am Ende sind sie aber Teil eines Staates der Gesetze für sie erlässt in einer Legislative in denen sie keinerlei voll wahlberechtigte eigene Vertreter haben.
Ich finde echt keinerlei auch nur theoretischen Weg diese Situation zu verteidigen außer "Hamwerhaldschoimmersogmachtundübrhaubdakönntjajederkomme"
|
|
|
|
|
|
|
Mike Pence über Trumps Tweet am Jan 6.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Mike Pence über Trumps Tweet am Jan 6.
| |
Was
1
Dulli.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
| Zitat von eupesco
Aber Puerto Ricaner werden wenigstens durch ihre eigens gewählten Senatoren in Puerto Rico repräsentiert.
€\ aber bitte korrigieren, falls grob falsch. Kenne mich zu wenig aus
| |
Klar aber da kann man ja parallel sagen DC hat auch einen Bürgermeister und Stadtrat (wobei selbst die ja wohl effektiv nur unter Aufsicht des Kongress agieren dürfen), den dürfen sie ja auch selbst wählen. Am Ende sind sie aber Teil eines Staates der Gesetze für sie erlässt in einer Legislative in denen sie keinerlei voll wahlberechtigte eigene Vertreter haben.
Ich finde echt keinerlei auch nur theoretischen Weg diese Situation zu verteidigen außer "Hamwerhaldschoimmersogmachtundübrhaubdakönntjajederkomme"
| |
ok, ich nehm alle Einwände zurück:
| Seit 1917 besitzen alle Puerto-Ricaner als Konsequenz des Jones-Shafroth-Erlasses per se die US-amerikanische Staatsbürgerschaft. Da Puerto Rico kein Bundesstaat bzw. kein Teil eines Bundesstaates ist, haben Puerto-Ricaner nicht sämtliche Rechte, die in der US-amerikanischen Verfassung festgeschrieben sind, sondern lediglich die Grundrechte. So sind sie bei den US-Präsidentenwahlen ohne eigenes Stimmrecht, sofern sie nicht ihren Wohnsitz in einem der 50 Bundesstaaten der Vereinigten Staaten haben. Die US-amerikanischen Parteien beteiligen Puerto Rico jedoch bei den parteiinternen Vorwahlen zur Präsidentschaftswahl. Im Repräsentantenhaus des Kongresses ist Puerto Rico mit einer Delegierten vertreten, die jedoch kein Stimmrecht hat; derzeit ist dies Jenniffer González. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 14.11.2022 20:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum hat Vermont einen Republikanischen Governor? Ist das net Bernie Land?
|
|
|
|
|
|
|
Phil Scott ist ein guter Republikaner:
|
Scott signed a bill requiring Vermonters to have health insurance, making Vermont among a few states to implement such a policy after the federal repeal of the individual mandate provision of the Affordable Care Act.
Scott passed legislation that banned bump stock devices, expanded background checks for gun purchases, raised the age to purchase firearms to 21 (with certain exemptions), limited the purchase of certain high-capacity magazines, strengthened laws to keep guns out of the hands of alleged domestic abusers, and created risk protection orders.
Scott is pro-choice. In June 2019, he signed into law an abortion rights bill.
Scott supports same-sex marriage. He signed into a law a gender-neutral bathroom bill intended to recognize the rights of transgender people.
Scott opposed the Trump administration's immigration policies. In 2017, he signed a bill to limit the involvement of Vermont police with the federal government in regard to immigration.
Scott approved $48 million for clean water funding in 2017. He signed an executive order creating the Vermont Climate Action Commission. Scott led Vermont to join the United States Climate Alliance, after President Trump withdrew the U.S. from the Paris Agreement.
| |
https://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Scott
| As a member of the Republican Party, he was elected governor in the 2016 general election with 53% of the vote. In 2018, he was reelected by a wider margin. Scott was elected to a third term in 2020 with a 41% victory margin. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 15.11.2022 11:54]
|
|
|
|
|
|
So einer kann sich in der GOP halten?
|
|
|
|
|
|
|
Er hat 2016 mit 52%, 2018 mit 55%, 2020 mit 68% und 2022 mit 71% gewonnen.
Der Mann macht halt irgendwas richtig.
https://twitter.com/GovPhilScott/status/1592238632622084096
Ausschnitt
| This type of thoughtful, balanced government – with less partisanship and political positioning – is what gets the best results.
Unfortunately, hyper-partisan political parties are driving Americans further and further apart – and seem to get the most attention from the media.
They feel the strategy focusing on issues that divide us is easier to motivate more people to go to the polls, donate to campaigns, and click on headlines.
But I don’t believe that’s where most Vermonters and Americans are. A large majority of us are somewhere in the center.
And most of us could live without all the labels and name calling.
Think about it. Would you ask your neighbor who they voted for before lending a helping hand in their time need? Of course not.
We need to remember to view each other as people first – fellow Americans – and judge each other by our basic decency, kindness, and generosity toward each other – not political labels.
Just because we don’t agree on every issue doesn’t mean we’re enemies. | |
|
|
|
|
|
|
|
ich denk mal, es ist auch sein glück, dass er "nur" governor ist. würde er n platz im senat wollen, käme er wahrscheinlich massiv ins fadenkreuz der spinner.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bullitt
So einer kann sich in der GOP halten?
| |
Definiere "in der GOP halten", er ist Gouverneur und gewinnt Wahlen. Wer würde den denn in welcher Form absägen? Ein Trumpspinner hätte ja keinerlei Chance in einer Primary gegen den, und würde in der darauf folgenden Wahl in Vermont ja sowieso untergehen.
Es ist ja jetzt nicht so als würde da ein allmächtiger Parteiklüngel drüber schweben der einfach so sagen würde "Ja ne den nehmen wir da weg und setzen einen Schwurbler hin", dort wird ja alles und jeder direkt gewählt.
|
|
|
|
|
|
|
Noch nicht
|
|
|
|
|
|
|
| There will be no golden escalator this time, but neither will there be mocking guffaws or can-you-believe-this eye-rolling. As Donald Trump is expected to kick off another presidential campaign tonight, the world has changed rather drastically since his first. Whatever else is thought of his attempted comeback, it will not be dismissed as an implausible joke. | |
https://www.nytimes.com/2022/11/15/briefing/trump-presidential-announcement.html
/Pence in seinem Buch
| After the Capitol was cleared of the rioters, Congress reconvened and Pence presided over the certification of his and Trump’s loss. For several days the two men did not speak. But when they finally met, five days later, Pence said they spent more than 90 minutes together, alone.
“I told him that I had prayed for him for the past four and a half years, and I encouraged him to pray,” Pence said he told Trump. “‘Jesus can help you through this,’ I said. ‘Call on Him.’ He didn’t say anything.” | |
https://apnews.com/article/entertainment-donald-trump-14a7cef45932a38a57f2ed98601a7acd
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 15.11.2022 17:23]
|
|
|
|
|
|
"hey, beinahe hätte man mich wegen dir gelyncht. vielleicht solltest du mal mit jesus darüber reden."
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
"hey, beinahe hätte man mich wegen dir gelyncht. vielleicht solltest du mal mit jesus darüber reden."
| |
Nur Jesus kann vergeben.
|
|
|
|
|
|
|
Die Ratten verlassen den sinkenden Trump:
| Rupert Murdoch “made it clear” to Donald Trump in recent days his vast media empire will not support his expected run for re-election, according to a new report.
Sources close to Murdoch at News Corporation told David Parsley, chief news correspondent at British paper i, that Murdoch has spoken to the former president since the midterm elections. Murdoch reportedly told Trump that the disappointing performance of Republicans — particularly candidates of the Trumpian variety — put an end to his political career.
[...]
The source added that the Murdochs would “likely remain neutral” if Joe Biden stands against Mr Trump in 2024. However, the family is open to backing another Democrat candidate should Mr Biden step aside and Mr Trump be on the Republican ticket.
The source said: “If it turns out to be Donald versus Joe then it may be that we just cover the race without any leanings one way or the other.”
However, the source added that if the Democrats could “find a credible candidate to take Joe’s place” then the Murdoch media empire could back the Democrats against Mr Trump “for the sake of stability and a sensible White House”.
The source added that while the Murdochs would consider backing a “non-Biden” candidate against Mr Trump, the chances of doing so were slim: “A lot of things would have to fall into place for that to happen. Joe would not be running, and the Democrats would have to have a new strong candidate. And that is not Kamala [Vice-President Harris]. But I don’t believe the Democrats know who could replace Joe yet so he may well go for a second term, especially given his relative success in the midterms.” | |
https://www.mediaite.com/trump/murdoch-reportedly-tells-trump-his-political-career-is-over-threatens-to-back-democratic-opponent-in-2024/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nighty am 15.11.2022 18:50]
|
|
|
|
|
|
| Rupert Murdoch “made it clear” to Donald Trump in recent days his vast media empire will not support his expected run for re-election, according to a new report. | |
|
|
|
|
|
|
|
wenn murdoch gegen trump nen demokraten unterstützt, platzt doch 90% des fox-publikums der schädel.
|
|
|
|
|
|
|
Da müssten die Dems ja schon irgendwen rechtskonservativer als Biden ins Feld schicken, die Chancen dafür sind glaube ich recht überschaubar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ob das überhaupt auffallen würde.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
Als ob das überhaupt auffallen würde.
| |
Wenn Fox sagen würde "Wählt den Demokraten!"? Oh DAS würde auffallen
|
|
|
|
|
|
|
Dir und mir ja, dem normalen Fox Konsumenten? Sicher? Srsly... wer so nen Brunz schaut dem ist das Gehirn doch schon längst weggekäst.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
ich denk mal, es ist auch sein glück, dass er "nur" governor ist. würde er n platz im senat wollen, käme er wahrscheinlich massiv ins fadenkreuz der spinner.
| |
Galt das nicht auch für Arnie?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
Dir und mir ja, dem normalen Fox Konsumenten? Sicher?.
| |
Ja
|
|
|
|
|
|
|
Fetterman hat sich heute mal nen Anzug angezogen:
|
|
|
|
|
|
|
|
The source said: “If it turns out to be Donald versus Joe then it may be that we just cover the race without any leanings one way or the other | |
als ob das nicht die verdammte Aufgabe der Medien wäre
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Keyan_Farlander
|
The source said: “If it turns out to be Donald versus Joe then it may be that we just cover the race without any leanings one way or the other | |
als ob das nicht die verdammte Aufgabe der Medien wäre
| |
Tatsächlich nicht. Und besser ist das auch.
Thou hast undone our mother. - Villain, I have done thy mother.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Keyan_Farlander
|
The source said: “If it turns out to be Donald versus Joe then it may be that we just cover the race without any leanings one way or the other | |
als ob das nicht die verdammte Aufgabe der Medien wäre
| |
Du willst nicht, dass (vor allem nicht öffentlich rechtliche) Medien absolut unwählbare Kandidaten, z.B. weil sie narzisstische und notorische Lügner sind oder weil sie die Demokratie abschaffen woll(t)en, entsprechend kritisch behandeln und einordnen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 15.11.2022 21:26]
|
|
|
|
|
Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |