|
|
|
|
|
|
|
|
Ließe sich der Chinese davon ggf. mit ein paar MINI-NUKES abbringen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MINI-NUKES you say??
/e: Mini Nukes sind die beschissenste Erfindung seit der Erfindung der Nuke.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hypnotica am 24.02.2022 22:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Und wären MINI-NUKES eine Option?
| |
Du bist inzwischen schlimmer als Poli mit seinem Jochen Malmsheimer.
/DJ Beta auch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 24.02.2022 22:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Drosselmeyer
vorallem was soll man überhaupt anschaffen?
| |
Das muss natürlich überlegt passieren, aber ich würde sagen man muss weg von Ausrüstung die auf Szenarien wie Afghanistan ausgelegt waren- also gegen einen technologisch unterlegenen Gegner der asymmetrisch Krieg führt- und zurück zu konventioneller Militärtechnik. MBTs, Artillerie, Luftabwehr? Sowas.
| |
Keine Ahnung von so etwas. Aber bitte nicht direkt vernetzen und nichts an das Internet hängen.
Grund: EloKa tut weh. Russland kann EloKa.
Im Zweifel lieber A10 als F35. Letzteres dämmert den Amerikanern langsam?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Höhlenmensch für dieses Mininkukememe bitte
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bullitt am 24.02.2022 22:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Höhlenmensch für dieses Mininkukememe bitte
| |
Gibt kein Meme. Die werden nur von manchen Höhlenmenschen als Lösung zum Atomkrieg-Problem herangezogen. Limitierte Nuke = limitierter Krieg. Einfach oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von Lunovis
Oder er hat keine Lust, sich mit Mio von Flüchtigen herumzuschlagen.
| |
Den ganzen "pro-Russland-AFDlern" müsste man mal verklickern, dass sie demnächst ein paar ukrainische Flüchtlinge aufnehmen müssen.
Ob dann die Meinung plötzlich umschwingt?
| |
Schon passiert. Landtagsfraktion der rechtsextremen Sammelbewegung Kameradschaft BaWü schrub heute früh: Abschieben, um Platz für richtige Flüchtlinge zu machen.
Putin kann sich dank der Typen in den Ausschüssen echt den ein oder anderen Agenten sparen.
| |
Und wohin soll man die Afdler abschieben? Sachsen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ins Meer treiben bei Ebbe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles unter 100 Megatonnen ist für Putin wahrscheinlich eine Mini-Nuke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hypnotica
| | Zitat von Bullitt
Höhlenmensch für dieses Mininkukememe bitte
| |
Gibt kein Meme. Die werden nur von manchen Höhlenmenschen als Lösung zum Atomkrieg-Problem herangezogen. Limitierte Nuke = limitierter Krieg. Einfach oder?
| |
Falsch. Hier im Thread wurde ein quellenloses Gif einer heftigen Explosion geifernd presented "ey sieht aus wie eine MINI-NUKE hat wer src lan"
Ich hab denjenigen dann zurechtgewiesen natürlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Drosselmeyer
vorallem was soll man überhaupt anschaffen?
| |
Das muss natürlich überlegt passieren, aber ich würde sagen man muss weg von Ausrüstung die auf Szenarien wie Afghanistan ausgelegt waren- also gegen einen technologisch unterlegenen Gegner der asymmetrisch Krieg führt- und zurück zu konventioneller Militärtechnik. MBTs, Artillerie, Luftabwehr? Sowas.
| |
Was für Ausrüstung hat die BW denn speziell für den Einsatz gegen technologisch unterlegenen Gegner angeschafft? Kenne mich da nicht so aus.
/also abgesehen von Sturmgewehren die daneben schiessen. Fand ich aber ziemlich fair.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 24.02.2022 22:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also können wir die birnenförmige Hohlbirne noch rüberkatapultieren, der mag die Ukraine ja so sehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hypnotica
| | Zitat von Bullitt
Höhlenmensch für dieses Mininkukememe bitte
| |
Gibt kein Meme. Die werden nur von manchen Höhlenmenschen als Lösung zum Atomkrieg-Problem herangezogen. Limitierte Nuke = limitierter Krieg. Einfach oder?
| |
Genau wie die brilliante Idee, Putin durch einen Anschlag aus dem Weg räumen zu wollen.
Da haben wir in kürzester Zeit ein paar "Head of State" weniger. Das ist einfach nichts, was man anfangen sollte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 24.02.2022 22:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hypnotica
| | Zitat von steamed
| | Zitat von Lunovis
Oder er hat keine Lust, sich mit Mio von Flüchtigen herumzuschlagen.
| |
Darauf könnte es am Ende gut rauslaufen. Die EU Staaten verhandeln mit Putin darüber was mit der Ukraine passiert, dass er nett sein soll zu den Zivilisten, damit die da bleiben wo sie sind, und ja nicht nach Zentral und Westeuropa zu fliehen.
/Apropos
Bis Jahresende hat sich China Taiwan geholt. Mark my words.
| |
Hatten die USA da nicht erklärt, dass sie es verteidigen würden?
Auch wenn Chinas Militär weit effektiver ist als das russische, so ist die Aufgabe auch exponentiell schwerer.
Ganz abgesehen davon, dass der Versuch möglicherweise schon das nukleare Armageddon bedeutet.
Aber:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Unpopular question: Sollten die USA überhaupt einen Nuklearkrieg über Taiwan riskieren? Wollen wir das? Bzw wollen wir, dass die Amis mit Nuklearkrieg drohen über Taiwan?
| |
Der Krieg um die Ukraine, und unser Umgang damit, wird entscheiden, ob China sich noch weiter aus dem Fenster lehnt.
Die sind seit Jahren dabei das gesamte Chinesische Meer an sich zu verteilen, ohne nennswerte Gegenwehr. Und China hat den Vorteil, dass es wirtschaftlich für den Westen eben deutlich wichtiger und wertvoller ist als Russland. Das könnte eine Eingliederung Taiwans deutlich vereinfachen. Weil wie du schon geschrieben hast, auf Atomkrieg hat keiner Bock. Aber China läuft die Zeit davon, bis in 10-15 Jahren können die so eine Aktion, auf Grund von Problemen mit Wirtschaftsleistung und vorallem auch Demografie, nicht mehr stemmen.
Und wenn der Westen jetzt weiter so handzahm ggü. Russland agiert, öffnet das in sehr naher Zukunft Türen für China.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von zapedusa
Und wären MINI-NUKES eine Option?
| |
Du bist inzwischen schlimmer als Poli mit seinem Jochen Malmsheimer.
| |
Ja, sorry. War halt echt so da Dümmste in aller Früh. Apokalypsegeilheit ist ja durchaus ein Phänomenen, aber wie Affentütü echt darauf kommt, aufgrund eines gifs in irgendeinem Chat den Einsatz einer MINI-NUKE verkünden zu müssen, fickt mich schon den ganzen Tag. Da muss man sich auch gar nicht mehr fragen, warum der "Journalist" im Clip gestern vor einem Böller geflüchtet ist. Man muss sich ja nicht mal mehr Mühe geben. Genug Ottos glauben eh jeden Scheiß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von G-Shocker
Die ganze Situation zeigt aber echt nochmal wie wichtig eine stabile USA ist.
| |
Ich verstehe immer noch nicht, warum Putin vor dreizehn oder vierzehn Monaten einmarschiert ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jou das war echt zu viel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
| | Zitat von hypnotica
| | Zitat von Bullitt
Höhlenmensch für dieses Mininkukememe bitte
| |
Gibt kein Meme. Die werden nur von manchen Höhlenmenschen als Lösung zum Atomkrieg-Problem herangezogen. Limitierte Nuke = limitierter Krieg. Einfach oder?
| |
Falsch. Hier im Thread wurde ein quellenloses Gif einer heftigen Explosion geifernd presented "ey sieht aus wie eine MINI-NUKE hat wer src lan"
Ich hab denjenigen dann zurechtgewiesen natürlich
| |
Bisher gibts noch keine Quelle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22:47
Battles rage for airfield near Kyiv
Ilya Barabanov
BBC Russian Service, Kyiv
Local residents walk down a street as smoke rises near the Hostomel airfield
AFP via Getty ImagesCopyright: AFP via Getty Images
Smoke rises in the background as people walk down a street near the airfieldImage caption: Smoke rises in the background as people walk down a street near the airfield
All day long the Russian troops have been trying to take over an airfield at Hostomel, on the northern outskirts of the Ukrainian capital.
This airfield is of strategic importance: if captured it could become a springboard for the Russian army into Kyiv.
Judging from verified videos, at least two Russian helicopters were shot down over it. Journalists from CNN filmed a group of Russian paratroopers landing there while the Bellingcat investigative website said it had intelligence that 18 war planes with reinforcements were heading towards it from Russia.
Later in the evening it became clear that a heavy battle for Hostomel was raging and Ukrainian forces were using both airstrikes and artillery.
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-60454795
och
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drosselmeyer am 24.02.2022 22:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von steamed
| | Zitat von hypnotica
| | Zitat von steamed
| | Zitat von Lunovis
Oder er hat keine Lust, sich mit Mio von Flüchtigen herumzuschlagen.
| |
Darauf könnte es am Ende gut rauslaufen. Die EU Staaten verhandeln mit Putin darüber was mit der Ukraine passiert, dass er nett sein soll zu den Zivilisten, damit die da bleiben wo sie sind, und ja nicht nach Zentral und Westeuropa zu fliehen.
/Apropos
Bis Jahresende hat sich China Taiwan geholt. Mark my words.
| |
Hatten die USA da nicht erklärt, dass sie es verteidigen würden?
Auch wenn Chinas Militär weit effektiver ist als das russische, so ist die Aufgabe auch exponentiell schwerer.
Ganz abgesehen davon, dass der Versuch möglicherweise schon das nukleare Armageddon bedeutet.
Aber:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Unpopular question: Sollten die USA überhaupt einen Nuklearkrieg über Taiwan riskieren? Wollen wir das? Bzw wollen wir, dass die Amis mit Nuklearkrieg drohen über Taiwan?
| |
Der Krieg um die Ukraine, und unser Umgang damit, wird entscheiden, ob China sich noch weiter aus dem Fenster lehnt.
Die sind seit Jahren dabei das gesamte Chinesische Meer an sich zu verteilen, ohne nennswerte Gegenwehr. Und China hat den Vorteil, dass es wirtschaftlich für den Westen eben deutlich wichtiger und wertvoller ist als Russland. Das könnte eine Eingliederung Taiwans deutlich vereinfachen. Weil wie du schon geschrieben hast, auf Atomkrieg hat keiner Bock. Aber China läuft die Zeit davon, bis in 10-15 Jahren können die so eine Aktion, auf Grund von Problemen mit Wirtschaftsleistung und vorallem auch Demografie, nicht mehr stemmen.
Und wenn der Westen jetzt weiter so handzahm ggü. Russland agiert, öffnet das in sehr naher Zukunft Türen für China.
| |
Danke für die ausführliche Antwort. Ergibt Sinn.
/e: Weiss nicht, ob es schon hier war, aber die Titanic macht ihren Job:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hypnotica am 24.02.2022 23:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von steamed
Der Krieg um die Ukraine, und unser Umgang damit, wird entscheiden, ob China sich noch weiter aus dem Fenster lehnt.
Die sind seit Jahren dabei das gesamte Chinesische Meer an sich zu verteilen, ohne nennswerte Gegenwehr. Und China hat den Vorteil, dass es wirtschaftlich für den Westen eben deutlich wichtiger und wertvoller ist als Russland. Das könnte eine Eingliederung Taiwans deutlich vereinfachen. Weil wie du schon geschrieben hast, auf Atomkrieg hat keiner Bock. Aber China läuft die Zeit davon, bis in 10-15 Jahren können die so eine Aktion, auf Grund von Problemen mit Wirtschaftsleistung und vorallem auch Demografie, nicht mehr stemmen.
Und wenn der Westen jetzt weiter so handzahm ggü. Russland agiert, öffnet das in sehr naher Zukunft Türen für China.
| |
Fürchte so etwas, daher Schiffe parken und Truppen und voll anerkennen. Tatsachen schaffen.
Ich weiß das China die Fehler der 1-Kindpolitik um die Ohren fliegen, aber sind die deswegen so unter Druck?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von zapedusa
Und wären MINI-NUKES eine Option?
| |
Du bist inzwischen schlimmer als Poli mit seinem Jochen Malmsheimer.
| |
Ja, sorry. War halt echt so da Dümmste in aller Früh. Apokalypsegeilheit ist ja durchaus ein Phänomenen, aber wie Affentütü echt darauf kommt, aufgrund eines gifs in irgendeinem Chat den Einsatz einer MINI-NUKE verkünden zu müssen, fickt mich schon den ganzen Tag. Da muss man sich auch gar nicht mehr fragen, warum der "Journalist" im Clip gestern vor einem Böller geflüchtet ist. Man muss sich ja nicht mal mehr Mühe geben. Genug Ottos glauben eh jeden Scheiß.
| |
| | Zitat von AJ Alpha
Jou das war echt zu viel.
| |
Seht es doch positiv, ihr habt heute morgen keinen Kaffee gebraucht um gleich wach zu werden.
Und die Welt steht auch noch.
Win-win. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hypnotica
| | Zitat von steamed
| | Zitat von hypnotica
| | Zitat von steamed
| | Zitat von Lunovis
Oder er hat keine Lust, sich mit Mio von Flüchtigen herumzuschlagen.
| |
Darauf könnte es am Ende gut rauslaufen. Die EU Staaten verhandeln mit Putin darüber was mit der Ukraine passiert, dass er nett sein soll zu den Zivilisten, damit die da bleiben wo sie sind, und ja nicht nach Zentral und Westeuropa zu fliehen.
/Apropos
Bis Jahresende hat sich China Taiwan geholt. Mark my words.
| |
Hatten die USA da nicht erklärt, dass sie es verteidigen würden?
Auch wenn Chinas Militär weit effektiver ist als das russische, so ist die Aufgabe auch exponentiell schwerer.
Ganz abgesehen davon, dass der Versuch möglicherweise schon das nukleare Armageddon bedeutet.
Aber:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Unpopular question: Sollten die USA überhaupt einen Nuklearkrieg über Taiwan riskieren? Wollen wir das? Bzw wollen wir, dass die Amis mit Nuklearkrieg drohen über Taiwan?
| |
Der Krieg um die Ukraine, und unser Umgang damit, wird entscheiden, ob China sich noch weiter aus dem Fenster lehnt.
Die sind seit Jahren dabei das gesamte Chinesische Meer an sich zu verteilen, ohne nennswerte Gegenwehr. Und China hat den Vorteil, dass es wirtschaftlich für den Westen eben deutlich wichtiger und wertvoller ist als Russland. Das könnte eine Eingliederung Taiwans deutlich vereinfachen. Weil wie du schon geschrieben hast, auf Atomkrieg hat keiner Bock. Aber China läuft die Zeit davon, bis in 10-15 Jahren können die so eine Aktion, auf Grund von Problemen mit Wirtschaftsleistung und vorallem auch Demografie, nicht mehr stemmen.
Und wenn der Westen jetzt weiter so handzahm ggü. Russland agiert, öffnet das in sehr naher Zukunft Türen für China.
| |
Danke für die ausführliche Antwort. Ergibt Sinn.
/e: Weiss nicht, ob es schon hier war, aber die Titanic macht ihren Job:
https://i.imgur.com/v6FJxhF.png
| |
| | Zitat von hoschi
Fürchte so etwas, daher Schiffe parken und Truppen und voll anerkennen. Tatsachen schaffen.
Ich weiß das China die Fehler der 1-Kindpolitik um die Ohren fliegen, aber sind die deswegen so unter Druck?
| |
Sehr gute Zusammenfassung:
https://www.youtube.com/watch?v=vTbILK0fxDY&list=PLR5tswn4SFyUOm3QusvlFGbPCCAN_uXnK
https://www.youtube.com/channel/UCgNg3vwj3xt7QOrcIDaHdFg
Der Channel ist allgemein sehr gut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von steamed am 24.02.2022 23:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Ja, sorry. War halt echt so da Dümmste in aller Früh. Apokalypsegeilheit ist ja durchaus ein Phänomenen, aber wie Affentütü echt darauf kommt, aufgrund eines gifs in irgendeinem Chat den Einsatz einer MINI-NUKE verkünden zu müssen, fickt mich schon den ganzen Tag. Da muss man sich auch gar nicht mehr fragen, warum der "Journalist" im Clip gestern vor einem Böller geflüchtet ist. Man muss sich ja nicht mal mehr Mühe geben. Genug Ottos glauben eh jeden Scheiß.
| |
Ich understande, aber die Dummheit hat sich ja noch mindestens quadriert im Laufe des Tages, vom SS-Vergleich bis zum Tomahawk-Einsatz.
Ist auch egal, hier gibts Bilder von Antikriegsdemos in Russland.
https://www.theatlantic.com/photo/2022/02/photos-anti-war-protests-russia/622914/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von zapedusa
Und wären MINI-NUKES eine Option?
| |
Du bist inzwischen schlimmer als Poli mit seinem Jochen Malmsheimer.
/DJ Beta auch.
| |
Komm, iss ein Wurstbrot!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frieden! Freiheit! Keine Diktatur!
Zugeguckt haben wir. 50% unseres Erdgases kommen aus Russland, einem Land, in dem unliebsame Journalisten in den Knast kommen oder umgebracht werden. Oppositionelle in den Knast kommen oder umgebracht werden. Nicht seit gestern. Jetzt kassieren sie auch noch Ommers ein. Einem Land, das militärisch vorgeht, um Territorium zu gewinnen. Wie bei scheiß Civilization. Und jetzt machen wir dicke backen, wenn Putin auf Conquest Victory geht.
MINI-NUKES sind aber auch schlimm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drosselmeyer
22:47
Battles rage for airfield near Kyiv
Ilya Barabanov
BBC Russian Service, Kyiv
Local residents walk down a street as smoke rises near the Hostomel airfield
AFP via Getty ImagesCopyright: AFP via Getty Images
Smoke rises in the background as people walk down a street near the airfieldImage caption: Smoke rises in the background as people walk down a street near the airfield
All day long the Russian troops have been trying to take over an airfield at Hostomel, on the northern outskirts of the Ukrainian capital.
This airfield is of strategic importance: if captured it could become a springboard for the Russian army into Kyiv.
Judging from verified videos, at least two Russian helicopters were shot down over it. Journalists from CNN filmed a group of Russian paratroopers landing there while the Bellingcat investigative website said it had intelligence that 18 war planes with reinforcements were heading towards it from Russia.
Later in the evening it became clear that a heavy battle for Hostomel was raging and Ukrainian forces were using both airstrikes and artillery.
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-60454795
och
| |
Dass die ukrainische Armee es geschafft hat den Flughafen zurück zu erobern, oder zumindest wieder so zu bekämpfen, dass der russische Nachschub für die Eroberung Kiews nicht landen konnte, ist für die Stadt erstmal ein Etappensieg.
Ein Tweet zitierte auch einen Militär, unbestätigt, dass die Ukraine lieber die Landebahn zerstört als den Flughafen nochmal zu verlieren.
In other news:
Ukraine's Armed Forces believe more than 60 Russian battalion tactical groups the equivalent of between 30,000 to 60,000 troops - have been deployed on Ukrainian territory, according to an update on the invasion as of 8pm
https://twitter.com/haynesdeborah/status/1496966982436065287?s=20&t=XZ1Ym-i2zeGezyz1oU411A
"Peace keeping"... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Zugeguckt haben wir. 50% unseres Erdgases kommen aus Russland, einem Land, in dem unliebsame Journalisten in den Knast kommen oder umgebracht werden. Oppositionelle in den Knast kommen oder umgebracht werden. Nicht seit gestern. Jetzt kassieren sie auch noch Ommers ein. Einem Land, das militärisch vorgeht, um Territorium zu gewinnen. Wie bei scheiß Civilization. Und jetzt machen wir dicke backen, wenn Putin auf Conquest Victory geht.
MINI-NUKES sind aber auch schlimm.
| |
Wenn du der Second von Annegret Kramp-Karrenbauer bist sags einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Drosselmeyer
22:47
Battles rage for airfield near Kyiv
Ilya Barabanov
BBC Russian Service, Kyiv
Local residents walk down a street as smoke rises near the Hostomel airfield
AFP via Getty ImagesCopyright: AFP via Getty Images
Smoke rises in the background as people walk down a street near the airfieldImage caption: Smoke rises in the background as people walk down a street near the airfield
All day long the Russian troops have been trying to take over an airfield at Hostomel, on the northern outskirts of the Ukrainian capital.
This airfield is of strategic importance: if captured it could become a springboard for the Russian army into Kyiv.
Judging from verified videos, at least two Russian helicopters were shot down over it. Journalists from CNN filmed a group of Russian paratroopers landing there while the Bellingcat investigative website said it had intelligence that 18 war planes with reinforcements were heading towards it from Russia.
Later in the evening it became clear that a heavy battle for Hostomel was raging and Ukrainian forces were using both airstrikes and artillery.
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-60454795
och
| |
Dass die ukrainische Armee es geschafft hat den Flughafen zurück zu erobern, oder zumindest wieder so zu bekämpfen, dass der russische Nachschub für die Eroberung Kiews nicht landen konnte, ist für die Stadt erstmal ein Etappensieg.
Ein Tweet zitierte auch einen Militär, unbestätigt, dass die Ukraine lieber die Landebahn zerstört als den Flughafen nochmal zu verlieren.
In other news:
Ukraine's Armed Forces believe more than 60 Russian battalion tactical groups the equivalent of between 30,000 to 60,000 troops - have been deployed on Ukrainian territory, according to an update on the invasion as of 8pm
https://twitter.com/haynesdeborah/status/1496966982436065287?s=20&t=XZ1Ym-i2zeGezyz1oU411A
"Peace keeping"...
| |
Das ist alles ernsthaft heroisch, aber wäre es nicht das verantwortungsvollste der Verantwortlichen zu kapitulieren?
Wieviele müssen da noch sterben, bevor Russland es sowieso einnimmt?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Russlands Invasion der Ukraine ( was nun EU, USA ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
