|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Chatfunktion ist für diesen Livestream deaktiviert.
wie langweilig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub, ich hab die bislang beste Zusammenfassung/Prognose zur "Russlandaffäre" gehört.
Michael Morell, ehemals CIA-Chef, im (sehr hörenswerten) Podcast "The Global Politico".
| | So, let’s talk about what I think the possibilities are, going forward. So, I would not be surprised if Bob Mueller concludes that the Trump campaign did not violate the law with regard to its interactions with the Russians. I’m really open to that possibility. Why? Because, as you know, The New York Times, The Washington Post, every media outlet that is worth its salt has reporters digging into this, and they haven’t found anything.
And I think that, had there been something there, they would have found something. And I think Bob Mueller would have found it already and it would have leaked. So, I’m really open to the possibility that there’s no there there on a crime being committed by the campaign and the Russians. | |
| | The second point I’d make is that I wouldn’t be surprised if there were single individuals who were associated with the campaign who violated the law with respect to their interactions with the Russians on the election.
Paul Manafort comes to mind. I think he has little to no integrity. There’s no way you spend that much time with the old Ukrainian government and not bump up against Russian intelligence officers a lot. | |
| | The third thing I’d say is, every FBI investigation that I’ve ever had visibility into or been involved in, the people who they’re looking at actually don’t end up getting charged with the crime they were being investigated for. They get charged with something else. Right?
And that something else in this case could be the laundering of Russian organized crime funds. And if that was done by the Trump organization—if that was done knowingly—it’s a criminal violation. | |
| | | The fourth thing I’d say is, the obstruction of justice issue. In my view, when I read the statute, boy, it looks—you know, it looks like you could make a case. Now, the hard part is intent. Right? You have to intend to violate the statute. You have to intend to obstruct justice. That’s the difficult piece to prove here. | |
Transkript (ungefähr letztes Drittel):
https://www.politico.com/magazine/story/2017/12/11/the-full-transcript-michael-morell-216061
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 18.12.2017 20:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | The third thing I’d say is, every FBI investigation that I’ve ever had visibility into or been involved in, the people who they’re looking at actually don’t end up getting charged with the crime they were being investigated for. They get charged with something else. | |
Das ist aber schon eine ziemlich steile These. Gibt es da Belege für?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GHF]Cop
Das ist aber schon eine ziemlich steile These. Gibt es da Belege für?
| |
Al Capone.
Ernsthaft: Es ist, wie er selber sagt, eine Meinung/Vermutung aus seinen Erfahrungen mit den Ermittlungen, die er einsehen konnte.
Da müsstest du ihn schon direkt fragen, welche Ermittlungen er genau meint und diese dann analysieren.
Oder alle Ermittlungen im entsprechenden Bereich durchackern, sofern man rankommt.
Und da er das nicht als "people know", "some say..." oder "it is known" verkauft, braucht er für 'seine persönliche Meinung' tatsächlich keine Quellen zu liefern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube was er damit meint ist, dass man während einer Ermittlung Dinge herausfindet, die für eine Verurteilung wegen etwas anderem ausreichen, während sich vielleicht weniger beweise für den eigentlichen Grund der Ermittlung finden. Das hört man bei manchen True Crime Geschichten auch immer mal wieder (bei TV Shows wie Forensic Files oder Cold Justice oder bei Podcasts. Bei fällen in denen es nicht genug Beweise für eine Mordanklage gibt wird die Person dann wegen etwas geringerem verknackt und man hofft darauf den Mord irgendwie später nachzuweisen. Hätte man die Person gleich wegen Mordes verurteilen wollen und diese würde freigesprochen werden kann man sie nicht nochmal mit den gleichen Beweisen anklagen. Da geht die Staatsanwaltschaft lieber nochmal auf Nummer sicher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist eben dass die Verbrechen wegen denen so eine Untersuchung anberaumt wird oft ziemlich hochrangig sind und dementsprechend oft schwer nachzuweisen. In diesem Fall müsstest du eben nachweisen dass sie mit der Absicht die Wahl zu beeinflussen oder die Justiz zu behindern gehandelt haben, das ist nicht so einfach. So etwas wie "Geldwäsche" dagegen kannst du halt mit ein paar Kontodaten im Vergleich dazu deutlich simpler objektiv nachvollziehen, wenn Geld bezahlt wird für etwas aus dubiosen Quellen und das nirgends angegeben oder versteuert wird bist du da wesentlich leichter dabei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass die Heuchelei der GOP inzwischen ein Niveau erreicht hat dass einfach nur noch widerwärtig ist sollte jetzt echt niemanden überraschen. "Ja, er ist vielleicht ein Pädophiler, aber wenigstens ist er ein GOP-Pedo!!!" 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das House hat die Steuerreform durchgewunken, der Senat stimmt im Laufe des Tages ab.
Likely - aber schwer zu sagen, wenn er seine Steuererklärungen nicht veröffentlicht. Die liegen immer noch bei den Steuerbehörden.
| | | "As long as they are under audit, he won't release his taxes" | |
sagt seine Sprecherin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Breitbarts Chefredakteur:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube mein Englisch ist zu schlecht oder die Aussage zu vage.
Der glaubt (or behauptet zu glauben) dass man versucht, Anschuldigungen für sexuelle Belästigungen zu einem Totschlagkriterium ZU MACHEN nicht Senator zu werden und darum war es wichtig hier zu relativieren, weil sonst der Plan der Medien aufgeht, Anschuldigungen zu Sexualdelikten so präsent zu machen, dass sie auch Trump schaden können?
WAS!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fast: Laut seiner Verschwörungstheorie versuchen die Medien die Latte was Sexualdelikt ist und was nicht für ein "niederes" Amt so tief anzusetzen, dass jeder auf einem höheren Amt quasi für "weniger schlimme Sachen" insta als Sexualtäter diffamiert werden könnte, ohne eine ordentliche Verhandlung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von General][Custer
Fast: Laut seiner Verschwörungstheorie versuchen die Medien die Latte was Sexualdelikt ist und was nicht für ein "niederes" Amt so tief anzusetzen, dass jeder auf einem höheren Amt quasi für "weniger schlimme Sachen" insta als Sexualtäter diffamiert werden könnte, ohne eine ordentliche Verhandlung.
| |
Das ist ja noch dümmer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich gucke gerade durch die "Bilder des Jahres".
Trump und Pence sind noch da.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unten mit der blauverspiegelten Sonnenbrille "Minuteman" Mooch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo. Hinten links DOKTOR Gorka, die Dame in blau ist Omarosa (nachnamenslos, Trump hatte sie von seiner Apprentice-Show mitgebracht und zum Director of Communications, Office of Public Liaison gemacht), und vorne Trumps ehemaliger Wahlkampfkampagnenchef Corey Lewandowski.
Den ganz hinten im Hintergrund weiß ich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Jo. Hinten links DOKTOR Gorka, die Dame in blau ist Omarosa (nachnamenslos, Trump hatte sie von seiner Apprentice-Show mitgebracht und zum Director of Communications, Office of Public Liaison gemacht), und vorne Trumps ehemaliger Wahlkampfkampagnenchef Corey Lewandowski.
Den ganz hinten im Hintergrund weiß ich nicht.
| |
Mit der Omarosa ist gerade auch ein Kurzfilm aufgetaucht, der etwas... komisch ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
House Republicans quietly investigate perceived corruption at DOJ, FBI
| | | The people familiar with Nunes' plans said the goal is to highlight what some committee Republicans see as corruption and conspiracy in the upper ranks of federal law enforcement. | |
Die Reps arbeiten heimlich und praktisch ohne Aufsicht gegen Müller. Besonders würzig ist dabei, dass Nunes sich ja schon von der Kongress-Untersuchung zu Russland zurückziehen musste, weil er mit seinen (geheimen) Infos gleich zu Donald gerannt ist.
So langsam ist es immer weniger verrückt zu glauben, dass es bald praktisch gar keine Checks and Balances mehr gibt - mein Lieblingsszenario: In den Midterms wird alles einiges blau, es wird ganz doll wegen Wahlbetrugs lärm gemacht und kein Sitz frei gemacht, und bis das aussortiert ist bleibt der Donald erstmal Gottkaiser auf Lebenszeit...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von weissbrot
So langsam ist es immer weniger verrückt zu glauben, dass es bald praktisch gar keine Checks and Balances mehr gibt - mein Lieblingsszenario: In den Midterms wird alles einiges blau, es wird ganz doll wegen Wahlbetrugs lärm gemacht und kein Sitz frei gemacht, und bis das aussortiert ist bleibt der Donald erstmal Gottkaiser auf Lebenszeit...
| |
Also das ist schon hart Aluhut  Wer in den USA abgewählt wird, kommt weg, ob Republikaner oder Demokrat. Und kein Kongress, ob demokratisch oder republikanisch, wird jemals das 22nd Amendment anfassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trump hat seinen Steuer-Sieg gefeiert.
Anschließend gings draußen weiter.
| | “Exquisite presidential leadership,” Paul Ryan said.
"A year of extraordinary accomplishment for the Trump administration," Mitch McConnell said.
Utah Sen. Orrin Hatch: "This President hasn't even been in office for even a year and look at all the things that he's been able to get done" | |
Heil Dir, Du großer Mann im ovalen Büro!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zeit für ein Komitee für unamerikanische Umtriebe!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In same news:
Die Steuerreform wird noch nicht unterschrieben, erst muss noch ein Übergangsbudget beschlossen werden, damit keine Rasenmäherkürzungen ausgelöst werden.
Einzelne Großkonzerne wie Comcast haben allerdings schon Sonderzahlungen von 1000$ an ihre Mitarbeiter in Aussicht gestellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh je, mehr aus Nordko ... amerika. Bei der letzten Kabinettssitzung durfte jeder mal sagen, wie toll Trump ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man spricht im Project Management ja von ABCDs (Achievements, Benefits, Concerns, do-next).
Irgendwie glaube ich, schafft es Trump und seine Administration gedanklich immer nur bis zum A.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
![AUP General][Custer 09.01.2010](./avatare/upload/U60565--custerkleinkj8h.png)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
