|
|
|
|
|
|
|
So schlimm finde ich die Maischberger-Sendung gar nicht.
Ich hab viel gelernt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kontrollierbarkeit?
Ich finde es im übrigen irgendwie nicht so geil dass ausländische Polizeieinheiten auf deutschem Boden Dienst tun. Also ich will jetzt den Jungs von Wega und Cobra nix im Speziellen vorwerfen, aber wer kommt als nächstes, OMON oder Erdogans Cops?!
Übrigens auch lustig wie vor paar Seiten alle Mitleid mit dem Mädel auf dem Polizeifahrzeug hatten, wenn das ein Kerl mit verfilzten Rastalocken gewesen wäre hätte man sich vor lauter verachtenden Kommentaren wohl nicht retten können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krautjork
Kontrollierbarkeit? | |
Dies.
Ein ballistischer Strahl lässt sich eben schön zielen, während so ne Oldschool-Wolke sich schön durch evtl. Wind verteilt. Die Reichweite ist auch höher. So nen Strahl kann man auch ins Ziel ziehen, wenn man in der Hektik nicht gleich direkt trifft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krautjork
Kontrollierbarkeit?
Ich finde es im übrigen irgendwie nicht so geil dass ausländische Polizeieinheiten auf deutschem Boden Dienst tun. Also ich will jetzt den Jungs von Wega und Cobra nix im Speziellen vorwerfen, aber wer kommt als nächstes, OMON oder Erdogans Cops?!
Übrigens auch lustig wie vor paar Seiten alle Mitleid mit dem Mädel auf dem Polizeifahrzeug hatten, wenn das ein Kerl mit verfilzten Rastalocken gewesen wäre hätte man sich vor lauter verachtenden Kommentaren wohl nicht retten können.
| |
Mitleid ist da doch auch völlig unangebracht. Die hat provoziert und dafür die Quittung bekommen.
Play stupid games win stupid prizes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Parax
Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Und die Quellen sind im Text.
| |
Sei so gut und verlink mir doch noch mal die Quelle für die vereinzelten Berichte über agent provocateurs während der G20 Demos, ich kann die im Text leider nicht finden.
| |
Was versucht ihr es eigentlich noch? Lwis scheint klar gemacht zu haben, dass er nur das glaubt, was die Polizei verkündet. Wenn dafür ein bisschen Orwellscher Doppeldenk notwendig ist - geschenkt. So lange die Polizei nicht durch äußere Umstände gezwungen ist, Agent Provocateurs zuzugeben, werdet ihr bei Lwis auf taube Ohren stoßen. Als das letzte Mal der Vorwurf erhoben wurde, hat die Polizeiführung die Vorwürfe souverän abgeschmettert mit der Aussage, dass das kompletter Schwachsinn sei und keine Zivilbeamten an der besagten Stelle eingesetzt wurden. Nur scheiße, dass es eindeutiges Bildmaterial gab und man nicht wie gewohnt darauf vertrauen konnte, dass der Gegenseite kein Glauben geschenkt wird. Da die Beweislast diesbezüglich also erdrückend war, hat man sich auf die nächste Scheibe der Salamitaktik berufen: Ja, das waren Zivilbeamte, aber das ist auch schon alles was an den Vorwürfen dran ist - der Rest ist gelogen. Erwartet jemand mit mehr als zwei funktionierenden Gehirnzellen, dass - wenn der Vorwurf denn stimmen sollte - man das von der Polizei bestätigt bekommen würde? Zum Abschluß noch ein bisschen bolschewistische Lügenpropaganda, die sich als Augenzeugenbericht tarnt.
| | Offenbar haben mehrere Protestierende den bis dahin nicht enttarnten Herren zunächst zur Mäßigung ermahnt, weil er mehrmals auffällig aggressiv aufgetreten sein soll und immer wieder gefordert hat, Gewalt anzuwenden. Der mit schwarzer Kleidung getarnte Beamte wurde dann aber augenscheinlich von Blockadeteilnehmern als Polizist erkannt.
Nachdem sich die Identität des Mannes herumgesprochen hat, haben Teilnehmer der Blockade den Polizisten ordentlich vermöbelt. Der "agent provocateur" wurde von Kräften des anwaltlichen Notdienstes der G8 Gegner aus seinem Schlamassel befreit und seinen Kollegen von der Polizei übergeben. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dabei geht es um G8, wir sprechen hier von G20, der kürzlich in Hamburg stattgefunden hat. Bitte versuch doch mitzukommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
Dabei geht es um G8, wir sprechen hier von G20, der kürzlich in Hamburg stattgefunden hat. Bitte versuch doch mitzukommen.
| |
Bist ja ganz schön frech dafür, dass dir kein einziger Satz als Antwort zu meinem Post einfällt. Bitte versuch mitzukommen: ich schrieb in meinem Post "das letzte Mal".
/ warte mal, ist das die neue Verteidigungslinie? Die Geschehnisse zum G8 sind so lange her und unterscheiden sich in so vielen Aspekten vom G20, dass es für die heutige Diskussion keine Relevanz hat? Obwohl es um den exakt selben Vorwurf geht? Wenn das alles ist, was dir nach einer Nacht schlafen einfällt, muss ich sagen: hör doch einfach auf. Ernsthaft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Die Assel am 14.07.2017 5:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Die Assel
| | Zitat von Lwis
Dabei geht es um G8, wir sprechen hier von G20, der kürzlich in Hamburg stattgefunden hat. Bitte versuch doch mitzukommen.
| |
Bist ja ganz schön frech dafür, dass dir kein einziger Satz als Antwort zu meinem Post einfällt. Bitte versuch mitzukommen: ich schrieb in meinem Post "das letzte Mal".
| |
Auch sehr schön das du Lwis vorwirfst das er die Polizeiversion glaubt während du genau dasselbe von der anderen seite machst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Mercyful_Fate]
| | Zitat von Die Assel
| | Zitat von Lwis
Dabei geht es um G8, wir sprechen hier von G20, der kürzlich in Hamburg stattgefunden hat. Bitte versuch doch mitzukommen.
| |
Bist ja ganz schön frech dafür, dass dir kein einziger Satz als Antwort zu meinem Post einfällt. Bitte versuch mitzukommen: ich schrieb in meinem Post "das letzte Mal".
| |
Auch sehr schön das du Lwis vorwirfst das er die Polizeiversion glaubt während du genau dasselbe von der anderen seite machst.
| |
Habe ich gesagt, dass ich das für die unumstößliche Wahrheit halte? Wenn du eine solche Geisteshaltung finden möchtest, solltest du lieber mal Lwis Posts analysieren.
/ ich seh ja: ich hatte den nicht weiter belegbaren Teil deutlich als Propaganda gekennzeichnet. Soll ich es für dich aufmalen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Die Assel am 14.07.2017 5:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Punkt ist doch, dass dieser unsägliche Artikel außer viel hätte/könnte/würde/solle den Satz "Die bisherigen vereinzelten Berichte über mutmaßliche Provokateure" bei G20 enthält, aber überhaupt keine Quellen für diese vereinzelten Berichte über Provokateure liefert.
Dass du diesen Mülltext so vehement verteidigst, zeigt doch, dass du genau so verrannt bist, wie du es mir hier die ganze Zeit vorwirfst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
Der Punkt ist doch, dass dieser unsägliche Artikel außer viel hätte/könnte/würde/solle den Satz "Die bisherigen vereinzelten Berichte über mutmaßliche Provokateure" bei G20 enthält, aber überhaupt keine Quellen für diese vereinzelten Berichte über Provokateure liefert.
Dass du diesen Mülltext so vehement verteidigst, zeigt doch, dass du genau so verrannt bist, wie du es mir hier die ganze Zeit vorwirfst.
| |
/und mein Punkt ist, dass eine Diskussion mit dir über Wahrheit und Unwahrheit von Pressemeldungen zwecklos ist, weil du selbst dann eine Polizeimeldung nicht anzweifelst, wenn sie mit gesundem Menschenverstand schlicht nicht erklärbar ist.
Welchen Mülltext verteidige ich? Den von einer Reihe Anwälten in mühevoller Kleinarbeit ausgearbeiteten Bericht oder den Indymediatext? Ersteres: aber na klar doch. Zweiteres: wo?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Die Assel am 14.07.2017 6:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Digger, im Ernst? Es geht hier die ganze Zeit um den von Parax' verlinkten Heiseartikel. Ich glaube echt, du kommst hier nicht mehr mit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
Digger, im Ernst? Es geht hier die ganze Zeit um den von Parax' verlinkten Heiseartikel. Ich glaube echt, du kommst hier nicht mehr mit.
| |
Jetzt wirds aber spannend. Wo habe ich den Heiseartikel verteidigt?
Ah, ich sehe. Parax =! Assel. Aber in der Hektik treffen Knüppel halt auch mal die Falschen.
/ Wenn man sich die hier folgenden Posts anschaut ,scheints ja echt schwierig zu sein, seine Wichsgriffel unter Kontrolle zu haben, obwohl man nichts beizutragen hat. Weitermachen, Jungs. Und danke an alle, die mich bei meiner Sisyphusarbeit moralisch unterstützen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Die Assel am 14.07.2017 8:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf dieser Seite gelernt: Zivilbeamte = Provokateure.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Kampf kannst du nur verlieren, assl.
Dafür hat lwis einfach zu viel Rückhalt im Waffenthread pOT.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stabiler Text (der von Heise) auf jeden Fall aber man hätte ja auch mal erwähnen können, dass die Polizei allem Anschein nach im Rahmen weiterer Eskalationsstrategien Chemtrails eingesetzt haben könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von phoe
| | Zitat von krautjork
Kontrollierbarkeit? | |
Dies.
Ein ballistischer Strahl lässt sich eben schön zielen, während so ne Oldschool-Wolke sich schön durch evtl. Wind verteilt. Die Reichweite ist auch höher. So nen Strahl kann man auch ins Ziel ziehen, wenn man in der Hektik nicht gleich direkt trifft.
| |
Spray-Pattern ist auch easy zu lernen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FattyCPK
| | Zitat von phoe
| | Zitat von krautjork
Kontrollierbarkeit? | |
Dies.
Ein ballistischer Strahl lässt sich eben schön zielen, während so ne Oldschool-Wolke sich schön durch evtl. Wind verteilt. Die Reichweite ist auch höher. So nen Strahl kann man auch ins Ziel ziehen, wenn man in der Hektik nicht gleich direkt trifft.
| |
Spray-Pattern ist auch easy zu lernen!
| |
Einfach das universelle "links und rechts wedeln und runter ziehen" anwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Telepolis? Gibt es wirklich Leute, die irgendwas aus der TP ernst nehmen? Wow.
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von FattyCPK
| | Zitat von phoe
| | Zitat von krautjork
Kontrollierbarkeit? | |
Dies.
Ein ballistischer Strahl lässt sich eben schön zielen, während so ne Oldschool-Wolke sich schön durch evtl. Wind verteilt. Die Reichweite ist auch höher. So nen Strahl kann man auch ins Ziel ziehen, wenn man in der Hektik nicht gleich direkt trifft.
| |
Spray-Pattern ist auch easy zu lernen!
| |
Einfach das universelle "links und rechts wedeln und runter ziehen" anwenden.
| |
Und dabei hinhocken und nach links wegcrouchen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 14.07.2017 10:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Auf dieser Seite gelernt: Zivilbeamte = Provokateure.
| |
Ich mag Zivilbeamte. Auf dem Fest hier sind die auch immer unterwegs um Kiffer rauszuziehen. Bloed nur, dass man sie immer an ihren Hackfressen 10km^2 gegen den Wind erkennt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geben sich die NPD Mitglieder dann als Zivilbeamte aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FBKC
Geben sich die NPD Mitglieder dann als Zivilbeamte aus?
| |
| | Zitat von Die Assel
Wenn man sich die hier folgenden Posts anschaut ,scheints ja echt schwierig zu sein, seine Wichsgriffel unter Kontrolle zu haben, obwohl man nichts beizutragen hat. Weitermachen, Jungs. | |
QED.
Interessanter Link, danke. Ist das erste Mal, dass ich mitbekomme, dass sich ein Staatsdiener diesbezüglich so deutlich äußert. Aber lass uns nicht zu früh freuen, uns wird bestimmt gleich erklärt wieso der Polizist falsch verstanden wurde / keine Ahnung hat / eine eigene Agenda verfolgt etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FBKC
Geben sich die NPD Mitglieder dann als Zivilbeamte aus?
| |
Als Zivilhurensoehne
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Posts von dir und deinem Schlag implizieren doch so eine Argumentationsweise. Hast du auf die Frage keine Antwort, Assel? Oder ist das ein Platzhalter für den kommenden ellenlangen Monolog der das Thema verfehlt, für den Fall das du den Satz irgendwann mal verarbeitest?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von FBKC am 14.07.2017 11:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krautjork
Übrigens auch lustig wie vor paar Seiten alle Mitleid mit dem Mädel auf dem Polizeifahrzeug hatten, wenn das ein Kerl mit verfilzten Rastalocken gewesen wäre hätte man sich vor lauter verachtenden Kommentaren wohl nicht retten können.
| |
Völlig richtig. Ursächlich dafür ist der Beschützerinstinkt (neudeutsch: positiver Sexismus).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 14.07.2017 12:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na, was heißt Mitleid. Muss man halt mit rechnen wenn man da hochklettert. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einzig wirklich stichhaltig war bisher die Sache von Parax mit dem Molotowcocktail. Wenn das wirklich nur ein Böller war, wurde - ungeachtet dessen, dass man natürlich auch mit den Steinwürfen vom Dach den Tod eines Menschen billigend in Kauf nimmt - unnötig dramatisiert. War schon schlimm genug die Situation.
Aber natürlich sollte man deswegen noch lange nicht in zer0ischer Art und Weise irgendwelchen Verschwörungstheorien verfallen. Weder haben primär Rechte (von denen sicherlich einige anwesend waren) noch Zivil-Polizisten die Krawalle verursacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: G20-Gipfel in Hamburg 2017 |
![[DOB] Phoenix](./avatare/dobphoenix.gif)
![AUP [Mercyful_Fate] 08.12.2015](./avatare/upload/U1071249--belialpakul.png)
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
