|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
Assel. Vergiss es. Keiner von deinen Gegenüber ist an einem Austausch interessiert. Das ist als würdest du mit Beavis oder Butthead diskutieren. Es geht hier nur noch darum, sich über dich lustig zu machen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Die Assel
Ach was solls, ich hab ja nicht angefangen FKCBs Briefgeheimnis zu verletzen (deswegen ist Quin leider geschützt).
| |
Wie ers is!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FBKC am 14.07.2017 18:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FBKC
| | Zitat von Die Assel
Ach was solls, ich hab ja nicht angefangen FKCBs Briefgeheimnis zu verletzen (deswegen ist Quin leider geschützt).
| |
Wie ers is!
| |
Tut mir leid dass ich gerade nicht schnell genug zitiert habe, aber FKCBs ursprünglicher Post war sinngemäß (ganz unironisch):
| | | Wer ist hier nochmal getriggert? | |
Ich wollte das nur noch mal festhalten, falls jemand sich wundert, warum er für "wie er es ist" noch einen Edit brauchte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 7 mal editiert; zum letzten Mal von FBKC am 14.07.2017 18:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FBKC
| | Zitat von Die Assel
Ach was solls, ich hab ja nicht angefangen FKCBs Briefgeheimnis zu verletzen (deswegen ist Quin leider geschützt).
| |
Wie ers is!
| |
| | Zitat von smoo
na bistes??ßßßß
| |
Wir sollten das nutzen. Die Mods scheint es nicht zu interessieren.
Zeit für demo-gifs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Ich weiß nicht was ich schlimmer finde. Die Posts hier oder das dümmliche "na bistes??ßßßß". Letzteres ist fast so wie "Spiegel!"
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenigstens passen sich meine Antworten Assels Posts an
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das ist aber frankreich und sowas wäre in deutschland undenkbar!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bonuscontent
|
Meine PM an Lwis, die er leider ungesehen gelöscht hat (war's anstrengend runterzuscrollen nach dem Häkchen setzen?). Ist echt zu schade um im Nirvana zu verschwinden.
| | Ich war geschnappt worden, fair play. Die zwei Beamten waren routiniert und entgegenkommend, ich habe die Aussage freundlich verweigert. Sie haben während der Autofahrt und im Revier noch eine ganze Weile versucht mehr zu erfahren, aber ich habe weiter im Akkord meine Aussage verweigert und meine Auskünfte auf den 300km weiten Reiseweg vor mir beschränkt. Dann ging es zur erkennungsdienstlichen Behandlung, bei der zwei oder drei weitere Beamte das Prozedere übernahmen (einer an der Tastatur und einer der mit mir sprach, ich bin mir unsicher über ob es einen Dritten gab der mich vermessen hat). Die andere beiden blieben auch drin. Als Demobesucher mit einem Mindestmaß an Hirn weiß ich, was die Polizei von mir an Information verlangen darf, und das Gespräch entwickelte sich nach den ersten Fragen ungefähr so:
"Was ist ihr Vater von Beruf?"
- Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich Ihnen das nicht sagen muss.
*angepisst* "Doch, das müssen sie uns sagen."
- Ich bin mir sicher, dass ich Ihnen nur das sagen muss, was auf meinem Ausweis steht und meine derzeitige Beschäftigung.
"Wenn Sie nicht kooperieren, können wir das ganze auch noch gerne etwas in die Länge ziehen. Ist dann fraglich, ob sie es noch nach [Großstadt] schaffen."
(inhaltlich wiedergegeben; es ging länger und er war wütend. Der Beamte mir gegenüber an der Tastatur, still und schüchtern wirkender Typ, zitterte sichtlich - kann natürlich nichts damit zu tun haben, kann nicht mit Sicherheit sagen ob er die ganze Zeit gezittert hat, aber das Bild hat sich eingebrannt)
- Mein Vater ist xxx, meine Mutter yyy
[...]
Sie beließen es dann bei den Namen und Berufen meiner Eltern. Danach musste ich mit Handschelle im Flur warten - nach [Bundesland] Standardverfahren musste meine Bude erstmal zuende durchwühlt werden. Im Anschluß wurde ich vom Häuptling in sein Büro gebeten, um die Sache zu einem Ende zu bringen. Er fragte mich, ob alles in Ordnung sei und ich noch fragen habe.
- Ich bin mir unsicher, zu welcher Aussage ich den Beamten gegenüber verpflichtet bin. Können Sie mir das erklären?
(sichtlich stolz und engagiert holt er aus dem Regal ein Büchlein und fängt an, den entsprechenden Paragraphen zu zitieren. Ich vermute er dachte, ich hätte bei meiner Beschäftigung rumgezickt oder so)
- Hm, ja, das dachte ich eigentlich auch, aber Ihre Kollegen haben darauf bestanden, dass ich den Berufstand meiner Eltern sagen müsste.
"Kann ich mir nicht vorstellen. Warten Sie bitte mal."
(er kommt nach ~10 Minuten wieder. Es war auf jeden Fall arschlang und nicht mit zwei Sätzen geklärt.)
"Ich habe mit den Kollegen gesprochen. Die haben das wissen wollen, aber nicht in der Datenbank festgehalten. Ich kann es Ihnen zeigen!"
- Das jetzt nichts mehr drinsteht brauchen sie mir nicht zu zeigen.
(er besteht drauf)
- Ich würde gerne eine Anzeige stellen gegen Ihre Kollegen, weil sie diese Information von mir erzwungen haben.
"Dafür bin ich nicht zuständig. Was soll das denn überhaupt für eine Anzeige sein?"
- Sie haben mir doch gerade erklärt, wozu Ihre Kollegen befugt sind. Das muss doch verboten sein, das aus mir herauszuquetschen. Ich will, dass sie diesen Vorfall zumindest dokumentieren und mir ausdrucken.
"Das kann ich nicht machen, das ist auch nicht meine Aufgabe. Ich wüsste sowieso nicht, was ich aufschreiben sollte."
- Bei wem kann ich mich denn beschweren?
"Das weiß ich nicht, das müssen sie schon selber herausfinden"
Damit endete das Vergnügen, und ich hatte genau nichts in der Hand. Dass ich nichts weiter unternommen habe danach lag zum einen daran, dass ich den Vorfall vor meinen Eltern versteckt halten wollte, und zum anderen, dass ich mir tatsächlich erst ziemlich spät darüber bewusst geworden bin, dass die Sache keine Nebensächlichkeit ist, sondern einen Namen hat: Nötigung. Ich meine: berichtige wenn ich mich irre, bisher hat es noch keiner getan, aber wenn ich mit der Nötigung recht habe, sind das 5-6 Beamte die Täter oder Mitwisser sind (bestimmt auch strafbar, oder?). Jetzt ist eh schon alles verjährt, aber ich weiß ehrlich nicht ob ich mit Fug und Recht behaupten kann das wäre Nötigung gewesen, deine Meinung würde mich interessieren. Die zwei Jura-Bekannten sehe ich zu selten und denk nie dran.
Das war mein einziger Kontakt mit der Polizei, wo ich was ausgefressen hatte. Meine 100%-Quote hat mein Ansehen an den einzelnen Polizisten als Menschen nicht sonderlich beeinträchtigt, aber die Überzeugung, dass der Korpsgeist unter Polizisten ungesunde Ausmaße hat, hat sich verfestigt. Bitte... stell meinen Bericht nicht in Frage, sonst verzweifel ich noch echt an dir.
Gut Nacht. | |
/ Ein ok ist schon mal besser, als dass alle naselang meine Integrität in Frage gestellt wird. Hätte Lwis geantwortet, hätte ich es nicht hier wieder hervorgeholt. Vielleicht kann mir ja einer meine Frage am Ende beantworten. Wenn jetzt nicht wieder gleich das rechte shitposting beginnt, wird man von mir in diesem Thread auch nur threadbezogenen Inhalt sehen - G20.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von Die Assel am 14.07.2017 19:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist alles?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde auch, dass es hier mal genug ist.
Ich bin zwar auf Assels Seite, aber ich bin auch eine linke Zecke. Es hat allerdings keinen sonderlichen Zweck, den Scheiss hier weiter breitzutreten, dazu ist der Circlejerk auf beiden Seiten zu gross.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo siehst du da die Explosion?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich würde eher interessieren, ob sich beim Schlagermove auch die S-Bahnen über Sternschanze kaum bewegen. Von der Reeperbahn kenne ich das so aus den letzten Jahren und würde morgen gerne über Dammtor ausweichen. Macht das Sinn? Muss morgen um die Mittagszeit gut durchkommen und habe irgendwie keinen Bock, wegen dem Krams 'ne Stunde vorher loszufahren.
Hat da jemand Erfahrungswerte?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 14.07.2017 19:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn da jetzt jemand drauf eingeht, rollen Köpfe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Mercyful_Fate]
Mitleid ist da doch auch völlig unangebracht. Die hat provoziert und dafür die Quittung bekommen. Play stupid games win stupid prizes. | |
Das ist wieder so ... jenseits von allem.
Die Polizei ist an die Verhältnißmäßigkeit der Mittel und an rechtsstaatliche Grundsätze gebunden. Wenn alles gut geht, zumindest.
Das impliziert, das Polizisten nicht willkürlich, aus Wut, als Reaktion auf Provkationen, wegen verletzter Ehre, aus Rache, weil der Tag bisher scheiße gelaufen ist oder weil der Chef mal wieder mit ihnen gemeckert hat oder aus sonstwelchen individuell-persönlichen Beweggründen Gewalt anweden dürfen. Geht einfach nicht. Deswegen ist so eine Rechtfertigung komplett daneben. Der Staat (und dessen personifizierter Vertreter ist der Polizist nunmal) darf sich eben nicht wie ein testoterongesteuerter 21jährger Hitzkopf benehmen, selbst wenn ein solcher das "polizeiliche Gegenüber" ist. Da gelten andere Massstäbe, oder man hat die bürgerliche Gesellschaft nicht verstanden.
Das würde übrigens im Analogieschluß der Polizei erlauben, Dich im Straßengraben weichzuprügeln, weil Dein Rücklicht kaputt war. Oder Dich im Wald 30km außerhalb der Stadt auszusetezn, weil Du mal nach einer Zecherei besoffen durch die Straßen torkelst und mit Gesang die Nachtruhe störst: Das nervt die Kollegen halt, ne Anzeige schreiben oder Dich belehren ist mühsam oder scheint ihnen persönlich nutzlos, also einfach mal auf die Fresse, Begründung: Siehe Dein Zitat. Ich glaube Du würdest "Willkür" schreien und Dich arg beschweren.
Damit hab ich nichtmal gesagt dass der Einsatz da gegen die junge Frau auf dem Räumpanzer unrechtmäßig bzw. unverhältnißmäßig war (obwohl ich es stark vermute - ein milderes geeignetes Mittel war sicher verfügbar, nämlich raufklettern und runterholen), aber Deine Bergündung ist eine die einlädt den bürgerlichen Rechtsstaat abzuschaffen, indem man der Exekutive erlaubt Gewalt nach Laune anzuwenden.
//und es ist etwas anderes ihn im Marx´schen Sinne aufzuheben (dafür wäre ich zu haben), oder ihn zugunsten einer autoritären Dikatatur einzuschränken, in der die Polizei dann Narrenfreiheit hat und Leute nach Gusto pfeffern kann, wenn sie von ihnen genervt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist aber eher wegen eines kaputten Rücklichts angehalten werden und während der Kontrolle auf die Motorhaube des Polizeiwagens kacken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rush "GewaltIstEigentlichGanzKnorke" Hour verfasst 297 Wörter um einen offensichtlichen Punkt, den das Zitat gar nicht macht [1], zu widerlegen. Und schiebt nochmal ein "Gewalt für Marxismus ist natürlich trotzdem ok" hinterher. Solide.
[1] Tatsächlich ist "die Quittung bekommen" so zu verstehen, dass die offensichtliche Konsequenz eingetreten ist. Häufig speziell im Sinne von "die [zu erwartende / gerechte] Strafe erhalten" gebraucht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 14.07.2017 20:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird hier immernoch über die gewaltbereiten Polizisten aus Hamburg diskutiert?
Langsam reicht es.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
//und es ist etwas anderes ihn im Marx´schen Sinne aufzuheben (dafür wäre ich zu haben), oder ihn zugunsten einer autoritären Dikatatur einzuschränken, in der die Polizei dann Narrenfreiheit hat und Leute nach Gusto pfeffern kann, wenn sie von ihnen genervt ist.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Die Assel
Absichtlich beleidigt habe ich nur Quin und FKCB. Und das wollte ich tatsächlich aus dem Thread halten, weil es mit Deppen wie Quin kein Ende findet. | |
Achwo. Nachdem du irgendwann zugegeben hast, dass dir im Gegensatz zu Fraggy wirklich nichts zu blöd ist und du nur dumm rumtrollst hab ich dich auf ignore gesetzt. Alles gut.
Du bist natürlich trotzdem Kacke. Aber das weißt du ja schon. Tschau Kakau.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von XX5.acsp|QuiN
Achwo. Nachdem du irgendwann zugegeben hast, dass dir im Gegensatz zu Fraggy wirklich nichts zu blöd ist und du nur dumm rumtrollst hab ich dich auf ignore gesetzt. Alles gut.
Du bist natürlich trotzdem Kacke. Aber das weißt du ja schon. Tschau Kakau.
| |
dieser Post ist ein Platzhalter für den Chatverlauf. Wer Interesse hat, kann morgen mittag/nachmittag wiederkommen. Habe absolut kein Bock drauf, das weiter an die große Glocke zu hängen.
wen wunderts, Quin ist es offensichtlich ziemlich peinlich was er geschrieben hat, deswegen gibt's an dieser Stelle leider nichts lustiges zu sehen. Tschau Kakau meine Freundchen und ein nettes Wochenende euch Allen.
Ich kanns dir ja leider nicht per PM schreiben, darum leider hier: wenn du mir die Erlaubnis jgibst, poste ich hier wie du nach ewig vielen PMs auf meinen Hinweis hin bemerkst, dass ich dir in erster Linie auf den Sack gehen will. Leider hast du genau pünktlich aufgehört zu schreiben, nachdem ich dir einen 3-shitpost-countdown gegeben hatte, um dich zu erklären.
/an die Kandidaten, die wünschen dass ich aufhöre zu schreiben: warum sollte ich, wenn Quin mich wieder von der Seite nervt? Ich habe vorhin schon geschrieben dass man von mir nur G20-relevanten Inhalt sehen wird, sobald das rechte Shitposting aufhört. Deswegen auch der Disclaimer, ihr Pappnasen. Beschwert euch bei seiner ignore-Funktion.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von Die Assel am 15.07.2017 12:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Assel, du nimmst das Ganze hier viel zu ernst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das interessiert sicher alle hier. Mega spannend.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: G20-Gipfel in Hamburg 2017 |
![AUP [Mercyful_Fate] 08.12.2015](./avatare/upload/U1071249--belialpakul.png)
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
