|
|
|
|
|
|
|
Oh wow. Grund woanders zu bauen 
Außer um PV draufzuschrauben sind Dachschrägen doch nur nervig, da will man doch nicht so viele wie möglich 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jungs, smoo baut sein Haus nicht um eine PV Anlage herum.
Finde das Dach sieht gut aus, gibt nichts hässlicheres als Flachdachbunker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Walmdach ist leider baurechtlich vorgeschrieben (weil alle eins haben).
| |
Welche Ausrichtung hat die Garage/Carport davor?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte schon bei uns wärs spiessig weil fünf zulässige RAL-Farbtöne für die Aussenfassade zugelassen sind…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
Da schließ ich mich Interruptor mal an.
Gleiche Lage hier.
Habe ich dann ab 2023 eine finanzielle/bürokratische Entlastnug?
| |
Hier mal an direkt an die entsprechende Stelle gesprungen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Interruptor am 19.09.2022 15:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da ist kein Sprung.
beim durchskippen hab ich aber nur gehört:
neue anlagen ab 2023 --> yay
bestandsanalagen --> mööp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
da ist kein Sprung.
beim durchskippen hab ich aber nur gehört:
neue anlagen ab 2023 --> yay
bestandsanalagen --> mööp
| |
Embed Video kann scheinbar kein Zeitstempel: ?t=1195
Mir würde es ja schon langen wenn der Eigenverbrauch nicht mehr steuerpflichtig wäre.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Interruptor am 19.09.2022 16:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Interruptor
| | Zitat von smoo
Walmdach ist leider baurechtlich vorgeschrieben (weil alle eins haben).
| |
Welche Ausrichtung hat die Garage/Carport davor?
| |
Süd/Südwest. Allerdings teilweise beschattet, wir schauen vom EG drauf (da EG höher als Garage) und baurechtlich vorgeschrieben eine extensive Begrünung mit 12mm Granulat. Da rüste ich PV wenn überhaupt irgendwann mal nach, das ist jetzt zu viel Kopfzerbrechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eltern haben sich ein Angebot für PV geben lassen.
Komplett-Service inkl. Beratung, Planung, Montage und Inbetriebnahme einer Photovoltaik-Anlage.
Leistung der Anlage: 20,73 kWp mit 18 kWh Speicher.
Sind 49 Module, mit 17 Leistungsoptimierern, Unterkonstruktionen, , Wechselrichter, Speicher, Zählerschrank, Dachmontage, E-Installation und Anmeldung für 44k Netto.
Ganz dumm gefragt: Geht das klar?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grundsätzlich nicht schlecht aber eine halb so große Batterie tut es auch. Evtl sind die Leistungsoptimierer überflüssig, aber das hängt von der konkreten Verschattung ab.
Auf jeden Fall Glückwunsch zu einer brauchbaren Anlagengröße.
Welchen WR würden sie bekommen? Hybrid in der Leistungsklasse ist eher selten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Admiral Bohm
Grundsätzlich nicht schlecht aber eine halb so große Batterie tut es auch.
| |
| | Zitat von Real_Futti
Der Speicher ist ja riesig. Soll das so?
| |
Nachtspeicherheizung
| | Zitat von Admiral Bohm
Evtl sind die Leistungsoptimierer überflüssig, aber das hängt von der konkreten Verschattung ab.
| |
Einige der Module sind geschätzt halbtags verschattet, ich schätze das passt.
| | Zitat von Admiral Bohm
Welchen WR würden sie bekommen? Hybrid in der Leistungsklasse ist eher selten.
| |
Das Ding, glaube ich (2x?): https://www.q-cells.de/installateure/qhome-ess-hyb-g3.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von theromi am 19.09.2022 21:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Walmdach ist leider baurechtlich vorgeschrieben (weil alle eins haben).
| |
Dachform ist in der Regel kein Kriterium nach § 34 BauGB.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich jetzt ein Angebot für eine Anlage und Speicher (mit MwSt. natürlich) habe und es annehme, die Anlage aber erst nächstes Jahr in Betrieb geht und Rechnung entsprechend dann kommt, dann zahle ich trotzdem keine MwSt. richtig?
P.S. Angebot ist: 24 Module mit 9,6 kWp + Speicher 5,6 kWh, Wechselrichter, neuer Zählerschrank (für 2 Zähler) mit Lieferung und Installation für Rund 29.000 Euro. Klingt erstmal in Ordnung, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Die Rechnung sollte dann schlichtweg keine USt enthalten.
Was aber die Solarteure nicht davon abhalten wird, die Preise dann entsprechend anzupassen
| |
USt steht schon drauf...nur halt 0%.
Bei denen wird es interessant, die halt schon bestellt haben, wo die Anlage aber erst 2023 installiert bzw. in Betrieb genommen wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Relevant ist immer das Datum der Leistungserbringung und Rechnungsstellung. Wenn das alles in 2023 passiert, dann Ust 0%.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Interruptor
Relevant ist immer das Datum der Leistungserbringung und Rechnungsstellung. Wenn das alles in 2023 passiert, dann Ust 0%.
| |
Schon klar. Gibt halt nur einige, wo zumindest teilweise geliefert/installiert wurde. Ich muss bei mir auch nachfragen, ob es bereits einen Dezembertermin (ich habe die Installation verschieben lassen, wegen der 70% Regelung) gibt bzw. ob sich das noch schieben lässt.
Was ist eigentlich, wenn die Anlage noch 2022 installiert ist (Leistungserbringung), IBN und Rechnungsstellung aber auf 2023 datiert ist?
Ich mach 3 Kreuze, wenn ich mich nicht um das FA kümmern muss.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von trigg3r am 20.09.2022 12:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solltest du in 2022 Anzahlungen mit 19% geleistet haben, die finale Rechnung und Leistungserbringung aber erst in 2023 erfolgen, ist die Schlussrechnung mit 0%.
Die zu viel gezahlte MwSt. wird dann mit der Schlussrechnung korrigiert und der Solarteur holt die sich mit seinen Umsatzsteuervoranmeldungen vom Finanzamt wieder.
Wie pingelig das Finanzamt am Ende ist bzgl. wann ist fertig wirklich fertig… ¯\_(ツ )_/¯
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lucifer am 20.09.2022 13:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke. Wie ich sehe war meine Frage tatsächlich nicht so dumm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die USt kriege ich nur wieder, wenn ich einspeise, oder? Wenn ich den Strom selbst nutze, sollte ich den Bau der Anlage dann auf nächstes Jahr verschieben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Theoretisch ja. Praktisch ist es wohl eine Frage, wie sich der Preis weiterentwickelt. Allein Wechselrichter kosten jetzt schon sicher mehr als 19 % mehr als z. B. Anfang diesen Jahres.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Theoretisch ja. Praktisch ist es wohl eine Frage, wie sich der Preis weiterentwickelt. Allein Wechselrichter kosten jetzt schon sicher mehr als 19 % mehr als z. B. Anfang diesen Jahres.
| |
Ist alles schon auf Lager, muss nur noch montiert werden. Die warten nur darauf, dass die restlichen Dachpfannen liegen. Ich frage mal, ob die es auch nächstes Jahr montieren können. Wenn ich mir natürlich die USt wiederholen kann, wäre mir das auch recht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin jetzt schon wieder genervt das ich das für Bestandsanlagen nicht umsetzen kann.
Bisher: Mach Dach voll, Speicher lohnt nicht. Finanzamt, hey Du baust über 10 kwP, Du bist Unternehmer mit krasser Gewinnerziehlungsabsicht, mach ma bitte den Steuerquatsch hier. Eigenverbrauch? Achso ja, bitte Ust!
Neu: Mach Dach voll, Speicher wenn Du willst, weil Strom ist/wird teuer. Finanzamt, ach unter 30 kwP? I don't care, machen wir hier mal 0% auf den Invest, und Eigenverbrauch is uns auch Wurst.
Bestandsanlagen über 10 kwp? Ja mach ma weiter wie bisher, können wir ja nichts für.
Deutschland wieder...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Interruptor
Bin jetzt schon wieder genervt das ich das für Bestandsanlagen nicht umsetzen kann.
Bisher: Mach Dach voll, Speicher lohnt nicht. Finanzamt, hey Du baust über 10 kwP, Du bist Unternehmer mit krasser Gewinnerziehlungsabsicht, mach ma bitte den Steuerquatsch hier. Eigenverbrauch? Achso ja, bitte Ust!
Neu: Mach Dach voll, Speicher wenn Du willst, weil Strom ist/wird teuer. Finanzamt, ach unter 30 kwP? I don't care, machen wir hier mal 0% auf den Invest, und Eigenverbrauch is uns auch Wurst.
Bestandsanlagen über 10 kwp? Ja mach ma weiter wie bisher, können wir ja nichts für.
Deutschland wieder...
| |
Ich teile diesen Frust
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Interruptor
Bin jetzt schon wieder genervt das ich das für Bestandsanlagen nicht umsetzen kann.
Bisher: Mach Dach voll, Speicher lohnt nicht. Finanzamt, hey Du baust über 10 kwP, Du bist Unternehmer mit krasser Gewinnerziehlungsabsicht, mach ma bitte den Steuerquatsch hier. Eigenverbrauch? Achso ja, bitte Ust!
Neu: Mach Dach voll, Speicher wenn Du willst, weil Strom ist/wird teuer. Finanzamt, ach unter 30 kwP? I don't care, machen wir hier mal 0% auf den Invest, und Eigenverbrauch is uns auch Wurst.
Bestandsanlagen über 10 kwp? Ja mach ma weiter wie bisher, können wir ja nichts für.
Deutschland wieder...
| |
Kann man die Anlage nicht nachweislich außer Betrieb nehmen, ein Kabel tauschen und eine neue Anlage in Betrieb nehmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FAcele$$
| | Zitat von Interruptor
Bin jetzt schon wieder genervt das ich das für Bestandsanlagen nicht umsetzen kann.
Bisher: Mach Dach voll, Speicher lohnt nicht. Finanzamt, hey Du baust über 10 kwP, Du bist Unternehmer mit krasser Gewinnerziehlungsabsicht, mach ma bitte den Steuerquatsch hier. Eigenverbrauch? Achso ja, bitte Ust!
Neu: Mach Dach voll, Speicher wenn Du willst, weil Strom ist/wird teuer. Finanzamt, ach unter 30 kwP? I don't care, machen wir hier mal 0% auf den Invest, und Eigenverbrauch is uns auch Wurst.
Bestandsanlagen über 10 kwp? Ja mach ma weiter wie bisher, können wir ja nichts für.
Deutschland wieder...
| |
Ich teile diesen Frust
| |
naja, einerseits bin ich voll bei dir und im sinne von #energiewende brauchts mehr und mehr in die richtung. andererseits sobald es mal nicht besser wird sondern schlechter kommt man direkt mit bEsTaNdSsChUtZ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BYD HVS > BYD HVM
Je nach Wechselrichtern auch schon eher ein Muss.
HVS hat doppelte Spannung.
Da derAbgabestrom vom WR definiert/begrenzt wird, hast du bei HVS also doppelt so hohe Abgabeleistung.
Höhere Spannung ist auch verlustärmer
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Erneuerbare-Energien-Thread I ( Die Sonne scheint immer irgendwo... ) |
![[ÆON]Lucifer](./avatare/lucifer.gif)
